Menos IVA é Mais Dano!
Maximilian Von Evil
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Comments
A demagogia como arma política já fez escola em Portugal. Era dispensável mais uma faculdade a querer dar licenciaturas e mestrados na área.
IVA em Portugal: http://i.imgur.com/9KKCNab.png
Eu sei que o IVA está a zero, mas também sei que isso é temporário e que a ideia é voltar a mete-lo em 5%, algo a que me oponho.
E como pensas pagar os MPP?
Está no nosso programa Gameiro101: impostos voluntários e o work tax (que não pode ir abaixo de 1😵.
Achas que os impostos voluntários pagam os MPP?
Nunca se atinge o objectivo definido para os imp, voluntarios.
Pensei que eras mais fino do que o que tens vindo a demonstrar.
Deixas de jogar, voltas para trollar. Ok, entendo é divertido.
Trollar? Eu ainda não vi onde estou a trollar.
Podes discordar das minhas opiniões, tudo bem, podes discordar da minha candidatura, não votes em mim, podes não gostar do meu partido, não te juntes a ele, agora lá porque alguém não tem a mesma visão que tu não faz dela automaticamente um troll.
Tem lá cuidado com os termos ok?
Não estamos simplesmente a falar de "opiniões diferentes".
Não se trata de teres uma "visão diferente da minha".
Perguntam-te como pensas pagar os MPP
Respondes referindo 2 fundos que, num mês bom, te fornecem 80k PTE
Gastamos 140k este mês em MPP.
Jã no artigo de candidatura está escrito que vocês apostarão nos impostos voluntários pois todos os meses se tem conseguido alcançar os objectivos. Mentira. Nunca se alcançou o objectivo desde que a iniciativa existe.
Depois, propaganda "Menos IVA significa mais Dano"
Isto não pode vir de alguém que tenha uma postura séria no jogo.
Em janeiro conseguiram de receitas voluntarias, de impostos e do FIE 55k PTE, com 50k gastos em MPPs
Eu vejo isso como objectivos atingidos, o resto das despesas que tiveram são desperdícios, e não deviam esperar que o pessoal pagasse voluntariamente por eles.
Este mês só em colecta voluntária já vão quase em 50k imagino que o resto para 30k seja de impostos e FIE. Mas os 140k de MPPs deste mês que falas não são típicos, raramente se gasta tanto em MPP, e em meses que se gaste mais em MPPs é óbvio que se vai ter défice, mas isso não significa que as contas ao longo de alguns meses não batam certo, especialmente se não se andar a desperdiçar dinheiro a torto e direito como nos têm habituado.
>>>UMA NOVA IDEIA
Baxta kumunikarem em formato sms, abreviado, tudu com uu com xx, etc, Desta forma podem meter o tradutor do Google pelo ku acima, e também não vão perceber nada. A única forma de perceberem é algum tuga lhes explicar o que foi dito entre os tugas em código.
Acham que tem alguma utilidade?
Vamux enrabbar ux fiIhux dax putax dux expanh0ix
No artigo de Candidatura:
" a maioria destes impostos recai desproporcionalmente nos cidadãos novatos"
" Acabam por ser mais penalizados com os impostos os portugueses que compram no mercado nacional e trabalham em Portugal, sendo estes por norma os novatos ou cidadãos menos activos"
Aqui:
Menos IVA = Mais dano
Se o IVA recai maioriariamente sobre os novatos e os menos activos, os primeiros já não lutam porque a isso são aconselhados, e os segundos não lutam por... inactividade.
Portanto, o IVA reflecte-se para todos os cidadãos ou "maioritariamente" para os novatos e menos activos?
Que estudos desenvolveram para chegar a cada uma das conclusões, a do artigo de candidatura, e a deste que nos apresentam hoje?
Que estudos fizeste tu para justificar aplicar IVA sobre os cidadãos?
Existe essencialmente 2 grupos de jogadores, os mais activos que tem acesso aos programas de governos, comentam, fazem artigos e estão integrados em MUs, etc. Em que grande parte destes nem sequer trabalha em portugal ou compra no mercado português, acabando por comprar em mercado negro (até o governo o faz).
Depois há os cidadãos "menos activos" nesse sentido, que jogam o jogo da forma mais simples, e que compõem a maioria dos jogadores portugueses no país, e estes provavelmente não seguem os vossos conselhos de não lutar.
É irrelevante para este assunto os cidadãos que não lutam por inactividade pois muitos acabam de jogar em pouco tempo, daí também não terem um contribuição significativa para os impostos, nem ser sobre esses que o texto da candidatura se referia. Menos activos não significa inactivos.
Parece me óbvio que é o grupo dos menos activos que mais contribuem para o IVA mas também tem uma contribuição significativa nas batalhas. Ou achas que apenas os 100 e tal cidadãos mais activos da comunidade é que fazem o dano em batalhas em pelo menos D1 e D2?
O mérito de grande parte dos impostos ser voluntários é que quem os dá faz uma avaliação de quanto realmente pode dar sem ser mto prejudicado em comparação com outros fins que podiam dar ao dinheiro. O que não acontece com impostos, em que são aplicados de forma indiscriminada e de forma coerciva, afastando até actividade do mercado.