Más leña al fuego

Day 1,652, 00:48 Published in Spain Spain by Leogar




Solo en eRepublik se puede llegar a la cumbre a base de cotilleos y cantando como el culo. Bueno, en eR y en telecinco.




Una vez dicho esto, entremos en materia sobre los acontecimientos recientes.



La intención de este artículo no es dar un extensivo repaso a los sucesos sino analizar varios puntos que no se han tocado o apenas se han mencionado. Si el lector no se ha enterado del embrollo, en la prensa abundan excelentes artículos dejando en claro que sucedio y con varios puntos de vista. Los artículos son los siguientes (listado por el nombre del autor):

Outsmarter, Avutardo, Siddy, Ron Totonia y Justrell




COMENZAMOS:



"Abandonar ONE es impensable"

Al igual que muchos, yo también creo que para eEspaña, abandonar ONE sería un error estratégico. Pero también es cierto que la situación de eEspaña dentro de ONE no es la mejor. Estamos lejos de los aliados, rodeados de enemigos, nuestra situación geográfica no nos hace una prioridad táctica salvo en contadas ocasiones.

eEspaña no alcanza una situación medianamente estable a pesar de los múltiples esfuerzos. En los últimos meses hemos sido borrados o casi borrados por Argentina, Brasil, y USA que aun mantiene en sus manos Asturias, aquella que fue cuna y símbolo del orgullo español. A la fieshta se unen ahora nuestros "débiles" vecinos amigos de las toallas y el bigote femenino, y China que ha cruzado dos océanos para venir al botellón, y va a por más.

Cuando cualquier presidente se enfrenta a una situación así no sólo esta en su derecho de ponderar todas las posibilidades de solución, sino que es su obligación. Si la solución que propone no es la más conveniente o esta francamente errada, para eso está el congreso para controlar al gobierno y evitar los errores de juicios.

Y exactamente así ha sucedido, se planteó la solución y el congreso la rechazó. Ahí debería haber quedado todo. Pero no, el asunto le cuesta la presidencia a Zhetskin y todo mundo comienza a rasgarse las vestiduras.

La gente grita escandalizada con un fanatismo propio de un kebab talibán. ¿Quien osa siquiera pensar en abandonar a ONE? - ese monolito intocable-
Si hubiera calles en eR se hubieran llenado de milicianos prendiendo fuego a las Q4. Y como dato curioso, los que mas se llevan las manos a la cabeza son los mismos que gustan de burlarse del congreso y tacharlo de inútil. Si por muchos de ellos fuera, no habría congreso. Y si no hubiera congreso ahora mismo estaríamos fuera de ONE.





¿Pero tenemos claro que es ONE? -ese monolito invisible-

Yo y algunos otros nos hemos quejado de que la figura de presidente se ha visto reducida a ser el gestor y bedel de la nación, su poder real de decisión real es muy limitado. Es cierto que gran parte de la causa son los cambios que se han producido en eR durante largos meses. Pero también es cierto que la mayoría de las decisiones se toman en el cuartel general de ONE. Esa entidad que se ha convertido en un castillo kafkiano, que es omnipresente pero de cuyos misteriosos procedimientos poco sabe el ciudadano de a pie.

En la sede central de ONE se toman las decisiones referentes a la soberanía eEspañola y de todos los países miembros. Si bien nuestros representantes ahí van de la mano del gobierno español no se sabe muy bien quienes son y la información y difusión de sus actividades esta muy lejos de los mínimos que se le exigen al boletín de defensa.



En la foto: Sede Central ONE (hay quien la imagina en el cráter un volcán rodeada de defensas automáticas que disparan lava a los aviones espía de TEDEN)


La recurrente noción de que "ONE no nos ayuda" es suficiente evidencia de de que la alianza está muy alejada de la población de sus distintos miembros. E incluso cuando esa información existe, la difusión que se le da es nimia. ¿Cuantos de los lectores que no pertenecen a ninguna institución de la alianza o de gobierno podrían mencionar quienes forman parte del consejo de ONE actualmente o lo han presidido?


¿Saben quienes son, por ejemplo, los representantes de Polonia o Inglaterra?


y

En sus manos está nuestra soberanía.


Y hay más aún, cuando todo va mal, la gente se apresura en señalar al presidente como responsable del asunto. Siendo que apenas tiene poder efectivo más allá del administrativo. Siddy deja claras las reglas en su artículo:

1. Debes pegar donde está la prioridad
2. No puedes declarar guerras o firmar acuerdos sin permiso
3. Los miembros del Gobierno deben abstenerse de criticar y cagarse en ONE.


Que se puede traducir a:

1. Pegas donde nosotros digamos
2. Firmas lo que nosotros digamos
3. Y pones buena cara






Esto es una obvia exageración, en estos tiempos ya nadie usa sombrero de copa.


Y cuando las cosas salen mal los presidentes aguantan la presión, terminan quemándose y dimiten. Siendo depositarios de toda la culpa, que dudo mucho que salpique a los mandamases de ONE, al menos no en la misma dimensión. O es que alguien puede decirme ¿Cuando fue la última ocasión que un mandatario de ONE perdió su puesto por presión popular en alguno de los países miembros? Para eso tendríamos que saber quienes son. Seguro que pasando horas en el IRC, con una voz bien afinada, webcam, camisa y corbata, terminamos de cañas en Hungría. Pero yo me registré para jugar eRepublik y no mibbit, que el coñazo de rana que sale es mas tacaña que plato y nunca me da gold.





Esta es la primera vez que alguien se plantea mas o menos seriamente la posibilidad de dejar ONE, que por cierto nació de países que abandonaron(mos) sus propias alianzas EDEN y PHOENIX para fundar una nueva. El cuestionarse el papel de eEspaña en ONE no es por si mismo malo, es más, me atrevo a decir que es un ejercicio saludable que debería hacerse periódicamente.

Lo que si está mal, y quizá sobra decirlo, ha sido la manera apresurada de hacerlo. Los políticos implicados (no solo el presidente) actuaron torpemente basados en medios saberes, sin suficiente información y con una visión a corto, cortísimo, plazo para buscar una solución inmediata cuyas consecuencias habrían sido peores que el problema que querían solucionar.



Político de cortas miras

Y por si no fuera suficiente, o quizá fue la causa de todo esto, dos alegres y conocidos trolls saltaban felices por los jardines de la eMoncloa deshojando las flores de la gobernabilidad.




PICTURES UNRELATED



Resumen para Ballantines:



Si no te gusta ONE, hay tabla.



Conspiranoia para Chuchi:



Todo es un trameo de Siddy para conseguir visibilidad. Pronto lo veremos de candidato a la presidencia. Si gana vaciará las arcas del estado para comprar un vestido de lunares y lentejuelas y utilizará su gran influencia para pasar un decreto ley que lo declare representante vitalicio de eEspaña en Eurovisión.





Gracias querido lector por haber llegado al final de este tocho artículo y siempre recuerda:

Si no votas...