Join the new world

"...inundem o mercado com o seu produto baixando os preços drasticamente fazendo com que os cidadãos portugueses" Possam comprar produtos a preços mais baixos!

Querem proteger os produtores, aqueles que já são ricos ao ponto de terem fábricas, à custa do simples mexilhão que é pobre e que com preços mais altos não poderá comprar comida e armas.


Querem proteger o s ricos!

E o cidadão comum que se lixe com a subida dos preços!

O cidadão Comum pode comprar em qualquerr mercado mundial.
O cidadão comum só pode vender no mercado Portugues.

Espero ter deixado esclarecido. Abraço

Então querem que o cidadão comum deixe de comprar em Portugal?

Estão a promover a fuga dos compradores e sem comprador não há mercado.!

Haverão sempre cidadãos mais abastados que podem comprar a preços mais altos, aqui a questão é, queremos criar condições para que o cidadão comum poça gerar riqueza com a sua produção nacional e desencorajar o abandono do país por parte de quem quer fazer dinheiro. Actualmente estima-se que mais de metade da população Portuguesa tenha cidadania estrangeira, reduzindo para metade a receita financeira do estado.

E essa estimativa foi baseada em quais dados?

É o que eu já disse, e tu repetes, só os cidadãos abastados é que passariam a poder comprar em Portugal.

Os outros teriam de viajar até outros mercados, é que ninguém está para suportar diferenças de 20% no preço da comida e armas.

Os portugueses que emigraram, vêm agora vender a PT e dão receita ao estado.

Além da receita proveniente de não portugueses.

Se aumentar a import tax ao ponto de proteger a produção nacional, ficam a perder estado e a população.

E a ganhar os que têm fábricas e que se vão aproveitar dos portugueses mais ingénuos que irão comprar produtos a um preço elevado.


Isto não é proteger ninguém!

Querem aumentar o preço do mercado para obterem maiores lucros e meter mais ao vosso bolso!

Haja vergonha na cara!

Bem ja deu para perceber que proteges os teus amigos com cidadania argentina.

Deixa-te de populismos. Este é um artigo para quem quer ser congressista pelo Livre, essa nao foi nunca a tua intenção.

Peço que te removas deste debate infrutífero

Obrigado

Pois ficas sem argumentos, deixas de discutir a situação e passas ao ataque mesquinho e pessoal.

Ainda vivemos num país livre onde se pode comentar o que quisermos, portanto podes parar com as tuas tentativas de barrar a democracia e liberdade de opinião.

Não vivemos num regime! Afinal o partido só é livre de nome, de ideais nada disso.

o Dr. Dog pertence a uma Military Unit que o Lider dele vai para a eVenezuela falar mal de ePortugal.

Ainda tem a lata de vir para aqui armar-se em herói da pátria.

Sim o comandante de uMa MU de Traidores só podia ser traidor e defender os interesses dos estrangeiros acima dos dos Portugueses

E continuam a tentar esconder a verdade atrás dos ataques pessoais.

Que mentalidade é essa?

Ja meti mais de 15000 cc do meu próprio bolso em COs por Portugal através da MU.

É por isso que estou lá.

Se me quiserem dar o comando da SPA eu passo para aí. É indiferente.

15000cc que retiraste daqueles que trabalham como escravos para ti a 0.1Pte

Eu não tenho fábricas.

Tu é que tens, e por isso queres subir o preço do mercado para poderes explorar os portugueses.

É o chamado lobo em pele de cordeiro.

Tu jogas há pouco mais de 1 ano. No entanto tens mais dinheiro, mais força e mais cargos do que eu que jogo há mais de 4 anos.

Isso chama-se um polvo de oito contas.

" Tu jogas há pouco mais de 1 ano. No entanto tens mais dinheiro, mais força e mais cargos do que eu que jogo há mais de 4 anos.

Isso chama-se um polvo de oito contas. "

Começa então a exibir maior respeito por jogadores melhores do que tu, que fazem Gold com medalhas BH, ou seja, sem trafulhices, e que assumem cargos porque os candidatos a PP depositam confiança e reconhecem o trabalho.

Ao contrário de ti, nunca abandonei nehum governo, ou sequer fui demitido.


E fizeste-o mais do que uma vez, quando o tacho já não te interessava.

Tu e os teus a inventar mentiras ninguém vos bate.

Um ligeiro aumento do import tax não irá aumentar o valor final dos bens.
Não faz sentido que jogadores estrangeiros que usufruem do bonus de 100% de produção coloquem no mercado nacional com melhores condições do que aquelas do seu pais de origem.
Temos de aumentar, mas como já propus anteriormente, esse aumento ser destinado as MU, para investirem nos seus jogadores

"É objectivo do Partido Livre o aumento do Import Tax
- O import tax actualmente muito baixo, permite que portugueses com cidadania estrangeira que não pagam impostos, assim como outros estrangeiros, inundem o mercado com o seu produto baixando os preços drasticamente fazendo com que os cidadãos portugueses que pagam impostos não consigam ter lucro nenhum. O partido Livre quer proteger os produtores Portugueses."


Ou seja, querem aumentar ao pont ode não ser vantajoso, para os estrangeiros, vender em Portugal.

O que é que isto significa? Aumento dos preços por falta de concorrência.

Quem se lixa? O mexilhão.

Nao vejo ninguém a falar em ligeiros aumentos, no artigo.

És só mais daqueles que abre a boca é só diz merda... é porque? fala-se em ligeiro e ele inventa logo filmes... deixa te disso... ganha juízo.
O aumento não irá reflectir no preço.. todos vamos ficar a ganhar com isso desde que o dinheiro seja bem empregue.
E já agora, existe uma coisa que se chama itrade que irá estabilizar os preços.
Portugal é um país pequeno e com muitas limitações, eu considero que a única forma de podermos competir por exemplo com espanha sera atraves de dinheiro e para isso são necessarios impostos

Onde é que o artigo fala em "ligeiro"?

Elucida a minha mente repleta de cocó.

Não sei se és mais um mentiroso ou levaste lavagem cerebral pelos mentirosos (não é minha intenção de te ofender), só tu podes esclarecer qual das opções é a válida.

1 - É sabido que o preço varia entre 0,3 a 0,5 a mais do que os preços mais baratos no mercado mundial, o mesmo quando o import esteve a 99%.

2 - Sabemos também que há mais portuguees de portugal a colocar propostas no mercado do que portugueses emigrados, o que mostra, para os mais distraídos, a veracidade do ponto 1: http://prntscr.com/4pd6lu.

3 - Também sabemos que os estrangeiros só vendem cá quando os preços são inflacionados, ora por torneiro ora por outros factores, fazendo concorrência aos portugueses que esperam estes momentos para terem algum lucro no seu mercado: http://prntscr.com/4pd99v


Com isto espero não ver mais baboseiras dessas que acabaste de dizer. Fica-te melhor admitires que o import está a 1% para beneficiar muitos ilustres personagens que andam pela argentina, que quase são venerados por muitos de nós portugueses, lixando-se para os portugueses que com as suas limitações ,que sabes quem quais são, são ainda mais prejudicados com uma saturação de produtos devido a este pensamento pouco patriótico.

Os interesses estão instalados e já perdi a esperança de os contornar. Mas ficava bem admitirem os interesses que está por destras destes 1%

*de trás destes 1%

porra, será possível que n acerto nas teclas certas? detrás.

Eu não trabalho para quaisquer "interesses" económicos. Nem sei de nenhum conluio com tal objectivo. Tu pareces saber, estranhamente.


Varia 0,3 agora que temos o import tax a 1%. Não era assim quando estava a 99%, lamento.

E nesse exemplo ( http://prntscr.com/4pd6lu ) tens o Mithras Reloaded, um estrangeiro, a definir o preço minimo da oferta. E com essa quantidade, no mercado que temos, tem bastante influência no preço dos restantes.


O ponto 3 não passa de um pequeno lamento baseado num exemplo irrisório, cuja propsota não sabes quando foi colocada, nem o valor das armas à altura.


Eu até estava no congresso quando as taxas foram alteradas e fiz contas à vida.
Queria que colocassem uma taxa de import mais alta, mas a maioria decidiu assim. Democraticamente.

Podes contestar uma decisão democrática baseando a oposição em dados concretos.

Dizer que se trata de interesses é o caminho mais fácil e de baixo nível, diria.

Não era assim quando as variações eram enormes. A última grande variação foi quando o mercado passou de 9 para 6, em menos de nada. a variação foi quase de 1 pte.

O Mithras Reloaded a definir o preço mínimo? Temos 5 propostas entre 6,3 e 6,32, 3 portugueses de portugal e 2 luso-argentinos. O que estes 2 estão a fazer não é definir o preço mínimo, mas sim fazer concorrência. Se fossem definir preço mínimo tinham colocado o preço de mercado argentino.


"O ponto 3 não passa de um pequeno lamento baseado num exemplo irrisório, cuja propsota não sabes quando foi colocada, nem o valor das armas à altura."

- Andas distraído. Os países com maior licenças de exportação têm inúmeros jogadores a aproveitar-se das oscilações. Portugal foi sempre um país fechado, logo tem poucas licenças. Mas há estrangeiros que já se andam a aproveitar. O que acontece é que tu não observas o mercado para concluíres isso. Aliás, todos falam sem observar minimamente o mercado.

"Dizer que se trata de interesses é o caminho mais fácil e de baixo nível, diria. "

- É dizer o que é a realidade. Todas as pessoas ao longo da história ficaram denegridas por dizerem verdades indesejadas. A tua necessidade de dizeres que as minhas acusações são de baixo nível é simplesmente uma tentativa de denegrir a minha imagem, para que eu não tenha credibilidade no que digo. Não sabes o quão fácil é denegrir a imagem de alguém num mundo já manipulado.

" A tua necessidade de dizeres que as minhas acusações são de baixo nível é simplesmente uma tentativa de denegrir a minha imagem,"

= "Não sei se és mais um mentiroso ou levaste lavagem cerebral pelos mentirosos"


Só que, claro está, com o teu egocentrismo,, tudo o que sai da tua pessoa é uma verdade absoluta, e o que é dito pelos outros é uma vigarice.



Volta lá ao mercado e vê os portugueses a vender a 6.29 para tentar escoar produto. A influência existe. E faz com que o preço médio do mercado baixe. A 99% deixa de haver essa influência.

"Só que, claro está, com o teu egocentrismo,, tudo o que sai da tua pessoa é uma verdade absoluta, e o que é dito pelos outros é uma vigarice."

- As minhas verdades são comprovadas por factos, e eu já te mostrei esses factos. Agora, se não as consegues interpretar, o problema n é meu.

"Volta lá ao mercado e vê os portugueses a vender a 6.29 para tentar escoar produto. A influência existe. E faz com que o preço médio do mercado baixe. A 99% deixa de haver essa influência. "

Rapaz, estás a dar-me razão... lol

A concorrência é boa sim, mas não nestes termos. Isto é concorrência desmedida e desigual. Muito do pessoal que anteriormente fazia os seus negócios quando import estava a 99% para lucrar alguma coisa, já perderam a paciência.

Um empresário com 12% de bónus e armas a 6pte, consegue isto de lucro (12*6)-(200*12*0.02)=24pte. Ou seja, ainda dá para lucrar alguma coisa em portugal, o problema é a concorrência desigual que faz dificultar o escoamento de stock.

Achas mesmo que eu na grécia irei para portugal com bónus de 60%, para perder o mercado grego e ir para um mercado onde tenho concorrência desigual e n conseguir escoar o meu stock? Só se estivesse maluco. Ainda mais tendo o mercado português à minha mercê, graças a este lindo patriotismo. Eu nem vendo em portugal por respeito aos portugueses que tentam lucrar alguma coisa. Só coloquei 1 casa à venda para o preço das casas não serem muito inflacionadas e estrangeiros não lucrarem com esse facto. Eu quando coloquei a minha proposta a 330 a mais baixa era do mr LuNaTiK a 372, a aproveitar-se do ponto 3 que consideras irrisório. Irrisório é o teu conceito de patriotismo. Isto sim, é um exemplo de quem tenta baixar o mercado, mesmo estando o import a 10%, no qual considero que deve estar um pouco mais alto, 20%.

Eu acho que deves ter levado lavagem cerebral, porque há uns tempos não eras assim, mas posso estar enganado...

"A concorrência é boa sim, mas não nestes termos. Isto é concorrência desmedida e desigual. Muito do pessoal que anteriormente fazia os seus negócios quando import estava a 99% para lucrar alguma coisa, já perderam a paciência."

Sinceramente, tens noção do que vais dizendo?

Começaste por afirmar que a variação seria de apenas .3 a.5 mesmo com o import tax a 99.

Agora dizes que com o import a 1 os portugeses não lucram o que pretendiam e nao querem vender.

Então é essa diferença de .3 que vai trazer o incentivo? Ridículo.


Estás a concordar com o que eu já disse.

Import tax mais alto só beneficiará uma parte pequena de eportugal - os produtores e osrevendedores.

E irá aumentar o preço medio de TODOS os produtos.


Nada melhor do que a concorrência para trazer melhores precos ao comum cidadão. Um princípio básico de Economia.

Eu não quero partir para a ofensa, mas está difícil. Lê atentamente o que escrevo, sim? Eu estou a falar da saturação de produtos. Um português vem aqui de manhã e coloca uma proposta a 6,3. Chega à noite e vê que não vendeu nada porque outro português na argentina colocou a 6,29. Ou seja, o mercado não baixou quase nada e o português em portugal não conseguiu escoar devidamente o seu stock por causa do import.

A tua falácia de que impor baixo foi para baixar os produtos:

Itália:
import - 50%
preço - http://prntscr.com/4pjjwt

Queres mais exemplos?

Eu dou exemplos teóricos fundamentados com o que eu observo e dou tb exemplos concretos. E tu o que dás? Mentiras e mais mentiras. Acabo por aqui. Enquanto não falares comigo seriamente e não um monte de nulidade, só me fazes perder o meu tempo.

O português em Portugal quer escoar o stock? Simples, baixa o preço até alcançar um valor equilibrado: o que o comprador está disposto a oferecer, e a margem que o vendedor está disposto a ceder.



Noruega, import a 8%:

http://prntscr.com/4pmeyk

Porquê? Porque há pouca oferta e, com preços tão altos, pouca procura.



México, Import a 50%


http://prntscr.com/4pmfs0

Porquê? Porque há pouca oferta e, com preços tão altos, pouca procura.



Colômbia, Import a 75%


http://prntscr.com/4pmh6y


Porquê? Porque há pouca oferta e, com preços tão altos, pouca procura.



Tantos exemplos iguais por esse mundo....


Depois temos por exemplo paquistão:

http://prntscr.com/4pmjth

Import e vat a 3, 2 e 1 %, mas ninguém compra licenças pois o mercado nao funciona.


O que é que é de notar nestes exemplos? que em 5-6 ofertas o preço dispara, por não haver oferta suficiente.


E o Peru

http://prntscr.com/4pmkp0


Vat e Import a 1%, mas como há pouca oferta, na nona linha já tens armas a 8 PTE.



O que é que verificamos nos melhores mercados mundiais, onde estão os melhores preços?


http://prntscr.com/4pmhku


Olha o Canadá, com VAT e Import a 1:
http://prntscr.com/4pmhsb

O preço varia apenas em centésimas entre ofertas. Se queres vender, tens de ter um preço competitivo.


Se acabarmos com as ofertas de estrangeiros em PT, vamos voltar ao passado.
Claro que com as armas a 6 PTE a diferença não seria tão relevante, mas estaria presente.




E iria depenar ainda mais o mercado e a receita do Estado. Porque uma grande parte dos cidadãos portugueses sabe onde melhor comprar.

Preço de uma arma Q7 com Import a 1% : 6.3 PTE

Preço sem a influência do importador: 6.4

Preço que o consumidor está disposto a pagar: 6.35

Armas vendidas com um imposto impeditivo: 0

Imposto Coletado: Zero


Isto é um exemplo teórico, e os valores apresenntados não passam disso.

E para terminar por aqui, eu vou-te dizer porque o conceito de import 1% para baixar o mercado é uma anedota. Porque se realmente quisessem baixar o mercado o governo só precisava de comprar armas, até podia ser a portugueses com cidadania argentina, e colocar um tecto máximo, resolvia-se logo o problema. Porque não o fazem? Não interessa mexer nos interesses dos luso-argentinos.

O congresso vota as alterações e não o governo.

Portanto, a única ferramenta do congresso, como orgão legislativo, é essa.

E como é que se baixa o mercado comprando armas? Essa ideia carece de explicação.

Diz-me Dr. Dog, quais são os teus interesses no meio disto? Será que tens amizades como por exemplo o bitorino, o autor desta descida para 1%, o mesmo que passado pouco tempo depois foi para a argentina? Porque o que carece de explicação não é dizer que o governo pode comprar armas a luso-argentinos a 6,1 (limpos, sem imposto) e colocar um tecto a 6.3, ou o pouco mais alto, mas sim dizer o propósito deste import a 1%, pois a justificação dada só engana os menos entendidos.

Ah entao teriamos o gov portugues a comprar armas no mercado negro, e depois a vender em PT...

Nao é mais correcto deixar o governo de fora disto o mais possível e permitir que as ferramentas do mercado funcionem por si?


Quanto ao restante conteúdo do teu comentário, apenas mais uma tentativa de descredibilizar a minha opinião.

Já tivemos o governo português há tempos a comprar armas no mercado negro, bem abaixo do preço de mercado.

Não sou eu que tento descredibilizar a tua opinião, és tu que tentas descredibilizar tudo o que digo, com conversa. Agora vens com a moral do mais correcto. Diz logo que preferes o mercado aberto para os portugueses emigrados poderem vender cá os seus produtos. Ou tens vergonha de o admitir? Não sei pq. Os interesses não são mais que isso. Eu também tenho os meus para querer o import alto e já o disse. Ficava-te bem admitires os teus ao invés de andares com treta.

Moral ?

Trata-se simplesmente de eficiência...
O governo muda todos os meses, não será nunca garantida a aplicação da iniciativa.



O meu único interesse é o de manter preços baixos.

Tudo o resto reside apenas na tua imaginação, e é realmente engraçada a tua insistência.

Agora é a eficiência lol... ok, sem mais para dizer.

Se eu tivesse feito uma propsota baseada na ideia de que o governo seria capaz de regualr correctamente o mercado, de forma contínua e eficiente, tomava também a opção de não dizer mais nada acerca do assunto.

Tu não fazes a mínima ideia da borrada que fizeram. Ninguém aqui em portugal se preocupa com o módulo económico. Todos vivem à custa dos euros gastos, do que recebem das MUs, do que recebem do estado.

Todas as grandes ideias são ignoradas porque simplesmente jogadores como tu não as compreendem, pq simplesmente não compreendem as ferramentas que o jogo vos dão.

"Tu não fazes a mínima ideia da borrada que fizeram. Ninguém aqui em portugal se preocupa com o módulo económico. Todos vivem à custa dos euros gastos, do que recebem das MUs, do que recebem do estado.

Todas as grandes ideias são ignoradas porque simplesmente jogadores como tu não as compreendem, pq simplesmente não compreendem as ferramentas que o jogo vos dão."

Nota: que o jogo vos dá*


Borrada? Colocar o Import a 1% foi uma borrada? Então há muito país a cometer borrada por aí fora.

Estás também à vontade para dar exemplos de grandes ideias que tenham sido ignoradas.
Ou estás só a falar da boca para fora?


Sai do pedestal, não és tão especial como acreditas ser.

So much own Dr. Dog...
Quinje a jero!

Ridículo propor um aumento do salário mínimo sem primeiro falar com as unidades militares.

Vão arranjar maneira de termos mais fábricas e cidadãos a emigrar, e Portugal a perder mais impostos.


Nem sequer se dão ao trabalho de investigar minimamente o impacto das suas propostas...

E alteraram o artigo inicial que tinha como proposta 10 pte para os agora 5 pte.

As propostas são tão bem estudadas que são alteradas em escassos minutos.

Foi alterado porque foi engano quando foi escrito.

"Ridículo propor um aumento do salário mínimo sem primeiro falar com as unidades militares."

- lol, mas o aumento é mesmo para contrariar as MUs.

"Vão arranjar maneira de termos mais fábricas e cidadãos a emigrar, e Portugal a perder mais impostos."

- Podes explicar melhor este ponto? Se os cidadãos emigrarem por causa do aumento do salário minimo é pq já trabalhavam com o salário mínimo, ou seja, não pagavam impostos. Então como raio se perde algo que não existe?


"Nem sequer se dão ao trabalho de investigar minimamente o impacto das suas propostas... "

- O impacto? Será severo para alguns oportunistas. As fábricas das MUs já estão na argentina. Ficaram somente os patriótas, que dão salários mais elevados do que a receita e os oportunistas, que sinceramente não sei quais são, mas que existem existem, o salário médio indica essa veracidade.

Por acaso alteraram a proposta de 10 para 5, mas as FAP têm empresas em PT com salarios a 5 PTE.

Esas empresas iriam emigrar, e os cidadãos que têm fábricas para as FAP também têm as suas próprias fábricas, perde-se work tax referente ao WAM e aos salarios.


E qual é o objectivo/benefício de contrariar as MU?

Olham pelo menos para os exemplos dos outros países?

Os países com maior dano não têm menos do que 5cc. A argentina e chile são casos à parte, mas isso tem a ver com os interesses que têm de captar investimento não só financeiros mas também bélicos.


E quanto às FAP, para uma MU que se diz defensora de portugal fica-lhe mal fugir aos impostos. No comentário em cima, do import, preocupas-te com os pobres e oprimidos e não com os ricos empresários, mas aqui as ricas MUs já devem ser protegidas, não pagando work tax nem iva, enquanto os pobres cidadãos é que alimentam os impostos do país.

Pois, coerência.

Não vale muita conversa, como o paisana já disse. Tu estás do lado de quem foge aos impostos e nós estamos do lado de quem acha que todos devem pagar impostos. Agora mudarmos de mentalidade? As mentalidades nunca foram mudadas com palavras. Portanto, não será agora.

As FAP não fogem aos impostos.

Têm salários baixos para depois compensarem com distribuição de armas.

Um incentivo para que os seus membros lutem.

Não estão preocupados com a fuga aos impostos.



Só, claro, na vossa mentalidade é que são todos uns grandes vilões.

E por trás apoiam, por exemplo, o Magictitans, um dos maiores scammers que já apareceu em PT.

Isto sim é falta de coerência.

Os incentivos para alguém lucrar certamente que não é essa. Esse é só um sistema implementado por alguns, entre vários outros sistemas. E se colocam salários bastante baixos não pagam quase imposto nenhum. Logo, isso é fugir aos impostos. Ou vais vir novamente com o a teoria do egocentrismo para disfarçar essa veracidade?

1º Vais vir?

2º incentivos para lucrar? quem falou em lucrar?

3º Os salários são baixos com a intenção de ter custos de produção baixos, o que também passa por pagar menos de imposto, obviamente.

Objectivo: custos de produção baixos para fornecer maior quantidade de armas.

Não é objecitvo fugir aos impostos/ lucrar.