LA VERDAD OCULTA DE LA GUERRA DEL PACIFICO “LA CONEXIÓN ROTHSCHILD Y EL PRIMER MINISTRO BENJAMIN DISRAELI ” PARTE IV
Manuel Gaspar
LA VERDAD OCULTA DE LA GUERRA DEL PACIFICO “LA CONEXIÓN ROTHSCHILD Y EL PRIMER MINISTRO BENJAMIN DISRAELI ” PARTE IV
Por: Lic. Adm. Alejandro Arroyo Paredes
Además de los hechos muy conocidos de la vida de Heinrich Heine , que se encuentran en cualquier enciclopedia, que se relacionó con personajes populares de su tiempo como Humboldt, Ferdinand Lassalle, Víctor Hugo, Richard Wagner o Balzac y que adquirió fama por el lirismo de su obra poética, reflejada en títulos como sus Cuadernos de viaje, es mucho menos conocido que fue sobrino del banquero Salomón Heine de Hamburgo, que en la Universidad de Berlín tuvo relación con Hegel (autor de los conceptos de tesis, antítesis y síntesis que después fue usada por los Illuminati) y que fue uno de los más íntimos amigos de Karl Marx.
Gracias a Heine, Marx consiguió refugiarse en Inglaterra cuando huía de la persecución de las policías prusiana y francesa y también gracias a Heine, encontró refugio en la casa de los Rothschild de Londres, adonde había encontrado también protección un masón británico que ocupaba el asiento de primer ministro del Reino Unido, Benjamín Disraeli
Benjamín Disraeli
Disraeli y la Reina Victoria I
Benjamín Disraelí y Rothschild se dieron a conocer por primera vez en el Parlamento ingles en 1847
Y cuando fue Primer Ministro y a pesar de las objeciones de su propio gabinete y sin el consentimiento del Parlamento, obtuvo un préstamo a corto plazo de Lionel de Rothschild para comprar el 44% de las acciones de la Cia, del Canal de Suez que permitió a Inglaterra tener el control de esa parte del Mundo y con reconocimiento para el banquero.
Después de eso Rothschild hizo financieramente lo que quiso en Inglaterra, su siguiente paso fue América.
LOS ESPIAS INGLESES EN EL PERU
El 28 de octubre de 1879, 10 mil soldados chilenos son embarcados en Antofagasta para desembarcar en Pisagua, en el trayecto estuvieron escoltados por los cruceros de la Armada Británica “Turqueza” y “Ninfa de los mares”
Otro oficial británico que estuvo entre las Fuerzas chilenas como “observador”, fue uno de los tripulantes del barco inglés Shanon, el teniente de marina, Rudolf Edward March Phillips de Lisle, dejó testimonio de sus observaciones en esta guerra, a través de 17 pinturas las cuales representan imágenes que solo pudieron ser captadas del lado chileno, como por ejemplo el ataque a un reducto peruano en la batalla de San Juan y otro en Miraflores, en los que se ven gran cantidad de muertos chilenos debido a que los peruanos están disparando desde el otro lado de sus muros y parapetos; también otras pinturas después de las batallas en las que se ven soldados chilenos recorriendo los restos del enfrentamiento. Así también pinturas sobre la captura del Huáscar, Destrucción de la corbeta unión por los peruanos, el bloqueo de Ancón, de Chimbote, Un plano de Chorrillos, Miraflores y Lima con las posiciones peruanas, etc., (Estos dibujos y acuarelas son propiedad de su descendiente Gerard de Lisle. y fueron publicadas en la obra de Rubén Vargas Ugarte Historia General del Perú, primera edición, Tomo X, gráficos entre las páginas 160 y 161).
La prensa inglesa antes y durante la guerra fue favorable a Chile, como lo comprueban los editoriales del Times de Londres del 10 de mayo y 30 de mayo de 1879, en este último se leen las siguientes frases: “En cuanto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la “libertad de comercio” el Perú a tomado el camino de la restricción y del monopolio”.
Al ocupar la provincia peruana de Tarapacá, el gobierno chileno optó por la política de entregar la industria nuevamente a las empresas privadas. John Thomas North y Roberto Harvey tuvieron conocimiento anticipado de esto (el banquero Rothschild fue el que dio la orden) y adquirieron a bajo precio los certificados de muchas oficinas, para lo cual utilizaron el crédito que les otorgó el gerente del Banco de Valparaíso Juan Dawson, este Banco tenía capitales del banquero Rothschild. Fueron así beneficiados con el decreto expedido en Santiago el 11 de junio de 1880 que mandó devolver los establecimientos salitreros que habían sido adquiridos por el gobierno peruano, a quienes depositasen por lo menos las tres cuartas partes de los certificados emitidos por el valor de cada salitrera y entregasen una suma igual al precio de la otra parte. Después tomaron vuelo los negocios de North hasta el Punto de ser conocido como “El Rey del Salitre”.
Robert Harvey, en Tarapacá se encargó de comunicar a las fuerzas chilenas de todos los movimientos de tropas y preparativos del ejército peruano, así como el, otros ciudadanos británicos y marinos de la misma nacionalidad se encargaron de hacer espionaje o labor de inteligencia en el Perú a favor de Chile.
Cuando Chile se apropió de Tarapacá y las compañías británicas empezaron a explotar el salitre, La población de Iquique aumentó a 30,000 personas de los cuáles 6,000 eran ingleses, incluso la Iglesia Anglicana construyó un templo en esta ciudad para sus compatriotas.
http://icarito.latercera.cl/biografias/1861-1891/bios/north.htm
http://www.geocities.com/sebastianjans/socialtres6.htm
http://lainsignia.org/2003/diciembre/ibe_097.htm
INGLATERRA FINANCIA A CHILE ANTES DE LA GUERRA
Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa.
John Thomas North, llamado ”El Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente chileno Manuel Balmaceda (1886- 1891), ”pretendió” acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). El Presidente Chileno Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose. La pregunta es: ¿Por qué?
http://www.liberacion.press.se/anteriores/040326/notas/guerra%20del%20pac%EDfico.htm
Desde 1879 hasta comienzos de 1920 recaudó el Estado chileno “por impuestos” la considerable suma de 250 millones de libras esterlinas por concepto de exportación del salitre. Si estos fueron los impuestos, ¿cuánto habría sido la utilidad?
Uno de los fuertes pilares de la economía, en aquel entonces, fue el llamado “oro blanco” que diera bonanza, bienestar y estabilidad económica, sobre todo para el Estado, para los empresarios y la pequeña burguesía chilena. Cualquier protesta, cualquier amenaza de paro preventivo o huelga indefinida por parte de los trabajadores, respecto a una mejora salarial y de las condiciones de trabajo, era considerada una amenaza para la seguridad del Estado chileno. De ahí que la ley y la justicia actuaran con mano de hierro y persiguieran con saña y brutalidad, a toda crítica o nueva propuesta que intentara modificar al statuo quo. [véase: VICUÑA FUENTES, Carlos: op. cit. Capítulo III, págs. 49-50].
Principales transacciones / hitos históricos del Grupo Rothschild
1825: Nathan Mayer Rothschild rescata de la quiebra al Bank of England (Banco Central de Inglaterra) al apoyarlo con sus reservas de oro
1835: Salomon von Rothschild financia y construye el primer ferrocarril en el imperio Austríaco
1837: James de Rothschild financia y construye el primer ferrocarril en Francia
1875: Lionel de Rothschild trabaja en secreto con el gobierno británico en la adquisición de un porcentaje controlador del Canal de Suez
El nombre Rothschild fue crecientemente asociándose al oro en el mundo, influenciado principalmente por los siguientes hitos:
1830: Rothschild se asegura el monopolio mundial para la provisión de mercurio necesario para la refinación del oro
1852: Rothschild se transforma en el mayor refinador de oro en Inglaterra
1919: Rothschild toma la responsabilidad de fijar el precio del oro, hecho que se llevó a cabo desde esa fecha hasta el año 2004
1918-1939: Durante ese período posterior a la primera guerra mundial, Rothschild cambia su énfasis hacia el financiamiento de negocios de carácter más comerciales, tales como el financiamiento de las extensiones del Metro de Londres o el financiamiento de la llegada de Woolworths a Inglaterra.
CONTINUARÁ…
Comments
jojopole
:rotocafe:
Votado 🙂
V
y actualmente que hacen sus descendientes con tanto dinero q amasaron sus antepasados?
lo usan para visear la CO!
votado
voted pero que como que te falto pic
o7
Interesante. Me parece que la participación inglesa es propia de la de una potencia y participó en ambos lados, pero siempre es bueno leer información para no quedarse con ideas preconcebidas
Un aporte:
El Huáscar y la Independencia fueron construidos en Inglaterra. Ambos en los astilleros Laird Brothers, Birkenhead, Poplar on Thames, en Inglaterra, y botados en 1864 y 1865.
La tripulación del Huáscar de hecho era parcialmente inglesa. He encontrado una mención que de los 204 tripulantes, 59 eran extranjeros, de los cuales 39 eran ingleses, aunque la información no la he encontrado con precisión..
Básicamente, Inglaterra abasteció de naves tanto a Chile como a Perú y proveyó de marinería a las fuerzas peruanas.
http://es.wikisource.org/wiki/Tripulaci%C3%B3n_del_BAP_Hu%C3%A1scar_el_8_de_octubre_de_1879
http://callao.org/content/marinos-ingleses-en-el-huascar
https://www.flickr.com/photos/28047774@N04/8708468143/
No votado: RL
🙂
- Lo que Inglaterra abasteció al Perú fue mínimo y en tiempos de paz para la paz, en la guerra solo quedaron residuales..
- Lo que Inglaterra abasteció a Chile durante 10 años continuos, fue para una guerra, para que tu país invada y saquee al Perú.
Es mas en plena guerra, al ver que Chile no podía derrotar al Huascar, le vendió a Chile los blindados y con armas de ultima tecnología, así es que el abastecimiento de Inglaterra fue totalmente desigual en una relación de 100 a 1.
** No distorsiones los hechos, no se puede tapar el sol con un dedo 🙂
La compra de naves del Perú a Inglaterra a Inglaterra fue en 1864, un poco antes de hecho, es decir 15 años antes de la guerra. Si te refieres al Blanco Encalada y al Cochrane, estás en un error pues esos buques fueron botados en 1875. En enero de 1878 iban a ser vendidos de hecho.
Sería interesante aportar información sobre la compra de armamento, pertrechos, uniformes del Perú, pero tengo la impresión que el origen era mas bien heterogéneo.
Como dije antes, si de verdad el interés es aprender es necesario conocer diversas fuentes de información. El leer y creer sólo una versión de las cosas sólo contribuye al mito, a la leyenda, favoreciendo la manipulación.
El hecho concreto es de que Inglaterra los utilizó para invadir al Perú y asi indirectamente favorecer a sus empresas transnacionales inglesas, al final el único ganador fue Inglaterra.
Complementando lo anterior. Cabe agregar que la nave peruana Pilcomayo también fue construida en Inglaterra, en el astillero Money Wigram and Sons, Blackwood y fue botada en 1874.
Pero eso es obvio Pescaman de hecho podemos ver claramente como inglaterra estaba interesado en LA GUERRA proveyendo de guerreros por ambos bandos !!!
lo que no podemos OBSERVAR hasta ahora es a UN GOBIERNO BRITANICO APOYANDO ECONÓMICAMENTE AL PERU EN LA GUERRA!
DE HECHO MIENTRAS A INGLATERRA LE IMPORTABA QUE DOS PAISES SUDAMERICANOS SE PELEEN PARA PODERLES VENDER ARMAS, TAMBIÉN LES IMPORTABA QUE CHILE GANE Y ROBE TODO LO QUE ROBO, TIERRAS, DINERO, RIQUEZAS, HISTORIA, CULTURA.. HONRAS !!! ETC ETC ETC
Como dije antes, me interesa la historia, no los mitos que gustan de venderte cuando no tienes el interés o la capacidad de leer distintas fuentes. Por eso me gusta leer diversas versiones de los hechos.
Me parece que ese conflicto por ejemplo, es la piedra angular de la conformación del sentimiento nacional de las naciones peruana y chilena. Aunque la chilena quizás tuvo otro antecedente previo en la victoria de chilenos y peruanos en Yungay, contra la Confederación.
Si tu ves diversos pueblos, verás que hay un patrón común y es que el sentimiento nacional se funda firme cuando se emplean hechos que son deformados para darles la calidad de mitos exagerando y manipulando información por parte de la elite: el del vencedor jamás vencido, el del pueblo que resiste siempre, el de la honra nacional arrebatada, etc, etc.
El artículo me gustó porque aporta visiones sobre los hechos. Sin embargo, hay otros antecedentes que omite, y que podrían dar más elementos del juicio al tema.
Votado OME!!!
excelente aporte a los conocimientos desarrollados post-guerra del pacifico, entre Bolivia-peru contra chile-inglaterra, en estos días no existen los cursos de historia del peru solo se suaviza los acontecimientos, la idea es q los jóvenes de estos tiempos no sepa lo q fue la guerra contra inglaterra-chile. chile solo se presto de mercenario a los intereses de la max. potencia económica-política del siglo XVIII... chile vendió su alma al diablo, chile tiene una bomba de tiempo q le puede explotar en cualquier momento, no puede y no podra vivir con lo robado tranquilamente.....
Votado + S + E
:kausachunperú:
Votado !
alguien puede intuir que pasaría en una hipotética guerra entre Perú y Chile en esta época?
Por que siguen peleando?🙁 No somos causantes de nada, ninguno de nosotros, no somos responsables de nada, ni motivos de orgullo ni para pedir perdón. Mejor unámonos en contra del enemigo común. La élite financiera y las sociedades secretas que corrompen la sociedad.
Mientras no podamos discernir, seguiremos siendo funcionales a las marionetas que aun operan en nuestros países, MASCARONES DE PROA los llamaba Jaureche; el análisis del contenido de los medios es básico y fundamental, no por nada son llamados formadores de agenda y opinión.....claro es mucho pedir hasta para el ePueblo..
Alto articulo! Slds!