Join the new world

Tu présente une carte (parmi des centaines qui existent et avec des découpages divers et variés suivant ce que l'on veut représenter sur ladite carte). Et tu extrapole direct que c'est le découpage de futurs "royaumes" décidé par un nouvel ordre mondial élitiste... le tout sans aucune argumentation pour étayer un peu tout ça...

C'est quand même plus mince que du papier à cigarette ton truc..

Tu ES conspirationniste. Non pas qu'une conspiration ne puisse pas exister dans le climat géopolitique évoqué, mais parce que tu prends ici le moindre argument à ta disposition pour en faire une lecture erronnée.

J'ai travaillé avec UNICEF lors de l'élaboration de l'agenda 21. Cette sélection "régionale" n'est pas une légitimation de grands royaumes mais prends en comptes les contextes géopolitiques et historiques. C'est bien pourquoi tu retrouves les e😜ays de l'URSS dans la même régions car ils sont toujours soumis à des accords économiques avec la Russie ainsi qu'un fonctionnement interne proche du schéma Russe.
Il en va de même pour les pays Développés. D'ailleurs il y avait eu un débat à l'époque concernant l'Afrique du Sud qui est une "exception" dans le schéma géopolitique Africain.

Sur base de ces régions, il est possible de faire des statistiques plus efficaces comme en témoigne JUSTEMENT le rapport que tu link, ce qui permet JUSTEMENT d'orienter l'Agenda 21 sur les régions selon leur besoin. Par le passé, il a été démontré qu'il était très inefficace de traiter chaque pays au cas par cas : coups d'état, dictatures, état militaire, etc. En élaborant un plan de financement régional, on force ces états isolés à collaborer pour espérer toucher quelque chose.

Alors avant d'interpréter, commence par lire sans arrière-pensée, sinon tu plongeras forcément dans le conspirationnisme de bas-étage et tu confondras le fonctionnement politique international avec un complot organisé.

Et au passage, les "Empires" tels que tu les évoques existent depuis des siècles. C'est ce qu'on appelle la diplomatie internationale, et c'est ce qui a provoqué 4 guerres mondiales.

4 ?

Tu sais, Colonel, des guerres mondiales, il y en a eu bien plus que cela, si l'on s'arrête à une telle définition : guerre engendrant des combats sur plusieurs continents et entre plusieurs pays de plusieurs continents...

Le meilleur des mondes, c'est de Huxley....

La FIFA futur ministère de l'empire soviétique.
Seems legit.

Pour avoir travaillé sur l'application de "consigne de l'Agenda 21 au niveau local, je confirme que c'est un gros gâchis d'argent mais qui à le mérite d'exister, de proposer quelque chose et d'aller dans le bon sens.

Je préfère que de l'argent soit mis pour "planter des arbres" que pour acheter des avions de combats inutiles.

Fuuuuuuu

On peut discuter longtemps de de l'intérêt des OMD (Objectifs du Millénaire pour le développement - Rio 2000) et des ODD (Objectifs du développement Durable - Rio 2012), attention déjà ne pas confondre les deux. Ce sont des accords internationaux donc forcément mous et sans grande valeur contraignante, c'est dommage mais c'est le jeu..

Par contre comment peux-tu tirer des conclusions générales sur les relations internationales avec UNE SEULE carte ? Surtout une émanant des nations unies qui représente ce qu'il y a de plus diplomate et de plus neutre au monde.

Ces régions n'ont aucune valeur, je pense que c'est une division administrative pour les Nations Unies afin de suivre les politiques environnementales par région. Mais c'est impossible de vouloir former des régions unifiées à partir de cette carte. Il y a des pays ennemis ou isolés dans ces zones:

- Afrique du Sud classée avec le reste de l'Afrique ? Mouais...
- Japon coté Occidental et Corée du Sud du côté chinois ? Euh...
- Pakistan, Inde et Iran ? Bon courage pour les faire bosser ensemble

Il y a beaucoup de zones d'ombres dans les relations internationales mais il ne faut pas tirer des conclusions trop rapides sur des éléments infondés. On observe certes une profonde transformation de la gouvernance mondiale, avec de la fin de la superpuissance des USA depuis 1991 et l'émergence d'un monde multipolaire avec plusieurs "zones de puissance".

Néanmoins on ne peut pas parler de blocs ennemis non plus. Il y a des oppositions fortes sur certains points (Ukraine, Syrie par exemple) mais paradoxalement il y a toujours plus de liens commerciaux entre les différentes zones. De plus ta vision des relations internationales n'est pas assez claire sur les rôles des différents acteurs: Etats, Organisations Internationales, ONG, Multinationales, etc

Tous ces acteurs se mélangent pour produire un espèce d'équilibre des relations internationales mais tout le monde ne tire pas dans le même sens, au contraire..

Après, le nouvelle ordre mondial, existe depuis un baye, suffit de voire les accords de brettons woods, oui c'était déjà bien de la gouvernance mondiale mener par des élites, tout est une question de définition de ce qu'est un complot, et d'un "nouvelle ordre mondial".

moi j'aime bien ton article, c'est des extrapolations mais mit ensemble ça se tient et c'est logique.

http://www.reactiongifs.com/r/tibsy.gif

Chacun doit se forger son opinion et je m'accrocherai pas à la mienne.
Donc pas de soucis avec tous vos commentaires et même avec Rey.
La Russie est bien sortie du G8 il me semble, c'est à prendre en compte.
On en parlera dans quelques mois, mais on peut déjà parier sur le fait que l'Ukraine intégrera totalement la nouvelle URSS.
Mais ce scénario ne prend pas en compte d'autres facteurs extérieurs qui pourrait peut-être limiter le conflit en Ukraine à sa moitié Est.
J'ai comme l'impression que tout le pays va basculer dans le camp russe d'une manière ou d'une autre.

Ca se fera en même temps que DAESH efface la culture mésopotamienne.
Le monde est en train de se reconfigurer et c'est pas bon signe.

Passer pour un crétin aujourd'hui est le lot des visionnaires, mais ma modestie me rappelle que je ne suis aussi qu'une crotte parmi les 7 milliards qui composent la planète et que mon avis se perdra une fois de plus au fin fond d'un sujet oublié et détruit par la pensée unique.

Bon week-end à vous tous !
🙂