In risposta a Robin di Sherwood
vittorio2010
Stimato Robin di Sherwood, apprendo dal tuo articolo Polemiche sbagliate di nabbi patentati che ti sei interessato a ciò che io scrivo e la cosa mi onora.
Devo però dissentire dalla tua affermazione secondo cui produrre in italia, infatti è antieconomico anche se le tasse sono al minimo. Comprando le merci sui mercati di altra nazioni, infatti, si risparmia in ogni caso.
Ricordo che la tassa sul lavoro NON INFLUENZA la produzione con lavoratori ma influenza la produzione come manager.
Facciamo due conti.
ad oggi la situazione fiscale italiana è la seguente.
Stipendio medio 28,40 tassa sul lavoro 25% da manager, vat 10%
Analizziamo il lavoro come manager
stipendio medio 28,40=>tassa sul lavoro 25%=>7,10 tassa da pagare ogni volta che lavoriamo nelle nostre aziende
consideriamo le aziende di materie prime cibo con bonus 80% e costo sul mercato pari a 0,02 itl l'unità
tassa al 25% ovvero 7,10 per azienda
classe 1 produzione 35 con bonus 80% produce 63=> 0,113 l'unità non conviene
classe 2 produzione 70 con bonus 80% produce 126=> 0,056 l'unità non conviene
classe 3 produzione 125 con bonus 80% produce 225=> 0,032 l'unità non conviene
classe 4 produzione 175 con bonus 80% produce 315=> 0,023 l'unità non conviene
classe 5 produzione 250 con bonus 80% produce 450=> 0,016 l'unità CONVIENE
stipendio medio 28,40=>tassa sul lavoro 5%=>1,42 tassa da pagare ogni volta che lavoriamo nelle nostre aziende
tassa al 5% ovvero 1,42 per azienda
classe 1 produzione 35 con bonus 80% produce 63=> 0,023 l'unità non conviene
classe 2 produzione 70 con bonus 80% produce 126=> 0,011 l'unità CONVIENE
classe 3 produzione 125 con bonus 80% produce 225=> 0,006 l'unità CONVIENE
classe 4 produzione 175 con bonus 80% produce 315=> 0,005 l'unità CONVIENE
classe 5 produzione 250 con bonus 80% produce 450=> 0,003 l'unità CONVIENE
Come vedi l'aliquota delle tasse influenza e di molto la convenienza a produrre come manager o a comperare nel mercato.
Analizziamo la produzione con lavoratore
mettiamoci nella posizione migliore ovvero azienda classe 5 e tasse al 5% avremo produzione 450 costo di acquisto al mercato 9 lo stipendio massimo che possiamo pagare è di 9 itl.
il mercato del lavoro offre stipendi molto più alti quindi non conviene produrre raw usando lavoratori qualunque aliquota si abbia.
ma questa seconda verifica era scontata, perché la tassa sul lavoro non influenza la produzione con lavoratore!!!!
Analizziamo la produzione di prodotti come manager
azienda cibo di classe 2 bonus 90%
consumo raw 380 produzione panini q2 190
costo raw 7,6 costo tassa manager al 25%, 7,10 costo di produzione 0,077 il mercato italiano vende a 0,10 non conviene
se ipotizziamo la tassa al 5% avremmo 7,6+1,42 di costo che porta ad un costo di produzione di 0,047.
Come vedi ancora una volta l'aliquota fa la differenza.
La produzione di prodotti con lavoratori non è minimamente influenzata dalla tassa sul lavoro ma bensì dallo stipendio e dai bonus.
Concludendo più la tassa sul lavoro come manager è alta e più aumenta il costo di produzione mandando in perdita la produzione come manager in aziende di classe bassa, le stesse aziende che con una tassazione più bassa diventano produttive e quindi atte a pagare le tasse.
Sperando di essere stato chiaro resto a disposizione per ulteriori discussioni.
Comments
[removed]
Non ti curar di loro.. alcuni non riescono a capire ed altri sono COMANDATI a non capire e confondere i più distratti..e- MASSONERIA, e-ALIENI, IL NUOVO ORDINE e-MONDIALE, LE GRANDI e-LOBBY.. GLI e-LLUMINATI?
Leggete le mie affermazioni al pari di una fiaba, ricordando che ogni favola ha un preciso insegnamento morale 😁
bell'articolo ma inutile, Robin non riuscirà a seguirti nel ragionamento ben prima della metà xD
Penso si riferisse anche al costo iniziale dell'azienda.
Ad esempio per:
classe 2 produzione 70 con bonus 80% produce 126=> 0,011 l'unità CONVIENE
occorre considerare i 1500 itl iniziali di investimento.
Cioè 1500/0.009 = 166666.667 (numero di giorni necessari a far diventare produttiva l'azienda con produzione 1 unità) diviso 126 (cioè unità prodotte in un giorno) = 1322,75 giorni, più o meno 3 - 4 anni in perdita per iniziare a guadagnare poi circa 1,1 itl al giorno.
Per gli altri casi la situazione peggiora.
Ma non è meglio investire in palestre e comprare sul mercato?
Rispetto alle aziende è esistito un modulo economico sino a quando le raw erano a 0,07, adesso è una follia cercare di produrle.
Io farei tornare la pena di morte per quelli come te che calcolano il tempo di recupero degli upgrade... e da economisti bippaioli e basta e non serve a nulla perché le dinamiche del gioco non sono le dinamiche della vita reale.
Quanto fa due più due?
22
100
Vittorio, premesso che è inutile parlare di q5, il mondo vive ormai con la q7.
Te l'ho scritto anche di la. Robin dice, mi sembra, una cosa diversa da quella alla quale rispondi.
Fa un calcolo rapido. Valuta quanto costerebbe orientativamente ad un italiano la produzione di un q7 weapon a tasse zero, conteggiando il costo del lavoro al prezzo massimo di oggi (come se io dovessi assumere quel lavoratore adesso).
Poi vai sul mercato mondiale e fai una ricerca: troverai in più di un caso la possibilità di comprare ad un prezzo più basso di quello che dovresti spendere per produrre con le tue fabbriche, anche a tasse zero. E' così da sempre e vale anche per le case.
Tutto qui!!!
Insomma il punto è: se un oggetto mi costa 10 in termini di produzione e sul mercato italiano lo posso vendere a 11, mi conviene produrlo oppure comprarlo in grecia già prodotto a 9 e poi venderlo sempre a 11?
Credo che mi convenga compralo in grecia.
si ma devi inserire le tasse che paghi a vendere. Se il netto che ti resta e' superiore al prezzo che paghi, allora si, altrimenti no. Per le raw e' piu' facile, visto che non c'e' VAT.
Non esistono fabbriche di materie prime di livello 7.
prima o poi le metteranno, saltando direttamente la 6 😃 😃 Giusto per un sano incremento di sovrapproduzione. 😃
io che tengo na fabbrica armi q7 e sto in italia ho i seguenti costi.
raw necessaria 3200 costo 3200x0,02=64
tassa come manager 7,10
costo di produzione (64+7,1):16=4,44375 prezzo in cina 6,00 in serbia 5,93
come vedi le armi q7 ancora conviene produrle come manager.
se le tasse fossero all'un percento il costo sarebbe 64,284:16=4,01
ipotizzando di produrle con lavoratori avremo che lo stipendio massimo che potremmo pagare è di 30,88 indipendentemente dalla tassa.
essendo lo stipendio di mercato maggiore di 30,88 NON conviene produrre usando i lavoratori.
ma questa cosa è nota e voluta dagli amministratori del giochetto.
Quello che voglio sottolineare è che la tassa sul lavoro come manager al 25% manda in PERDITA le aziende raw di classe inferiore a 5, ovvero se io posseggo 100 aziende raw classe 4 o inferiori non mi conviene lavoraci e quindi anche se pro dittatore non ci lavoro poiché è come se regalassi itl al dittatore!!!!
quante aziende raw di classe inferiore a 5 ci stanno in italia? orbene da quelle aziende con la tassazione al 25% il dittatore otterrà ZERO tasse!!!
se lo si vuole capire bene altrimenti pazienza.
Stesso discorso vale per la vat, se la vat è al 10% significa che se acquisto armi in serbia a 5,93 le devo rivendere obbligatoriamente a minimo 6,60 quindi pur volendo fare lo speculatore non lo si può fare e quindi altri soldi in meno come tasse.
Se la vat vale 1% volendo fare lo stesso gioco il prezzo minimo è di 5,99.
quindi, non sempre vale la pena alzare le tasse per avere maggiori entrate dalle tasse.
questo era il senso della mia critica!
Ma chi si mette a fare calcoli da economisti?!
Il tempo che voi impiegate a fare un ragionamento del genere per un gioco del menga, io lo investo in seghe.
Potessi investirlo in trombate lo farei, ma sono povero e brutto, quindi niente tipa e niente "donnine".
come vedi se anziché scegliere la strada più facile (non fare due conti nel modulo economico delgiochetto) ti impegnassi di più nel corteggiare o conquistare una donna (ragionare sui meccanismi del giochetto)ti faresti meno seghe.