Join the new world

Hoy todos somos Bélgica.

Pero hace tres días nadie fue Turquía.

Y hace seis, nadie fue Costa de Marfil.

Europeos, al fin y al cabo...

consideramos más próximo a Bélgica que a Turquía, es así
ya ni hablar de Costa de Marfil

Se nota...

http://llevatetodo.com/wp-content/uploads/2012/05/Argumentacion-Quino.jpg

Que asco vulkoor, si asi pensaramos todos, solo exitiria europa... xenofobia en su maxima expresion

RECORDAR ESTE MAPA EN CASO DE DESASTRES O ATENTADOS
http://esferapublica.org/nfblog/wp-content/uploads/2015/11/mapamundi.jpg

Y tu quien coño eres para decir eso? Te crees por encima del bien y del mal y de todos los demas?

No, eso se lo dejo a ustedes. 😉

[removed]

A caso en Colombia sois mejores?

Criticas la misma indiferencia que expresas.


Es como un gato lamiéndose las pelotas con asco. Hipnótico.

rip

Thanks for your endorse 🙂

=V=

Prensa oportunista para conseguir votos y endorses. No me parece tema para sacarle juego.
Se puede hacer todos los días un artículo poniendo a caldo al Yihadismo o al terrorismo en general, para esto con ponerlo en un feed era suficiente.
Dicho esto, por supuesto que yo también condeno los atentados.

RIP

mira las últimas actualizaciones medusa, han sacado una movida nueva 😛

en cuanto al atentado me jode bastante, nos podía haber tocado a cualquiera

Sin más comentarios...

Hard voted!!

May the victims rest in peace 🙁

Todos??? me parece que no

Y tanto, lamentablemente 🙁

Gracias Medusa

Muchas gracias por el endorse 🙂

Una pena :_(

Tema sumamento complejo. En principio, sí, todos estamos contra el terrorismo, Sin embargo también somos en parte responsables de ese terrorismo. Las 34 victimas mortales de Belgica y los centeneres de heridos sin duda son víctimas inocentes, y sentir su dolor es un acto humano, sentir lo que les ha pasado es un acto de empatía, y la condena a los asesinos es un acto de indudable justicia.

Hoy sentimos la muerte de 34 europeos en Bruselas como un golpe a todos nosotros, pero pocos son los que sienten, al menos publicamente el trato que estamos dando a los refugiados sirios, Una guerra en Siria de la que Europa es coresponsable. Las decenas de miles de muertos por bombardeos de aviones rusos y en menor medida también por bombardeos de la OTAN, la respuesta unilaterial de Francia bombardeando poblaciones civiles, tras los atentados de Francia, deberían provocar el mismo sentir que los 34 europeos hoy asesinados por el terrorismo islámico. Y sin embargo Europa mientras bombardea su país de origen, levanta empalizadas y crea campos de refugiados embarrados para no permitir la entrada a los refugiados que Europa ha ayudado a crear.

Hablaba un Yihadista en un documental qu vi hace poco, y decía que un día llegó a su casa, y la vio totalmente derruída, sus dos hijos pequeños y su mujer asesinados por bombas de la coalición que decía que los iba a traer la Democracia, llorando decía que no perdonaba, que daría su vida para vengar a su familia. ¿Cuántos terroristas estamos ayudando a crear?

Mira, las guerras son terribles las mires como las mires, y mueren muchas personas , entre ellas muchas personas inocentes, con esto no lo estoy justificando, pero el terrorismo es matar a sangre fría a gente inocente a sabiendas de lo que estas haciendo.

El que esta en el ejercito y se ve implicado en una guerra, es terrible, pero tienes posibilidades de perderlo. Pero dejar a un familiar ir a comprar unos alimentos a un hipermercado, oir una explosión y no volver a verlo

¿Tu lo ves igual las dos situaciones? yo no, las dos igual de terribles, la diferencia es la premeditación, el mal fondo y la premeditación de ir a hacer daño a inocentes.

Los que mueren en siria no están en ejercito alguno. Digo los civiles. El Yihadista no era soldado ni combatienete antes de que mataran a su familia, las situiaciones no son iguales, eso es cierto, en Siria es mucho peor, porque el número de inocentes que sufren también es mayor, y la intención de ir a hacer daño no es solo la misma, sino que se basa en quién controla los pozos de petróleo.

The Coalition Troups also kill many innocents in France for kick out one dangerous Dictator, millions of innocents die.

Only time show the true

No excuses
Adolf Hitler or Bin Laden don't stop send the bombs

Si es lo mismo... ya

Y que se supone que hay que hacer?
Si lanzan bombas malo, si no las lanzas también... Y no me vengas conque hay de dialogar, que estos primero disparan y después abren la boca.

España tiene como principal cliente en la venta de Armas a Arabia Saudi, Arabia saudi ers uno de lso principales financiadores de la guerra en Siria contra el dictador actual. Cuando se socaba el poder de los dictadores locales, como ocurrió en Irak, se mató a Sadam y ahora el sur de Irak está controlado por terroristas.

La solución a un tema complejo siemptre es compleja, pero desde luego no pasa por haceer lo que siempre han hecho y nunca ha funcionado.

El bulo de llevar la democracia a países islámicos, pueden creerselo quienes quieran, la realidad es que hoy por hoy ahí se lucha por quien controla el petróelo, y a falta de un Estado fuerte que haga cumplir la ley, surgen poderes locales que envuelven el país en guerras civiles.

La responsabilidad de lo que pasa en esos países hoy es de Europa y EEUU.

No sé tú, yo no estoy ayudando a crear ninguno. Apuesto a que las victimas ni siquiera sabían exactamente como empezó lo de Siria. El terrorismo sólo tiene un responsable, el terrorista. Otro tema sería que atentaran contra las élites dirigentes europeas o contra los soldados desplazados allí, pero castigar a otra familia con una pena como la que sientes tú, no tiene sentido ni lógica, por mucho que esta se retuerza. El terrorismo contra población civil es un acto de odio y destrucción injustificado, que solamente enmascara un interés. Tanto o más que los ataques de los militares en Siria. Lo que persigue es poder. Son personas, dirigentes con ambiciones, que se escudan en el dolor, en el odio o en el profeta para alcanzar sus objetivos con violencia. Es un acto tan cínico e interesado como lo son las guerras por petróleo o por razones estratégicas.

"No sé tú, yo no estoy ayudando a crear ninguno"

Por varnihs!!!! De verdad no ha entendido en el que se usa el plural? Yo creo que sí.

"El terrorismo solo tiene un responsable" Bueno.. directo sí, el responsable directo de las muertes en Bruselas es quien se ha inmolado, pero negar las circunstancias que convierten a un hombre en una bomba humana, o las circunstancias que provocan que millones de personas huyan de los bombardeos que entre otros efectuan la OTAN y Rusia...

En cuanto a que no tiene lógica, para el que sufre no, no hay lógica en el sufrimiento de una victima, pero sí quien utiliza esa lógica para conseguir poder, o ganar dinero. Que el que usa la religión para conseguir el poder actúa tan cínicamente como las potencias occidentales cuando dicen que van a llevar la democracia, puede ser.

Pero la realidad es que para que unos recojan los frutos otros tienen que remover el árbol. en este caso los frutos los frutos por un lado es el petróleo más barato y por otro cambiar una dictadura laica por otra islamica.

Causaría estupor si no estuvieramos acostumbrados ya a tanto cinismo ver que se trata a Arabia Saudí como un aliado de occidente, cuando es una de las dictaduras más duras de la zona, y financia cualquier tipo de terrorismo que se oponga a los chiitas de Iran.

Cada vez que leo decir a alguien que no hay lógica en el terrorismo, miro a alguien que no es capaz de mirar a la realidad con los ojos de ver.

Hombre, mi reticencia a usar el plural es intencionada. Yo creo que este problema nace la construcción de sujetos colectivos. Cuando se mata a un belga se mata a una persona, no a una pequeña parte de un enemigo colectivo que es Occidente, el Infiel o el Otro. Del mismo modo que matar a un musulman no es hacer daño al terrorismo. Hay que ver a las personas que forman el colectivo. Yo soy tan culpable de los actos de los ejércitos en Siria como de los atentados de Bruselas y no admitiré que se me incluya en ningún sujeto colectivo responsable de ningún tipo de violencia. Sólo me responsabilizo de la violencia que yo mismo ejerzo. Del mismo modo, la víctima que se convierte en verdugo es doblemente responsable, pues sabe mejor que nadie la injusticia del daño que provoca. Por otra parte, la imagen del guerrillero vengador es más un producto de marketing que una realidad. Lo más habitual es que sean el desarraigo y el dogmatismo, las razones para implicarte en cualquier tipo de fanatismo sea religioso, político o futbolístico. No defiendo con esto a nadie, ojo, ni a los gobiernos europeos ni a los líderes árabes.

Por varnish! again.

El uso del plural tenía que ver con la economía del lenguaje, el "estamos" no se refería a usted o a mi como individuos, sino a los Estados de los que formamos parte que son entes colectivos.

La imagen del yihadista que se levanta en armas porque lo pierde todo, no es marketing es realidad. Ni que decir tiene que no hay otros móviles para que un señor se ponga una bomba en el cuerpo y se haga explotar, pero la raiz es la que es, y ni toda la retórica del mundo puede ocultarla.

Y sin embargo es cierto que los terroristas que han actuado en Bruselas son retornados, pero es que evidentemente son éstos los que más fácil tienen golpear en sus países de origen porque les asisten leyes que por ejemplo a los provienen de Siria o Arabia Saudi no.


Es un tema complejo para tratarlo en un juego, y aún asi como se ha tratado me inclino a pensar que el "solo me responsabilizo de la violencia que yo mismo ejerzo", es el resultado de la simplificación.

Es cierto que es un problema complejo y quizás este no sea el lugar para tratarlo. Me gustaría sin embargo remarcar la habitual confusión entre Estado y sociedad, yo formo parte de una sociedad, pero, no formo parte del Estado porque no soy funcionario, ni cargo político. El gobierno de España puede llevar al ejército a una guerra no sólo con una parte de la sociedad en contra, sino casi con toda la sociedad en contra (no hace mucho que ocurrió). Estarás de acuerdo conmigo en que en ese caso Estado y sociedad no van de la mano y de lo que deciden unos cuantos, no nos podemos hacer responsables todos los demás. La simplificación está, sin duda, en la asunción de que todo español es responsable de los actos de su ejército o de su gobierno. Sólo en base a esa simplificación se entiende que entrar disparando a unos jóvenes parisinos en un concierto es equivalente a un acto/crimen de guerra cometido por el ejército francés en Siria. Es probable que entre los muertos de Atocha hubiese muchos detractores de la guerra de Irak, pero lo que está claro es que no había ningún ministro de Aznar. Ese es el sinsentido. Los sujetos colectivos son siempre plurales, nunca hablan con una sola voz. La sociedad a la que pertenezco lo es también y no es por entero responsable de los actos de sus gobernantes. Por otra parte, lo que se hizo en Siria y en oriente medio en general no se puede justificar. Son actos motivados por la ambición de una élite que raramente lucha las guerras que declara. Lo que está ocurriendo en Bruselas es exactamente lo mismo, pero con otra élite distinta. Los que explosionan son siempre peones, el terrorismo no se entiende fijándonos en ellos, eso es lo que los reyes quieren que hagamos.
PS: me fascina tu facilidad para refugiarte en el usted a la hora de atacar un argumento tachándolo de ceguera (que según entiendo usas como eufemismo de ignorancia) o simplificación, en lugar de rebatirlo. Es una táctica dialéctica, cuanto menos curiosa.

Nadie se acuerda de las otras victimas del atentado :_(
http://blogs.lainformacion.com/telediaria/files/2016/03/tuits-mujeres-y-hombres-y-viceversa-atentados.jpg

🙁 De donde sale esa gente?

Pero esos comentarios ¿de donde los has sacado? porque son no tristes, sino lo siguiente

Uno se llama Goseluis...no podemos esperar más de él.

RIP

Puta mania de meter VR aqui, muerte a eBelgica coñoooooo!!!!

541518185 años jugando y no te enteras

Tú sí que no te enteras, jojojo... http://prntscr.com/aiqfaa

Hombre, como organizador habitual de los premios, nunca se ha dado nada (ni tan siquiera se ha tenido en cuenta) artículos con temática rl (salvo quizás las antiguas KDD que se hacían, pero eran recortes de prensa con cantidades irrisorias de ESP).

Espero que el responsable que lo lleva adelante este mes, continúe igual.

La religión y el terrorismo. Lo peor que le ha podido pasar a la humanidad.

Yo mas bien diría que los fanatismos son lo peor que le ha podido pasar a la humanidad, ahí cada uno que incluya lo que vea

What a hypocrisy. No fucks given about the bombing in Turkey, or the war conducted by USA and Turkey against civilians in Syria. Only when it comes to bombing your asses you see the ugly face of the war.

May all the victims around the world rest in peace.

A LA bERGA vELGICA Y FRANzIA!!!

asesinos y albergue de terroristas latinos

Alles scheisse