Join the new world

V

Os dirigentes mudam mas a forças armadas continuam a mesma comédia, esta na hora de votarem em pessoas competentes, vota marcelosantos.

V. Já não era sem tempo.

comprar empresas?!?!?!
então não há problema com os dinheiros do estado?
eu não quero parecer um velho do restelo mas parece me que estão a ir pelo caminho errado.
porque não por exemplo aproveitar que se tem de ter as escolas abertas e aproveitar que o mercado está um caos e criar um stock apartir das escolas em vez de se estar a queimar mais gold?

acho muito bem que organizem as fap nos tais batalhões esquadrões ou no que quiserem chamar desde que o façam bem mas tar a investir tempo e dinheiro em criação de empresas estatais é um crime neste momento

Não sou grande frequentador de fóruns e isso, para alem que estou na eRussia, mandem pm com o grupo de msn ou links que só as FAP usam para me ir metendo ocorrente das noticias...

V, á que inovar para fazer face as dificuldades futuras

Pedem gold ao povo para abrir empresas? Para quê? Para vir um Judazs ou um Moutinho e leva-las por inexistência de um contrato que não permita que se faça isso?

Preocupem-se mais com o Social, ainda não vi este Governo lançar tutoriais, atribuir mais casas, actividades, etc..

Só sabem governar se tiverem gold, então bem podem ir para casa..

Não obrigado!

V

Separar as unidades por esquadrões vai dificultar a sua gestão no campo de batalha e tornar menos eficiente a participação das FAP em campos de batalha. Aconselhava a optarem por um modelo semelhante ao por mim proposto.

Gostaria também de saber de que forma será gerido o material bélico produzido usado pelas FAP e que critérios haverá na sua atribuição.

marcelosantos, as FAP são assunto sério.

shivapt, estavamos à espera a ver se a api era actualizada este fim de semana para não termos de pedir os skills. Não foi actualizada.

Zarvox, não é possível criar stock de artilharia (a única empresa a ser criada de raíz) sem ter uma empresa de artilharia. Sim, há falta de dinheiro senão pedia as 4 empresas de armas em Q5. Mas não te preocupes que este investimento não vai pôr em causa nada que seja também importante (MPPs, fundos de emergência, etc).

BloodySadnes, ainda não foi decidido os canais de comunicação oficial para as FAP. É muito provável que venham a ser um canal de IRC e um grupo de MSN mas ainda se pondera a hipótese de se utilizar o skype ou outro programa de voz/ip. De qualquer forma deves fazer visitas regulares ao fórum pois será uma plataforma estratégica para as batalhas.

Giscate, o artigo deve-te ter passado ao lado... esse comentário faz parte de outro?! Achas que nos devamos preocupar em atribuir casas com mais prioridade que organizar as FAP???

v...

ViolentReaction, concordo 100% que vai dificultar a sua gestão no campo de batalha e tornar menos eficiente a participação das FAP. Nota que esta separação não inviabiliza possíveis reestruturações, antes pelo contrário. Temos várias ideias de modelos e formas de gestão mas vai tudo depender do número de pessoas que pondera jogar no módulo de batalha, quem são e qual a sua disponibilidade. Devido ao mesmo motivo, ainda não decidimos como faremos a gestão do material bélico, irá depender do modelo adoptado.

"Aconselhava a optarem por um modelo semelhante ao por mim proposto."
x2 e *cof cof* >_>

Já fiz um post a pedir acesso ao fórum das FA e até agora nadaa

o exército pt paga bem?

Bem, gostava de perguntar uma coisa ao governo se tinham mais ou menos uma estimativa de quanto mais de gold se vai gastar nesta v2 nas forças armadas sem contar com mpp?

Digo que já era sem tempo porque já tinha criticado o facto de as FA serem inexistentes. Pelos vistos estavam mesmo à espera da V2.

Dou uma sugestão, em vez de dividirem esquadrões por infantaria, tanque, helicóptero e artilharia porque não dividem por skill?

Arranjam-se uns Field Marshall experientes e dividem-se 2 ou 3 por cada esquadrão. Os FM que ficarem responsáveis pelos esquadrões de skill mais baixa terão que ser mais para acompanhar os novatos.

Btw, peço a alguém com conhecimentos na área que faça uns tutoriais sobre o módulo de guerra. Experimentei aquilo na beta e andei às aranhas, percebi pouco ou nada. Não me vou meter em lutas sabendo que posso acabar com 40 de vida por não saber lutar.

Dou os parabéns ao governo por estar a reunir condições para a criação das forças armadas, mas não deixo de reparar no seguinte:

Colocam questionário quando deviam por "pré inscrição", ou coisa parecida.

Outro aspecto é o facto de quererem recrutar pessoal, mas não dizem as condições que os soldados vão ter, bem como os compromissos.

Referente à logística, poderiam também esclarecer mais este ponto?

Cumprimentos,
Blackbird

&quot😉igo que já era sem tempo porque já tinha criticado o facto de as FA serem inexistentes. Pelos vistos estavam mesmo à espera da V2."

>Penso que nem daqui a um mês as condições mínimas para as FA estarão reunidas... (Espero estar enganado...)

V

"Aconselhava a optarem por um modelo semelhante ao por mim proposto."

Nao sei qual modelo é mas adorei a frase +_+

aovelhanegra

@shivapt
Esse modelo já foi muito pensado. Mas decidimos que este seria o melhor.

@comandante america
90 de Gold nos upgrades e na criação da nova empresa + 5k PTE em salarios e raws das empresas.

@Blackbird
Ainda não se sabe quais vão ser as condições dos soldados porque ainda não sabemos quantas pessoas se vão candidatar às Forças Armadas.
" >Penso que nem daqui a um mês as condições mínimas para as FA estarão reunidas... (Espero estar enganado...) "
Acredita... Vais estar enganado.

@macroma
As FAP não pagam mais que o normal. Mas recebes armas para lutar.

Fmigpaulo... Corrige-me se eu estiver errado pff.

"Esse modelo já foi muito pensado. Mas decidimos que este seria o melhor."

Mas assim não há distinção entre novatos e jogadores experientes e existe uma maior dificuldade em coordenar as tropas.

Não sei se leste o artigo shivapt. Mas....
"Na primeira fase do projecto pretenderemos organizar os membros em quatro divisões (uma para cada tipo de habilidade militar) ordenados por nível de habilidade."
E sublinho o "...ordenados por nível de habilidade."

Claro que li o artigo.

Não me referia ao salário de novatos e jogadores experientes mas sim à sua skill e à influência que essa mesma skill tem na batalha.

Eu não entendo quase nada do módulo de guerra, mas não é complicado dar ordens a um esquadrão único de infantaria se houver ataques em mais que uma frente?

Btw, que fique explícito que não estou a criticar a vossa decisão. Estou numa de debater e entender melhor o vosso ponto de vista e o módulo de guerra.

Por favor, não confundam esta inscrição com as anteriores inscrições que obrigavam a que quem se inscrevesse a trabalhar em empresas estatais.

O motivo destas inscrições é a impossibilidade de saber a habilidade militar dos ePortugueses sem ser vendo o perfil 1 a 1.

Eu tenho uma empresa de helicópteros Q2, estou disponível para vender as forças armadas a preços vantajosos para ambos... E tanto quanto julgo saber há pelo menos mais duas empresas desse tipo Q2... Deveriam era fechar de vez o Governo... O meu gold é para se andarem a divertir-se montando empresas estatais... Está certo...

Concursos públicos transparentes... O Governo publica um concurso e diz quantos produtos quer, as empresas concorrem em pé de igualdade, ganha quem apresentar o melhor preço, caso o preço mais baixo for demasiado alto para o estado, o estado simplesmente não compra... Difícil??? Não me parece. O Estado terá que forçosamente publicar o resultado dos concursos, quantidades e preços, assim fomentava-se a economia e era um aliciante para outros jogadores abrirem empresas... Keynes explicou isto por volta dos anos 40 do século XX... Mas enfim...

Concordo com o ViolentReaction. A estruturação das FA segundo este esquema irá trazer mais dificuldades. Isto porque da forma que o módulo militar esta organizados, o facto de termos as pessoas agrupadas pelo ramo da habilidade limita a velocidade de montagem de uma estratégia, assim como reduz a adaptabilidade. Acho que se deveria dividir em unidades mais pequenas e equilibradas, contendo X de cada ramo. Penso que isso iria trazer mais algumas vantagens do ponto de vista estratégico. Rentabilizando assim a utilidade de cada jogador, visto não termos uma população muito abastada em recursos humananos e/ou materiais. Quanto as empresas... Same old story... :/

Não sei onde é que dividir as FA por ramos é uma má opção. Pelo pouco que vi das variantes de treino, cada um dos ramos (Infantaria, tankes, elicopteros etc) tem vantagem sobre um e desvantagem sobre outro. Ou seja, há classes específicas para combater classes específicas. Logo é absolutamente necessário que as FA estejam agrupadas por essas classes.

Quanto as skills, basta que dentro de cada uma das classes (rifle etc) sejam criados grupos consoante as skills, e os respectivos comandantes desses grupos. Skill 0-5, 6-10... or somethin..

@jlcnunes
pena seres benfiquista! xD

isto de abrir uma carrada de empresas e colocar la pessoas a ganhar o salario minimo não resolve
-dificuldades em gestão e distribuição
-contas e mais contas mais pte e mais pte, 5k gold mês dava para comprar muita arma por concurso
-gosto da ideia do skype, mas a adesão vai ser pouca, quanto a ter uma lista de pessoas acho bem, mas ao contrario do que sempre houve, uma equipa efectiva, acho que devia ser uma equipa de reserva, era só activada quando necessário, menos recursos e gold gastos

Votado.

@leal9001: Espero mesmo... Da ultima vez que foram reorganizadas, se não estou em erro, começaram a lançar os "concursos" em Finais de Novembro/Dezembro, e só para os inícios de Fevereiro é que estavam a funcionar a quase 100%... Corrigem-me se estiver errado.

@Djangana

Estive envolvido na estruturação das FAP com o resto do MoD, por isso deixa-me tentar responder-te.

Faz todo o sentido que os militares estejam agrupados segundo o seu ramo de habilidade. Os membros de um esquadrão, (unidade de tamanho reduzido), vão ter que permanecer o mais proximos quanto for possivel no campo de batalha, visto que os ataques feitos pelos esquadrões vao em principio ser colectivos e contarão com a participação de todos os membros dessa unidade, faz sentido que estejam na mesma grelha do grid ou pelo menos em grelhas proximas.

Vamos supor que fazemos como sugeres e lançamos para a batalha um esquadrão misto: 1 tanque, 2 rifle, 1 artillery e 1 Heli. Vai ser impossivel usufruir ao maximo dos bonus militares do jogo com um esquadrão assim. Se o esquadrão se movesse para uma plain so o Tanque é que ganhava bonus, se o movesses para uma floresta so a infantaria é que ganhava, etc, etc. O resto do grupo nao era bem aproveitado.

Com um esquadrão onde todos os membros sao do mesmo ramo militar, todos podem usufruir do bonus e aumenta-se as hipoteses de sobrevivencia de todos os membros. Um esquadrão de infantaria pode ser colocado na floresta e um de tanques numa plain. Isto nao inviabiliza cooperaçao entre esquadrões, por exemplo um esquadrão de Helis acabar com um ou varios tanques que estejam num "hotspot" como a entrada de uma ponte a dar problemas a um avanço de infantaria e etc.

Quanto ao skill level, o Leal já respondeu a essa questão.

finalmente

votado e apoiado

@Pedro Bokevski: E estará alguém a coordenar esses esquadrões?

Julgo que isso é que é o fundamental não?

@Passos Coelho


Todos os esquadrões terão um líder de esquadrão.

Expliquei-me mal. E quem coordena os lideres de esquadrão?

Ou é cada esquadrão por si??

Está a ser desenvolvida uma Cadeia de Comando. Os líderes de esquadrão vao estar ás ordens dos Comandantes de Divisão.


Nota que os nomes e estrutura hierarquica final ainda nao foram decididos e podem estar sujeitos a mudanças.