ENTREVISTA A LOS 5 CANDIDATOS

Day 1,080, 06:18 Published in Spain Spain by Luisdelasanta

He enviado el mismo cuestionario con preguntas sobre la actualidad política a los 5 candidatos a presidente para que así mis queridos lectores podais confrontar sus ideas y votar de manera más informada.




- ¿En caso de ganar las elecciones cual será su actitud al respecto de la conquista de nuevos territorios y el mantenimiento de las plazas conseguidas en anteriores legislaturas?

- AMNARO😨 Estoy en contra del Imperialismo destinado a aumentar el ego personal. Pero estamos rodeados de enemigos, y debemos cortarles los recursos que utilizan para atacarnos. Si es sostenible por la situación de las cuentas del Estado y militarmente viable, se valorará iniciar una campaña para recuperar territorios fuera de nuestras fronteras originales.

- MINARA MARTOS: La guerra es importante mueve la economía y, de paso, divierte a la gente. Todo depende de los medios que se tengan, por supuesto. Sobre mantener plazas, pues siempre que sea posible, sí.

- PECHORIN: Primero, formamos parte de EDEN. Actualmente no hay mucha información sobre los planes bélicos de la alianza ni que tienen pensado para el futuro así que no puedo afirmar que haya conquistas ya que la prioridad de la alianza puede estar en la otra parte del eMundo y nosotros estaremos ahi para ayudar.
Tercero, Lo que está claro es que tanto franceses como brasileños son unos tramposos, alejados del fair play y sólo por eso ya se merecen un buen rapapolvo.
Por último, en lo que respecta a ePortugal vamos a negociar con ellos para mejorar nuestras relaciones. ePortugal tiene más valor como aliado que como tierra ocupada.

- WILLAS_24: Esto me da que son dos preguntas diferentes, así las responderé:
a) No tengo cuenta del dinero que hay ahora mismo en eEspaña, ni las ganas que habrá por parte de EDEN a ponernos a conquistar. Pero por mi parte (este juego es así, para que negarlo), se intentará hacer todo lo mejor para eEspaña, sin quedarse cortos ni pasarse, ni mucho ni poco.
b) Esto es cosa del partido, pero te responderé. Este mes dP tiene menor representación en el Congreso, por lo que se espera que todo esto mejore considerablemente.

- CARBERNIQUI: La conquista de nuevos territorios seguirá en mi hoja de ruta, igual que este mes, y si los admins lo permiten y no meten mas bugs y nuevas reglas hasta la posible conquista de territorio conocido anteriormente.


- ¿Que opina de la entrada definitiva de Partido Fenix en el ruedo político apoyando a España Joven en el último momento dejando de esta manera fuera al candidato de Nueva España Liberal?

- AMNARO😨 Creo que PF ha tratado de explicar el por qué se tomó esa decisión el día 2. Lamento que NEL sea la perjudicada en esto, pues también se merecen estar, y Ron Totonia en especial.

- MINARA MARTOS: Vaya de antemano que las maniobras políticas últimamente me la traen al pairo.
PF... han apoyado una candidatura que, por cierto, han seguido desde su foro. Después de muchísimos meses, han hecho “algo”. Me hubiese gustado, que ya que lo hacen, lo organizasen un poco mejor. Eso ha sonado a precipitación.
Como todo, tiene sus cosas buenas y malas, espero que sean responsables y consecuentes con sus actos.
A NEL se le dejó sin opciones a las 12 de la noche. Su presi tenía una papeleta encima...

- PECHORIN: Es una decisión interna de su partido, la respeto. A mi juicio, si PF ha apoyado a EJ es simplemente para que se puedan presentar como hacen en las legislativas dando cobijo en sus listas a candidatos independientes.

- WILLAS_24: Es ante todo muy interesante. Me parece bien que alguien que esté bien preparado se presente (Amnarod) y no voy a entrar en descalificaciones, pero he de decir que esto implica al 90% que EJ se llevará los votos de PF y los 2-clicker, ya que cuenta con el partido con más afiliados del momento a sus espaldas.

- CARBERNIQUI: La verdad ha sido una mala jugada para los de NEL, su proyecto era bastante bueno y tenia gente cualificada en los ministerios. Nunca es tarde.
Cita: Hacerlo bien no tiene precio, hacerlo mal sale caro


- ¿Cual es su opinión sobre el legado que el presidente Carberniqui deja al futuro presidente?

- AMNARO😨 Ha sido una legislatura sin demasiados sobresaltos internos, cosa que es de agradecer. Económicamente, desde la dimisión del Ministro anterior, nos hemos quedado sin saber muchos detalles sobre la situación económica, así que no puedo opinar. En el punto de vista Militar/AAEE, la entrada en Brasil era esperada dada la supremacía de EDEN. Si no fuera por los bug y el súbito aumento de ciudadanos brasileños, quizá todavía tendríamos esos territorios a nuestro cargo.

- MINARA MARTOS: Carber deja cosas buenas y cosas malas. Ha trabajado mucho y ha habido muchos bugs y problemas. No sé, nunca suelo criticar a los presidentes salvo que sea algo muy serio. Nadie sabe cómo le queda un traje hasta que lo viste. Eso sí, el mes se presenta entretenido y movidito.

- PECHORIN: Me cuesta diferenciarlo del legado de meses anteriores así que no puedo decir gran cosa sobre este tema.

- WILLAS_24: Muchos dicen que es malo y que desaparece el dinero. No habré estado atento o algo parecido, pero en cuanto a escándalos públicos ha sido la legislatura más tranquila que he eVivido conscientemente.

- CARBERNIQUI: El legado es bastante parecido al que se habia dejado anteriormente, un poco menos de deuda publica y un poco mas de dinero en las arcas del estado.


- La supresión del Tribunal Supremo tras varios meses en los que no ha sido siquiera capaz de juzgar un solo delito ha causado un gran revuelo entre el sector momio del juego con la espantada de Catlander de EJ ¿Cual es su posición al respecto de esa supresión?

- AMNARO😨 El TS no se ha suspendido: http://erepublikspain.superforos.com/viewtopic.php?t=19071&start=30

- MINARA MARTOS: El TS no sirve para nada. No hace nada y de hacerlo, tampoco puede garantizar que esas sentencias se cumplan. Así que estupendo que se haya suprimido.

- PECHORIN: Respeto la decisión aunque estoy a favor de la existencia del TS. He sido juez y creo que es importante tener un poder judicial outgame. Como se dijo en la prensa, lo siento pero no recuerdo quien, el mayor éxito del TS sería no tener que juzgar a nadie, que el sistema funcionará y no hubiera necesidad de control.

- WILLAS_24: Si algo no sirve, ¿para qué está ahí? Yo opino que cuantas menos personas tengan puestos de responsabilida mejor, así se identifica antes a los que deberían hacer muchas cosas.

- CARBERNIQUI: El tribunal supremo nos mostró para que servia y ya lo vimos, luego se ha quitado, ya llegarán otras cosas que ocupen su lugar, y seguiremos haciendo lo mismo que hasta ahora.


- Una pregunta al respecto de nuestro sistema político ¿En su opinión quien tiene quién ha de ser quien lleve las riendas del pais, Congreso o Gobierno?

- AMNARO😨 El Congreso y el Gobierno tienen labores diferentes. El Congreso redacta y aprueba leyes, incluyendo las económicas. El Gobierno es el poder ejecutivo, como su nombre indica es quien gobierna aplicando esas leyes, y lleva las riendas del País. Pero el Congreso debe de velar para que todo se haga correctamente.

- MINARA MARTOS: El congreso debería centrarse un poco más en el aspecto ingame, actuar con coherencia y, sobre todo, eficiencia (ahora vendrá todo dios a decirme “tú eres del PON, no eres quien para decir esas cosas” para esa gente les digo que :cafe: . Mi opinión sigue siendo mi opinión). El gobierno debería, ya que para las donaciones y emisiones depende del congreso, comunicarse con mayor fluidez y transparencia con ellos.

- PECHORIN: El Gobierno y el Congreso de manera cooperativa. Nos empeñamos en aplicar conceptos VR de manera absoluta cuando está claro que en el Congreso se reunen un grupo de jugadores activos que pueden tomar decisiones ejecutivas a la par que legislativas. Creo que es importante desarrollar las relaciones institucionales desde el Gobierno y sumar fuerzas con el Congreso.

- WILLAS_24: Presidente con ayuda directa del Congreso. El Gobierno hace mucho, aunque a veces no lo parece, pero realmente el que acaba tomando decisiones y pulsando botones es nuestro hamijo el presidente. Y el Congreso, al tener poder para echarle, tiene la responsabilidad de ayudar (sí, ayudar) al Presidente en aquello que necesite.

- CARBERNIQUI: Entre los dos, con buena cooperación se pueden hacer cosas grandes y que favorezcan al pais.


- ¿Cual es su opinión al respecto de crear canales de comunicación (nuevo foro y canal de IRC) que obedezcan las resoluciones del Congreso al contrario que los actuales?

- AMNARO😨 El Congreso representa a todos los ciudadanos. Si considera que es una mejora para el funcionamiento del país y para mantener la imparcialidad en un lugar que es oficialmente de eEspaña, adelante. Otro tema a plantearse es si los canales antiguos son imparciales, o si los nuevos lo serán realmente.

- MINARA MARTOS: Lo que decide el éxito o fracaso de un foro o canal son los jugadores. Tiempo al tiempo.

- PECHORIN: Me parece bien. Creo que el Congreso tiene la potestad para ello y confio en su buen juicio. De todos modos decisiones de este calado (sobretodo en cuanto al foro unificado) deberían ser ratificadas por el siguiente congreso, así como objeto de debate durante la próxima campaña, antes de llegar a aplicarse.

- WILLAS_24: Pues creo que con que exista un sólo canal para las cosas determinadas (Gobierno en general, partidos, milicias, etc.) es más que suficiente. Sinceramente, no sé para qué sirven los canales en los que entran 2 personas al día.

- CARBERNIQUI: Pues con lo que tenemos actualmente, #erepublik.es y Foro eEspañol Erepublik creo que ya vamos bien, a mi me gusta como está ahora, y llevo ya 11 meses viendolo asi. No le cambiaria el Amarillo al Limon, ya no seria lo que es para mi.