Eliitti ja Spurdot – voisivatko kaikki tulla toimeen?
Ruben Lagus
Koko eSuomen historian ajan ovat jotkut pelaajat pyrkineet jaottelemaan kansaa ns. eliittiin ja oppositioon. Käsittelin tätä asiaa eräässä varhaisessa artikkelissani Eliitti mainittu!. Nyky-Suomessa on selkeästi näkyvissä tiettyjä ryhmittymiä, joilla on oma näkemyksensä siitä, miten peliä tulisi pelata ja virtuaaliyhteiskunnan asiat järjestää. Tässä artikkelissa esittelen omia henkilökohtaisia mielikuviani ja ajatuksia aiheesta. Luonnollisesti valtaossa pelaajista ei sovi tiukasti yhteen kategoriaan, vaan totuus on jossain välimaastossa.
1.
Hallituksessa enemmistönä ovat usein pelaajat, jotka toimivat ircissä ja forumilla aktiivisesti. Heille on tyypillistä myös yhdessä sovittujen pelisääntöjen kunnioittaminen, ja vahvan valtiollisen organisaation tukeminen. He nojaavat vahvasti vuosien saatossa rakennettuun yhteiskuntajärjestykseen, koska osa heistä sitä on ollut itse rakentamassa. Myös suuri osa nuoria tulokkaita on sulautunut tähän porukkaan.
2.
Perinteinen oppositio on pieni mutta äänekäs joukko vanhoja pelaajia, jotka ovat syystä tai toisesta ajautuneet sivuraiteille. Tälle ryhmälle on tyypillistä järjestelmän kritisointi erityisesti historiallisten päätösten vuoksi. Selvästi on havaittavissa myös henkilöiden välisiä jännitteitä opposition ja vanhojen valtavirtaa edustavien välillä. Näiden skismojen perimmäiset syyt eivät uudelle pelaajalle aukea.
3.
Spurdoiksi nimeän babyboomin ja sen jälkeen syntyneen pelaajaryhmän, jolle tyypillistä on trollailu ja järjestelmän vastustaminen. He eivät ole sitoutuneet yhteisiin toimintatapoihin, vaan pyrkivät murentamaan vallitsevan järjestelmän. He vaativat usein ”eliitin” vallan nujertamista ja rahan uusjakoa. Tyypillisesti he eivät kuitenkaan esitä kovinkaan tarkasti formuloituja vaihtoehtoja. Spurdojen perimmäinen päämäärä on minulle mysteeri. Haluavatko he todella muuttaa Suomea, vai onko tarkoitus pellkästään vastustaminen sinänsä?
Ratkaisu. Nykyinen meno on jatkunut lähes koko pelin historian, joten ei liene kovin realistista sitä muuttaa. Väitän, että ainoa ratkaisu on keskustelukulttuurin kehittäminen ja ennakkoluulottomuus. Tällä hetkellä valtaa pitävien, ns. eliitin, täytyy suhtautua avoimesti kritiikkiin ja pyrkiä ottamaan siitä oppia, kunhan palaute on muutakin kuin epämääräistä huutelua. Ketään pelaajaa ei pidä lähtökohtaisesti sulkea yhteisön ulkopuolella, vaan pitää antaa mahdollisuus tulla mukaan toimintaa. Tämä on mielestäni kohtuullisesti toteutunut, mutta aina voidaan parantaa. Nykyistä järjestelmää vastustavien tämän hetkinen toimintatapa ei tuota tulosta, kuten on nähty. Mielestäni ainoa keino on muotoilla kritiikki huolellisemmin, ja tarjota konkreettisia vaihtoehtoja. Olisi myös tärkeä, että vastakkaista näkökulmaa edustavat eivät eristäytyisi omiin nurkkiinsa, vaan tulisivat samalla areenalle keskustelemaan asioista. Tämä ei tarkoita pelkästään irciä ja forumia, vaan myös in-game media voisi olla tämä paikka. Edellytyksenä on toki se, että muutoksia oikeasti halutaan tehdä, eikä vain vastustaa vastustamisen ilosta. Epämääräinen huutelu ei johda mihinkään. Se vain kuluttaa Suomen rajallisia ”pelaajaresursseja” monien aktiivisten pelaajien vetäessä eri suuntiin.
Yhtenäisempi Suomi – turhaa haihattelua vai realistinen unelma?
-Ruben Lagus
Comments
rödösherrad giiggiin!
Asiaa.
Yksi ryhmä puuttuu: Sekä uudet että wanhat pelaajat jotka kyllä pelaavat Suomen edun puolesta, mutta eivät ole aktiivisesti irkissä (ns. "tornissa").
ebin ardiglos + 1 ja -1
@WP Attak. Olet oikeassa. Tuon ryhmän olisi kyllä voinut tähän laittaa.
Artikkelin tarkoitus ei ole olla mikään täydellinen luokittellu vaan pääasiana on se, että keskusteluyhteyksiä parantamalla olisi kenties mahdollista rakentaa parempi eSuomi.
Itse olen sitä mieltä että erään nimeltämainitsemattoman ryhmän kanssa on mahdoton tulla toimeen, heidän ainoana tavoitteena kun on kusta muitten muroihin. Välillä menee kavereittenkin muroihin ja varmaan välillä omiinkin. Ja ei auta vaikka siirtyisi syömään voileipiä, ne kaataa sitten ne kusimurot leipien päälle.
Ja nyt ei puhuta eliitistä, hallituksesta eikä asiallisesta oppositiostakaan.
doddagai 😃 haudadgaamme sodagirveed 😃DD
Laitetaan pari virkakieltoäänestystä pystyyn ja määritellään virkakieltoa käsitteenä tarkemmaksi, niin kyllä se sopu löytyy. Paljon muutahan ei taas tällä kaudella tunnu tapahtuvan.
Kyllä se eliitti vaan vastustelee kaikenlaisia muutoksia enemmän kuin spurdot. Aina uhkaillaan maasta muuttamisella jos asioita vähänkin parannettaisiin.
Hieno artikkeli, kuten aina 😉
Kieltämättä tällä EK-kaudella asiat on menneet vain huonompaan suuntaan ja vastakkainasettelu lisääntynyt. Toisaalta turhat NE-äänestykset yms. vahingoittavat Suomea.
Uskon melkopitkälle että bunkkerit on kaivettu ja niistä ei nousta enää.
Katsoo mitä spudrot ovat tehneet mm lep feedille.
Kuinka ne turhat NE-äänestykset vahingoittavat Suomea? Ruotsi tulee ja raiskaa? Eiköhän Ruotsissa ole sen verran järkevää porukkaa, joka ymmärtää miksi NE-äänestys on aloitettu kun äänestystulos on reippaasti sitä vastaan.
Sama juttu on impeach äänestyksellä. Siitäkään on turha tehdä elämää suurempaa juttua.
Faktahan on se, että spurdot eivät tule yhtään vastaan, ennen kuin "eliitti" ojentaa kätensä. Jos siis asialle halutaan tehdä jotain, se vaatii toimenpiteitä foorumia ja ircciä käyttäviltä, vasta sen jälkeen spurdot voidaan saada mukaan. Kyllä se SJP:kin (Suomen Jalkapallo Puolue) asettui aloilleen, kun niiden jatkuva haukkuminen lopetettiin ja huomasivat, että foorumista ja ircistä on vain hyötyä ei haittaa. Tosin SJP:hän nousi kerralla vaaleissa toiseksi suurimmaksi puolueeksi...
Ruben tekee hyvää jälkeä!
Vituttais jos kiinnostais. Otetaan ratkaisumalli oikeasta elämästä ja suoritetaan kansanmurha.
spurdot kaasukammioon ja täysi löyly päälle
ilman spurdoja suomen influsta katoais iso osa
Loukkaannuin syvästi. Muutan Viroon. (Hups, Viro on Suomi, lol)
jatkakaa vain virkakieltojenne jakamista ircissä. sillä kun ei ole mitää merkitystä tässä touhussa. ircissä voi asioida vain jos on tarve floodata jotain tiettyä kanavaa. spurdot eivät halua tulla jakamaan lautasellista ripulia valtaapitävän eliitin kanssa.
harva spurdoista tahtoo olla missään yhteistyössä eliitin edustaman hallintotavan kanssa. tästä hetkestä lähtien jaan myös virkakieltoja ja ilmaisia rektaalitutkimuksia itsensä galebsin nyrkillä.
kalupakki, why so serious?
Mielenkiintoista olisi kuulla, minkälaista hallintotapaa "spurdot" ajavat?
Ruben Lagus: Latezkihan oli hyvä esimerkki spurdojen ajamasta pelitavasta: Verot ylös ja _kaikki_ rahat noin 5-10:lle henkilölle, ja sitten haukutaan eliittiä ja huudetaan "ebinxdd".
ebinxdd
ebinxdd
antakaa kultaa niin oon teiän kaveri
ebinxdd
antakaa kultaa niin oon teiän kaveri
latexki/cendorrin perintörahat alkaa pian loppumaan tuon rakettitehdas päivityksen takia ja treenikultia pitäisi taas saada jostain
ebinxdd
...ja tämän takia meillä ei voi olla mitään hienoa.
Kaunis artikkeli, Ruben, mutta todellisuus on vähän toista.
Välillä tuntuu että eSuomi on Gotham, jossa mielisairaat psykopaattirikolliset yrittää aiheuttaa mahdollisimman paljon kaaosta ja sekasortoa. Saatanan internet.
+1, vaikka ei tää tilanne muutu mihinkään, mutta ainaki media pysyy virkeänä.
TL😉R RÖTÖSHERRAT GIIGGIIN!!! (Elikkäs; vohvelimies ja galebbsi)
EI VOI !
ebinxdd
annoin juuri jogaiselle artiggelsin kommentoijalle 5kk virgagieldoja 😃DDDD Girjoittaja sai gymmengertaisen määrän 😃DDDD Nyd darggana bojad ja lobbuu se sbördöily 😃DDDDDD
Derveduloa gerhoon bojjaat! Minulleggin anneddiin eliidin doimesda josgus aigoinaan iguinen virgagieldo ircciin, nettiin ja erepöblikiin ja foorumille ebinxdd