Croacia, lo mismo y lo otro
Pescaman
"This is my advice to you: When you get there, figure it out who's who. Find the man nobody's protecting. A man without friends. And beat him until his eyes bleed. Let them think you are little bit crazy, but respectful, too. Respectful of the right men." (tío Nikolai a Monty Brogan - La hora 25)
En una película de Spike Lee, Monty Brogan (Edward Norton) gasta las pocas horas que le quedan esperando lo inevitable. Brogan va a la cárcel, por lo que le resta sólo un breve lapso de tiempo que usa buscando una verdad esquiva e intentando averiguar si es posible o no cambiar lo mismo que ha venido haciendo hasta ese momento una y otra vez.
Indonesia sintió y vivió por días esa inminencia, luchando contra Croacia y Rumania para no ser borrada. Logró la elección de congreso, pero finalmente desapareció del mapa al caer en Papúa: Rumania le dió la estocada final a un trabajo que había comenzado antes Croacia.
Desde que Croacia y Rumania aparecieron en Oceanía, sabíamos que estaríamos envueltos tarde o temprano en la pelea. Tan sólo un factor podría haber detenido antes a Croacia: Serbia. Pero su avance se apagó el día en que Uruguay fue el vehículo de EDEN para cerrar la puerta de Pakistán.
Retrasada la amenaza serbia, la declaración de NE de Croacia entonces era un hecho certero, el cual tan sólo no sabíamos cuando llegaría a ocurrir.
Chile no tomó la iniciativa para declarar el NE a Croacia. Sino que sus jugadores se infiltraron masivamente en las RW indonesias para apoyar a su aliado contra los europeos.
La estrategia fue inteligente, porque enfrentar directamente a un enemigo militarmente superior lo es, pero también convencional y conservadora, pues es la misma que usó Brasil con Argentina los días del AS búlgaro, la cual calificamos de abandono y que los eargentinos agradecieron en su mayoría: Subjetividad, ya saben.
Croacia entonces nos declaró primero el NE y nosotros respondimos. Y la respuesta nuevamente fue la inteligente y prudente: declarar y anular el NE levantando una RW en Australia occidental complementada con una RW indonesia en Java: anulados los NE y Croacia vs. Chile al congelador. Básicamente el mismo libreto que intentaron los argentinos (y fallaron en ese momento) cuando abrían RW en Bolivia para bloquear el avance búlgaro hacia el sur.
Lo que viene y lo otro
Con un bonus menos para eChile y un territorio más para eAUS, es esperable que las RW aussies+cía. ganen intensidad, pero probablemente serán controladas por Chile. La tentación de declararnos NE será para ellos también más fuerte.
Por otro lado, los ekiwis con los eargentinos están abrazados en la trenza de los NE mutuos. Los albicelestes apuestan por el bonus de trigo de NZ, para que una vez borrada NZ, tal vez seguir al oeste por eChile si acaso la ambición por territorio y la obsesión pueden más que el tesoro argentino.
aArg también sigue los pasos de lo mismo: atacar países más débiles, en este caso a NZ, en especial cuando se podría contar con el apoyo militar de países grandes (Croacia/Rumania). No es de extrañarse, pues eChile recorrió el mismo camino cuando atacamos a los aussies hasta borrarlos del mapa.
Con Croacia en el congelador, queda entonces esperar a que pase Argentina, aunque la mecánica del juego impone que el primer movimiento necesariamente sea kiwi.
Hay varias oportunidades de desarrollar estrategias en este caso, pero probablemente nuevamente veremos que los países optan por hacer uso de lo más prudente y tradicional, en este caso, apoyar a NZ infiltrándose en su país, apoyando sus ataques y defendiendo mediante sus RW, es decir, lo de siempre.
¿Levantar RW organizada y periódicamente en territorio chileno ocupado en SA?: quizás, pero menos probable.
El "plan" de "ellos" era el ataque coordinado: a Chile desde Croacia y a NZ desde Argentina, todo gatillado por el ofertón de Plato. Sin embargo, no les salió bien: Chile se libró de Croacia (por ahora), y es el turno de kiwis y argentinos.
Si eArg borra a NZ, quizás tenga el honor de enfrentarse a eChile. El hastío que da la monotonía y la melancolía por tener un mejor enemigo a mano se habrán superado. Ellos tendrán la oportunidad de borrarnos y nosotros la de desquitarnos.
Podrá ser lo de siempre o podrá ser distinto, podrá ser lo mismo o podrá ser lo otro, pero en cualquier caso existirá la opción de poder hacer las cosas diferente, aunque sea una única vez.
Tal como Brogan, tal como la vida misma.
Artículos recomendados:
Chabón (Desde Argentina): http://www.erepublik.com/es/article/feliz-d-iacute-a-del-enemigo-natural-2129319/1/20
Xeroccona (Desde España): http://www.erepublik.com/es/article/-spqr-la-crisis-de-portugal-nuevo-to-a-usa-y-cara-y-cruz-de-eden-d-iacute-a-1773--2128640/1/20
Valkirya vala (Desde Chile): http://www.erepublik.com/es/article/si-no-te-gusta-leer-segu-iacute-de-largo-colombia-adi-y-una-historia--2129027/1/20
Comments
Pole, se echaban de menos tus artículos.
excelente artículo, votado!
muy bueno Pescaman, votado!
no creo que sea poco probable que ase abran resistencias organizadas en territorio chileno
weno el artículo, votado como siempre.
Muy buen análisis como siempre.
Saludos.
muy bueno
Excelente!!! como siempre.
excelente como siempre!! y realmente se extraña pelear con chile, vienen tiempos dificiles pero divertidos, a disfrutar...
bonito articulo, la melancolia nos carcome
Estas un poco equivocado
"aArg también sigue los pasos de lo mismo: atacar países más débiles, en este caso a NZ, en especial cuando se podría contar con el apoyo militar de países grandes (Croacia/Rumania). "
El NE lo mandó NZ, NZ decide declararle la guerra a Argentina. Papucho.
NZ mando el NE primero y se contesta el NE. Ese es el unico error. Despues es un gran analisis.
Bueno y alguien va decir q la decisión del gobierno de ceder Northern Territory fue mala ahora cuando tratamos de arrancar de croacia y eso lo ha facilitado. Si no se hubiese hecho cuando se hizo todavía la espada de Damocles pendería sobre nuestra cabeza.
El NE de NZ se estaba rechazando, pero en Argentina se lo tomaron en serio, así que obligados los kiwis terminaron aprobándolo....
@Balacenia/Valkirya: Tienen razón, el NE lo lanzó primero NZ. Sin embargo, en la lógica del juego, los países usualmente atacan a aquellos más débiles (Bul. vs Arg., Arg vs. Chile., Chile vs. Aus, Croacia vs. Chile, etc. etc.). Entonces, la pregunta es: ¿NZ quiere conquistar Arg. o es al revés?.
Ante hechos consumados, lanzar primero el NE sólo te da la iniciativa, no implica necesariamente que sea tu deseo el ir a la guerra. Saludos y gracias por comentar!
@Valkirya: Bienvenida, guapa.
el NE de NZ fue un fail
weennaa!
"aArg también sigue los pasos de lo mismo: atacar países más débiles, en este caso a NZ"
Excepto eBrasil, que es nuestro aliado, el resto de nuestros vecinos son bastante mas debiles que nosotros, no hay fondos para un AS asi que los "debiles" la siguen comiendo. De todas maneras no es para despreciar mantener RW con eChile, ePeru, eParaguay, eBolivia y eNZ simultaneamente y controlarlas todas como hicimos durante mucho tiempo, pre Flausino. eEspaña es mas grande y le conquistamos medio pais.
@Pescaman, pero eso es regla de todo país.. ninguno va a enfrentarse con uno de su tamaño. España vs Francia, España vs Portugal, Brasil vs España en su momento.. Brasil vs Sudafrica, Argentina vs Sudafrica, podriamos decir que los unicos que tuvieron huevos.. fueron los Croatas y Serbios?
Tal vez.
Gracias cariño!
@Valkirya: Mmmmm..., el problema de tener muchos huevos, es que a la larga te transformas en pelotudo o weon. Entonces, la inteligencia y la lógica dicta que te olvides de tanto factor H y le pegues directamente sólo al más débil que tú en el juego, y al más grande disimuladamente (apoyando RW , por ej.) pero claro, cuesta reconocerlo.
Y sí, tal vez.
Buen artículo. Gran análisis.