Carta pública a KPTH

Day 3,081, 23:00 • Published in Colombia USA • by King Bradley

Día 3,081 Amazónica, Colombia

Primero que nada mis mas respetuosos saludos KPTH.

Cuando volví hace unos meses a eRepublik llegué motivado como cualquier jugador novato a aportar algo de ayuda y colaboración a este juego, desde aquel entonces he visto como tú: KPTH, te has presentado como un defensor de las ideas y de la democracia y por ende ajeno a cualquier "mermelada" política, para, lanzarte cuantas veces sean necesarias a la CP de Colombia, ello me causó admiración, pues comprendía que lo venías haciendo incluso antes de que yo llegara, pero hoy con esta Situación que pasa en eColombia he visto como estos conceptos de democracia y justicia te han enceguecido y mi admiración por tí han ido desapareciendo.

Yo entiendo que en la VR el concepto de dictadura no trae nada bueno:



Y se que quizas en eRepublik la mayoría de las dictaduras no aportan mucho, pues limitan como en la VR un espacio de debate y democracia.

Pero pregunto: ¿Por qué tenemos una dictadura?. Yo pienso que la dictadura actual es el producto de un imperfecto sistema político que existe en eRepublik, además, claro está que ésta triunfó debido a las actuaciones del exCP Demonaire y su concepto de: "Creo que lo que yo hago está bien".

Para continuar quisiera escribir las faltas que cometió Demonaire como CP:

1. Sometió a un debate público un asunto de seguridad nacional al exponer acciones de diplomacia y de actividad bélica que deben ser tratados primero con el congreso y con los países implicados en el asunto de forma privada.

Su excusa es que encuentra mas participación política exponiendo estos temas a la ciudadanía y a los extranjeros que al congreso en un MP:

Demonaire:


Entonces yo pregunto: ¿Para qué entonces existe un congreso?; además recuerde que una de sus banderas en su campaña política fue:

Entiéndase bien que sólo usaría el Facebook para que la ciudadanía expresara su voz en dichos temas. Pero antes que cualquier cosa recalca él mismo que los asuntos de seguridad nacional se tratarían primero con los comandantes de las UMS, congresistas, etc.

P😨Cuando se le preguntó que por qué no hizo programa de campaña política para su segundo mandato respondió que usaría el programa que utilizó en su candidatura de Febrero.

2. Tomó decisiones diplomáticas (NAP con México) sin consultar a través del mecanismo apropiado, y representando países sin consultar (eCuba).

He aqui un extracto de lo que mencionó un miembro del congreso eCubano:


De no ser por nuestros aliados y la voluntad de nuestros miembros de las UMs no tendríamos esta gran eColombia, creo que muchos ni se nos pasaba por la mente ver a eColombia asi:



Thanks allies 😃

3. Retiró recursos de la presidencia u ORG's dizque para defender la democracia (Por la cual ni el 10% de eColombia pelió). No sabía que un ciudadano podía tener dinero de ORG's y retener este dinero con la excusa de que lo dará en la próxima elección dejando al País sin recursos ante lo que es obvio enfrenta desafíos bélicos.

Antes:

Luego:



Estas cosas tienen algo en común: la prepotencia y la soberbia de un mandatario que se cree "rey" al pensar que su palabra y su accionar son "divinos", seguramente anda convencido de que gobierna solo y puede hacer lo que se le antoje a espaldas de su propio gabinete.



CONCLUSIONES

Claramente teníamos a alguien en el poder que se comportó como un Dictador autoritario, y aunque se recurrieron primero a mecanismos "democraticos que ofrece eRepublik":




No se pudo revocar del mandato. Pero siempre existió una mayoría que así lo quiso.

La gota que rebosó la copa fue que no quiso poner a Azuquitar reconocida miembro de la comunidad como nuestro candidato a CP para las próximas elecciones por parte de nuestro partido; obligándole a ir a otro partido para poder acceder a esta participación. Una muestra mas de que lo que profesa como "Democracia" claramente no existe y que quiere acaparar todos los poderes de eColombia.

Como lo mencioné anteriormente: Simplemente el sistema político de democracia en eRepublik no existe, porque aunque si es cierto que los ciudadanos pueden ser elegidos democráticamente y representan a su conciudadanos debe existir un sistema más riguroso a la hora de poder expulsar y sancionar a ciudadanos que cometen "fallas" ante su comunidad. Un ejemplo: No existe un sistema para poder expulsar o hacer renunciar a un presidente de un partido, como si el juego creyese que cualquier persona que asume un cargo jamás cometerá un error.

Dicho todo esto, estaba encima la guerra con México, y claramente Demonaire nunca tuvo intenciones de seguir desde un principio con esa guerra cuyo éxito claramente existe hoy.



Todas estas cosas pusieron inconformes a la comunidad de ciudadanos eColombianos, aunque son pocos, son activos y a los que usted le llama: (e incluso yo he llamado algunas veces) "rosca" son los que tienen la fuerza y los recursos para poder mantener las UMs que permiten la defensa del país, le recuerdo que cerca del 90% de la población eColombiana activa trabaja para estas UMs y sus distribuciones, distribuciones que no ayuda el gobierno colombiano sino salen de los bolsillos de los propios dueños de estas y que permiten que jugadores nuevos y veteranos accedan a esas ayudas para poder progresar.

El día de la batalla por la Dictadura el juego le preguntó a cada ciudadano por cúal bando deseaba luchar , y creo que casi todos los eColombianos votamos por retirar INMEDIATAMENTE a través de esta al CP. Aunque si fue un movimiento de golpe de estado claramente es el único recurso al cual se puede acceder para retirar inmediatamente a alguien que cometió una falta contra su ePaís.

PARA FINALIZAR



Yo no estoy de acuerdo en apoyar a un corrupto en Democracia o preferirlo a él antes que una persona que puede que no haga mucho pero no hará las cosas mal.

Mire nuestro País en la VR, cuantos ladrones y corruptos de cuello blanco existen y cuantas atrocidades han cometido en base a la democracia, simplemente porque el sistema no funciona.


Y si la nueva dictadura obra mal en su accionar pues se le harán las respectivas denuncias ante los administradores, y se impulsará la revolución, pero mientras haga las cosas bien, no tengo problema alguno, mientras espero suceda a que cuando termine el mandato del GATO retorne la democracia a nuestro ePais.


YO APOYO A AQUEL QUE HAGA LAS COSAS BIEN, CON HONESTIDAD Y POR EL BIENESTAR DE SU PUEBLO SIN CAER EN TIRANÍA Y EN EL ACAPARAMIENTO DEL PODER.

Yo respeto que defienda sus ideas, siempre defenderé su derecho a hacerlo, pero no estoy de acuerdo con el concepto que ud tiene ahora del juego, y lo invito a que si quiere algún día ser CP del país no caiga en el error de pensar que todo aquel que actúa en nombre de la democracia si o si hará las cosas bien. Lo invito a crear soluciones y seguir lanzándose a la CP y seguir expresando sus ideas a través de sus respectivos medios.

Cierro con este comentario del abuelo del ePaís:




Roken Sandasken
Miembro del Congreso de eColombia
Director de The Forefront
Miembro del partido Progreso Colombiano