Az eGazdaság válsága
Macskassy Gordon
Az elmúlt hetekben sok vita ment azon, hogy miképp lehetne erősíteni az eMagyar gazdaságot. Az alábbi cikket vitaindítónak szánom patriótáknak, cégvezetőknek és dolgozóknak egyaránt.
Szerintem sokat lehetne javítani az ország helyzetén ha elgondolkodnánk azon a jelenségen, hogy a profitérdek felülírja az állam és a közösség szempontjait.
A magyar katonák közül sokan Indóban dolgoznak, pl. román cégeknek, onnan kapják a fizetésük, nekik termelnek profitot. Az ügyesebbek külföldön vásárolnak fegyvert és élelmiszert, külföldön van cégük és külföldiekkel is dolgoztatnak.
Sokan nem adóznak itthon az eMagyar Államnak, nem is segítik a hazai piacot azzal, hogy a megszerzett jövedelmüket itt költenék el.
Az orgokkal erősítenünk kellene a régiókat, de pl. a MATASZ orgja is eLengyel országban van:
MATASZ Ellato 2 http://www.erepublik.com/en/organization/1703055
Miközben a HADÜGYI KÖZLÖNY erről ír: Költözés fontossága + Montana
Talán újra lehetne gondolni az adórendszerünk illetve lehetne motiválni valamilyen módon a cégvezetőket, hogy az ország érdekeit jobban szem előtt tartva gazdálkodjanak.
Comments
Szerintem az adórendszeren nem kell nagyon változtatni, a fontos h ne legyen 20%kos adó mint az Usában.
És a válságról meg az a véleményem, h a valósághoz képest (szerencsére) nagyon le van butítva a gazdasági modul, így hiszem, h a láthatatlan kéz itt tényleg működik és h a legalapvetőbb kereslet kínálat függvénnyel bármit le lehet írni.
u.i.: Míg máshol olcsobban meg lehet venni bármit addig nem hiszek abban h itt túltermelési vagy bármilyen más válság lenne.
És ha a munkapiaci oldalról nézzük a dolgot akkor is ide jutnék ki, úgyhogy nem bonyolítom tovább a helyzetet. Ha kell konkrét példa írj rám, nem tart sokáig h találjak.
Csak akkor van válság ha összedől a piac? Ettől még kialakulhat eMagyarországon túlkínálat, amitől veszteséges a termelés. Persze el lehet adni illetve lehet vásárolni is külföldön, de ezzel pont nem a hazai termelést/gazdaságot/munkavállalókat erősítjük.
nem mondod komolyan, erről akartam az első cikkemet írni 😃 mármint, hogy hogyan erősíthetjük a magyar gazdaságot. Csak sajnos nem maradt rá időm, de összeszedtem néhány gondolatot, a fundamentumoktól kezdve, ha kész leszek, megosztom veled, addig is subolok 🙂
eVon akkor még jól állsz mert nem alternatív megoldásokról írt.
Macskassy Gordon: Kommentedre reagálva igazat kell neked adnom, abban amit leírtál nincs vita közöttünk, de úgy érzem itt világ válság van és h máshol jóval szarabb a helyzet. Az új gazdasági modul szerintem ha majd egyáltalán lesz, pont ezt fogja talán orvosolni. Míg nem vezetik be addig semmit nem tud csinálni senki.
Imre norbi kampányolt azzal h támogatják a külföldi licenset de szerintem nem találnak olyan piacot, főként nem szövetségest akinek a piacára egy hangyaph@snyit is megérné termelni. És akkor nem beszéltünk a liszensz megtérülési idejéről.
Elmesélem 1 példámat: Mikor az Usa visszafoglalta Kaliforniát akkor sajnos én ott ragadtam, úgy voltam vele kitermelem a repjegyek árát 50es wellnessel, nem kell a #togov segítsége. Ekkor szembesültem a következővel:
gold árfolyamra válta a fizetés ugyanannyi.
az usa adója 20%volt mindenre, a magyaré azt hiszem 10% többségére(talán még most is).
akkor a gold/huf árfolyama 33 körül
a gold/usd 55 körül mozgott
Ezzel még semmi baj nincs, de mikor belépsz a marketplacebe és azt látod, h mind a magyar, mind az amerikai piac nominálértékben megegyezik, akkor azért furcsán gondolsz a MOi gazdaságról cikkezőkre. Erre válaszolj. Ezt mégis hogy?
Két lehetőség van: Vagy rohadt jól keresnek a magyarországi cégvezetők, vagy rohadtul termelési ár alatt árulják a termékeket az amerikaiak.
Várom véleményed, hátha elsiklottam valami felett ami ezt megmagyarázza.
Nem ismerem az amerikai viszonyokat, de vannak országok, ahol sokkal kedvezőbben lehet beszerezni a munkaerőt és az árukat is. Hosszútávon ez kiegyenlíti a piacot, és pont a mi harcosaink segítenek ebben a folyamatban, de matematikailag jelenleg "el van tervezve". A fejlesztők is érzik, hogy valamit lépni kell, de amíg ez nem készül el, addig mi vagyunk azok akik tehetnek valamit.
Vélemény megint egyezik.
csak 5 szóba tudok belekötni:
"kedvezőbben lehet beszerezni a munkaerőt"
ezt írtam, ugyanannyi goldra átszámítva a fizetés
Ha meg arra gondolsz h vannak országok akik az usa piacára termelnek, akkor nem tudok nyilatkozni, bár megmagyarázná. De szerintem a legkisebb vám esetén se éri ez meg.
nem szóltam, látom h jelezted nem vágod az amcsi piacot.
De reagálva, a harcosaink külföldi létére nem hiszem, h nagyon beolyásolnák a gazdaságot, meg abból is csak az indonézt, meg talán az oroszt. És olvastam már valahol több embertől is h kint termel de a Moi orgjával vásárólja a termékekt.
"De reagálva, a harcosaink külföldi létére nem hiszem, h nagyon beolyásolnák a gazdaságot, meg abból is csak az indonézt, meg talán az oroszt."
Ez nem akkora probléma, de nem tudom, hogy a magyar állam honnan veszi a cuccokat amit osztogat, mert ha nem itthon veszi az összeset, az viszont már probléma...
És erről jut eszembe az egyik dolog amit kihagytam: mindenkinek aki teheti magyar terméket kellene vásárolnia, kivétel persze extrém helyzetekben, mikor a magyar sokszor drágább. Egyáltalán nem vagyok IRL ennek a híve, de itt célravezető lehet, mert itt gazdasági nagyhatalmi potenciálunk van, ahhoz pedig, hogy oda el is jussunk, a lehető legnagyobb belső fogyasztás kell.
eVon!
A protekcionizmust nem mertem leírni, de ha van gyakorlati ötleted, akkor szerintem is erre van a megoldás...
Szerintem az eMagyar állam is külföldi forrásokat használ, lsd. MATASZ, ez szerintem is gond.
jó cikk, vote!
A gazdaság sokkal fontosabb mint aHOGY PÁR BESZÜKÜLT ITT LÁTJA!
@Weisz Manfred Huba
a "beszűkült"-tel remélem nem az itt kommentelőket akartad megszólítani 🙂 😉
Az enemzet-gazdaságon való gondolkodás nem csak a működés egyik alapfeltétele, de az újoncok megtartásának azaz a játékélmény fokozásának is a kulcsa lehet. Ha az eMagyar polgár tud élelmet, fegyvert esetleg extrákat venni a jövedelméből, azaz jobban tud élni, akkor nagyobb erővel veszi ki a részét a csatákból is, a játékot is jobban élvezi, és az ország is erősödik.
eVon
Nagyon jó az ötleted a magyar cégnevekről és az is tetszett, hogy rögtön torpedóztad.
A pénznyomástól van egy kis félelmem, mert van itt is fizikai határ: a magyarul értők száma. Ha ez a játék a világon elterjedne, akkor előbb vagy utóbb megelőznének és akkor omlana a rendszer.
A gazdaság azért fontos, mert egy erős és legerősebb gazdasággal sokáig meg tudjuk tartani a vezető pozíciónkat. Nem értek egyet azokkal az emberekkel akik azt hirdetik, hogy élvezzük a játékot mert mivel minden birodalom megbukik, így mi is meg fogunk bukni. Nem azért, mert hogy ne élvezzük a játékot, vagy mert nem fogunk sose megbukni, hanem azért, mert egyáltalán nem mindegy, hogy mikor és milyen körülmények között! Ha már összeharácsoltuk a sok high régiót, akkor mi más következik ebből, minthogy felelős gazdaságpolitikával a világ legerősebb és legstabilabb gazdaságát kellene megépítenünk, hogy sokáig és sok bevétele maradjon a magyar államnak, hogy sokáig és magas színvonalon tudjanak élni a magyar polgárok, azaz sokáig és minél több ideig tudjuk dominálni az evilágot. Szerintem egyértelmű ez, és magas prioritást is kellene ennek rendelni. Meg kell találni az egyensúlyt eközött, és aközött, hogy a játékosokat játékban tartsuk izgalmas háborúkkal stb. Ugyanis az is alapfeltétele a gazdasági nagyhatalommá válásnak, hogy ne léceljenek le se az újak se a régiek! De ha csak az izgalmakra helyezzük a hangsúlyt és elfeledkezünk a gazdaságpolitikáról, akkor bizony a jövő nemzedékeinek ronthatjuk el a játékát. Tudni kell élni ezzel a lehetőséggel, nem elharácsolni, mondván hogy úgyis megbukunk egyszer.
Teljesen egyetértek veled, valahogy ezen gondolatokra kellene szabni a gazdaságpolitikánkat is.
Ez rengeteg kérdést vet fel:
- milyen eszközök vannak egy elfoglalt terület gazdasági irányításnak megtartására
- hogy lehet erősíteni az exportot
- milyen módon lehet versenyelőnyre szert tenni
- mit érdemes felhalmozni
- hogy lehet erősíteni az exportot
megfelelő volumenű termelés mellett egy kis valutarontással simán. nem olyan nagy dolog az, ha valaki itthon keres és itthon vásárol, akkor nem változik tőle semmi. A valutarontás pl a háborúzáshoz való fejetlen pénznyomtatás esetében gáz.
- milyen módon lehet versenyelőnyre szert tenni
mivel megvan az összes high régiónk, ezért a legfontosabb komparatív előny nálunk van. Ehhez már csak valami elgondolást kell társítani. A többi high régiós országhoz képest pedig az előnyünk a nagyobb népességben rejlik.
- mit érdemes felhalmozni
ez érdekes kérdés, de először is arra kell válaszolni, hogy kinek? Az államnak kell, ugyanis megfelelően nagy jövedelme származna egy ilyen folyamatból, amiből tud félretenni. Hogy mit, hát szerintem főleg manus dolgokat, pl kenyér (baby boom esetén) fegyó, fegyó, meg fegyó, na meg még lehet egy kis fegyót is halmozni. De ez is olyan, hogy úgy nem lehet halmozni, hogy összespórol az állam egy halom pénzt és nekiesik a piacnak, mert az felborítja az egészet. Sőt a halmozással, ha folyamatosan veszik is a cuccokat, akkor is csínyján kell bánni, mert amint leállnak vele, csökkene a kereslet és bizony azt is megérzi a piac. De a felhalmozás jó ötlet egyébként! Erre nem is gondoltam. Csak vigyázni kell, ne olyan cégekbe halmozzunk, ami kinn van eladási listán 😉
- milyen eszközök vannak egy elfoglalt terület gazdasági irányításnak megtartására
ez alatt nem tudom mire gondolsz
"3. Független nemzeti bank kőszívű elnökkel, akit soha nem hat meg a külföldi hadi helyzet és kizárólag a pénzügyi helyzettel foglalkozik. Forint árfolyam, aranytartalék, gazdaság stb."
Ezzel az a baj, hogy a kongresszus nyomtatja a pénzt! Azaz a monetáris stabilitás vagy nem stabilitás kérdése a kongresszus kezében van. Ez el van cseszve, mert IRL is egy külön monetáris tanács dönt az ilyen dolgokról, akik nem tévedhetetlenek szintén, pedig nekik ez a szakmájuk. Míg a kongresszben nem tudom hányan tanultak makroökonómiát, pénzügytant, meg gazdaságpolitikát 🙂
"- milyen eszközök vannak egy elfoglalt terület gazdasági irányításnak megtartására"
>> arra gondoltam, hogy akkor is megőrizzük valahogy a befolyásunk, ha átadunk (vagy elvesztünk) egy régiót
Felhalmozásnál persze gondolhatunk a fejlett játékosokra is, akik (hülye példa) minden nap Q5-tel ütnek legalább hússzor.
Akitlosz ötletei elég fajsúlyosak, érdemes megfontolni.
@Akitlosz
"Éppen ezért nagyon nem jó program a licencvásárlás állami támogatása."
Természetesen nálam is azt jelenti az export, hogy idejön a külföldi oszt' megveszi a cuccot. A licenc értelmetlen, olyan országokban, ahová tényleg normális mennyiséget el lehetne adni, oda nem tudunk annyival olcsóbban termelni, hogy az importvám után is eladható legyen a termék. Ahova meg tudnánk, ott nem vesznek kb szinte semennyit. Persze lehet van kivétel, de kb átmeneti és kevés
"Ezzel az a baj, hogy a kongresszus nyomtatja a pénzt! Azaz a monetáris stabilitás vagy nem stabilitás kérdése a kongresszus kezében van."
Csak a pénznyomtatásra rábólintás van a kongresszus kezében.
A pénz kezelése, felhasználása már nem. Ha elutasítják a pénznyomtatást, attól csak erősebb lesz a forint, gyengébb semmiképpen.
A Magyar kongresszus org elnevéze megtévesztő, mert nem a kongresszus rendelkezik vele. Ez a kormánykassza és ide utalják át az adóbevételeket az állam számláról. Erről is a kongresszus dönt persze, de csak az utalásról.
Emellett van a Nemzeti Bank orgm meg a NAT amelyeknek nem a kormány folyó kiadásait kellene fedeznie. De mindez persze megegyezés, államstruktúra kérdése. Az országgyűlés dolga a kontroll, ha nem tarja megfelelőnek a kormány beszámolóit, akkor nem köteles engedélyezni az átutalásokat, pénznyomtatást.
De mivel úgy tűnik az sem jó megoldás, ha minden pénzzel a kormány rendelkezik, ezért lenne jó megoldás egy független Nemzeti Bank, amelyik nem köteles az összes tartalékát a kormány rendelkezésére bocsátani első szóra. Az országgyűlésnek persze szintén beszámolni köteles.
Én arra keresek valami megoldást, hogy ne legyen a magyar állam ennyire csóró, amikor pedig magasak a bevételei.