Atsimerkit, žmonės
•
by Lietuvos kelias
Šį straipsnį dedikuosiu tiems dideliems žmonėms, kurie mėgsta lįsti į asmeniškumus ir neįsigilinti į tekstą (LTU Ernesto). Daug daug bičiukų čia nusprendė pasikoliot ir vieno žmogaus pareiškimą priskirti prie visos partijos (LAS). Tiems, kas nežinot, tai Lietuvos Atgimimo Sąjūdis. Kodėl jūsų siauros akys (gal aptemusios po Naujųjų) nesugeba pamatyti realybės? Ir kas draudžia kritikuoti? Na gerai… LTU Ernesto straipsnis buvo labai blogas, per daug kategoriškas, bet tiesa tokia turi būti. Nereikėjo jam reklamuoti LAS’o, bet tiesa yra tiesa. LLS partija yra mirusi, žmonės. O jūsų bandymas ją ginti, tik parodo, kad patys esate vėžliai, nesugebantys išlįsti iš kiauto. Aš esu senas žaidėjas, grįžau po ilgos pertraukos, norėdamas kritiškai pažvelgti į chebrą, kuri yra. O ką aš matau? Kelis grikius, kelis batonus ir daug daug žieminių riešutų. Negerbiamasis Gliookas sau leido kritikuoti visą tautą:
„ Ir visiškai apsidaužyti su galva į sieną, kad išrenkat į CP neaktyvios partijos, neaktyvų PP, kuris aiškiai deklaravo, kad nieko neveiks, neketino veikti ir net neketina kritikos dėl šito priimti.“
Ir kaip jūs dar sugebate ginti šitą erudicijos neapuostytą bičelį? Grynų gryniausias cirkas… Jis jums kakoja ant galvos, o jūs mielai valgote tą turinį. Jis tiesiogiai pripažįsta, kad jis neaktyvus ir jam nesvarbus šis žaidimas, bet vis tiek eina į CP. Ir dar kitą kadenciją siunčia panterą... Manau LTU Ernestas norėjo parodyti tai, tik jam nesigavo.
Grįžtant prie LLS, visi mes gerai matom, kas dabar vyksta. KM vadovauja Mindebuc, kuris yra LLS narys. Jis aktyvus, protingas (bet labai kategoriškas) ir norintis pagerinti eLT. Toks man susidarė įspūdis, paskaičius kelis straipsnius ir komentarus. Dabar noriu viešai paklausti jo - kodėl tu neperimi LLS valdžios? Kodėl leidi, kad ši partija būtų naikinama senio trolio, nesugebančio būti vyru ir atsakyti už savo veiksmus? Jeigu tau tikrai rūpi partija, perimk ją. Nuo to eLT bus geriau. Arba bent jau įstok į tą partiją, kuri kažką veikia, o ne žaidžia katės ir pelės žaidimą naktimis su kai kuriomis žaidėjomis.
Nepriklausomas požiūris,
Lietuvos kelias
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tavo žiniai, Gliookas nėra pirmas ir greičiausiai ne paskutinis, kuris nieko neveikia kadencijos metu.
O be to, nemažai atrodo žinai apie mane 😃
Ir, viešai atsakysiu į tavo klausimą.
LLS valdymo neperimu todėl, kad paprasčiausiai man to nereikia. Man ir to fakto, kad dirbu KM (vadovavimas šiuo atveju nėra labai tinkamas epitetas, mat visi, kas yra KM'e prisideda prie jos valdymo) jau užtenka, nes eRepublik vis tik yra laisvalaikio praleidimas. Kaip ir visi (arba bent jau dauguma) žaidėjų, turiu savo gyvenimą, jį gyventi irgi reikia.
Turiu klausimą ir tau: O kodėl ant kitų partijų nestumiat? Solidarumas dabar lygiai tokioj pačioj būsenoj, kaip ir LLS.
O Gliookas, jei realiai, CP patapo tik dėl to, kad tuose rinkimuose rimto pasipriešinimo ir nebuvo. Turiu galvoj, kad buvo tik jis ir belekiek kartų bandęs į PP patekt (nesėkmingai) Pacanas.
baik ginti ta gliooka kuris kaip ne vyras ir perimk partija!
tuoj.
kaip pirstu i aki cia
prisijunkit prie LAS!
LAS vienintelė tikra partija
tik susikuret ir prasmirdot pigumu, o7
Kodėl ne SOL, o LLS? Ne būsena svarbi, o seka, kas 6 ir kas 5 vietoje, vėliau gal ir SOL pataps.
Kažkaip netikiu, kad senas žaidėjas, nes tokie briedai surašyti...Neištvėriau net iki straipsnio pabaigos.
Kad ir šios straipsnio vietos:
"Na gerai… LTU Ernesto straipsnis buvo labai blogas, per daug kategoriškas, bet tiesa tokia turi būti. Nereikėjo jam reklamuoti LAS’o, bet tiesa yra tiesa."
Straipsnis blogas, bet tipo tiesa (jei vieno žmogaus požiūri pradėsim vadint tiesa, tai ką aš žinau...), todėl viskas ok? Neeikėjo reklamuot savo partijos, bet kadangi tiesa, tai tipo reikėjo? Logika?
Kalabant apie tiesą - gliooko žodžiai irgi negražūs, tiesmuki, tačiau nenuneigsi, kad neteisingi - CP rinkimai jau seniai patapo parodija- kas nori tas ir eina, tie keli likę aktyvūs paspaudžia vote (kartais net neturėdami pasirinkimo išvis: https://www.erepublik.com/en/main/presidential-elections/72/1444028400). Kažkada gliooko net per impyčus nenorėjo matyt CP poste, o dabar tylu...ramu.. nes nebeliko didžiosios daugumos aktyvios visuomenės kuri sekė kiekvieną kandidato žodį (kažkada net debatai buvo organizuoti!), realiai net pačių kandidatų nebeliko - kas išmirė, kas emigravo, kas 2clickina. O čia išlenda pilypai iš po kanapos, sukelia šaršala ir mat aktyvumu džiaugias. Pakalbėsim po mėnesio kiek iš šito aktyvumo buvo naudos ir likutinės vertės.
Siūlau pačiam autoriui akis prasikrapštyt ir grįžt į realybę tokią, kokia ji yra, o ne kokia buvo prieš n metų ar kokią norėtume matyt.
"Kažkada gliooko net per impyčus nenorėjo matyt CP poste, o dabar tylu...ramu.." - matai, Tauti, impeachint problemos nebuvo kad ir pačią pirmą kadencijos dieną, net ir buvo norinčių tą padaryti po jo straipsnio iškart. Vienas labai konkretus stabdis buvo - o kas bus vietoj jo? Pacanas? visų pirma, kas nors jį žino? Turbūt, ne. Ar jis nors kada nors straipsnį išleido? Tikrai ne. Apibendrinant koks būtų impeacho rezultatas? Keičiam neaktyvų CP į kitą neaktyvų + dar niekam nežinomą? Impeachinam tuomet abudu ir sėdim aplamai be jokio CP - geriau jokio negu tokie? Gal. Bet ką iš esmės tai keičia - tiek vienu tiek kitu atveju veiksmas nevyksta, nebent kažkam patenkintas principas: "geriau jokios valdžios nei bloga valdžia".
Ipsi, čia aš apie seną istoriją, kai ėjau į CP, o man už nugaros LNP, SOL ir berods LTS susitarės, kad net jei aš liksiu antras, o išrinks gliooką tuomet iškart leidžiat impyč. Man tai buvo (ir liks) žemiausias partijų poelgis, koks tik įmanomas. Tačiau tada gliooko tiek nenorėjot, kad netgi tam ryžotės, o dabar net kandidato nebuvo iškelta. Mano nuomone tai geriausiai iliustruoja šių dienų realijas - visiška apatija.
Matai, Tauti, pats ir atsakei kuo ana situacija skyrėsi nuo dabartinės. Tada buvo vertesnis kandidatas - kuris nėjo dėl medalio, ne3,14zdino pinigų iš LNP orgos ir nebuvo susijęs su milijono dingimu, nebuvo toje xebroje kuri "n" kartų bandė nuPTOinti LNP, tai atsiųsdama desantą į SOL , tai į LNP PP rinkimus. Tai galų gale pabandę LTS išstumt iš TOP-5 per mulčių pagalbą pagausintą Žaliųjų partiją (ar kaip ji ten vadinosi). Iškilmingai tai vadintųsi "reputacija". O kas dėl žemų poelgių - sorry, bet su teroristais ar žmonėmis, kurie nepaiso jokių garbingo žaidimo taisyklių, niekas garbingai žaist ir nesiruošia. Tokį toną jie patys ir užduoda. Kaip pasakytų šiuo klausimu Biblija - "kalaviją pakėlęs nuo kalavijo ir mirsi". arba tautos išmintis - "kaip šauksi, taip ir atsilieps".
Dėl dabartinio kandidato, jau ankstesniame straipsnyje komentare pasakiau, jei to nepakanka galiu pakartoti: LNP NEJAUČIA PAREIGOS KELTI SAVO KANDIDATO į KIEKVIENUS RINKIMUS, JEI NĖRA TIKRI, KAD VISĄ KADENCIJĄ JIS IŠBUS AKTYVUS. Mes taip pat turime RL gyvenimą, savų planų ir jei matome aktyvų, žinomą žmogų iš kitur, gebantį imtis atsakomybės, ir rimtai apsisprendusį imtis - remiame jį, nepriklausomai iš kurios jis partijos. Štai kodėl per šiuos rinkimus remiam GoNinja. Praeitą mėnesį, gaila, bet nepavyko iškelti Čiobiškio. Kažkodėl tikiu, kad nepriklausomai nuo to, kiek rimtai žvelgė į kandidatavimą, anyway jam laimėjus praeitas mėnuo būtų nepalyginamai geresnis Lietuvai.
Kažkada pamenu kai Gliookas II per CP rinkimus buvo 1 balsu priekyje, mes su Vėlioniu pasilaikėm savo balsus, bet nenusodinom jo. Nes geriau buvo jį praleist, negu nepraleist. Šiaip prisiminiau čia... Iš tos temos, kad jeigu ne Giookas, tai Pacanas ir kas tada? Čia buvo mūsų maža paslaptis su Vėlioniu, bet dabar turbūt jau px...
Cute
Gliookas labiau vyras negu tu.
Ai, čia jau stipriai.
Nevaikiškai
tikrinai xD ?
Analitinių straipsnių lavinaaaaaaaĄĄ!!!11!!
Atsakant į straipsnio mintis:
1. "Daug daug bičiukų čia nusprendė pasikoliot ir vieno žmogaus pareiškimą priskirti prie visos partijos (LAS)." - kartoji tą pačią klaidą dėl kurios kritikuoji oponentus - poros žmonių nuomonę priskiri daugumai arba bandai tuos porą paversti "daug daug".
2. " Ir kas draudžia kritikuoti?" Niekas. Be kodėl tu pats dėstydamas savo subjektyvų požiūrį irgi nesugebi priimti kritikos? Yra nerašyta taisyklė: jei tu kritikuoji kitus, reiškia ir pats gali būti kritikuojamas. Tai kodėl lengva ranka rašydamas kritiką visiems aplinkui (kiek ji pagrįsta - jau kitas klausimas) nesugebi priimti kritikos savo adresu? Ar tu diskusiją įsivaizduoji kaip savo pranešimą tautai, kuris turi sulaukti besąlygiško pritarimo?
3 "Nereikėjo jam reklamuoti LAS’o," - jam LAS'ą reklamuoti reikėjo, bet ne kitų sąskaita. Tavo problema- kad nesugebi suprasti, jog tam, kad atrodyti gerai, visai nebūtina su žemėmis sumaišyti kitų aplink. Tu nebūtinai gali būti geriausias, kai aplink - idiotai ir lūzeriai. Tu gali būti šauniausias iš visų, kada visi aplink - irgi geri. Bet tu geriausias. Niekad nepagalvojai apie tokį variantą?
4. "LLS partija yra mirusi, žmonės". Ar kas nors tą ginčijo?
5. "bet vis tiek eina į CP. Ir dar kitą kadenciją siunčia panterą... " - Taip. Elgiasi naglai. Bet kas trukdė jūsų partijai iškelti alternatyvą?
6. " Jis aktyvus, protingas (bet labai kategoriškas)" - kažkas praleido gerą progą patylėti...
7. "Dabar noriu viešai paklausti jo - kodėl tu neperimi LLS valdžios? Kodėl leidi, kad ši partija būtų naikinama senio trolio, nesugebančio būti vyru ir atsakyti už savo veiksmus? (...) Arba bent jau įstok į tą partiją, kuri kažką veikia, o ne žaidžia katės ir pelės žaidimą naktimis su kai kuriomis žaidėjomis."
Yra labai sena patarlė: "Neaiškink žmonėms ką jie turi daryti, ir jie nesakys tau kur eiti". Kodėl imiesi žmonėms aiškinti ką jie turi daryti, užuot pvz. pats įstojęs į LLS, sukandidatavęs į PP ir perėmęs valdžią?
komentaruose isryskejo tie parsidaveliai kurie vienas kita uzpakali gina!!!!!!!!!! nepasiduodam LAS!