[WR] О «внутренней политике»
nimnul
Обещанная статья про Сербию подождёт пока. Сейчас есть вещи поважнее.
Так называемая, «внутренняя политика». Давно для себя отметил, что у нас нет нерешаемых проблем во внешке. С любым внешним вызовом можно справиться. Но когда бьют изнутри страны, это обычно приводит к серьезному поражению и длительным неприятностям для страны. Если кому-то интересно, могу этот тезис доказать с примерами из нашей истории последних пяти лет.
Но сейчас не об этом. Меня очень расстроили результаты последних президентских выборов. Нет, не то, что выиграл Хэнк, а то, что примерно половина избирателей отдала голоса за кандидата, который только что на ровном месте просрал страну. Просто, без каких-то серьезных внешних причин взял и профукал всё подчистую. Да, я понимаю, что у многих логика была такая - «да, это провал, но пусть он сам и исправляет, он же обещал!»
На мой взгляд, политическая система и система выборов в частности, это не какая-то богадельня или благотворительное общество, где заботятся обо всех сирых и убогих, дают шанс, поддерживают штаны всем миром. Эта система призвана выбирать исключительно лучшее для страны. Лучшие идеи, лучших людей, которые умеют генерировать эти идеи и готовы претворять их в жизнь. Могут быть ошибки, конечно. Заранее ничего нельзя предугадать. Но дать оценку работы по совершенно однозначным результатам месячного срока вполне можно.
У нас очень большая инерция в политике. Примерно одни и те же результаты на всех выборах. Особенно хорошо это видно по парламентским выборам. Не важно, как работает партия и её представители, каких результатов добиваются или, наоборот, не добиваются - результат всегда примерно один и тот же. А значит, можно не стараться и ничего не делать вовсе. Значительная часть избирателей заранее ангажирована в ту или иную сторону и не делает никакого выбора, а просто нажимает привычную кнопку «за своих».
Если кандидат от нашей партии однозначно провалил всю работу, мы всё равно поддержим его, потому что «это наш сукин сын». Если кандидат от другой партии отработал отлично - мы найдём в его работе кучу высосанных из пальца недочётов (недополучили несколько тысяч рублей налогов от аренды, например) и будем его нещадно критиковать, а вернее, просто поливать грязью, так, как будто он полностью всё провалил. Белое будем называть чёрным, а чёрное - белым. Главное - громче кричать.
Как это оценить с точки зрения интересов страны? Да это просто те самые двойные стандарты, которые всем так не нравятся, когда речь идет о политике других стран в РЛ.
А с точки зрения интересов партии? Да вроде неплохо. Смотрите, как у них бамбануло! Вот лалка! Гыгыгы. Давай еще набросим! Азазазаза! Короче, фан.
Очень много наших граждан в силу некоторых причин играет именно в такую игру - против своих соотечественников из других партий. Просто потому что не знает и не понимает другой игры, которая идёт на внешней арене, и которая, на самом деле, на порядок более увлекательна и разнообразна.
Я считаю, что наша партия - это наша страна. А соперничающие партии - это другие страны. Это именно их можно и нужно троллить, захватывать и различными способами бороться с ними (естественно, в рамках правил игры). А «внутренняя политика» нужна для того, чтобы честно и спокойно выбрать оптимальный путь развития, лучших исполнителей и дальше вместе двигаться к общей цели.
К сожалению, не выходит. Потому что для слишком многих вот эта «техническая» часть игры и есть вся суть игры. Они все свои усилия вкладывают в борьбу внутри страны, ради того, чтобы получить какие-то посты, звания, поддержку на выборах, а когда всего этого добиваются, не знают, как этим распорядиться. Потому что там начинается совсем другая игра, к которой они не готовились.
Кстати, как устроена нормальная политическая система в РЛ? Активисты - члены всех партий - составляют обычно меньшинство от общей численности населения. А подавляющее большинство - это независимые избиратели, у которых, конечно, могут быть свои предпочтения, но которые имеют возможность свободно выбирать тех или иных кандидатов и партии. Критерии этого выбора могут быть разные - начиная от того, как говорит и как выглядит кандидат, кончая анализом программ и результатов работы. Если кандидат явно не тянет, это независимое большинство отказывает ему в доверии и его не переизбирают, что бы там ни кричали его сторонники. Если кандидат или партия добивается успехов в своей работе, то всё больше и больше избирателей его поддерживают вне зависимости от того, что кричат его конкуренты.
В игре же у нас абсолютное большинство активных игроков состоят в партиях.
Их туда тянут «с пелёнок», зазывая разными способами, то подачками, то обещаниями. Ну а как потом не проголосовать за благодетелей, которые одарили тебя булками и танками? Подобрали, обогрели, объяснили, кто хороший, а кто плохой. В результате прослойка действительно независимых избирателей исчезающе мала и представлена, помимо Оллгера, от силы несколькими десятками игроков. Поэтому они при всем желании не в состоянии изменить политический ландшафт в стране.
Спасибо за внимание
Comments
пролог ок, а где содержание и заключение ?
25го и 26го ?
Смотрю имя знакомое у автора, "лайкнула", дальше не разбиралась, но за старание, за много букв!
а то, что примерно половина избирателей отдала голоса за кандидата, который только что на ровном месте просрал страну.
______________
Огаога.
Извини, Лужков, что не все разделяли твою фееричную радость и скакания по шаутам с воплями - еКоля обосрался!! еКоля обосрался!!!
Пора тебе уже взрослеть и трезво оценивать себя, не лажаясь заявлениями, что ты не любишь игру Веселый фермер (а ни на что другое ты не способен и тут в репке можешь играть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в эту игру). Или заявлять, что ты не любишь геймеров (будучи сам типичным геймером-ноулайфером в самом тяжелом варианте, задротом не играющим в игру, а живущем в ней)
"Такиедила" (с)дедушка Фрейд
Вообще-то никакой радости в этом не было. Но об этом подробнее будет дальше.
А еще думаю, что дедушке Фрейду стоило бы для начала поставить диагноз себе. а потом уже пытаться лечить других.
Ноу проблем.
"Дело не в том - ху из сима, а в том - можешь ли ты трезво на себя смотреть. Диагноз - Оллгер таки задрот-ноулайфер и на то таки есть весьма объективные причины. А у тебя?"(с) все тот же пожимающий плечами дедушка
Ты необучаем. Ты ведь понимаешь, что они голосовали не за "кандидата, который только что на ровном месте просрал страну"? Они голосовали против тебя. И Хэнк в роли портрета президента. И "сброс политической детерминации" как-то эту детерминацию не обнулил. И задаться бы вопросом "почему?" в этом месте, вместо того чтобы батхертить.
"А «внутренняя политика» нужна для того, чтобы честно и спокойно выбрать оптимальный путь развития, лучших исполнителей и дальше вместе двигаться к общей цели" - к какой цели? Тепловая смерть вселенной уже наступила.
Внезапно согласен со 2м тезисом. Но кто еще хотел/мог быть президентом, кроме "всех"?
Ну так даже еще лучше. Голосовали за развал своей страны только чтобы назло Лужкову. А потом сели на лавочку и стали ждать баттхерта Лужкова. Интересная, увлекательная игра!
к какой цели?
_______
Ты пять лет играешь и не знаешь, какие у страны цели? Про смерть, про то, что ерепка уже не та, скоро умрёт, говорят все эти пять лет.
Всё проще: избиратель, отдавший голос прежде за еНиколая, даёт ему шанс завершить начатое - возврат регионов. Чтобы лавры освободителя, а заодно и реабилитация через годный хитроплан, не ушли Мудрым Правителям из старой обоймы.
Возврат, начатый таки Колей (с его 3,5 калеками оставшейся команды), разве нет? С моей обывательской колокольни примерно так.
Вот и мне тоже показалось, что Коля вернул бы регионы ничуть не хуже.
странно, что вы ничего не говорите про ситуацию, которая вообще привела к необходимости возврата регионов.
Вернул БЫ? Но зачем их было разбазаривать? Что это за игра такая - поставить явно неспособного субъекта во главе, и смотреть что получится? Мазохизм какой-то.
Демагогия, нет?
Это игра же. И другого мощного генератора... э-э, фана, кроме мобилизации, здесь разрабами не предусмотрено. Фан, который для всех прочих, а не только ингейм мастеров-управленцев.
Эти медальки, освободители-фридом файтеры и прочие герои. Да ещё в натуральных декорациях выпила еРодины - лепота. Окей, Коля, худо-бедно сделал из лимона лимонад.
Ещё раз, игрой правит перманентная война, военный модуль. Какие варианты фана у Васи70? Или выбрать привычного, или довериться Новой Крови. Пусть она, в итоге, оказалась раздолбайской.
А иначе болото стабильности - под мудрым взглядом Мудрых Руководителей, снова и снова. Разгильдяйство Коли стоило нам регионов, и разброд в кабинете добавил - ему подложили собаку. Ошибок никто не отрицает, он виноват в итоге. Но как правильно Лизавета сказала, это было голосование против
И, к слову, очевидный плюс произошедшего: Коля научился проигрывать 🙂 А это, по-идее, закаляет. И учит (ну, я надеюсь). Хоть какая-то самостоятельная худо-бедно активная фигура появилась. И то хорошо.
Было б за ним второе президентство и довершенный им же возврат регионов - тебе, в свою очередь, было бы чуть труднее отыграть през. кресло / место в правительстве. Опять таки, хоть какой-то челлендж.
Я к чему: уведённая лычка Освободителя - не бог весть что, имхо. Она расслабляет. Заставит почивать на лаврах (тебя и соратников) ещё один срок, уже так. Президентство Хэнка уже идёт по этой изи дорожке. Возвращение твоей команды с номинально главой Хэнком обрезало эту возможность (челленджа, что б его), купировало как хвост собаке.
Да ещё эта статья - похоже на уязвленное самолюбие.
Klav Mitec а как называется та игра, в которую ты играешь? Ты точно сюда это хотел написать?
Ты правда думаешь, что цель правительства - чтобы как можно дольше шла война на нашей территории и чтобы можно было получать медальки? То есть вот сейчас отпилившись мы должны снова всё просрать, чтобы тебе было весело и снова воевать за освобождение? И тогда тебе такое правительство понравится и ты за него проголосуешь еще раз?
Перманентная война в мире идет независимо от нас, от правительства, от игроков. Вся разница в том, какую роль мы в ней хотим играть - субъекта или объекта? В чём фан если нас всё время будут пилить, объясни мне?
Какая нам должна быть разница - научился Коля чему-то или нет? Я считаю, что нет. (Об этом подробнее будет дальше)
Но почему простых обывателей это должно волновать? Вот если бы обыватели хоть чему-то новому научились - было бы здорово.
Какая такая "лычка Освободителя"? Ты правда думаешь, что кто-то тут горд оттого, что исправлена идиотская ошибка предыдущей власти? Так и должно быть. Это нормально и естественно. Неестественно было просирать страну.
Хотя на месте Хэнка Коля бы конечно выпустил еще одну статью с картинкой о "великом достижении"
Какой такой "довершенный возврат регионов"? Коля их только просирал. Причем не "по фану", а потому что не знал как сдержать наступление противника. Тратил деньги на КО, умолял своих новых союзников - ничего не помогло. Он не понял своей ошибки и до сих пор настаивает, что всё делал правильно. Значит и в новом сроке было бы то же самое, что и в декабре. Ведь ничего не изменилось.
Ну и в завершение - кто и как уязвил моё самолюбие? Или это просто "до кучи", чтобы что-то сказать?
Лол, только подтверждаешь - демагогия, перетягивание каната. Механика этой игры заточена под войнушку - окей, в этом сошлись. Вернее, воен. модуль в ней единственно сколько-нибудь полноценный. Дак что остаётся? Держать дальше знамя субъекта - и до конца, это предложишь? Но вот незадача: круг способных выполнять эту Великую Идею предельно мал.
Выбор "своими" Коли и его фейл, слив регионов не есть Страшное Непростительное Преступление, каким ты пытаешься его представить. Потому что условность игры, слава богу, позволяет встревать в такие дрязги. И хотя бы поэтому ему можно было дать карт-бланш на возврат в виде второго срока.
Ты, повторюсь, играешь в Свою игру. Отличную от игры большинства. Плюс ирония вида "мы исправили идиотскую ошибку" суть лукавство, присвоение работы того горе-преза. Иначе говоря, на готовое пришел Хэнк - отнюдь не его хитроплан вернул нам территории. Но главное не в этом.
Мои слова изначально - попытка объяснить, что отдавали голоса не за "своих", а именно "против". Нет "своих", есть попытка изменить предсказуемый ход событий. Или разбавить предопределённое, если угодно. Надоевшее. И это, пожалуй, самое важное. Именно в этом разделении я вижу удар по твоему самолюбию. Иначе бы не появилось ярлыка "своих", коим адресована статья.
Ещё раз, повторюсь, нет "своих" - есть попытка уйти от уныния.
Одновременно я с тобой согласен, что инерция голосования за чертовых своих присутствует: каждый раз вижу кандидатов в конгресс - даже не без программ - без единого слова. И да, это камень в огород Гамова. По крайней мере, так было пару месяцев назад. Что теперь в конгрессе - черт знает. И да, я одинаково отдавал голос за кандидатов от Альянса, КДП и РВ, был бы человек не спящий.
Да не сошлись мы с тобой ни в чём.
Война - это средство, а не цель.
Если для тебя война - цель, то наверно лучше в какую-то стрелялку играть.
Что я предложу - стремиться к лучшему для страны - лучшим ресурсам, лучшему положению в мире. Когда достигнут максимум - помогать союзникам. Союзники - другие страны, которые готовы прийти нам на помощь в трудную минуту - это тоже ценность. И это вклад в наши будущие победы.
Слив регионов - не есть Страшное Непростительное Преступление, как ты пытаешься представить мою позицию. Непростительное преступление - это попытка лишить нас союзников, выставить предателями, которые готовы из-за мелочи (ссаного региона) переметнуться в другой альянс, в конечном итоге это попытка лишить нас будущего на обозримую перспективу.
Что ты знаешь про хитроплан? Он был разработан в общих чертах еще тогда, когда коля надеялся выиграть у Италии, потом надеялся отрезаться от Италии и отомстить напавшим на нас трем странам.
Это коля пришел на готовое и развалил всё. А не наоборот.
Если кто-то отдавал голоса против наскучившего успеха, и за развал страны, то наверно стоит еще раз подумать над своими мотивами. Создайте что-нибудь сами - потом разрушайте это. Когда вы разрушаете чужой труд - это не фан, это не игра, это предательство. Если только вы не играете на стороне противника.
Это игра.
От которой люди устают ввиду примитивности её модулей-составляющих. И таких же примитивных целей. Медали, сила - единственная морковка, которая доступна большинству.
Замечу, тебе так и придётся недоумевать, почему не удаётся объединить еОбщество. (Так и просится - "окончательно и бесповоротно".) И откуда берутся 'безответственные предатели' и люди, за них голосующие.
Ставленники у руля, а вся дискуссия - только в программных статьях Winnie's review. Но ладно.
Ты перечисляешь фейлы Коли - непростительные, на первый взгляд, фейлы. Но это игра. И в происшедшем нет трагедии. Как и нет, видимо, права у твоей команды на безусловный триумф "возврата регионов" - всё-таки, со своей колокольни, я предполагаю его работу по возвращению. И Елизаветы выше, и других игроков, пришедших на помощь в критический момент, после слива/отсева изначально кабинета (привет Лину). Этим не отрицаю твоих заслуг и сил, отданных еРоссии, но последняя история для меня выглядит так. И, предполагаю, я в этой оценке не одинок.
Не думал в адвокаты Коли записываться, но вот. Ещё раз, никто не отрицает фейлы, но говорят о другом - об усталости. И нет "своих" и "предателей" в этом случае. Завяжу с повторениями, такое вот dixi.
А я разве говорю, что случилась трагедия?
Или я не отношусь к этому как к игре?
Мне не понятно почему "коллективный тренер" (болельщики) хотят видеть в игре "второй состав", который уже пару раз безвольно слил важные матчи.
Голосовавшие "против" вотали Вахабита и Диму Рогозина.
Только Дима Рогозин спасет еРоссию!
Ты не устал - другие устали, чем ещё объяснить?) Появление Коли вообще. Не конкретно от личности - намеренно подчеркну, от предсказуемости уныния. Хоть эти мои слова отлично подходят, чтобы обозначить 'безответственность' отдавших за него голос в последних выборАх.
"Второй шанс" оставлял хоть какую-то интригу твоего возвращения. А договор с Америчкой худо-бедно давал надежду, что всё обойдётся. Кстати, провернувший эту сделку с проходом Штатов - молодец, кто бы он ни был.
Для меня осталось вопросом, куда они шли - не из-за большой любви же, но это дело десятое.
P.S. При любом раскладе, с таким набором косяков и такой 'информационной поддержкой' / обратной связью (от фразы "с гулькин нос") третий срок ему по-любому не светил. Если б только в течение второго - внезапно - оба этих фейла ушли.
Лужков, ты умный человек, но до ужаса однобокий. Попроси своих друзей, конкретно Хрюшкина, как наиболее адекватного из вашей компании, или Бату, хотя, как мне кажется, он тоже может не до конца понимать возражения против тебя, что тебе пытаются донести этим люди. Понятно, что ты меня слушать не будешь, ввиду твоей непростой неприязни ко мне, ибо я говорю тебе как есть ( хаха), но спроси своих друзей, что же тебе пытаются сообщить, тебе дают потенциально важную информацию, но ты противишься ей, в силу свой однобокости.
Я рад, что ты наконец-то понял, что тебя я слушать не буду. Читай внимательно дальше - может ещё что-то поймешь
Сброс детерминации не произошел только потому, что конгресс выбрали тот же самый ...
Без рудминовских изменений, крайне сложно, а может и практически невозможно выбрать другой конгресс.
Каждое слово Елизаветы точно в точку.
И выводов ты, Лужков, не делаешь(
"И задаться бы вопросом "почему?" в этом месте, вместо того чтобы батхертить." Он никогда не задастся вопросам почему, а будет постоянно кричать, что вокруг него неспособные дураки, один он на белом коне.
Мне не надо об этом кричать. Вы это сами раз за разом доказываете 🙂
Но другой оппозиции у нас нет.
Лужков гони статью о "братушках".
Я его уже пилил на эту тему в чатиках, говорил вскоре
Будет обязательно. Без неё сейчас никак.
Смотрите, как у него бамбануло! Вот лалка! Гыгыгы. Давайте еще набросим! Азазазаза!
Фага бомбит, вбрось ыщщо! 😉
Мне больше интересно мнение другой половины, той, что голосовала за Хэнка. Который приказ в отряде поставить не в состоянии в MU Russia. Каково им видеть текущую унылость?
g
g
-2g
Про это тоже есть в статье. В декабре была еще б0льшая унылость, но еще и унизительное поражение, глупость, беспомощность власти при запредельных амбициях. Но это «свои» для тебя, поэтому «чёрное - это белое, а белое - это черное»
тогда было действие. От бездействия отличается хоть каким-то спектром эмоций.
Хотя, действительно, шикарным фаном назвать это трудно было назвать
Конечно, конечно.
«Свой» кандидат - значит и бездействие было классным, эмоциональным, насыщенным, одухотворенным.
Не продолжай, все уже поняли.
вот сейчас ничего не происходит. Посмотри на прессу, посмотри на чат Конгресса. В одном ничего не происходит, в другом — ничего и иногда батхерт. Мои поздравления, стабильность.
Когда ты уже поймешь, что это игра
Сейчас и в мире ничего не происходит. Даже битв нет.
Когда уже ты начнёшь разбираться в игре?
Тебя устраивает мысль, что раз у всех, то и ладно, что и у нас также?)
Мы же сделать ничего не можем?
Раньше четыре месяца (что видел) до года тоже ничего нигде не было?
Не учишься ты, ним, открой глаза, посмотри на себя, и на свой текст со стороны еще раз.
Можем еще раз выпилиться. А заодно сделать так, чтобы и весь следующий год из выпилов не вылезать. Устроит такая перспектива?
Мне поздно учиться. Я уже всё в этой игре прошёл. Могу учить других, но лень.
Ты сам не веришь ни в себя, ни в страну?
Нет, лужков, в декабре было что-то. Да, Фана это не добавило сильно, но это было ХОТЬ ЧТО-ТО. Понимаешь, были СОБЫТИЯ?
Убеждай себя дальше.
Но если бы хоть что-то было, ты бы смог это назвать