癡漢的邏輯vs慧眼美少女

Day 2,585, 01:52 • Published in Republic of China (Taiwan) Republic of China (Taiwan) • by Liouspasia

先來個題外話
很早以前我曾想養兒防老
無奈現實卻總是白髮人送黑髮人....

底下是一個我已生出屍斑的下線請上香




我帳戶都公開的，
不知道我符不符合各位所謂的「老'殘'窮」就是xd







因為最近討論太陽花暴力違法等等文章不少
我也跟風吧

現代民主國家有三原則
1.法治國原則
2.福利國原則
3.民主國原則
而民主國原則強調的則是政府公權力來自人民，違民意則政府無權

我們回到服貿情狀思考

在九合一大選後國民黨籍的立委們揚言走自己的路並承認服貿不合民意
那麼當初他們想通過這條法律就缺乏正當性
此違反民主國原則

另外服貿此乃兩岸事項需經法律授權也並非行政命令因此30秒存查不合法
此違反法治國原則

關於我上述這兩點不知諸君是否同意?
(若不同意請提出反駁。
底下我將以上述兩項屬違法繼續演繹邏輯)

.............................................
先來個情境



我們假設目前台灣因為立法不周延而少了正當防禦這個法條
今天國民黨團在服貿所做的行為
就像某個痴漢大叔於公園路邊看上了個漂亮女孩強姦硬上(服貿違反人民意願且違法)
而我們這位智勇皆備，才貌雙全的漂亮女孩情急下一腳踢破了這位強姦漢的睪丸
事後雙雙送上法院檢視

在沒有正當防禦的法體系裡我們可以看到的是
1.想強姦漂亮女孩的癡漢大叔有罪
2.以"非法"手段自衛的女孩有罪

有察覺到了嗎?
這裡雖不到惡法亦法的地步但是否有立法不完備"法疏露性"的問題?
癡漢大叔與美少女兩人都有罪
但女孩方面是制度問題大還是在於反抗的漂亮女孩問題大呢?
你總不能叫那位美少女既然抗拒不了就享受強姦吧?

............................
今天服貿太陽花同學衝立院當然有罪
但他們衝立院的情由卻來自國民黨團的違法

情狀是否跟我上述痴漢硬上美少女的情狀彷彿
當下在沒"合法的"罷免，公投等手段情非得已而強闖立院
制度問題大還是人的問題大


現下我們來思考
若只單方面指責闖立院的太陽花同學需要檢討
是否有省思違法在先的國民黨府院其罪行與促使學生闖立院其中的因果關係?
只想追究闖立院的同學就像只探討果不追究因
恐非真理性吧?

當然這只是我一家之言或許有不周慮之處
若有更全面廣泛的看法也歡迎提出指教



ps.
這篇原預定寫些融合科學與哲學
關於斷食、冥想、間歇鍛鍊、呼吸術、營養學等促進腦合一協同作用其介紹與心得
我一直認為強盛國力來自良好民族性格與超人的智力
甚至民主政治的成敗都直接仰賴國民素質

而近期研究天才的心靈其重點之一也著重在腦部協同作用

關於大腦的協同作用我會如此形容

僅以狹隘運作的腦部，就像只有歌詞沒有樂譜的管弦樂團，無法演奏好聽的音樂。
當大腦統和腦波同步作用，將使腦部不同部位流暢溝通，進而輕鬆自然提升功能。
簡言之，人類意識要達到最好功效需混和右腦與左腦的專注作用。

以我個人近日智力測驗與工作表現都足以說明
智力測驗上我的分數較學生時代數理資優班錄取測試或跳級時智力測驗高了12點
一般國中後大腦髓鞘已發育完畢，其後智力是很難有所謂大幅增長
但相較於智力成長
更重要的是因協同作用帶來的心流經驗所提升的工作或學習效率甚至專業直覺更遠非智力提升所能比擬
這也是我最想分享或甚至是有人能與我分享其經驗
不過今天寫了一堆看來沒機會聊了
也許改天寫或者乾脆找間出版社用幾年認真寫本書籍?
有緣再見!