[Scat] A külpolitikai felmérés eredményei
Scat
A kérdőívet 234 játékos töltötte ki. Az ország aktív lakossága kb 2-3 ezerre tehető, tehát egy 10%-os részvételi arányt sikerült összehozni.
Mielőtt gmail fiók nélkül is kitölthetővé tettem a kérdőívet, lementettem az adatokat, tehát ha kiugróan megváltoztak volna az arányok, akkor értelemszerűen a mentett eredményeket használtam volna fel. Ám nem így lett, ugyanakkor ezzel a lépéssel, kb még 70 ember töltötte ki.
Fontos megjegyeznem, hogy kiértékelés az abszolút a magánvéleményem, tehát nem néztem utána minden egyes általam említett eseménynek, dolognak, pusztán korábban olvasott cikkek és emlékek alapján dolgoztam.
Először a diagramot fogjátok látni, majd alatta következik annak a kifejtése.
Cikkeket, témákat, amiket érdemes lenne lefordítani vagy összefoglalni, továbbra is ajánlhattok. Barátnak is nyugodtan lehet jelölni, hogy a shoutomnak hála ne maradj le a legújabb lapszámról.
Megjegyzés: a cikkben található dőlt betűs sorok, mondatok, az én megjegyzéseim a dologhoz, vagyis az eredetiben nem szerepel(nek). Csak a félreértések elkerülése végett jegyzem ezt meg. Egyébként ez az összes cikkemre vonatkozik. Ha nem fordításról van szó, akkor pedig amolyan "kitérő magyarázatnak" számítanak.
==========================================================================================
Csöppet sem meglepő módon, a túlnyomó többség (82
😵a szerbeket tartja a legjobb szöviknek. Számítottam rá, de arra nem, hogy ilyen nagy arányban. A második helyezett lengyelek, csupán 8%-ot kaptak.
Minek is köszönhető ez? Egyrészt a tapasztalatok alapján valóban sokszor harcolnak értünk, viszont én furcsállom, hogy az argentinok csupán az ötödikek voltak, holott az az éjszakai sebzés, amit biztosítottak számunkra, jó néhányszor nélkülözhetetlen volt. De egyrészt a SerHun folyamatosan propagálva van mind belföldön, mind külföldön, másrészt az argentinok hírnevét beárnyékolja az a tény, hogy az oláhokkal nagyon jó viszonyban vannak.
Érdekes, hogy bár a szerbek is jóban lettek már manapság a jetikkel, és nem hajlandóak felbontani velük az MPP-t, még ennek ellenére is toronymagasan végeztek az első helyen. Úgy látszik a nekünk nyújtott segítség fontosabb, mint az, hogy kivel barátkoznak rajtunk kívül, pedig utóbbira sokszor panaszkodnak.
Lehet, hogy kettő válaszlehetőséget kellett volna adnom.
Bevallom, ez volt a kedvenc kérdésem. Kaptam pár panaszt, észrevételt azzal kapcsolatban, hogy a görögökre miért nem lehetett szavazni? Nos azért, mert ők formálisan a szövetségeseink, tehát nem tartoztak a fenti kérdés témakörébe. Nekik a „rossz szövetséges” kérdésnél szántam a szerepet. Helyettük, ehhez beraktam eCiprust.
Mint látható, közel sem olyan egyértelmű már, hogy az oláhok után ki a második legnagyobb ellenség. Az első napon eUkrajna még magabiztosan vezetett, aztán szépen megérkeztek rájuk a törökök és a horvátok. Az ukránok első helyezése nem igazán meglepő, hasonlóan az oláhokhoz, sokszor keresztbe tettek már eMagyarországnak, szövetségen belül és kívül egyaránt.
A törökök és horvátok helyezése már más, meg is lepett. eTörökország gyakran segíti az ukránokat, akár felkelésről van szó, akár arról, hogy a Fekete-tengeren át, egy NE segítségével ránk támadjon – már ha megszállva tartjuk az ukrán régiókat.
Míg eHorvátország a szerb-magyar-horvát NAP óta nem sok vizet zavar szerintem. Igaz, legutóbb, mikor eUkrajna rátámadt eMagyarországra, tevékenyen részt vettek CH ostromában, de ennyi. Évekkel ezelőtt viszont nagy ellensége volt az országnak, ha valaki emlékszik még itt Cromániára, az érti, mire gondolok.
Természetesen itt is a szerbek vannak az élen, ám a lengyelek nem maradtak le most olyan nagymértékben – mivel több ország is választható volt a felsorolásból.
Meglepő látni, hogy eSzlovéniát és eIndonéziát a többség szívesebb látná egy szövetségben eMagyarországgal, mint eArgentínát. Úgy tűnik, hogy a CH ostromában való részvételük, erősen megtépázta a hírnevüket. Az is tisztán látszik, hogy sokan szimpátia alapján választottak, nem a várható segítség és sebzés tekintetében.
Ugyanakkor eHorvátországot is szívesen látná pár tucat kitöltő, ami annak tükrében érdekes, hogy az egyik legnagyobb ellensége az országnak, a fenti grafikon alapján.
Csöppet sem meglepő módon eGörögországot választotta a többség. Elvégre a „terroristák” tőlük indultak, ráadásul amint kirobban egy macedón felkelés, teljes mértékben használhatatlanokká válnak.
A második a passzív eKína lett, aki amellett, hogy nem nagyon vesz részt semmiféle harcban, pár hónapja még szövetségi feltételnek szabta meg, hogy eMagyarország kössön MPP-t eRomániával. Valószínűleg ez is közrejátszott az őket választóknál.
A harmadik pedig az az eLengyelország lett, akivel a szerbek után a legszívesebben lennének a kitöltők egy szövetségben. Felvetül a kérdés, hogyha a lengyelek a harmadik legrosszabb szövetségesek, akkor miért akarnak velük sokak egy szövetségben lenni?
Érdekes az is, hogy az argentinokat rosszabb szövetségesnek tartják a válaszadók, a braziloknál. Pedig előbbi sok éjszaka segítette országunkat, míg utóbbi…nos őszintén szólva semmit sem tudok róluk. Számomra inaktív országnak tűnik.
Ez volt az egyetlen kérdés, amire nem volt kötelező válaszolni, mivel ez csak azért tettem bele, hogy ha ilyen helyzet adódna egyszer, akkor az aktuális kormány ne azzal szöszöljön, hogy hova lehetne menni.
Egy szavazat híján döntetlen lett eSzingapúr és eDél-Afrika között, így viszont az előbbi nyert. Ne legyenek illúzióink, ebben erősen közrejátszhatott Hupák januári próbálkozása felett érzett nosztalgia.
Igazából az első négy helyezetett, alapesetben – hivatalosan – szövetséges országok veszik körül. Jelenleg eFülöp-szigetekről ki kellene űzni a horvátokat, de vélhetően ez sokak számára biztosítana szórakozást.
Nos, ha ebből bárki is a saját véleményének megerősítését várta volna, az csalódni fog. Hiszen kvázi fele-fele az arány. Ami azt illeti, az ország jelenlegi se veled, se nélküled szövetségi helyzete nagyon jól tükrözi a lakosság véleményét, hiszen itt sem billent el a mérleg nyelve egyik irányba sem.
Akárhova is lépne be az ország kormánya, a lakosság fele elégedett lenne, míg a másik nem.
A többség nem elégedett, viszont a fenti diagram alapján, dönteni meg nem lehet. Pedig igazából ez a hivatalosan szövetség nélküli helyzet annyira nem is rossz, mint sokan hiszik. Gondoljunk csak bele, mikor volt olyan helyzet, amikor nagyon kelletek volna szövetségesek, de nem voltak? CH ostromát leszámítva – amit az ármányos oláh diplomáciának és a lengyel MPP-nknek köszönhetünk – nekem nem rémlik, ilyen helyezet.
Ám mint látható, a lakosság egyértelműen szeretne már valahova tartozni, viszont ha nem egy új szövetség létrehozásáról lenne szó, akkor a jelenlegiek között nincs olyan, amire azt rámondhatnánk, hogy a többség azt akarná.
Valljuk be, egy ilyen csapat nagyon jól jött volna, a lengyel MPP elmagyarázásánál a külföldi országoknak, mert enélkül a túlnyomó többség csak a törvényjavaslatot látta, mást nem. Tehát elképzelésük sem volt, hogy az most micsoda és miért.
Az egyértelmű eredmény bizonyítja, hogy szükséges volna ennek létrehozása. Bár manapság már a töredéke a játékos létszám az évekkel ezelőttinek, és csupán maga a lakosság nem elég egy csatához, de ha egy ország közvéleménye mellénk állna, az már egy kiaknázható diplomáciai lehetőség volna.
Egyébként egy példa, javaslom szavazzatok rá, had találhassák meg könnyebben a külföldiek.
Shout sablon:
[Scat] A külpolitikai felmérés eredményei
erepublik.com/hu/article/2458612
Érdekesség:
A fülek és az orr, sosem áll meg a növekedésben.
==========================================================================================
Comments
Ide nem írok receptet, mer jó cikk.
Pedig pertarecept lett volna belőle.
Ráadásul Bosko neve sem szerepel a cikkben.
húúú, ezt megjegyzem 🙂
majdnem olyan jó, mint amelyik az 5 legnagyobb köcsögről szólna.
11. szavazat
naja, én kb ilyen eredményre számítottam
Köszi a felmérést!
Köszi! nagyon jó és hasznos cikk!
Nagy meglepetést nem okozott az eredmény.
.
Kár, hogy kihagytad a román kérdést. Mármint nyíltan nem lett megkérdezve:
eMagyarország legyen olyan szövetség tagja, amelynek eRománia is tagja?
Nem kérdeztem, mert egyrészt, tudjuk, hogy ez nem működik, másrészt azt is tudjuk, hogy annak fele-fele lenne az aránya, mert mindig csak azokat kérdezgették az elmúlt hónapokban.
Azért szívesen megkérdezném egy-két kitöltőtől, hogy mit gondoltak, amikor például Lengyelországot jelölték meg a legjobb szövinknek?
Egyébként a felmérésből kiderül néhány dolog, köszi, hogy megcsináltad! Mindenképpen jár érte a vote!
Én a magam részéről azt a következtetést vonom le, hogy a magyar lakosság jelentős része továbbra sem az észérveket és a játékot ténylegesen alakító tényezőket (geopolitikai helyzet, erőviszonyok, stratégiai megfontolások) veszik figyelembe, hanem különféle érzelmi szempontok (RL viszony, múltbéli események, nosztalgikus érzések) alapján döntenek.
Amúgy azzal a következtetéssel nem értek egyet, hogy nem rossz a köztes helyzet. Pontosan azért rossz, hogy két lovat akarunk egy seggel megülni, mert ilyen helyzetek alakulnak ki folyton folyvást. Nem minden nap, nyilván, de elég, ha csak félévente egyszer tesznek minket tartósan gallyra a sorozatos rossz kormányzati döntések és a félmegoldások keresése miatt.
Ja és azzal az interpretációval sem értek egyet, hogy a szerbek a román MPP eldobását utasítanák el. Ez kb ahhoz hasonló, amikor arra egyszerűsítjük le a jelenlegi szövi problémát, hogy a szerbek vagy minket vagy a románokat választják-e. Ez nem így van. A szerbek azt utasították el, hogy a mi nyomásunkra otthagyják a számukra biztos Asteriát és összeálljanak a szövetségesként maximálisan haszontalan lengyelekkel, spanyolokkal, macedónokkal, stb csak hogy a románok ellen lehessünk. Náluk ez nem szempont.
Az a fő probléma sokszor a magyar külpolitikai döntéseknél, hogy abból indulunk ki, hogy mi mit gondolunk és nálunk mi a központi kérdés, ezt vetítjük rá a szövetségesekre, ellenségekre és utána mindig meg vagyunk lepődve, ha nem úgy történik valami, mint ahogy elképzeltük.
Tudod nem mindenki játszik a "Technokrata" bónuszközpontú szemléletmódon. Ha úgy lenne, akkor a hozzád hasonlók már rég megkötötték volna a román MPP-t.
Én nem fűztem értékítéletet a dologhoz, csak levontam a nyilvánvaló következtetést, hogy a lakosság többsége itt is érzelmi szempontokat figyelembe véve szavazott.
Nekem nem tisztem eldönteni, hogy ez a gondolkodásmód segít-e, vagy árt-e az országnak. Ezt mindenki döntse el maga, a saját vérmérséklete és tapasztalatai alapján.
Persze, hogy nem jó, hogy egyik szövetségben sem vagyunk benne. Azt írtam, hogy nem annyira rossz, mint hiszik. Lévén a semleges országokat általában eltörlik, nem tudnak tartósan fennmaradni. Ehhez képest szerintem nem annyira rossz.
Az MPP-t azért emeltem ki, mert az egy kézzelfogható dolog. De például azt is említhettem volna, mikor márciusban átvertek minket a NAP-pal, és nem láttam az elsöprő szerb tiltakozást, hogy minket, a legjobb barátaikat mlyen jogon vertek át.
Érdekes amúgy, hogy számukra szövetségesként hasznosak az oláhok, míg számunkra ugyanolyanok, mintha ellenségek lennének. Nem látok különbséget a mostani, és a Asteriában lévő viselkedésük között.
*és a mi Asteriában töltött időnkkor
Azért nem láttál tiltakozást, mert az aláírók, a figyelmetlenek (és így a minket "átverők") között ott volt a szerb (és a görög) elnök is. Ők is meggyőződhettek volna arról, hogy a mi képviselőnk tud-e róla, vagy egyáltalán benne vagyunk-e. Nyilván hülyén vette volna ki magát, ha ők pattognak olyanért, amit ők maguk is megcsináltak. 🙂
Azt azért vegyük figyelembe, hogy az elmúlt hetek eseményei nagyban befolyásolhatták/torzíthatták a kialakult képet.
Nem annyira biztos, hogy RL érzelmek alapján döntöttek, ha csak azt nézzük, hogy jelenleg ki nem ütött ellenünk látványosan, valamint ki az aki sebzés alapján még jelentős a papíron akkor érthető, hogy mért szereztek jó helyezést a lengyelek, és azt se felejtsük el, hogy általában határosak vagyunk velük. Nem kell mindig "hülyéket titulálni az embereket, akik csak RL érzelmek alapján" döntenek.
Meg ha már a lengyelek ennyire rossz szövetségesek, érdekes módon még sem rakják ki őket a másik oldalról.
Mondjuk nem tudom, hogy elgondolkoztál-e már azon, hogy Lengyelország mennyire is lengyel.
Ha megnézzük a heti listát, akkor mindig első helyeken vannak sebzés alapján, még úgyis ha nincs fontos csatájuk.
Ez csak úgy lehetséges ha:
-saját jelentéktelen csatáikat széjjel ütik
vagy
-Lengyelország már nagyrészt csak gazdasági emigránsokból áll akik saját országuk csatáiban harcolnak alapjáraton, de gyárosként mindent bevetnek, ha arról van szó, hogy a lengyel bónuszaikat védjék
Még egyszer mondom, nem fűztem értékítéletet egyik gondolkodásmódhoz sem, szóval nem kell beindítani a népköltészeti gőzhengert és a számba adni mindenféle, általam ki nem mondott és nem is gondolt szavakat, mondatokat 🙂
A lengyelekre vonatkozó állításnál is-is a válasz. Nagyon sok külföldi van ott bónuszok miatt, de ezek általában nem a hazájuk csatáját ütik, vagy csak ritkán, hanem a lengyel TP-t, ezért a saját jelentéktelen csatáikat széjjel ütik.
Magyarok is vannak ott, akik közül néhány sztem évek óta nem ütött magyar csatában.
valószínűleg azt, hogy a lengyelek a legjobb szövetségeseitek.
Erről van szó 🙂
Azt a kovetkeztetest vonom le h a magyarlakossag jelentos resze meg mindig nem az eszerveket ... Reszesiti elonyben.
Eleg erdekes megfogalmazasa a lehulyezesnek, bar nalad alapkobetelmeny, h egy hozzaszolas a semmirol szoljon 1200szoban... Ja bocs azok a cikkeid, a hozzaszolasaidra csak a fele igaz. 🙂
szerintem a lengyelek megítélésében a lengyel-magyar légiónak nagy szerepe van, akik CO-t sem sajnálják néha. Persze, h ők mennyire lengyelek...
Jár a vote nagyon jó és érdekes felmérés de a másik cikkre nem. Maga cikkel nem is lenne gond sőt nagyon is jó, de lejjebb a hsz-ekben maga a szerző is rábólintana egy jeti NAP ra az már sok kivetnivalót hagy maga után és lerombolja magát a cikket amiről szól.
"ha a lengyelek a harmadik legrosszabb szövetségesek, akkor miért akarnak velük sokak egy szövetségben lenni?"
ez a kérdés nem méltó a munkásságodhoz 🙂
Ezt a szmájli ellenére sem értem. Mire gondolsz pontosan?
nem írtad, hogy ugyanazon emberek gondolnák rossz szövetségesnek, mint akik egy szövetségben akarnak lenni velük; tehát feltételeztem, hogy nem is igaz; és akkor semmi meglepő nincs abban, hogy sokan egy szövetségben akarnak lenni egy országgal, amelyet nagyon sokan rossz szövetségesnek tartanak.
Ja, hogy így. Ebben igazad van, valószínűleg nem ugyanazon emberek jelöltek a két válaszra, de érdekességként emeltem ki, hogy vannak akik így, vannak akik úgy vélekednek, tehát megkérdőjelezhető a dolog.
Talán egyértelműbben kellett volna kifejeznem, igaz, de így tűnt egyszerűnek és lényegretörőnek 🙂
.
Pilóta: - A sziget lakosságának 40%-a AIDS-es, a 60%-a asztmás.
Utas1: - Mit mond?
Utas2: - Azt, hogy aki köhög, azt meg lehet dugni.
(by Hofi)
Kb. Az lefedi azt h az orszag fele assteria parti, a masik resze meg sirius-aurora.
Nagy vote, köszi Scat!
köszi jó lett 🙂
Jó látni, hogy a nagy többség menekülne ebből a felszínes hátbaszúró szövetségből.
Sürgősen fordítsa le valaki angolra!
[removed]
Remek cikk. Grat, hozod a színvonalat 🙂
Minden cikked nagyon hasznos és színvonalas.Ez is.
Nagyon jó lett a cikk, gratula hozzá! 🙂
le lehetne fordítani szerbre/angolra és kiadni náluk. csak úgy véletlenül.
Áldásom rá, nem állítok meg benne senkit.
Jó cikk, kellett már egy útmutató statisztika (már amennyire útmutató). Szavazzuk fel nemzetközibe, meg egy angol verzió is elkéne. 🙂
Kiváló cikk
Sub és vote!
vote
25
Látom ics megint próbálja adni az objektívet, de valahogy sose jön össze neki. Esküszöm lassan megsajnálom.
köszi ment a vote
Véleményem szerint a 89% azért nem elégedett a jelenlegi szövetségi helyzettel, mert nincs egyértelmű állásfoglalás azzal kapcsolatban, hogy mely szövetséghez tartozunk, a bizonytalanságot pedig senki nem szereti.
Az Asteriához nem tudunk menni és kész. Az úgy nem fog működni, hogy a románok is ott vannak, még ha MPP-t is kötnénk velük (amit a lakosság 95%-a ellenez), akkor is fúrnánk egymást, nem tudnánk együttműködni.
Tehát egyedüli megoldás, hogy a másik tömb tagjai leszünk és NAP-ot kötünk a szerbekkel.
Lakossag 95%a?! De hat ott volt egy cikkben h csak 34% aki roman ellenes, akikbol azota sokan itt hagytak a jatekot, meg diszidaltak, bezartak a bunkerba etc... Hogy jott ki ez a szam?
Hol van ilyen? Volt egy felmérés kb. 2 hete, abban statisztikai hibahatáron belül voltak azok, akik szövetségre lépnének a románokkal.
Meg asszem misborok felmerese tobb mint fel eve...😃 😃 😃 😃
kösz...