[Portugal Unido - Artigo Nº225] - Análise: Estatística e estudo
Alvaro Cunhal
Olá companheiros!
Após vários dias a preparar este artigo, finalmente está pronto a ser apresentado.
Ao longo de toda a apresentação, tentei enquadra-la em momentos marcantes da nossa sociedade, momentos mais ou menos históricos e a análise aos dados apresentados.
Cada jogador irá forçosamente ter uma interpretação, opinião e claro uma conclusão diferente daquela que espelhei ao longo do texto, não pretendo condicionar a pluralidade das leituras.
Após lerem o artigo, gostaria que deixassem um comentário onde seja possível identificar a vossa opinião de forma construtiva.
Presidentes Partidários
Aqui poderemos ver todos os presidentes partidários dos últimos 13 meses.
Com a excepção do Partido Porrada, todos os outros têm feito alguma rotação no cargo de Presidente Partidário.
Para o bem da democracia, seria interessante uma rotatividade maior e uma aposta em novos responsáveis políticos.
Nesta imagem podemos analisar todos os votos obtidos pelo presidente partidário, aquando as eleições. Irei de seguida analisar detalhadamente o número de votos por partido.
Assistimos a uma oscilação no número de votos para eleger o presidente de forma nítida.
Embora exista um claro decréscimo do mês inicial para o mês final.
Encontramos neste partido uma tendência irregular, embora exista uma queda até Abril. Em Maio há um sinal de recuperação que precisará ser estudado num futuro para vermos o desenrolar da história.
Houve uma progressão positiva até ao mês de Outubro, uma recuperação em Dezembro e a partir daí uma tendência de queda
Este partido teve uma progressão instável com alguns sinais de declínio e recuperação e neste momento volta a ter uma tendência negativa.
Este partido apresenta fases diferentes.
Nesta amostra conseguimos identificar uma tendência positiva nos primeiros meses em estudo e uma recuperação nos últimos meses, após alguns meses de poucos sufrágios para o presidente eleito.
Este gráfico permite-nos ter uma ideia do que foi a força deste partido e no seu extremo a pouca força de hoje em dia, tendo tido uma fase áurea em que pelo que podemos assistir era necessário um vasto número de votos para eleger o presidente partidário e a sua queda que o fez afastar do top5 dos partidos com mais militantes.
Após a sua criação, este partido teve também uma época positiva com uma tendência crescente no número de votos para eleger o seu presidente até Setembro, atingindo os 30 votos.
A partir desse momento a tendência tornou-se negativa sendo hoje um partido com poucos votos em termos partidários.
Este partido é sem dúvida um dos partidos com oscilações menores no número de votos que o presidente teve, sendo que em Março não há informação sobre o total obtido.
Se analisarmos estes dados, vemos que na generalidade o número de votos tem baixado de forma gradual o que é confirmado pela diminuição da população activa e residente em Portugal.
Note-se, este gráfico indica a tendência de votos e não a colocação dos partidos
Congresso - Eleitos
Neste momento olhando para a imagem reparamos que existe um mês com apenas 39 congressistas mas não é um erro meu, terá sido um erro do PD que não apresentou mais candidatos ao congresso e portanto ficou por eleger um lugar.
De forma genérica o Partido Porrada é aquele que sempre elegeu o maior número de congressistas, analisamos ainda partidos que foram afastados do congresso no passado e outros atualmente.
Irei de seguida analisar detalhadamente o número de votos obtidos por partido e congressistas eleitos.
De referir que o número de votos tem diminuído nestes últimos treze meses a um ritmo acelerado.
Este partido consegue habitualmente os mesmos lugares para o congresso não havendo grandes oscilações, apenas em Novembro e Dezembro conseguiu um resultado desnivelado.
Podemos ainda enquadrar a queda de congressistas no mês de Fevereiro aquando o PTO.
Neste momento está num período negativo, estando a perder deputados nos últimos dois meses.
Exceptuando o mês de Novembro e Dezembro em que todos os partidos tiveram menos congressistas derivado a problemas do país, o partido tende a manter os mesmos deputados, sendo o partido que habitualmente elege mais membros em praticamente todos os meses.
Após entrar em lugares que permitem a eleição de deputados para o parlamento, este partido tem tido resultados semelhantes mês após mês, exceptuando os meses de Novembro e Dezembro por motivos alheios. Neste último mês conseguiu atingir um recorde, com 9 deputados eleitos.
Este partido, tem sido dos mais instáveis dos actuais partidos de top5.
Nestes últimos 13 meses por 3 vezes não obteve congresso, os seus congressistas habitualmente são os mesmos exceptuando os meses de Novembro e Dezembro.
Neste momento perdeu um congressista quando os outros têm ganho.
Este partido conseguiu congresso 5 vezes em 13 meses, tendo igualado o seu melhor resultado este mês com 7 congressistas eleitos.
Após dois meses seguidos no congresso, este partido desapareceu por completo.
Após os 3 primeiros meses deste estudo ter tido o mesmo número de congressistas, o partido nunca mais voltou a ter acento parlamentar.
Nos últimos 13 meses, Portugal conseguiu sempre ter congresso, o que para a democracia é sempre positivo, além do desempenho normal das funções do país terem sido cumpridas.
Com a excepção do mês de Novembro e Dezembro Portugal teve sempre a possibilidade de eleger 40 deputados, não tendo feito no mês de Março por erro de um partido
Congresso - Número de Votos
Olhando para o número de votos concluímos que há uma tendência de queda de eleitores que afecta quase todos os partidos.
Ainda assistimos à entrada no top5 de alguns partidos e há saída de outros.
Nota-se uma queda acentuada no número de votos até Outubro e uma recuperação até Dezembro.
Depois houve uma queda de votos em Fevereiro aquando do PTO e uma ligeira subida no mês seguinte em que conseguiu eleger 11 congressistas.
Atualmente apresenta tendência negativa.
Este partido embora o mais votado, habitualmente, tem mantido uma tendência de queda do número de votos espelhando a situação do país que continua a perder jogadores mês após mês.
Após a sua entrada no top5, o partido tem perdido votos mês após mês, com excepção ao mês de Fevereiro. Atualmente, apresenta uma tendência positiva.
Embora na generalidade os partidos tenham perdido votos, este partido consegue ser aquele que tem os votos semelhantes mês após mês.
De referir que houve períodos em que não conseguiu estar representado no congresso.
Este partido não tem estado no último ano com presença assídua no congresso. Atualmente apresenta tendência positiva no número de votos.
Este partido, nos últimos 13 meses, apenas marcou presença duas vezes no congresso e quando o fez perdeu votos de um mês para o outro.
Este partido também foi afastado do congresso, tendo perdido votos todos os meses em que esteve representado.
De forma mais ou menos assídua, Portugal perdeu votos mensalmente durante o último ano, atingindo hoje 200 votos de perda.
Se analisarmos com atenção, assistimos a uma recuperação, embora nos meses em que aconteceu o mesmo não houve uma tendência positiva.
Presidência
Perante esta imagem poderemos ver os últimos presidentes e aqueles que ficaram em segundo lugar nos treze meses passados.
Nesta imagem, conseguimos ver o número de votos do eleito e do participante não eleito nas eleições e reparamos que o número de eleitores é menor praticamente de mês para mês.
O número de votos que o presidente obteve, apresenta várias modificações mês após mês, com tendências positivas e novamente negativas.
Hoje apresenta tendência descendente.
Os votos obtidos pelo segundo classificado, em regra geral são elevados, exceptuando dois meses em que pode não ter havido alternativas.
Estes totais são esclarecedores, vemos que o número de votantes tem caído todos os meses, terminando com cerca de menos 250 votos do que em período homologo.
Numa comparação entre os primeiros e segundo classificados, vemos a grande diferença entre eles. Houve meses em que a aproximação esteve visível assim como o afastamento noutros.
Por fim, poderão analisar os 3 resultados obtidos em simultâneo, total, primeiro e segundo classificado.
Partidos - Elegeram Presidentes
A título de curiosidade, podem ver aqui os partidos que elegeram presidentes nos últimos 13 meses além de poderem ver quantas vezes o fizeram.
Podemos analisar todos os eleitos e candidatos que ficaram em segundo lugar por partidos.
O Partido Revolucionário é o partido que mais candidatos lançou no último ano mas nem sempre teve sucesso.
Os partidos, Comunista , Porrada e Democrático também conseguiram eleger presidentes todas as vezes que lançaram o candidato, exceptuando o último.
Partidos - Militantes
Para concluir, decidi incluir mais uma nota sobre o número de militantes existentes por partido.
Aqui fica o top10 dos partidos em termos de militantes.
Total de Militantes
O número de jogadores inseridos num em partidos, militantes, apresenta este aspecto.
Vemos uma recuperação em determinada altura e uma nova queda.
Seria importante que os partidos conseguissem motivar a entrada de mais militantes e de mais portugueses na vida politica.
A acumulação de cargos é um dos principais problemas do país por causar conflitos de interesse constantemente.
Militantes por partido
De uma forma geral todos os partidos têm perdido militantes.
Número de jogadores
É inequívoco que temos perdido jogadores mês após mês.
Em apenas 151 dias, menos de meio ano, conseguimos perder 738 jogadores.
É um número preocupante, representa cerca de ⅓ dos jogadores.
A campanha politica do BB - Baby Boom, tem de ser mais do que uma arma de campanha para passar a ser a arma da comunidade.
Precisamos de medidas para fixar os jogadores no nosso país e precisamos sobretudo de aumentar o número de registos diários.
Desta maneira aumentamos as hipóteses de mais jogadores ficarem.
O número de jogadores inscritos por dia tem caído drasticamente como podemos analisar.
Alguns dos picos, talvez possam ser explicados por convites feitos por algum jogador ou grupo de jogadores momentâneo ou a pura coincidencia.
Variação de jogadores
Aqui podemos analisar a variação diária de jogadores.
Estatística Mista
Aqui podemos analisar todos os montantes em estudo.
Totais em votos, militantes e população.
Opinião de Álvaro Cunhal:
Em suma, assistimos à diminuição da população, quer a nível de militantes como de população efectiva. Mesmo com a entrada de vários jogadores para o último torneio não tivemos um aumento efectivo.
Talvez seja importante tomarmos medidas para o aumento da nossa comunidade ou arriscamos-nos a dentro de 13 meses voltarmos a ter menos 250 a 300 jogadores o que irá fazer colapsar as nossas capacidades de reacção e de poder negocial com quem faz fronteira connosco.
Precisamos de apostar sempre no progresso dos novos jogadores, torná-los mais fortes e sempre num plano e visão de um a dois anos.
Desta mesma maneira, precisamos fixar os jogadores mais antigos no jogo e fazê-los acordar dos seus "2 cliques".
Tenho assistido a um aumento de membros por unidades militares e à fundição de outras.
Creio que será positivo, desde que estas unidades estejam prontas para receber os novos jogadores, aconselhar e apoiar no seu progresso.
A nível governamental, vemos que mês após mês o investimento tem sido reduzido ou simplesmente não existe, urgem politicas sociais para a nossa comunidade!
Aproveito também para alertar para o grande perigo que estamos a correr.
Diariamente vários jogadores iniciam o jogo em Portugal, sendo jogadores de outros países, como do Brasil.
Com a queda da nossa população começamos a ser um isco para aqueles que pretendem causar PTO's nos vários países deste jogo.
Sempre fui contra qualquer jogador que não sendo português ocupe cargos políticos e no passado já tivemos eventos negativos pela concepção de cargo politico a um jogador não nacional.
O único jogador que eu acredito que de facto não causará nenhum perigo ao nosso país é única e exclusivamente o jogador Langulho que já nos provou ser de confiança e competente.
Além destes perigos, eu creio que (sem comentar o mês actual que não vale a pena continuar com polémicas) deveremos ter cuidado com os candidatos apresentados à presidência do país.
Existem vários jogadores que acabam por ser eleitos sem ter a mínima experiência para ocupar tais cargos, não falo de experiência governamental mas sim, experiência de jogo. A nível de jogadores não quer dizer que não sejam uma mais valia para o país, mas acho que estão a dar um passo maior do que a perna e por norma cometem erros que não seriam espectáveis.
Espero que tenham gostado, agora quero ver os vossos comentários!
Agradeço aos jogadores, Sir Broa, Nato23, Dolce e Bitorino pela ajuda na conclusão desta obra.
Comments
o/
é realmente preocupante... muitos não ligam ao módulo politico mas é uma tendência que mostra a evolução da população em geral....
Grande artigo... devias ter mantido uma consistência no tipo de gráfico, mas gostei.
Bom trabalho!
P.S.: acho que este é o primeiro elogio que te faço. 🙂
Concordo um artigo excelente, e melhor totalmente ISENTO, respeito muito o trabalho
votado
Excelente trabalho, parabens.
Votado
Mas como é sobre politica, não li... sry...
há um candidato presidencial a mais no PD e um a menos no PP
Bitorino, posso estar errado, mas fui confirmar mais duas vezes e não encontrei um do PP a CP e contei 3 do PD
O Sir Einstein foi candidato do Partido Portugal e não do PD. O facto de o PD o ter apoiado e na altura ter mais membros do que o PP fez o sistema do jogo assumir que era um candidato do PD, quando tal não é verdade. Para o bem e para o mal no PP assumimos os nossos actos.
Ahhh assim sendo tens razão.
Isto pode ainda acontecer em mais um ou outro caso, mas aí já não posso afirmar com toda a certeza se tal ocorreu mesmo. Este caso tenho a certeza porque o acompanhei de perto.
Sim, possivelmente haverá mais casos.
Como não dava para confirmar bem isso eu pus a titulo de curiosidade.
Embora não será totalmente fiável.
Eu pensei usar um método que seria, o partido que apoia, ou que vemos como apoiante, valeria 0,5 pontos e o que o lança 1 ponto e haveria uma outra leitura.
Mas como iria complicar de mais e não ia ser muito fiável na mesma ... decidi-me por colocar desta maneira.
Penso que os outros dados estão correctos, a não ser que haja alguma gralha, tive de editar o artigo várias vezes inclusive hoje.
Seria mais facil então pôr por partidos que apoiaram. Nao cometerias erros nenhuns e daria para perceber melhor que partidos apoiam os presidentes que temos vindo a ter, seria um abre olhos para o porquê da nossa situação actual, falo da perda progressiva de jogadores Portugueses.
Ótimo trabalho
Votado!
VOtado
Excelente artigo!
Antes de mais os meus parabéns por este grande artigo. Excelente trabalho.
Eu comecei a comentar o artigo aqui mesmo, mas o comentário alongou-se, e sem querer estar a fazer algo que não seja muito apropriado, comentei o artigo no meu jornal para ficar completo.
http://www.erepublik.com/pt/article/coment-rio-ao-artigo-an-lise-estat-stica-e-estudo-do-alvaro-cunhal-2405062/1/20
Espero que não esteja a ser inconveniente. Votado claro.
Grande trabalho
Votado.
Excelente trabalho, Parabens!
Muito bom artigo, parabéns 🙂
E é normal o pessoal afastar-se do módulo politico. Ao menos na minha posição, vejo este jogo um escape de entretenimento e relaxamento. Coisa que nunca se irá encontrar em aventuras politicas em ePT. Calculo que a maioria partilha a mesma opinião que eu.
Votado
x2
Alguns aspectos:
- A queda da população é um problema generalizado e não exclusivo de Portugal. Tem, parece-me, a ver com o facto de as limpezas administrativas terem passado a ser mais eficazes do que eram antes. Um exemplo: na altura em que Portugal tinha cerca de 5/6 mil cidadãos, a Argentina ultrapassava os 20 mil. Tal como o Brasil.
- O número de militantes e votos nas eleições está directamente relacionado com o ponto anterior. Menos cidadãos correspondem a menos votos e a menos militantes na política.
- Para quem anda sempre com a xenofobia na ponta da língua, este comentário é, no mínimo, assustador: "Sempre fui contra qualquer jogador que não sendo português ocupe cargos políticos e no passado já tivemos eventos negativos pela concepção de cargo politico a um jogador não nacional."
- "Além destes perigos, eu creio que (sem comentar o mês actual que não vale a pena continuar com polémicas) deveremos ter cuidado com os candidatos apresentados à presidência do país." Deverias começar por debater este tema no teu partido.
- Totalmente de acordo com isto: "Precisamos de apostar sempre no progresso dos novos jogadores, torná-los mais fortes e sempre num plano e visão de um a dois anos." Mas não podemos ficar à espera que o Governo o faça. Temos de ser nós nas nossas MU's, por exemplo, a trilhar o caminho.
De resto, é uma boa compilação de dados que nos permitem aferir a evolução de vários pormenores, mesmo que aqui e ali não se concorde com a tua visão.
Aproveito ainda para te deixar um recado, mais pessoal: este Alvaro Cunhal (o deste artigo, com uma análise serena e sem partir para guerras contra moinhos de vento) poderia ser um excelente jogador e uma enorme mais valia para Portugal. O outro Alvaro Cunhal, aquele que - por exemplo - defendia o indefensável no congresso terá sempre "multidões" de jogadores de tochas na mão prontos a crucificá-lo. O que é pena.
Em termos de população, convido-te a acompanhares a evolução da população da Ucrânia nos próximos três meses, agora que terminou o babyboom deles.
Bitorino respeito o teu comentário mas tenho de discordar aqui:
"Para quem anda sempre com a xenofobia na ponta da língua"
Não se trata de xenofobia, pelo menos eu não acho.
Acredito é que são os portugueses a trilhar o seu caminho e não a jogadores não nacionais.
Repara que à 1 ano ou 2 em Janeiro ou Dezembro, houve um congresso com dois jogadores estrangeiros e coincidiu com a fuga de vários documentos para o brasil.
Para evitar acontecimentos destes ou outros mais graves, sou contra o acesso politico de jogadores que não sejam portugueses.
Ainda nos últimos dias verificamos que não precisamos de estrangeiros para tornar públicas informações confidenciais.
E nem tu tens grande moral para apontar o dedo nessa questão já que tu próprio já divulgaste informações confidenciais do congresso, vulgo NAP com eEspanha.
Eu sei que publiquei, mas não agi mal quando o fiz.
Isso posso ter a consciência tranquila.
E o jogador em questão roubou informação nossa para apresentar no seu país de origem e nosso inimigo.
Para mim tanto erram eles, como erraste tu, como errou o Absinthium
Bom trabalho.
Boa analise!
Votado, bom artigo.
Votado pela enorme trabalho
Votado
Ainda que a reflexão possa não ser generalizada, pois cada um tira a sua, e cada um tem uma forma de ler os dados, gostei bastante do artigo e da compilação dos dados inseridos no mesmo. 😉))
Sempre gostei de artigos deste género, sejam eles de politica, militares, ou de qualquer outro assunto, pois fazem-nos pensar e reflectir sobre os mais variados assuntos, tendo os dados compilados à nossa frente, facilitando assim a sua consulta e daí tirar-mos ilações.
Concordo com o Hugo Bettencourt na questão dos gráficos, que podem tornar-se um pouco enganadores para quem os observa, seja no tipo de gráfico, seja na escalas usadas, dando uma imagem diferente a quem os observa e não repara nos valores, mas nada de muito relevante, apenas um apontamento que poderia melhorar um pouco a informação, visual pelo menos. 😉))
Tenho também que concordar com o Bitorino quando diz:
"...este Alvaro Cunhal (o deste artigo, com uma análise serena e sem partir para guerras contra moinhos de vento) poderia ser um excelente jogador e uma enorme mais valia para Portugal. O outro Alvaro Cunhal, aquele que - por exemplo - defendia o indefensável no congresso terá sempre "multidões" de jogadores de tochas na mão prontos a crucificá-lo. O que é pena."
Sem dúvida, e já te disse uma vez pelo menos num artigo, que se usasses a tua energia e o teu tempo para algo positivo, poderias ser e ter uma postura no jogo que Portugal ganharia imenso com isso.
mas como quando vestes uma camisola, não consegues, ou não queres, ter o devido distanciamento para analisar situações que se passem tanto com membros e/ou situações da nossa casa, como de outras, tendo por vezes posturas completamente diferentes, nada abona a teu favor, e faz com que muitas vezes sejas visto mais como figura non grata que qualquer outra coisa, pois quando numas posições não somos coerentes com outras, dependendo dos intervenientes, faz com que depois se perca alguma credibilidade, ainda que se tenha...
...excelentes e boa ideias/intenções.
No entanto, e tirando isso, pois o artigo não tem a ver com a tua postura enquanto jogador, e como cada um escolhe a sua, quanto ao artigo em si, tenho-te a dizer que gostei, e que quando queres, consegues fazer e marcar a diferença. 😉))
É a minha opinião sobre o que tenho assistido, não sobre o que me digam, espero que entendas e que não a leves como um ataque pessoal, mas sim como algo de quem nada tem contra ti, mas sim contra (algumas) atituides que por vezes tomas.
Parabéns.
Votado , good artigo !
Votado.
Já li este artigo duas vezes, e fico sempre surpreendido, por dois motivos, porque já não recordava da tua última analise de tão boa qualidade como esta, e surpreendido pelos dados per si.
Olhando a compilação e tratamento de dados, pode-se inferir alguns aspectos:
1. Queda acentuada de População nos últimos 10 meses (mundial e nacional);
2. Desinteresse político da população nacional - queda superior de militantes face à queda de população;
3. Total ausência de políticas de fomento social por parte do Governo nos últimos 13 meses.
Após constatarmos estes 3 pontos, deveríamos ponderar se iremos novamente apontar o dedo, e nada fazer...
Fez-se programas "semi-governativos" "estatais" ou de "gestores" para desenvolvimento de novatos, tem-se "supostamente" as estruturas preparadas para acolher jogadores, existem "MU's especializadas" no desenvolvimento "correcto" de novatos... pelo que está na hora de lançar um baby-boom de sucesso. A Ucrânia demonstrou que é possível fazê-lo nos dias de hoje, e o Helder Medeiros provou que um baby-boom em PT é crucial para o nosso crescimento diplomático e militar.
Por isso, mais que votar as tuas compilações de dados e análises, voto pelo criar de discussão.
Força 😉
"2. Desinteresse político da população nacional - queda superior de militantes face à queda de população;"
Esta conclusão, tout court, não corresponde à verdade. A realidade é que olhando para a evolução da população e do número de militantes se constata que nos últimos 270 dias (período que tenho vindo a analisar com maior detalhe) as flutuações do número de cidadãos é sempre superior ao do número de militantes dos partidos. Em ambos os sentidos.
Nestes oito meses que tenho vindo a analisar ambos os dados são poucos os períodos em que, por exemplo, a queda do número de militantes é superior às quedas da população.
Álvaro Cunhal, podias ter repartido este artigo em 3 artigos. seria de mais fácil leitura e sempre eram 3 artigos com bons votos.
http://prntscr.com/3p8kad
este pormenor...então todos os partidos fazem rotatividade política excepto o P.O.R.R.A.D.A. por isso existe maioria no que corresponde a alternâncias de presidente de partido. o tema em questão seria incentivar a rotatividade de presidentes em ePortugal. Eu acho que isso já acontece, mas em termos de contas e não de "forças políticas opostas".
http://prntscr.com/3p8kn8
neste pormenor o tema já é diferente e refere-se ao número de votantes..ou seja jogadores que votam.
existe uma diminuição porque o jogo está a perder o interesse para muitos que jogam ou experimentam.
Há que mudar motivações...mas primeiro de tudo termos a motivação para as mudar.
Votado bom artigo. Vem mais uma vez demonstrar o declínio da população portuguesa, tal como temos observado o declínio do próprio jogo em si.
Parabéns pelo trabalho efectuado.
Boa malha fiquei de boca aberta e caiu um pedaço de baba para o teclado
Excelente analise. Parabéns.
Caraca.....muito bom artigo !!!!
Que trabalhão não deve ter dado XD
de volta amigão????????????????
Brother. :////
Como está seu baby??
espero que esteja tudo a correr bem. 😉))
Abraço.
Bom trabalho, Álvaro.
Mas eu não confiaria no Langulho esse.
um verdadeiro traidor esse
pois... e coisas piores mesmo
Gostei na generalidade, mas duas correções..
1) O PCeP elegeu dois presidentes neste período: eu e o Thydan, e não um como erradamente referes. O facto de aparecer no registo das eleições outro partido como "principal" não quer dizer que esse jogador tenha sido lançado ou seja militante desse partido, esse partido é o partido apoiante com mais militantes.
2) Trata os partidos pelos seus nomes oficiais. O PCeP é Partido Comunista ePortuguês e não Partido Comunista.
Sim tens razão no ponto1 conforme já referi no comentário ao Bitorino.
O jogo não permite uma melhor análise nesse sentido e por isso coloquei aquilo como curiosidade que em nada deverá prejudicar a analise geral.
Votado, realmente um bom artigo. Continua neste estilo!