[MoFA] La cuestion de paz en Sudamerica y nuestros MPPs (ES/EN)

Day 2,712, 07:36 Published in Chile Chile by Cancilleria eChile






1. Porque no hay paz en Sudamerica?

Después de que Chile había despertado de la hibernación a principios de este mes, continúa la guerra con Argentina que ya dura cuatro meses con toda dureza de nuevo. Aunque ha habido cambios significativos en los últimos días en el teatro de la guerra, un fin del conflicto no está a la vista.

Y esto tiene que ver principalmente con la negativa de Argentina, para firmar un acuerdo justo en el que todos los países involucrados en la guerra podrìan salvar la cara. Argentina ha rechazado dos veces en semanas recientes propuestas para un pacto de no agresión y una pacificación de la región.

En el primer intento Chile había propuesto una solución sencilla: Propuso un NAP, en el que los cuatro países participantes (Chile, Croacia, Argentina, Brasil) no declararan NE o guerras directas a lado opuesto. Los dictadores argentinos, primero TheBaronSamedi, después facu79 manifestaron estar de acuerdo, pero su congreso desestimó la propuesta del NAP sin dar razones. Bajo cuerda se dijo que la razón había sido la no inclusión de Serbia y Perú. Sin embargo, ambos países estaban en ese momento como no beligerantes, sin perjuicio que más tarde declararon la guerra a Chile basados en que Croacia había atacado a Argentina.

En el segundo intento, justo poco antes de la expulsión de Serbia de América del Sur, también Perú y Serbia fueron consultados. Todos los representantes que participaron en la reunión estaban de acuerdo con la perspectiva chilena que la pacificación del continente sólo es posible si todas las partes se benefician y como principio de un futuro acuerdo de paz deben ser considerados:
1) todos los países extranjeros tienen que salir de América del Sur;
2) la integridad territorial de todos los países de América del Sur debe ser restaurada;
3) las regiones de otros países deben ser alquilados.

La propuesta del NAP resultante habría permitido a todas las partes, no solo poder retroceder con buenas modales de esta guerra y recuperarse del esfuerzo de esta guerra. Más bien, un NAP podía haber sido la base para nuevas medidas de confianza, entre ellos un acuerdo continental para la protección mutua contra golpes militares hostiles, y por lo tanto el retorno a la democracia en todos los países de América del Sur.

Pero una vez más Argentina fue el único país que se negó. Mientras Serbia como jefe de Asteria no tenía ningún problema con tener que salir de América del Sur, y los aliados argentinos Brasil y Peru estaban de acuerdo con pagar renta en el futuro por las regiones de otros países como Venezuela, Paraguay y Bolivia, Argentina sigue insistiendo en continuar la guerra.

Las razones de esto son la errónea pero generalizada opinión en Argentina que pueden someter y tener permanentemente ocupado a Chile, y al mismo tiempo la incapacidad de los políticos argentinos para poder proponer un concepto aceptable para una solución duradera al conflicto. Demandas como obtener regiones de bonificación en Chile o reparaciones por una guerra que Chile empezó, no solamente son inaceptables para Chile, sino que también albergan las semillas para un recrudecimiento rápido del conflicto.

Chile ha manifestado repetidas veces que un fin de la guerra es en el interés de todos los países de América del Sur. En los últimos meses, tanto Argentina como Chile han borrado al enemigo y dejado sin congreso, demostrando sus habilidades mililtares.

La paz en la región es ahora absolutamente necesario para que todos los estados puedan sanear sus finanzas estatales rotos y agotadas y sus fuerzas armadas pueden tomar su merecido descanso. Una pacificacion de la región, sin embargo, sólo es posible si los estados individuales respeten los respectivos oponentes y, al mismo tiempo, reconocen que ningún beligerante tiene posibilidades para una victoria completa de un lado sobre el otro.




2. Recuperacion de MPPs


Chile ha reanudado este mes de nuevo las relaciones con paises amigos de muchos años y así ha podido aumentar su poder de fuego militar. De esa manera se podia recuperar varios MPPs, que no fueron prolongados en los últimos meses por diversas razones.

Firmamos nuevos acuerdos con

Indonesia
Suiza
Venezuela
Estonia
Georgia

Pero para destacar son los dos MPP con
Italia y
Gran Bretaña

Ambos países habían cambiado bandos recien:

En Italia, el dictador había dejado caer todos los MPPs tras el golpe de su unidad militar MORA y cambiò de bando a Asteria. Poco antes de que las fuerzas democráticas empezaron la revolución firmó todavía MPPs con cuatro estados de Asteria y Polonia. Después de que las fuerzas democráticas volvieron al poder, reanudaron las relaciones con los antiguos aliados y firmaron nuevos MPPs. Llos MPPs con Asteria se cayeron de nuevo con el inicio de una guerra con Francia.

Gran Bretaña había firmado con Serbia, Hungría y Perú para contrarrestar un ataque polaco-francés común. Cuando la renovación del MPP con nosotros estaba por hacerse, UK temía problemas con Serbia y no renovó . Sin embargo despúes de un golpe de estado imprevisto de la UM MEK se anuló el cambio de bandos y también el nuevo gobierno del dictador Scarfar y CP Fataliix buscan de nuevo el enlace con los aliados antiguos.

Vamos a ayudar a ambos paises en particular para fortalecer las relaciones con ellos.


Yosemite Sam01
MoFA Chile





English version





1. Why isn´t there peace in South America?

After Chile had awakened earlier this month from hibernation, the now for four months lasting war with Argentina continues with all hardness again. Although there have been significant changes in the past few days and weeks in the theater of war, an end to the conflict is not in sight.

And this has mainly to do with the refusal of Argentina, to sign a fair agreement in which all countries involved in the war could save their faces. Twice Argentina rejected proposals for a non-aggression pact and a pacification of the region in recent weeks.

In the first attempt Chile had proposed a simple solution: It provided a NAP, in which the four participating countries (Chile, Croatia, Argentina, Brazil) would have declined declarations of natural enemy and direct war against the opposing site. The Argentine dictators, initially TheBaronSamedi, then facu79 expressed their agreement, but their congress frustated the plan. Argentina rejected the NAP proposal without giving any reasons. Under the table it was said that the reason is the non-inclusion of Serbia and Peru. However, both countries were not belligerent at the time, but afterwards they declared war on Chile declared on the grounds that Croatia had attacked Argentina.

In the second attempt, just before the expulsion of Serbia from South America, Peru and Serbia were also consulted. All representatives participating in the meeting agreed to the Chilean view that a pacification of the continent is only possible if all parties benefit from it and as principles for a future peace settlement should be considere😛
1) all foreign countries have to leave South America;
2) the territorial integrity of all countries in South America must be restored;
3) regions of other countries must be rented.

The resulting NAP proposal would have allowed all parties to draw back from this war not only in certain manners and recover from the war effort. Rather, such a NAP could have been the basis for further confidence-building measures, including a continental Agreement for Mutual protection against hostile military takeovers, and thus the return to democracy in all South American countries.

But once again Argentina as the only country backed down. While Asteria boss Serbia had no problems with it, to have to pull out from South America, and the Argentine allies Brazil and Peru agreed with the fact that they have to pay rent for regions in other countries like Venezuela, Paraguay and Bolivia, in the future, Argentina insisted on continuing the war.

The reasons for this are the widespread but erroneous view in Argentina that it could hold permanently occupied Chile, and at the same time the inability of Argentine politicians to work out an acceptable concept for a lasting solution to the conflict. Demands for bonus regions in Chile or reparations for a war that Chile hasn´t started, are not only unacceptable for Chile, but also harbor the seeds for a rapid recrudescence of the conflict.

Chile has repeatedly made clear that ending the war is in the interest of all countries in South America. In recent months, both Argentina and Chile have wiped the enemy and left without congress, demonstrating their miltary skills.

Peace in the region is now absolutely necessary so that all States can rehabilitate their shattered and exhausted state finances and can grant their armed forces the much needed rest. A pacification, however, is nly possible if the individual states respect the respective opponents and at the same time recognize that a complete victory of one side over the other is not in the realm of neither ones´ possibilities.





2. Recuperation of MPPs

Chile has renewed this month the relationships with old friends again and therefor has increased its military firepower. Several MPPs could be won back, which were not prolonged in recent months for various reasons.

We sign agreements again with

Indonesia
Switzerland
Venezuela
Estonia
Georgia

But to highlight are the two MPPs with
Italy and
Great Britain

Both countries had changed sides recently:

In Italy, the dictator had dropped all previous MPPs after the coup of his miltary unit MORA and changed sides to Asteria. Shortly before the revolution the democratic forces, he signed yet MPPs with four Asteria states and Poland. After the democratic forces came to power again, relations with old allies were resumed and new MPPs were signed. And the MPPs with Asteria fell away again with the start of a war against France.

Great Britain had signed MPPs with Serbia, Hungary and Peru to counter a common Polish-French attack. When the renewal of the MPP with us was imminent, Great Britain feared difficulties with Serbia. However, an unexpected coup of the MU MEK ruined the change of sides and the nowadays government of dictator Scarfar and CP Fataliix seek also the connection to old allies.

Let's help the two countries in particular to strengthen relations with them.


Yosemite Sam01
MoFA Chile