[GH] A túlbuzgó demokraták védelmében
Day 4,306, 23:37
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Galvinus Hamptitus
Hubához hasonlóan, én is sokat morfondíroztam kell-e erről írni. Úgy gondolom, mint a legnagyobb párt elnöke, egyfajta kötelezettség is terhel, hogy a puccs óta eltelt időszak tapasztalatairól kifejtsem véleményemet.
Mindenekelőtt azzal kell kezdenem, hogy nem célom belebonyolódni az IRL fenyegetésekkel tarkított rágalomcunamiba, s inkább elvi vázat kívánok adni az alábbiakban. Természetesen utólag okosabb az ember, így visszamenőleges ítéleteim is ennek figyelembevételével értelmezendő.
Az első tévedés meglátásom szerint az volt, hogy a puccsistákkal a demokrata kormány egyből megpróbált kiegyezni. IRL történelmi tapasztalat, hogy a kiegyezés akkor tud - legalább időlegesen - működőképes lenni, ha abban mindkét fél partner. Az elmúlt hónapokban a mindenkori kormányzat igyekezett elfogadhatóvá tenni a TW tengert, indokokat kreálni, hogy az mindenki számára hasznos. Valójában nem más történt, mint a puccsista követelések maradéktalan kielégítése.
E tekintetben megjegyzem, hogy szerintem korlátlan számú TW-t futtathatunk, s ehhez semmilyen ideológiát nem érdemes gyártani, pusztán abban kellene gátat szabni, hogy ezen TW-k fenntartására egy meghatározott összegnél (pl. Havi 2 millió cc) nem fordítunk többet. A pártban van olyan álláspont is, amely tovább megy ennél, s csak meghatározott feltételek teljesülése esetén tartja elképzelhetőnek a TW-kör bővítését. E nézőpontnak is megvan a maga igazsága a múltbéli eseményeket követően.
Innentől fogva megvalósult, ami az Árnyéklovagok eredeti célkitűzetése is volt. Beindult a henger, ráadásul ezek fenntartása és politikai elfogadtatása sem az ő felelősségük volt, mindent elvégeztettek a másik oldallal.
Huba fent linkelt cikke arra fut ki, s azt a szerintem abszolút téves narratívát erősíti, hogy az indulatok fokozódása (illetve csillapodásuk hiánya) inkább a demokrata oldal terhére írható.
Ez több okból sem lehet így.
A demokrata oldalnak nincsenek igazán hatásos eszközei a puccsista tankok legyőzésében, s nem is gondolom, hogy ennek célnak kellene lennie. A TW-k leállítása, számuk csökkentése ellentmondana az elmúlt hónapok kommunikációjának, ami ugyanazoktól az emberektől nem lenne túl értelmes. Bővítésük persze egy másik kérdés.
A demokrata oldal nem fenyegethet puccsal, hiszen éppen az hozta össze ezeket a játékosokat, hogy egységesen kiálltak az ellen.
Az Árnyéklovagok arroganciája nem ismer határokat. Nincs értelme sorolni azokat a játékostársakat, akik örömüket lelik a puccsal való fenyegetésben, s továbbra is másodrendűeknek tekintik azokat, akik nem az ő elveik szerint játszanak.
A demokraták tehetetlensége és az, hogy a puccsista bűnöket érdemben nem követte bűnhődés, arra kárhoztatta ezt az oldalt, hogy a kommentek között, vagy éppen cseten szálljanak szembe a politikai ellenfeleikkel.
Mi akkor a probléma és mi lehet a megoldás?
A legnagyobb probléma, hogy éppen a demokratikus kormányok voltak azok, akik talán túlzottan is megengedő, egyezkedési politikájukkal megerősítették a puccsista tankokban amúgy sem alacsony kivételesség-tudatot. TW-politikájuk, a sűrű egyeztetések, az hogy nélkülük nem fenntartható a TW özön, mind-mind az egó növelését szolgálja. Emellett elmaradt az egységes és határozott kiállás az olyan programok mellett, amelyek - szűkösebb anyagi lehetőségeik miatt - inkább a demokrata játékosok állami támogatását szolgálták. Az ezeket gyalázó kommentek valószínűleg megtették hatásukat, hiszen a legesélyesebb elnökjelölt terveiben is szerepel e programok felülvizsgálata.
A megoldás véleményem szerint az élni és élni hagyni klasszikus elvét kell, hogy kövesse. Az Árnyéklovagoknak be kell látniuk, hogy vannak más játékfilozófiát követő emberek is az erepen, míg a demokrata oldalnak is tudomásul kell vennie, hogy nem űzheti el puccsista ellenfeleit.
Ami a gyakorlatot illeti, érdemes lehet az államnak ezt a kompromisszumot erősítenie. Egyrészt fenntarthat rengeteg TW-t, de ahogy korábban is nagyon helyesen történt, 100%-ban kártalanítja az érintett cégeseket. Másrészt, ki kell találni és működtetnie kell olyan programokat (pl. Légi, földi, háztámogatási, gyárlétesítési stb.), amelyek bár mindenkinek kivétel nélkül elérhetőek, mégis inkább a demokrata kisembereket tudja támogatni.
Az állam ugyanis nem engedheti meg magának, hogy kizárólagosan egy társadalmi érdekcsoport kielégítését teszi meg céljának.
Mindezek szellemében és a fenti elvárásokkal támogatom wwenigma elnökjelöltségét.
Hamptitus
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pertamaxxx
Megsertetted az ujsagiro etikettet mert nem elso perctol gepeltel!
Kivet magából a nemzettest 🙁
o7
Arra lennék kíváncsi, hogy az előző 3 ciklusban a kormányban kik voltak a legutóbbi (!) puccsban résztvevőkkel történő kiegyezés hívei? Mert, most olybá' tűnik, hogy ezt senki nem is akarta, és azóta sem akarja. Oké. A korábbi antidemokratikus fellépőkkel szembeni ellenállás akarata megvan... az hol realizálódik ez? Kommentek között bújik meg?
A legnagyobb párt elnökeként semmilyen ráhatásod sincs erre? Kongresszusi képviselőiteken keresztül sem?
Pl, ha a lengyel és a horvát TW név szerinti vélemény-szavazásán olvastam volna, hogy a TW-k számát csökkenteni kell, mert ez a puccsisták egóját növeli, akkor 35-ből nem csak mi ketten szavaztunk volna ellene, és esetleg a pár tartózkodón kívül nincs rá 25 szinte indoklás nélküli Igen sem a 2 nagy pártból (ha jól rémlik, Dunedan tartózkodott tőletek). Én nem láttam nyomát sem a Kongresszusban annak, amiről írsz. Pedig az ott a politikai hatalom a kormány mellett (!), augusztusban pl. a legnagyobb vita arról folyt, hogy kell-e script a kormánynak, illetve ki kit törölt vagy nem törölt egy google dokumentumból.
Ismételni tudom csak magam: el kéne dönteni, mit gondol a kormány a TW-kről. Amikor legutóbb ezt kértem, pártod delegáltja, wwenigma, kiadott egy korrekt, őszinte cikket arról, hogy a TW-k NEM csak a packos tankoknak (puccsista vagy nem puccsista, mindegy) hasznos. Az egy hivatalos kormányzati állásfoglalás volt. Tévednék?
Írta valaki, hogy tökéletesen elegendő 1 db TW is. Talán neki van igaza.
Felmerült az ötlet, hogy majd szervezetten szűnnek meg a TW-k, lesznek nagy tankolások ellen-oldalon (kormányzati prió ellen) - de egy kis fellángolástól eltekintve ebből nem lett semmi. Sőt, miniszterek, kormánypárti képviselők, támogatók ütöttek EGYÜTT a puccsista tankokkal, korrigálva a prió elleni ütéseket. Valamiképp ezt át kellene gondolni, mert az ember nem érti, hogy mit is akar a többség a kormány és a hatalom szerint? Kiszolgálni, elengedni, csinálni, nem csinálni?
Amikor megjelent néhány halk cikk a TW ellen, akkor a Repülős párt válaszul azt írta: "...és nem hazudnunk kell arról a napi népszerűségért és az indulatok szitásáért, akár a saját kormányunkat is támadva, mint ezt egyes NÉP-es politikusok is teszik, hogy csökkenteni kell a TW-ket...".
Szerintem, teljesen mindegy, hogy melyik utat választjátok a hatalomban, fenntartjátok a TW-rendszert vagy épp lebontjátok - csak álljatok ki valamelyik mellett, határozottan. Az teljes káosz, hogy támogatjátok a TW-rendszert, de aztán a közbeszédben már zavaros a megítélés, sőt, mielőtt talán kiderülhetne valami tisztább megoldás, gyorsan mindenki visszamenekül puccsistázni, a másikat támadni, sértegetni. Ebben pl. tökéletes a kiegyensúlyozottság, ne vitassuk el senki érdemeit.
Szerintem:
1) hiteles emberek vagytok, a kormányba, a leendő kormányba is ilyeneket delegáltok, ti vagytok döntési helyzetben
2) a sok (egyre inkább) pár-kattos játékosnak azon kívül, hogy "olvastam valahol", fogalma sincs arról, mi történik (pl. Debrecen szombat éjszakai átadása, aztán rögtön visszavétele), vagy, a TW-k háttere, amikért jól esik a kis TP mindenkinek, de közben "átlátunk ám a szitán, tudjuk ám, hogy ezt csak szegény túszul ejtett kormány a tankoknak csinálja"
3) ha a kormányok nem azt a 3 fő (!) puccsistát szeretnék kiszolgálni, hanem a másik 500 játékost, és erről már cikkek garmadája jelenik meg - akkor tegyen így, és erről tájékoztassa a közösséget, bemutatva a folyamatot, ahogyan majd leállítja pl. a TW-ket, nem növelgeti tovább a tankok egóját, stb.
4) ha a kormány mégis fontosnak találja a 10-11 TW-t, akkor így kommunikáljon, és ne beszéljen ki összekacsintva és puccsistázva, mert, bár politikailag nyilván kifizetődő, lehet a belső ellenséggel cicaharcolni minden eredmény nélkül, végső soron a totális Nihilbe visz, szerintem.
Puccsicska triggered!
Szerintem ez az egész vita vagy társadalmi törésvonal egyáltalán nem a TW-ről szól.
Én úgy emlékszem, hogy egy-két embert kivéve senkiben nem merült fel soha komolyan és ennélfogva többségi álláspont sem volt soha az, hogy szüntessük meg a TW-ket békeidőben. Persze, ha a puccsisták csinálnának egy újabb puccsot, neadjisten sikeres lenne, akkor egyértelmű, hogy ez lenne a követendő út, de ezt a forgatókönyvet hagyjuk.
Mindig mindenki leírta, hogy menjenek a TW-k, amennyi csak kell, mert a puccsistáknak ez alapvető létérdeke (játékcéljukhoz nélkülözhetetlen) és mivel ők is a magyar közösség tagjai (sajnos), ezért az ő céljaikat is tiszteletben kell tartani, amíg ez mások céljaik nem sérti. Az összes többi embernek meg mindegy, tehát nem árt ha van akár 20 TW is.
Úgyhogy a TW kérdés folyamatos középpontba helyezése nem más, mint a társadalmi törésvonal erősítése és más problémák elfedésére szolgáló ideologizálás.
Alapból nem értem azt a gondolatmenetet, hogyha a kormány nem ítéli el egyértelműen a TW-ket, és nem akarja holnaptól leállítani az összeset, akkor miért kéne azonnal a TW-ben legjobban érdekelt puccsisták elleni politikai harcot is abbahagyni? Mert a szavak mögötti politikai szándék egyértelműen ez: olyan kommunikációs szituációt teremteni, amelyben a TW-k és a puccsisták politikai megítélése egy kalap alá tartozik, vagy ha úgy tetszik, egy csomagba tartozik. Ha ugyanis ez a helyzet létrejönne, csak két reális kimenetele lehetne: Vagy megpróbálja megszüntetni a kormány a TW-ket és konstans polgárháborúba kezd, totálisan ignorálva egy játékoscsoport érdekeit (ami a demokrata oldal alapvető elveivel ellentétes), vagy megvalósul a puccsisták totális rehabilitációja, hivatkozván arra, hogyha már a kormány nem próbálja meg ellehetetleníteni őket, akkor ne is mondja, hogy gáz, amit csináltak a puccsban és csinálnak azóta is.
Ez egy hamis interpretáció. Ilyen dilemma és ilyen választási kényszer nincs. A puccsisták és támogatóik karanténba helyezése és ott tartása politikailag, valamint a politikai kommunikáció szintjén tökéletesen megfér a TW-k fenntartásával. Sőt, nemhogy megfér, hanem pont ez a különbség a demokrata oldal és a puccsisták között. Nálunk nem az az elv, hogy vagy a mi érdekünk érvényesül, vagy az övék, hanem meg kell találni az egyensúlyt.
[removed]
Magyar Civilek Pártja. Még top 5 vagytok, vagy már nem? Mindenesetre, ha egy olyan párt vezetőjének a tanácsaira szorulunk, amelynek vezetése ide vezette az egyik legnépesebb pártot, ahova ti, te leszel az első, akit majd felkeresünk.
Az meg hogy a Magyar Civilek Pártjának egyik vezetője felrója egy másik pártnak, hogy nem egységes a nézőpontja egy olyan jelentéktelen ügyben, mint a TW-k száma legyen 6-8-10-12 stb. kicsit képmutató, nem gondolod? Tekintve hogy a te pártod vezetése egy olyan alapvető dologban, hogy legyen-e diktatúra bevezetve vagy se, nem tudott egységesen kiállni egyik mellett se. ImreHarag eleinte mellette ütött, majd úgy döntött, hogy még se legyen. Xer, Mikrobi és Szabi teljes gőzzel a puccs mellett ütött. Stvvts ugyan nem ütött a puccs mellett, de álladóan sír a szája, hogy nem azok vezetik az országot, akik indították a puccsot. Aztán itt vagy te, aki a demokrácia oldalán ütöttél, de mindent megteszel (amit egyébként megértek) hogy a puccsot ne nézzék az emberek hatalmas bűnnek, hiszen a fentebb említett személyek mind-mind az MCP meghatározó tagjai és valamilyen formában a puccshoz köthető. Majdnem elfelejtettem Cornélról szólni, aki első hónapában még nem adott puccsistáknak helyet a kongába, következőben már igen.
De mivel látom, hogy te csak a TW nyelvén értesz, aminek a jelentősége eltörpül a diktatúra bevezetése mögött (bár látszólag nálad nem), akkor had áruljam el neked, hogy az MCP-ben sincs egységes állás arról, hogy legyen-e TW vagy se. Stvvts támogatja, Mikrobi nem. Szóval mielőtt ilyenekről próbálsz tanácsot adni, vagy kioktatni másokat, előbb nézz körül a saját pártodban. Én aggódnék a helyedben.
A fentebb leírtakat csak azért írtam, ha esetleg a párt működését akartad kérdőre vonni (és mivel a kongresszust is szóba hoztad, úgy vélem igen). De ha netán tévednék, és csak a kormányműködésére vonatkozik, átirányítanálak téged enigmához, hiszen ő volt/lesz az elnök, a párt csak az indításáról tud dönteni, tetteire jóformán nincs ráhatással.
Bocsánat, de éppen ti, a NÉP spammeltétek a párttagjainkat azzal, hogy a pártunk puccsista, miközben összesen 3 fő ütött ott, közben cikk is lement arról, hogy nem. Tehát, nektek lehet ez a kérdés, de, ha visszakapjátok, akkor az nem esik jól?
A pártunk jelenleg egy kis párt, amelyik 6 fővel van benn a kongában. Nem a legnagyobb, nem ad kormányt - miért is ne lehetne eltérő az egyes tagok véleménye? Mindig is az volt. De lám, ha valaki megkérdi, hogy a tiétek miért nem egységes, egyből megy a mutogatás. Mellesleg, adtok kormányt, aztán a kormány is mond valamit, a párt is mond valamit, kormányon belül sem ugyanazt mondjátok - és tényleg így (látszólag) besértődsz, ha erre valaki rákérdesz?
🙂
Te beszélsz ezek után képmutatásról?
Én mindig is azt mondtam, hogy a civilek véleménye sokféle - te szereted összemosni a számodra szimpatikus színbe az egész társaságot. Ez megmosolyogtat, ugyanakkor láthatóan a ti egységes, frakciófegyelmezett véleményetek sem az igazi még, van min dolgoznod még.
Miért kellene egységesen fellépni bármiben a civileknek? Egyenruhát szeretnél, egyenvéleményt? A civilek sokfélék, ha ebben a játékban erre nem lesz szükség, csak erős pártvezetésekre, amelyek megmondják az emberek véleményét, akkor az lesz, eléritek a célotokat, hurrá, győztetek. Ez nálunk eddig sem így volt, Cornel, Katrina, Imre - egyikük sem spammelte végig a tagságot arról, hogy mi legyen a véleményük.
Stvvts-t egyszerűen tudtátok volna kezelni, ha akarjátok. Nem mentek neki azonnal puccsistázva, s miután többször kiabálta, hogy ez hazugság, csak ráerősítettetek - kiváló ellenség lett belőle, pláne, mikor 5-6-an ugrottatok rá, mert az olyan nemes, közben a legnagyobb puccsista tankokkal a kormányaitok remekül eljátszadoztak, bár' most már úgy tűnik, mégis Lucinak volt igaza, és túszul voltatok/vagytok ejtve.
Puccs - a korábbi puccsistákkal miért vagy ennyire elnéző? Én csak ezt mondom: ha azok nem voltak problémásak, akkor ezek miért problémásak? Csak, mert kekeckednek? Ti is jó társaik vagytok ebben, egyenlő a pálya. Ráadásul már tucatnyian leírták, hogy ez tényleg csak cicaharc, mert a jelenlegi rendszer pont megfelelő a packos tankoknak, a kis kommentwarjaitok meg csak titeket szórakoztatnak, a nézők már unják.
A diktatúra ellen voltam régen is, most is. Színezheted másképp, de ezen nem változtatsz.
Nem én mantrázom a TW-puccsista szálat, hanem a közbeszéd szól erről. Ezen mérhető le, hogy a kormányok kiszolgálják-e a TW-haszonélvezőket. Mi máson? Kizárni a játékosok egy részét a döntésekből - ez a diktatúra. Mindegy, hogy ez packos tankok akarják, vagy jól öltözött politikusok, a cél ugyanaz.
Senki nem akar kérdőre vonni senkit (csak te) 🙂
Mindössze érdekesnek találtam, hogy mennyire zavar titeket, ha egy párt nem egységes, de teljesen elfogadhatónak tartjátok, ha a nagy pártok és kormányok és véleményvezérek beszélnek ellentmondóan - hatalmi pozícióból.
Felsorolásomban rögtön van 4, szóval nem, nem 3. Ezek pedig mind meghatározó személyek az MCP-nél.
Én soha nem mondtam, hogy nem lehet eltérő véleménye párton belül az embereknek a szavazásokról. Ellenben pártállástól függetlenül mindenkinek a demokráciát kell védenie. Azt talán te is elismered, ha diktatúra van, akkor nem lehet szavazni semmiről, de legalábbis nem ér semmit, mert a diktátor dönt egyedül mindenben. Ha lett volna a NEP-ben valaki aki a diktatúra mellett üt, akkor ugyanazt a bánásmódban lett volna részesítve, mint a KARD-ban a diktatúrát támogatók. Mondtam volna, hogy mint a MCP, dehát mind tudjuk ti ebben a hónapban már bejuttattatok puccsistát. Szóval nem, nem vagyok megsértődve, csak felháborítónak tartom, hogy a TW-t és a diktatúrát azonosnak próbálod beállítani.
Stvvts-ről csak annyit, hogy én sose neveztem puccsistának, de mivel álladóan szidta a demokráciát és támogatta a puccsban résztvevőket, én annak támogatójának neveztem. Persze volt aki annak nevezte, de azt ne tőlem kérd számon, hanem tőlük.
A korábbi puccsokkal sem értek egyet, nem tudom honnan veszed, hogy elnéző vagyok velük. De azt te is beláthatod, hogy a mostani puccsnál nem sokon múlott, hogy sikerült bevezetni. Eddig lehetett legyinteni, jól van pazarlod a pénzed a semmire, úgy se sikerül bevezetni. A mostani viszont felnyitotta sokak szemét, köztük az enyémet is, hogy ez egy valós veszély és komolyan kell venni. Mint például a korábbi pártelnökötök, ImreHarag is komolytalannak vette, csak mondjuk vele ellentétben én nem ütöttem a puccs oldalán.
A lényeget már leírta ICS, én sem nagyon tudnék mást.
Ahogy a cikkben is írtam, nem gondolom, hogy önmagában a TW-k száma probléma lenne, az más kérdés, ha valami miatt CO-zni kell, akkor erre mekkora keretet biztosít az állam. Én nem vagyok a TW-k ellen, szerintem nem kell leállítani sem őket. Az, hogy egyesek - pláne a vita (a legtöbbször inkább veszekedés) hevében - mit nyilatkoznak, azért én nem tudok felelősséget vállalni.
Amiről én írtam, és itt szerintem már Te más témákat keversz be - hogy a többiek játékfilozófiáját is figyelembe kell venni. Természetesen másként értékelhetjük az eseményeket, de én nem tapasztalom ezt az összekacsintósdit, sőt inkább ellentétes előjellel történnek hasonlók.
"Az egy hivatalos kormányzati állásfoglalás volt. Tévednék?" - erre írtam azt, hogy a politikai harcokat a TW-k mellett a demokraták folytatták le.
A TW-rendszer teljesen független két további dologtól: egyfelől ettől még a politikai karantén egy jogos célkitűzetés, másfelől a tanknak nem minősülő demokratákra is gondolni kell. Ahogy írtam is, fontos, hogy ezek a programok mindenki számára elérhetőek legyenek (tehát nem diszkrimináljuk a puccsistákat), de célirányosan úgy kell felépíteni, hogy azok játékát segítsék elsősorban, akik nem tankok.
Hogy ezeket a dolgokat adott esetben minkét oldalon összekeverik, arról én megint nem tehetek, de érdemes különszálazni e kérdéseket, mert akkor lehet eredményes kormányzást folytatni. Az számomra ugyanakkor felháborító, hogy bizonyos játékosok sportot űznek abból, hogy ledegradálják, haszontalannak ítéljék azokat, akik nem a legend XX rangra mennek.
A gyakorlati kérdésekbe nem akartam belemenni, szerintem mindenkinek világos, hogy augusztusra jelentősen visszaesett az aktivitás, a lendület is kicsit alábbhagyott. Éppen ezért ideje ébresztőt fújni és továbbra is elővigyázatosnak maradni.
Mondjuk az én nézőpontomból itt két külön probléma létezik.
Az egyik, hogy Plato olyanná tette a játékot amilyen, TW-zés van és akiknek nem a Legenda XX a célja azoknak nem maradt itt semmi, lehet nekik programokat csinálni de a játék már soha nem lesz olyan mint akár csak 2017-ben volt. Ezzel a demokratikus kormány nem tud mit kezdeni, gondolom úgy akar eljárni, hogy a lehetőségekhez képest mindenkinek a legjobb legyen amibe beletartozik a TW-zés is és ez teljesen rendben van.
A másik probléma a TW-s játékmód fő kedvezményezettjének számító tank elit türelmetlen, követelőző és agresszív viselkedése ami leginkább a puccsban és az azóta a háttérben folyó fenyegetőzésben nyilvánul meg. Ebben a tekintetben viszont azt várnám egy demokratikus kormánytól, hogy ne tegyen úgy, mintha ez a probléma nem létezne. Még ha egyáltalán nem is alkalmaz semmilyen tényleges büntetést velük szemben akkor is legalább legyen őszinte mind magával mind a választókkal, arról, hogy mi történik a háttérben és mi alapján hozza meg a döntéseit.
Az, hogy minden egyes esetnél azt mondja, hogy éppen azért a tankok szempontjait tartottuk szem előtt mert közösségi játék, és tessék hallgatni hogy keltsünk feszültséget, ez nekem kevés.
Igen, igaz, ilyen egysíkúan vacak lett a játék ezen része. Packosok a packjaikkal játszanak.
A kormány kiszolgálja őket, vagy nem, ez az ő döntése.
Miért ne tehetné meg, hogy nem szolgálja ki őket? Miért kell állandóan csak kikacsintgatni, hogy "tudjuk, igen, sok a TW, felesleges ennyi" - közben pedig folytatni az eddigit? Van valami, amitől tartania kell? És... ha felmerül,hogy ez nem jó helyzet, akkor megoldás helyett miért mindig a "találjunk valakit, akivel kommentwarozunk egy kicsit, addig se figyelnek arra, ami valójában történik" - szuper megoldás a kézenfekvő?
Álljon ki a kormány, és mondja azt: eddig, és ne tovább, nem lesz sok TW, más lesz.
Mi ebben a nehéz?
Legalább tisztulna a kép.
Majd a packos tankok türelmetlenek lesznek?
A fekete-fehér világ ilyen.
Fenyegetőznek?
Na és?
Majd megint ütünk ellenük.
Akár a barátaink ELLEN is. Mert ez egy játék, és - szerintem - belefér az, hogy egy oldalra kerülünk számunkra nem szimpatikus emberekkel, szembehelyezkedve régről ismert barátokkal.
Aztán, lehet, tévedek, és ehyelett a pártfegyelemnek kellene győznie, és mindenki ellenség, akik nem mi vagyunk, esetleg, nem én vagyok. 🙂
1. Nem tudom, hogy kell-e tartania valamitől. Nem tudom kik beszélnek a kormányból a tankokkal, én egy olyan szobában sem maradtam bent ahol ők voltak. Ezért írom, hogy jó lenne ha erről többet tudnánk.
2. Nem tudom kire gondolsz, hogy kikacsint a kormányból, hogy felesleges a TW. Szerintem ww nem írt ilyeneket, Huba sem, Vidi sem, de te voltál konga úgyhogy lehet, hogy többet tudsz erről mint én.
[removed]
Na szevasz!
Folyamatosan nyomjátok őket kongának és folyamatosan az ő érdeküket / véleményüket képviseled.
Mióta volt a puccs kísérlet minden párt megpróbálta a puccsistákat valamilyen módon szankcionálni kivéve a civileket.....
A cikk minden szavával egyetértek.
Persze, mert te is ugy hazudsz mindig mint ez a cikk
Hazug xar.
Te meg már megint idióta vagy...
[removed]
Szerintem azért tűnik úgy sokaknak, hogy a puccsisták érdekeit képviseli a kormány, értük dolgozik, állítgatja a kapcsolókat, mert ezt legalább meg lehget tenni.
Tíz, húsz, száz TW kell nekik? Teljesíthető, hát teljesítik. van hozzá ideológia is, meg azt is mondhatják, hogy ha a tankok farmolják le a 80%-át a BHknak, akkor még mindig marad a többieknek 20%
A mésik "oldal" követeléseit teljesíteni lehetetlen.
Tétcsatákat akarnak? Játékélményt? Epik hadjáratot?
Nem lesz, strukturálisanb lehetetlen, ráadásul a tankok ellenérdekeltek. A román tank éppúgy azt hazudja az otthoni játékosoknak, hogy minddent értük tesz, mint rRonin a magyar közösségnek. Érdekeik megegyeznek, kell a Legenda XX rang, el kell érni, ennyi a cél.
És nincs más cél.
Mit lehetne adni egy lényegében halott játékban játékélményt azoknak, akiknek nem reális cél a Legenda XX elérése?
Semmit.
A kormány tud TWt szervezni, és üzemeltetni. Ez csak egy játékmechanikai kérdés. De játékélményt adni nem tud. A tankok megkapják amit akarnak, mert lehet. A nemtankok meg nem kapnak semmit, mert Plató kinyírta a játékot.
Bazdbmeg. Te 10 éve is halottnak tartottad a játékot még is itt vagy. Tudod az erepben pont azt szeretem mint azéletben vagy a dreherben. Annyi a világ amennyit beletöltesz.
A cikk legnagyobb hazugsaga, csusztatasa ez a resz.
"E tekintetben megjegyzem, hogy szerintem korlátlan számú TW-t futtathatunk, s ehhez semmilyen ideológiát nem érdemes gyártani, pusztán abban kellene gátat szabni, hogy ezen TW-k fenntartására egy meghatározott összegnél (pl. Havi 2 millió cc) nem fordítunk többet. "
A TWk fenntartasa 1cc be sem kerul az orszagnak. Az h ti nek irtok priokat es neha leall 1-2 tw amit újra kell inditani az a kormany hibaja, bune. Az inditasnak van koltsege a fenntartasnak nincs, tehat hazudaz, mar megint
Sajnos egyesek prio kiírása ellenére is a kormány utasításai ellen ütnek egyesek. Gondolok itt például Pozsonyra, amit te szlovák oldalon ütöttél, hiába volt kiírva a prio magyar oldalon.
A prio kiírásának hiányát pedig intézd a mindenkori elnök-HM-KM triónak. Vagy olvasd a TW kisokost.
En tudom mi a prio, de sokan nem, sot a nagytobbseg nem. Mondjuk a legi csurhe se igy se ugy nem tudom prio szerint utni
Akkor miert utottel cundiban gorogok ellen mikor a romanokkal vert izzadtak xar?
Tudom, hogy te tudod a priot, és azt is tudom, hogy sokszor ennek ellenére ütsz a rossz oldalon.
Szokasos aljas es egbekialto hazugsag xartol.
Kussoljon az ex HM 😃
Hazug xar.
"A TWk fenntartasa 1cc be sem kerul az orszagnak."
.
Akkor legyen így.
Többé egyetlen forintnyi közpénz se legyen TW indításra és fenntartásra költve.
Csúsztat és ez jól látszik, köszi h te magad kopiztad ide 🙂
Tőled idéztem a mondatot.
Vagy közben más ment bele a karidba?
Valóban tőlem idéztél, szerencsére jól!
Tehát a TW-k fenntartása nem egyenlő a TW-k elindításával.
Szóval a költség maximum az indítás. 4 féle képpen lehet csatát, TW-t indítani.
1. NE javaslat beadásával (ingyenes tehát itt nincs költség)
2. DoW beadásával (itt van költség)
3. AS beadásával (itt van a legnagyobb költség)
4. A TW partner ad be javaslatot (itt sincsen költség)
Tehát az, hogy a TW-k fenntartása drága lenne az ország számára nettó hazugság, mert az 1 cc be sem kerül.
[removed]
[removed]
Leírtad majdnem pontosan azt, amit én is gondolok erről az egészről, jól esett végre valakinek a tollából olvasni 🙂
Ment az endorse!
A sunyi puccsista majom itt (is) hazudozik.
A dögunalmas végtelen TW mutyi a puccsistákat szolgálja.
Senki mást.
Hazudhattok bármit.
no cici migrancs? xorox nepe...
v28
Bocsánat, milyen TW kerül nekünk 2 millióba ?
ezen TW-k fenntartására egy meghatározott összegnél (pl. Havi 2 millió cc) nem fordítunk többet
Inkább hoz mint visz szerintem.
És ezekkel a TW-kkel miben csorbul a többségi demokraták játéka?
Egy kis szemezgetés pár csatából tegnapról
Lord Zetor pl. D3, Dunedan d2, norbertovics d1, Kematorin d1, Kezdőmatroz d2, Zoltánffy d4, Hercules7 D4, szelemerke d4, Attila14 d4 és alsó divek, stb
http://prntscr.com/p1urlv
http://prntscr.com/p1uru4
http://prntscr.com/p1uthl
http://prntscr.com/p1utz3
http://prntscr.com/p1uu4t
http://prntscr.com/p1uugu
és ez nyilván nem teljes lista, csak arra, hogy lám csurran -cseppen mindenkinek. + előny, hogy jó eséllyel van mindig földi - légi kör amikor bárki bármikor belép így (legyen kétkattos vagy aktívabb) el tudja ütni, ha akarja... stb
Régóta meg akarom tőled kérdezni hogy mióta meg van a legXX mi a játékod célja? Nem üresedett ki az egész?
egy picit
a légi rangokhoz hozzáadtak, várom hogy a földiben is kitolják a határokat
légizek is
de amúgy már régóta üresebb a játék, időről-időre kiábrándított (még puccs előtt, tankságom előtt) a magyarok viselkedése. Anno kormányon vagy legalábbis a többségi oldalon állva kaptam az "áldást", most puccsistaként, tulképp semmi lényegi változás nincs. mindig is irigység diktálta a társadalom hozzáállását szerintem. Jóval az én időm előtt már LG72 tank kiutálása, elüldözése, más magyar tankok ellehetetlenítése, ezáltal külföldre űzése stb stb. egyszóval konstans játék meg nem értése, majd mi tudjuk nekünk mi a jó, aztán mégse , stb "élmények" megtapasztalása okozta újbóli kiábrándulásomat.
Ugyanakkor csakazértseadom fel.😉
Irigység? LOL
A nagyképűség határtalan. Viszont várom a további fp-ket tőled, bár a spam, amit folyamatosan tolsz, egy idő után befog érni. 😁
fp tőlem? el vagy tájolva.
irigység, ha ezt nem látod , nem nézel tükörbe
nagyképűség van mire vernem, de tény néha elvetem a sulykot, de az nem most volt. a történelem engem igazol.
[removed]