[Fordítás] Interjú az Asgard vezetőivel (1.rész)

Day 2,071, 16:20 Published in Hungary Russia by Galzra42

Ciao a tutti!
Ma újra egy interjú fordítását olvashatjátok amely az Asgard jelenlegi és volt vezetőivel készült. Mivel a cikk meglehetősen hosszú (lényegében 7 interjú egyben) és még van folyamatban egy fordításom így ezt két részletben írom meg. A cikk írójában legalább annyi jóérzés volt hogy minden kérdés után írt egy rövidebb összegzést.
Íme az első rész. Jó olvasást.
Az eredeti cikket ITT találjátok.



Üdv mindenkinek!

Ma bemutatok egy cikket ami a szokásosnál egy kicsit (hazugság) hosszabb lesz. De ne aggódjatok, lesz egy pár fotó a cikk közepén (szintén hazugság) hogy egyensúlyozza a sok szöveget.
A célom az volt hogy olyan játékosokkal készítsek interjút akik nagyban segítették az Asgard szövetséget, akár úgy hogy a szövetség katonai vezetői, akár úgy hogy a szövetség tagállamainak elnökei voltak. Elismerem hogy rengeteg olyan játékos van akikkel elkészíthettem volna ezt az interjút. Ezt a hét embert az alapján választottam ki hogy jelenleg fontos pozíciót töltenek be az Asgardban. Felvettem a kapcsolatot és sikeresen elkészítettem az interjút: Kanada, Norvégia és Finnország elnökeivel, az Asgard jelenlegi és három korábbi katonai vezetőjével. 8 interjú felkérést küldtem el és 8at kaptam vissza azonban a Svéd elnök válasza későn érkezett meg így már nem tudtam beletenni a cikkbe. További késedelmek nélkül, vágjunk is bele a kérdésekbe:




Kérdés: Volt egy pár heves vita Spanyolország, Argentína és Szerbia tervei és a következményeik kapcsán a TWO szövetségben. Spanyolország még mindig megszállás alatt tartja Kanadát és Argentínának régebben remek kapcsolatai voltak Asgardal. Hogyan látjátok, hogyan érinti ezt a TWO-ban keletkező repedés Asgardot, vagy egyáltalán érinti bármennyire is?


Vileskont, Asgard katonai vezetője
Mindenképp érinteni fog minket. Ami személyesen fontos Nekem és Asgardnak, hogy megőrizzük és erősítsük a kapcsolatunkat Argentínával és a többi baráti állammal. Nagyon nagyra tartjuk őket és úgy gondoljuk nekik ugyan ez a véleményük rólunk. Így tehát kiemelkedően fontos hogy együtt dolgozzunk egy közös és jobb jövőért. Ami Spanyolországot illeti, várnunk kell és meglátjuk hogyan alakulnak a dolgok

Akashaton, Norvégia elnöke
Hogyha érint minket, az egy jó dolog. Minél jobban törik darabokra a TWO, annál jobb nekünk, de amíg bármelyik állam tagja a TWOnak, azok mindig el lesznek ítélve az Asgard által, minden diplomáciai törekvésükben. Azonban nem látok vele problémát ha pl. Kanada bead egy NAPot vagy valamit hogy biztosítson egy régiót valamikor a jövőben. Úgy gondolom és remélem hogy a TWO végül össze fog zuhanni, jó végignézni ahogy összetörik.

WP Attack, Finnország elnöke
Meghagyom az első kérdést Kanadának, mivel ez az amin ők éppen dolgoznak.

Pat Harper, Kanada elnöke
Mindaddig amíg érintett vagyok benne, a TWO az ellenségünk és az is marad mindaddig míg Amerika/Kanada fel nem szabadul. Asgard gyenge a többi szövetséghez képest, és a jelenlegi helyzetünk nem túl szerencsés. Még mindig úgy tűnik hogy a dolgok napról-napra változnak így nehéz pontos választ adni.

Kain Propan, Asgard volt katonai vezetője
Ha a TWO elbukik az mindenképp érinteni fogja Asgardot mivel jelenleg az ellenfeleink. Azonban nem mondható meg biztosan hogy milyen hatásai lesznek ránk, de a jelenlegi helyzetet elnézve, pozitívan fog érinteni minket, azt figyelembe véve biztosan hogy már nem lehet sokkal rosszabb a jelenlegi helyzetünknél.

JudasGoat, Asgard volt katonai vezetője
Persze hogy érinti Asgardot. Ha a TWO-ban repedések vannak, az csökkenti a főellenségeink mpp-sebzéseit, többet ütnek más frontokon és ami a legfontosabb, ha egy tényleges törés fenyeget és egy új szövetség születik, az valószínűleg diplomáciailag is érinteni fog minket, teljesen új lehetőségeket nyit meg ahol új szövetségesekre tehetünk szert (és új ellenségekre is).

Mr W, Asgard volt katonai vezetője
A felfordulás a TWOban nyilvánvalóan érinteni fogja Asgardot, de egy kicsit még korai megmondani hogy hogyan. Kanada pozíciója még talán ennél is bonyolultabb lesz hacsak nem tudnak megkötni egy egyezséget Spanyolországgal. A többi Asgard állam számára, Spanyolország és Argentína nem annyira nagy probléma mint Kanadának. Ha Lengyelország és Szerbia továbbra is egyazon szövetségben maradnak, a dolgok alapvetően nem fognak változni.


A törések a TWOban széles körben pozitív eseménynek látszik, természetesen addig amíg ez a szövetség a CoT és az Asgard jelenlegi legnagyobb ellensége. Nemrég a TWO HQ megpróbálta lenyugtatni a helyzetet) --- a lefordított cikk ITT található--- az államokat sürgetve a maradásra a szövetség kedvéért. Kanada helyzete nehezen megoldható, úgy tűnik van valamiféle erőfeszítés egy NAP-ra. Állítólag a két párt, Kanada és Spanyolország, már megegyezett a részletekről. Érdekes lesz megfigyelni hogy végül hogyan alakul ez a helyzet.




Kérdés: Az embereket, legalábbis Finnországban megkérdezték mind Finnország, mind az Asgard külpolitikájáról. Egyesek szerint a szövetségnek nincs semmilyen iránya de még csak a megfelelő tudása sem hogy nagyobb célokra törjön. Észleltetek valami ilyesmit? Ha igen, hogyan tudnánk stabilizálni és megszerezni a megfelelő politikai irányt?

Vileskont
Azt tudom mondani hogy Asgard pontosan ugyan azt csinálja mint mindig. Asgard nem egy szokásos katonai szövetség. Asgardnak soha nem volt célja a katonai világuralom és dominancia. Asgard inkább a közösségi értékekre koncentrál. És mint ilyen, vállvetve harcolunk egymásért még a legreménytelenebb csatákban is. Feláldozzuk azt ami számunkra a legértékesebb a testvéreinkért, úgy hogy tudjuk, ők is megtennék ugyanezt értünk. Ez volt Asgard mindig is és ez Asgard még ma is és remélem hogy a szövetség megmarad ilyennek a jövőben is. Nem hiszem hogy ez bármilyen krízis lenne.

Akashaton
Úgy gondolom hogy Asgard és az Asgard HQ nagyszerű munkát végez! Továbbá úgy gondolom, hogy a vádaknak konkrétabbaknak kéne lenniük ahhoz hogy választ adhassak rá, így csak annyit mondhatok hogy rengeteg katonai kihívásunk volt és mindenképp ki kell emelni hogy sokkal jobbak lettünk ezek kezelésében és az erőink elosztásában, minden államunkban.

WP Attack
Finnország külpolitikája nagyon világos: nem szeretnénk harcolni senkivel a szomszédjaink közül. Az Észtek a barátaink. A Fehéroroszok a barátaink voltak. Litvánia a barátunk. Oroszország és az USA is nagyon jó barátaink. Még Dánok és a Németek is a barátaink. Csak Lettország és Ukrajna volt mindig is nagy kihívás, de még ezek is csak a kommunikációs gondok miatt. Asgard tiszteli minden állam döntését a külpolitikájában, de ha szükséges, segítünk egymásnak ha kell. Svédországnak és Norvégiának vannak gondjaik és Finnország megtesz mindent a segítésük érdekében.

Pat Harper
Úgy gondolom hogy a kommunikáció fejlődött az utóbbi időben de volt hogy pokolian sok panasz érkezett Kanadában arról hogy az Asgard jó-e Nekik vagy sem. A ítélet eléggé megosztott visszhangot kapott, én mégis azon a véleményen vagyok hogy szeretem az Asgardot és örülök hogy a szövetségben maradtunk, de megértem az emberek nézeteit, különösen azután hogy 6 hónapig el voltunk törölve és a többi állam az Asgardban nem tette sokkal jobbá a helyzetünket.

Kain Propan
Mi itt a kérdés? Hogy miért a CoT oldalán állunk és miért nem a TWO-n? Hogy erre nem igazán lett volna lehetőség mivel nincs ránk szükség a TWOban és nem tudnám látni magamat a Lettek oldalán harcolni az Oroszok ellen. Hogy az Asgard nem oszlott fel és csatlakozott a CoT-hez? Mintha az változtatott volna bármin is. Hogy nem váltunk külön és végül nem lyukadtunk ki ellenségekként akik egymás ellen harcolnak? Nem köszönöm.
Személyesen én eléggé tisztában vagyok az irányunkkal még akkor is ha a céljainkat ebben a pillanatban eléggé lehetetlennek tűnik hogy elérjük. Felszabadítani minden tagunkat és támadásokat indítani. A TWOnak annyira nagy sebzése van jelen pillanatban hogy sok nálunk nagyobb állam sem tud felszabadulni szóval mi hogyan tudnánk? Türelmesnek és hűségesnek kell lennünk azon kívül hogy reménykedünk a csodában vagy egy gyors megoldásban. Inkább lennék eltörölve 6 hónapig minthogy feladjam vacak feltételekért vagy oldal váltsak csak azért mert most éppen vesztésre állunk. Az országom hírneve és méltósága többet jelent Nekem mint a régiói.


JudasGoat
Igen, láttam hogy ez történik. Úgy tűnik különböző nézeteket kell figyelembe vennünk és ez rányomja a bélyegét a politikánkra. Nem mehetek bele a részletekbe de úgy gondolom hogy a dolgok túl lassan haladnak, a kommunikációnk és az aktivitásunk szörnyű.
Leginkább ez abból a problémából fakad amit úgy hívnak: nyár.


Mr W
Nem értek egyet az állítással hogy nincs irányunk, elértük az együttműködést a CoT-val ahogyan elterveztük. Sajnálatos módon ez nem tette sokkal jobbá a helyzetünket a csatamezőn, amikor még a leggyengébb TWO államok is majdnem minden országunkat le tudják győzni három vagy négy szupererős Mpp-vel.

A kérdés meglehetősen különböző véleményeket váltott ki. A Finn elnök még azt is elmondja hogy Litvánia, aki jelenleg megszállás alatt tartja Svédországot, a barátjuk. Csak nem tudom elképzelni hogy hogyan alakulhatott ez ki. Ha egy állam megszállás alatt tartja a szövetségesed, méghozzá a szomszédod, akkor egyszerűen nem lehet a barátod. Remélhetőleg csak összekeverte Litvániát és Lettországot bár Lettország szintén harcol Svédország ellen. Egy másik probléma ami szintén sok aggodalmat okozott az a kommunikáció (vagyis a hiánya) az Asgardon belül. Az utolsó HQ újság cikk egy hónappal ezelőtt jelent meg. De ahogy JudasGoat mondta, ezt az inaktivitást valószínűleg (és remélhetőleg) a klasszikus ok, a nyár okozza. Remélhetőleg a szövetség újra feltör amint a tagok visszajönnek a nyaralásról.




Kérdés: Asgard egyre jobban kötődik a CoT-hez a hónapok alatt, ezt pozitív fejlődésnek látjátok? Asgardnak meg kéne próbálni megőriznie a függetlenségét vagy még jobban hozzá kéne kapcsolódnia egy nagyobb szövetséghez?

Vileskont, Asgard katonai vezetője
Semlegesek vagyunk. Soha nem felejtjük el hogy ki segít nekünk. Sok barátunk van és mindig segítünk nekik. Bár ez nem azt jelenti hogy könnyen foglalunk állást. Ez pontosan a szövetségünk függetlensége miatt van. Nem országokért harcolunk, hanem értékekért, barátokért. Ezek vagyunk mi.


Akashaton, Norvégia elnöke
Ez így igaz és úgy gondolom hogy ez egy jó és szükséges dolog, mindaddig amíg ez nem veszélyezteti az önállóságunk mint egy független szövetség. Ebben az esetbe, rengeteg CoT tag régi szövetségesünk és mindig ott van az a dolog, az ellenségem ellensége a barátom...


WP Attack, Finnország elnöke
Asgard semleges. Az ellenségeink a TWOban vannak így segítséget kértünk a CoT-tól és ők is kérték a mi segítségünket. Mondhatjuk hogy pro-CoT szövetség vagyunk, de továbbra is tiszteljük a régi szövetségeseinket a TWOban. Asgard még mindig független, ahogyan lennie is kell. Persze mindegyik elnöki időszaknak vannak apróbb változásai a politikájukban de minden Asgard állam tiszteletben tartja ezeket a helyi politikai döntéseket a tagállamokban.

Pat Harper, Kanada elnöke
Mindenképp egy pozitív dolognak látom, nem lehetne TWO oldalon állni a jelenlegi háborúk miatt, a CoTnak a jelenlegi nyomás alatt, annyi segítségre van szüksége amennyi csak lehetséges hogy fel tudja venni a harcot TWO-val.

Kain Propan, Asgard volt katonai vezetője
Minden bizonnyal jobban kedvelem a függetlenséget. Hajlékonyságot és szabadságot ad nekünk hogy megválaszthassunk sok mindent mi magunk.

JudasGoat, Asgard volt katonai vezetője
Mindenképp meg kéne tartanunk a semlegességünket és a szabadságunkat. A CoT-val harcolunk a közös ellenségeink ellen, együtt dolgozva többet tudunk elérni mint egyedül.

Mr W, Asgard volt katonai vezetője
Úgy gondolom hogy folytatnunk kéne az együttműködést a CoTval minden szinten, de nem látom szükségességét hogy alárendelt szövetséggé vagy valami hasonlóvá váljunk.

Majdnem mindenki kiemeli hogy Asgard semleges és az is marad. Mégis amennyire én érintett vagyok, már nem vagyunk annyira "semlegesek" mint amennyire a szövetség megalapításakor voltunk. A globális szövetségek politikája rákényszerített hogy konkrét állást foglaljunk a fal egyik vagy másik oldalán. Természetesen ez az oldal a CoT volt a fő ellenségeink miatt a TWO-ban. Az együttműködést a CoT-val széles körben pozitív dolognak látták és egyet kell értenem ezzel.



Folyt. köv. 🙂