致eROC各位的離別信
Sam Kong
有很多玩家之前也說過,
光以遊戲性質而言,eRep是一個爛遊戲,
但eRep吸引人之處,
就是可以讓大家對rl生活中的一些事,
作出一定程度的補償.
在eRep你可以當議員,成立政黨,
甚至做總統,處理國家大事.
你亦可以作為另一個國家/地區的人,
去為他們努力,
以償自己在現實中不能幫助他們的遺憾,
而這個,亦是我當初為什麼加入eROC的原因
一年多前,
當無頭雞宣佈可能會加入eROC時,
我就首先表明了態度,
支持無頭雞的決定.
當時我亦因此與數名當時的eC玩家作出爭辯
而當無頭雞正式宣佈將eROC引入eRep時,
我是第一批加入eROC的人.
記得當年eROC剛成立時,
我們曾一起對抗Kazzawan 的PTO圖謀
而我們亦努力,一方面培養台灣本土的玩家,
另一方面亦鼓勵eC與eROC的交流和溝通
令兩地玩家從對立慢慢變成友善,
再變成現在的”好基友”
這一切我都歷歷在目.
我亦們經歷過大大小小的陰謀和侵略,
我們經歷過eIndo的3次侵略,
也曾被eSK進攻,
更被eSB短暫滅國.
但我們仍能茁壯成長
這些都令我感到非常感動.
但話說回來,
當年我加入eROC的原因,
其實就是因為我個人覺得,
現實的台灣在不少事件上,受到不平等的對待,
例如加入世衛,10年的威尼斯影展事件等等.
在我眼中,
台灣是一個既有人情味,
又充滿時代感的地方,
而以他們在各領域的發展,
早就應該在世界的發展上佔一個重要的位置了,
但現實中由於不同的因素,
台灣在世界的大舞台中,
好像被鬼隱了一樣.
正因為如此,
所以我才想在eRep中,
為eROC的存在而努力,
希望eROC能夠在世界上佔一席位,
為世界的發展發熱發光.,
以稍為滿足我在現實生活中的遺憾.
但很抱歉,
我在今天看到台灣的新聞後,
我要決定離開eROC了
我相信很多人不想我們在eRep中,
提及rl的事(特別是一些政治敏感的事件)
但我看到今天的新聞,
我著著實實的感到很可惜.
(如果有人還想知道我的想法的,
歡迎隨時PM我)
我的看法是,
當現實中的某些事物,
已經被大部份的當地居民認為不再重要,
那作為外人的我,
再為這個不重要的物件而奮鬥作戰,
甚至要去為這件事花時間,花金錢,
實在是一件很可笑的事.
既然我努力奮鬥的目標已經不再有意義,
那我何不回歸現實面,
跟我現實中的兄弟們繼續作戰?
eROC的各位
我完全沒有要怪責任何人的意思,
我即使離開了eROC,
我仍然希望eROC能夠繼續強大
而我亦相信,
將來我們仍然有很多機會,
在EDEN的戰場上共同作戰的,
希望eROC國力日盛
eROC各軍團(國軍OH, KOKA) 武運昌隆
亦提早一點,向各位eROC玩家拜個早年
希望你們龍年心想事成,萬事如意!!
Comments
其實在哪不要緊......
一路好走
Sam Kong不要走(伸手...
所以一国两制很好XD
一路好走o7
QAQ/..............
QAQ
感謝你為roc的付出。很榮幸曾和你併肩作戰。
有空回來看看 😃
QAQ\~/
OAO/
V
QAQ
v
Q_Q
好奇RL怎么了
當個默默耕耘的農夫有啥不好呢?
雖然不知道發生啥事 但是謝謝你長期以來的貢獻
好奇RL怎么了,蔡英文落选?
蔡英文其實得票率也不低
你真的很無聊
小英的得票率不低
而且投小馬也不代表投降論
只要他可以堅守一個中華萌國的原則(一宗)
不放棄這個底線
在公平對等的情況下與大六發展正常邦交
這也是十分令人期待的
無論誰當選,這次也是向全世界說明中華萌族可以和平演變
向全世界說我們中華萌族不是只會槍砲、不是只會強權高壓、不是只會禁制人民
以和平、公平、公正的投票方式去決定郭嘉領導者
而且任何人也可以出來被選,不是被指定
最後出來的正苦也可以正常運作
這是十分令人欣喜的事
你應該是個綠營支持者吧
輸了沒關係,再改進再加油
這是和平選舉,人家不會再對異見者大清洗大屠殺,做甚麼楊謀
也不會學人家在野時說要多擋制、上台後就要1擋尊正
下次總有機會的
何必說甚麼氣餒的話?
很遺憾您要離開
但是我想說 馬英九勝選 蔡英文落選,其實都不重要
因為不管誰當選,都是台灣民主的勝利 這才是最重要的
您所追尋的理想,其實深刻的烙印在台灣人民的心中
@ryan_cps我看到你是來自HKG的,
那我就假設你是香港人
而如果你看到現在的香港後,
還能說出如此天真的說話,
那我只能笑而不語
@WANG ZICK 我很欣賞你的樂觀,
而我在香港回歸時也和你一樣樂觀,
不用擔心,數年至十數年後,你會懂的
尊重你的選擇,在哪裡都可以一起為了台灣這塊地努力。
再見了...祝一路順風Q_Q\~/
re Crematory_Ns: 一國2制好條撚!?
@Sam Kong
我就是在香港
看到香港如何淪陷
再看看台灣
才發現台灣的前景比香港好得多
除非台灣放棄國號
否則我看來暫時沒有這方面的憂慮
倒時自由行令環境變差、物價變貴、秩序變壞最令人擔心
現在你們最重要是監察企業有沒有賣股權給大六人、協商時有沒有平等地位
如果發現有問題立即要制止
要維護台灣人做人的尊嚴、企業的股權
@Crematory_Ns
一國兩制?有嗎?我只看到香港人現在完全沒有做人的尊嚴!
關於工資及生活水平下降
這是全球金融海嘯的現象
也不並不是因為開放經商而引起
我現在看台灣的「實質經常性薪資與增長率」
發現與世界「接軌」,變化其實大家差不多
至於企業西移的問題
可以參考日本
日本企業將部份工廠搬到中國與東南亞
但核心技術與零件依然要在日本生產
於是上次大地震,令全球很多工業例於汽車業停頓
台灣的企業將部份工作搬到其他地方可以接受
但如果將核心技術製造也搬走
即是等同轉移核心技術到外國
這是絕不容許
你們如看到這些傾向一定要反對
簡單來說中國遊客、資金來台只能當「短錢」、非經常性收入
不能當長期投資
不能將本地的核心技術與股權轉移
情況就如eroc的議員席位不能交給不可信的人一樣
至於賣國之類的,以現在形勢來看倒不必太擔心
小馬這個人很重視黨前輩
應該不會把前人辛苦得來的成果轉售出去
只要將香港情況轉告國民,有所警覺就可以
我只知道我在台南的朋友因為阿扁而把票都給小馬了!
綠營現在還未完全從貪污案中走出來
如果沒有貪污案,今天勝負難料呢.
很多人說中華民國會步上香港的後塵,但畢竟上還是不一樣的,因為這不符合美國的利益,而且也有45%的人民不同意這個做法,如果國民黨在未來四年當真把中華民國香港化,不但政權立刻受到人民強力反彈(倒馬大遊行之類的),山姆大叔會有什麼強硬的動作也不得而知。
@ryan_cps
香港人没尊严么。。
唉 笑死了 某年金融危机 你以为你们靠谁度过的。。
或者你告诉我 香港人得到些什么 失去了些什么?
如果你认为经济方面的问题的话 多去其他国家看看吧 至少您的曾经的老大英国是不怎么乐观的
97年回歸的時候各種移民
外國媒體各種聳人聽聞的“香港之死” 說一兩年內香港會變成一座死城
十多年過去了 到底誰當初信誓旦旦的預言落了空?
如今全球經濟衰退 歐洲陷入危機
英國甚至因此鬧出了倫敦大騷亂
東亞這邊雖然情景尚好但說白了也是苦苦支撐
雖然不能像前幾年每年大富大貴 超速前行, 但是依舊保持著不錯的增長,比的過歐美開支縮減節衣縮食
之前港督時期名義上的英國國民對民主之事素無興趣
后97交還協議浮出水面后卻突然開始發酵
回歸之後更是人人對此興趣盎然,仿佛之前幾十年是北京一手遮天指派的港督
如今香港自由到 法輪功這種大陸普通民眾自發起來反對東西也發展蓬勃
自由到 反對派可以明目張膽的從美使館拿錢 為別國利益服務,相反一說中央干涉地方事務則暴跳如雷,千夫所指,真是不知香港是中國的一個區,還是美國的第五十二個州
本地的草莓一族不思進取 只怨別人更加努力精進 搶了自己飯碗
只想著樹起一堵牆來隔絕競爭,坐享前人奮鬥得來的果實
這種作風和思潮無異於明朝的閉關鎖國 無異於晚清的固步自封
幸而有幸香港之前人不若現在這般年輕人,肯干肯闖 肯打肯拼 建成如今香港之基石
長此以往 確實讓人多港之未來憂心
再殷實的家業 也過不了紈絝子弟幾代的揮霍
無聊,N年前我說「陳水扁」,我媽說你怎麼可以直呼總統的名字?
我說陳水扁爛,我媽說這次他沒連任壓力會好好做
這次我媽說:菜XX不一樣,雖然領18罵18$︿%@$#%,但是你不知道國民黨以前$%︿@#%$
我媽又說:雖然農舍@#%$#%,但是你不知道國民黨以前$%︿@#%$
我說:可是(大概只說到這裡)
我媽打斷我:你這個死國民黨
看了你這文,我心裡想:還好某K選上了,真讓某D選上,只怕納粹會在台灣復活
政治狂熱的看了就有氣... 真的對台灣這麼失望,怎麼不跳太平洋算了,太平洋沒加蓋,是哪位台灣總統說的,我委實想不起
我觉得早晚有一天会统一
不过是台湾统一大陆 这事我会到处乱说么~
@fenlingh:
深為一個泛綠的民眾我想我需要回應,
政治狂熱的分子雙方都有,
要我舉出泛藍支持者的類似言論或看法,我也可以舉出不少。
但要是我因此說國民黨執政可能會變納粹,你能接受嗎?
@ryan_cps
現在馬連任了,
香港與台灣,也只是程度的差別而已...
當初香港人反23條
但現在也不是開始"借屍還魂"了嗎?
原來說"一國兩制"
現在又吧是要說要起"環珠江口宜居灣區"嗎?
一點少少的改名,中共還是能夠想得出來的...
還有,如果小馬是以些微票數勝選,
或者贏總統,輸立委的,
那就對國民黨是當頭棒喝,
那他們之後也會更小心的,
但現在的話...
@Finale Clanned 我無意跟你在這裡戰,
你有興趣知道真相的再PM我吧
@Axel
道不同不相為謀,
但我尊重你的看法
既然提到rl了,我就談一下看法吧,統一台灣這口號共產黨提出了就只能努力實現,否則人民會質疑中共的合法性,因為中華人民共和國不能像其他國家那樣,執政黨下臺了就可以把以前的承諾吃了。
大陸普通民眾希望統一台灣就是出於血緣和文化,老一輩的當然是出於革命熱情。
在我眼裏,台灣人政治熱情很高,但是就中共為什麼要統一台灣的問題上自己也說不出個所以然來。
統一台灣是為了什麼?資源?還是林志玲?
我認為大陸統一台灣的目的無非這幾點,增強大陸民眾凝聚力,對中共的認同感,獲得西太平洋的一個戰略要塞,增加對抗美日的籌碼。
這個不能怪中共,只能怪T台灣位置實在是太好了,兵家必爭之地。
就算統一了也沒什麼,香港駐軍了,難得出來逛一次。前些日子香港選舉前,解放軍出來遛了一圈馬上泛民就喊中共又要搞天安門大屠殺了。美國人透過蘋果日報老總黎智英給泛民送錢,中共也沒說什麼。
我設想如果台灣統一了,中國也就放個軍事基地監視一下美日什麼的,你們藍綠一樣可以戰個痛
@Sam Kong
呵呵 不相信什么你口中的真相 或者新闻报纸什么的真相
我就相信我看到的 我去过的国家和地区也不少 嗯 看的出来现在所谓的真相
我刚才英国回来没几天 对比下吧 您的老主子现在都成什么破样子了?还不知足?
@Finale Clannad
看來你不知道什麼叫糖衣毒藥.
大陸當局認為經濟能代替一切,
但人民還是站出來,還是會為不公平的事抗爭,
鳥坎村一事,大概可以說明了一些.
最後,有一句話,我想在未來的一段時間在大陸未能真正看到:
"我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利"
@wenove
不用跟他吵了,
對這些人我們笑而不語就好
rl的事大家還是別太介懷了,在erep開心就好
感覺erep為兩岸提供了一個很好的相互交流和消除誤解的平台,把rl的分歧再帶到這裡真的沒意思
來到e世界後以前對台灣的很多誤解都消解了,最大的感受就是"原來大家都一樣,台灣人根本就不是媒體描述的那麼可怕呢"
至少還好我們有用腳投票的自由,
最老實的還是大家的身體
支持另一種世界觀所講述的故事
台灣的狀況是政黨惡鬥,政商勾結壓榨勞工
讓人民處於窮忙的狀態
很多過勞死的都在大選前被壓下來了(2x~3x最多)
下一個四年是年輕人歲最難熬的時候
現在的既得利益者都是老一輩的掌握絕大部份資源跟金錢
除了富二代之外,就只能窮忙隨波逐流了
為了生存只能在夾縫中掙扎;
好像太多話了,共勉之
不要走..
@Sam Kong
你可以笑,但从你的发言里我发现,你既不懂什么是民主,更不懂什么是政治,回去好好找你的主子重新学学,然后再自己多动动脑子思考思考,为什么你认为对的东西却实现不了,它真的是对的吗。
还有你也知道这只是个游戏,所以最好别带入太多rl的东西
最后给你4个字:速滚不送
因为RL政治的事件牵扯到erep而离开这还真是罕见,因为马英九当选而觉得前景黯淡这就更……恕我得罪,既然这么关心政治,你平时就没有研究过东亚的经济政治形势乃至全球形势的吗,事情又不是突然发生的,是一直以来就是朝着你所不想看到的方向发展,只是“大选”使得事态变得更显眼而已。
既然lz在回复中说到RL和香港,刚好前两天因为闲极无聊要和一个人侃大山而看在wiki上管窥了基本法以及相关的一些事件的条目,所以觉得我还是有一点想法的。接下来我说的话可能会让很多人不开心,在此先提个醒,好让这部分人可以随时跳过我下面要说的话。RL政治和法律我懂的不多,错漏在所难免,还望内行人指正。
wiki相关的条目,我主要是看了说内地孕妇到香港生产的事,还有涉及到二十三条的事,感觉……香港人在慢慢勒死自己。为什么这么说?先拿孕妇的事来说,作为内地人,我其实还是比较理解香港的处境的,从个人立场上来说,我也比较支持香港限制外来人口的涌入。不过如果光说这是因为加入了大陆所以如何如何,恕我不能苟同。wiki上的条目是哪里人写的我没有留意,关于二十四条有些部分很有意思。首先,个人意见,其实中央gov在这件事上是有足够的善意的。关于永久居留身份获得的那个部分,不知道是有意为之还是无心之失的一个漏洞,导致内地孕妇到香港生产后的孩子立即就可以获得香港永久居留权。当时我看的那个条目(具体哪个条目要等我重启换系统后到缓存里找找看还在不 = =)指出了解决的方法,大概一是修改基本法,二是修改中英联合声明。但是相比前者,后者操作难度要大些,而前者该条目则列举弊端若干,有一个意思是随意修改会有损权威性(大意如此),于是香港gov向国务院提了这事。接下来,则有一个很有趣的条目,就是“人大釋法”,只要看过的人我想不会有人说人大的解释是倾向于要把香港搞倒,就限制外来人口涌入这一点来说,对香港非常有利。但是后来的莊豐源案和談雅然案中法院作出了与之相左的判决,这就……怎么说呢,感觉法院这个判决从条文上来说也许是对的,但是没有考虑案件本身将会带来的影响。另外,如果说法院在莊豐源案中所述“「立法原意」需以字面表達出來的原意“还容易理解的话,那么为什么到现在还没有考虑过提出修改基本法本身?我所看的那个条目关于修改24条的缺点那部分是这样说的:
容易聯想成為基本法條文本身的漏洞
香港主權移交後兩年便修改基本法,有損基本法的莊嚴與穩定性
修改基本法必需依據第159條而行,「程序冗長,緩不濟急」
修改基本法第24條有關條文,很大機會違反基本法第159條不得與「基本方針政策相抵觸」之規定,仍然有違憲爭議
在我看来,到了现在这个地步,只有第四条才是真正值得小心的理由,修改24条仍然是值得一试的做法。接下来的问题就是:理论上可行否?如果可行,谁来提?怎么提?14年了……
如果理论上可行,修改的条目又不会产生新的大问题,我想大陆这边无论是人大还是国务院,据前面的人大释法这事来看,都没有故意为难不让通过的道理。说白了,说大陆不帮忙,那是不公平的。反过来说,香港民众隔三岔五的游行,香港gov前阵给全民发钱,也不能说大家没有努力,但是似乎……没有努力到点子上。
忽然发现写了好长,23条的事就不在这里说了,有兴趣的可以单独PM我……我真是个话篓子啊 = =