¿En que quedamos?

Day 2,737, 08:48 • Published in Mexico Spain • by Medusa 62







Lo primero dar las gracias a eMéxico por recibirme dentro de su epaís para jugar a esto, pero reconozco que desde que he llegado no hay manera de que pueda comprender algunas situaciones, o mas bien, me parece inusual que desde un gobierno primero se de una orden, para a los minutos siguientes dar la contraria.

Supongo, y digo supongo, que desde el gobierno cuando se lanza un ataque se debe tener previsto los siguientes movimientos, las consecuencias que puede tener toda decisión y las reacciones.





Dado que actualmente soy cangrejista, digo congresista, evidentemente no puedo hacer publico nada de lo que se pueda comentar allí, pero dado que también estoy de comandante (suplemente, momentáneamente) de una MU, pues estoy en otro enlace del gobierno con los comandantes y subcomandantes de las milicias.

Vamos al tema, hace cinco días México lanzó un AS a Arabia Saudi. Anteriormente se plantearon dos opciones, pero viendo el panorama y teniendo por obligación que elegir una, pues parecía la menos arriesgada…..





Toda acción, tiene una reacción (es un principio físico), y naturalmente el lanzar un AS a Arabía Saudí no solo afectaría a Arabía Saudí sino a otros países con intereses en la zona, como son Grecia , Turquía y Chipre.


Era claro que Chipre se iba a sentir atacada y no tardaron en hacer publico su sentir:


http://www.erepublik.com/en/article/not-wise-mexico-2524554/1/20


México ganó la batalla cuando lanzó el As. Hasta aquí se puede estar o no de acuerdo, pero se ve cierta lógica, teniendo en cuenta que muchos parece ser que “querían diversión”.

Ahora comienza la locura del si y del no, me explico. Era lógico que se iba a liar con Chipre, y entonces se nos indica que las dos batallas que tenemos abiertas debemos perderlas y no pegar:





Pero a los minutos siguientes, se cambia de idea:





Así que los feeds eran de lo mas peculiar unos diciendo que se luchara, otros que no y al final nadie tenía muy claro que es lo que tenía que hacer:





Algunos ya veían venir que la guerra con Chipre no le vendría bien a México, ¿por qué? sencillo , porque Chipre tiene muy buena relación con USA, Chile, Croacia, etc. y a su vez son amigos/aliados de México, es obligarles a que se pongan a elegir a un lado u otro.

Por si todo esto no fuera poco, un día me encuentro con esto:





Efectivamente que quien lanzó la propuesta fue el cp de Bielorrusia, pero digo yo, el cp no lo lanzaría sin haber tenido previamente una reunión o al menos haber tratado el tema con alguien del gobierno de México.

Resumen, quien siembra vientos recoge tempestades, y no es bueno ir cual gallina picando por todos los graneros, no se puede estar en ambos lados, porque al final nadie te ayudará, serás un aliado poco fiable y eso es lo peor que te puede suceder.

En fin, me quedó con un comentario de Smells, “a limar asperezas con Chipre”:





Nota aclaratoria, si soy mujer, y la estrategia, diplomacia o la forma de jugar a este juego no tiene nada que ver con que seas hombre o mujer y para muestra un botón, improvisando cada segundo, si es mejor jugar así para ustedes, pues vale, pero estoy en mi derecho de hacer publica mis diferencias con esa forma de jugar.

Ahora solo queda por ver, si realmente fue un ataque acertado o al final es …..(algo que ya puse en un artículo anterior mío):