[eCuba] Portugal - Cuba region agreement
Bank of eCuba
Luego de ser aprobado por el Congreso y ratificado por Referendum, se oficializa el acuerdo entre Portugal y Cuba.
1- Portugal va a conquistar las tres regiones cubanas y a liberar Western Cuba lo antes posible.
2- Portugal va a mantener Oriente y Las Villas.
3- Todos los meses el día 21 Portugal va a liberar Oriente y Las Villas.
4- El día 23 Portugal va a lanzar NE a Cuba y reconquistar las tres regiones, teniendo cuidado de garantizar que Cuba tenga por lo menos una región el 27 antes del cambio de día.
5- Todos los impuestos obtenidos de las regiones cubanas serán devueltos semanalmente a Cuba.
6- Portugal pagará mesualmente 20.000 cc a Cuba.
7- Si durante el acuerdo una región originaria de Cuba es víctima de un ataque hostil, Portugal incentivará a sus ciudadanos a defender a Cuba del potencial invasor.
8- Este acuerdo es válido por tres meses, pudiendo despues de tres meses ser renovado por períodos de un mes.
Nota: Este acuerdo tiene inicio el 15 de agosto de 2016.
After being approved by Congress and ratified by referendum, the agreement between Portugal and Cuba made official.
1- Portugal will conquer the three Cuban regions and Western Cuba to release as soon as possible.
2- Portugal will keep Oriente and Las Villas.
3- Every month on 21 Portugal will free Oriente and Las Villas.
4- The 23th Portugal will launch NE to Cuba and reconquer the three regions, taking care to ensure that Cuba has at least one region 27 before the change of day.
5- All taxes obtained from the Cuban regions will be returned to Cuba weekly.
6- Portugal will pay mesualmente 20,000 cc to Cuba.
7. If the agreement during an original region of Cuba is the victim of a hostile attack, Portugal encourage its citizens to defend Cuba's invasive potential.
8- This agreement is valid for three months, after three months and may be renewed for periods of one month.
Note: This agreement has started on August 15, 2016.
Comments
[eCuba] Portugal - Cuba region agreement
https://www.erepublik.com/es/article/-ecuba-portugal-cuba-region-agreement-2607308/1/20
Voto en Contra / Voto en Contra
Al parecer el país de Cuba ha realizado un acuerdo con 2 votos de diferencia por Referendum...
En mis tiempos para este tipo de cosas y para asegurar un consenso era de 2/3 de los votos emitidos (SI/NO) para ser aprobado para asegurar un buen cumplimiento del mismo, no una mayoría simple de 2 votos...
En toda tu presidencia no hubo ni 1 solo referendum. Ni siquiera el pacto con Perú fue por ese método.
El Pacto con Perú estaba vigente el referendum pasado, y este fue ratificado por medio del congreso con el fin de que no hubiera ningún tipo de problema desde los partidos.
Por desgracia al MPS le parece gracioso boicotear la democracia al pedir luchar en contra de los intereses del país, de la democracia, del congreso y de los aliados... pero eso sí, habla de una tal "cuba libre".
¿Donde quedó ahora?.
El Congreso de Cuba aprueba el alquiler de regiones. MENTIROSO
https://www.erepublik.com/es/article/el-congreso-aprueba-el-alquiler-de-regiones-2563942/1/20
Bueno, creo recordar que en esa instancia el acuerdo era de tan solo un mes, el cual fue re-aprobado por el congreso de Cuba en mi mes.
No una imposición para los 3 meses siguientes, como es en este caso; si usted no puede ver la diferencia de 1 mes + un par de días extras para asentar las cosas para irse; con imponer 3 meses y el mes que ya se hizo... es su problema.
El congreso de tu mes no ratificó el pacto.
Ahora que teneis el referendum aprobado resulta que sudais de el y lo cambiais sin hacer otro asi pq si, aunque claro dado que esto no es el BOE sino el boletin personal del presidente desde donde calumniar, esta claro que no vale de nada
Aparte, que insinuas con eso de asegurar el buen cumplimiento? No vas a respetar lo que decidió el "pueblo"?
Descuida, yo no soy miembro del MPS para luchar en contra de pactos; solo recuerdo que hacer un pacto de tal envergadura por una diferencia de 2 votos es una clara fragmentación del país. ¿Que pasará cuando esos 2 votos desaparezcan?.
que desaparezcan votos? puede pasar de los dos lados, vos sos el que defendes este método que no expresa ni cerca el verdadero activo de eCuba, el que, se decida lo que se decida le va a poner el cuerpo. Fijate como iba el referendum las primeras 24hs y ahi vas a tener un panorama más real de lo que decidía el activo.
Me parece un poco irresponsable por su parte decir que hay votos de primera y votos de segunda por la hora en las que estos fueran realizados... - A lo que yo quiero decir, media Cuba está a favor y media Cuba está en Contra del Acuerdo; con una diferencia de 2 votos (o de 1 persona).
Hacer cualquier tipo de acuerdo de tal calibre (3 meses extras) con tan poca aceptación popular es un acto bastante egoísta por su parte, debido a que con tan solo 1 mes, vas a decidir sobre los 3 próximos gobiernos, congresos y sobre ese Pueblo de Cuba.
Por cierto lo de que "en tus tiempos se pedia 2/3" también es mentira. En tu presidencia no hubo referendums, en la de alfache ni hablar, y en la de charro no se pedía 2/3 PRUEBA: https://www.erepublik.com/es/article/resultados-oficiales-referendum-2561362/1/20
¿Me pones como prueba un Referendum que no ha sido aprobado ni de lejos? De acuerdo, de todas formas sigues sin comprender la diferencia entre 3 meses (+1) y algo de menor calibre y previamente pactado. -Como viene siendo esto-
Que tiene que ver si se aprobó o no? No se pedían 2/3 y AÚN ASÍ no se aprobó. En las otros 2 referendums ni siquiera aclararon si era mayoría simple o no, ni antes, ni después de los resultados. No puedes tapar el sol con la mano, tus mentiras quedan al descubierto, ¿previamente pactado dónde?
Respecto al pacto de Perú, lo primero fue igual que el primer mes de lo pactado por Portugal, una votación en el congreso para hacerlo durante un mes (mas o menos). - Y lo mío fue una ratificación de continuar hasta que terminase el plazo (menos de un mes).
En cambio esto que tu dices es la imposición de 3 meses, 3 gobiernos, 3 congresos y 3 pueblos de eCuba.
O sea que de referendum nada, así que a llorar a la iglesia
Pero dijiste que en tus tiempos se aprobaban cosas con 2/3 de los votos, lo cual es mentira.
"En mis tiempos" es un periodo de la historia de eCuba bastante amplio, que no solo se limita a la visión de tunel que tu tienes.
En otros tiempos tampoco eran gobierno.
http://i64.tinypic.com/k54pzs.png
?
I find it interesting, that although Sir Cocodrile always defended referendums, now he seems to be against them. Once again, you can clearly see how easy people change their opinion, whenever it suits them. Classical populistic move. This cancerous behaviour is harmful to our country and if we want to live in good and happy society, it must be stopped.
Yo estoy a favor de un referendum, siempre y cuando este se haga con una mayoría cualificada para aprobarse, no con el 50% +1 , sino con los 2/3 del país, para así asegurar una buena continuidad del proyecto a lo largo de los meses.
Debido a que quizás dentro de 1,2 o 3 meses si se hubiera hecho de nuevo el referendum, este no hubiera salido aprobado, pero aún se tendría que cumplir por imposición de este mes.
If only we had Constitution, am I right?
Ya veo, es vu estro peri odico pe rsonal par a calumniar, pq el referendum se esta im cupliendo se est a peganhdo por portugal cuan do teni an q liberar
Si creías que las condiciones del referéndum no eran las adecuadas deberías haberlo señalado cuando éste se publicó, en lugar de participar y dar recompensas materiales a quienes votasen lo que querías. Desde el momento en que participaste en el referéndum, lo legitimaste.
Pues mientras pueda producir tranquilamente me da igual o/.
Excepto durante 3 días de guerra.
Y si tienes tus empresas en Western, no tendrás bonus.
De este golpe serán 4. LLevamos 3 y todavía no hay visos de poder trabajar.
Ya se puede trabajar. Y Cocodrilo, si pones tus empresas en Marte, fijate, quizas sos medio lelo.
Bueno machote pues a luchar por eCuba para cumplir el acuerdo aprobado en referendum
Me parece bochornoso la forma que los partidarios del SI han vilipendiado el referéndum.
No lo digo por haber intentado con multies haber sacado más votos que los partidarios del NO. Al fin al cabo, cada uno juega sus cartas.
Pero llama sobremanera la atención de la forma de hacerlo. Hacer 2 multies, nacidas el mismo dia y con 0 de fuerza a votar, es más que intentar ganar el referendum.
Creo que lo que se ha pretendido es desacreditar la forma de votación del pueblo.
Da la casualidad que los partidarios del SI, son ademas detractores de hacer referendum en Cuba y haciendo claramente "trampas" intentan demostrar algo que nunca había ocurrido en cuba con los referendum, que es intentar desacreditar que el pueblo hable.
No voy a entrar en los juegos de revivir muertos que eso es otro tema y menos de hablar de dar cs, porque ya en su día, habiendo un dictador puesto por otro (vease época de Milancho), ya se hizo para ganar unas elecciones a CP, pero hacer multies y hacerlo de forma tan descarada solo tiene un sentido y es el que he dicho. Intentar desacreditar los referendum para buscar otra forma de votación que es rechazada por una parte grande del Congreso.
conejistasexy69 voto no caradura.
Parece que hay que explicarte las cosas como niños. He ningun momento he hablado de "otras posibles multies", salvo las dos que se hicieron a última hora.
Hasta que no se demuestre lo contrario, ni conejita, ni nunguna más que puedas dudar o las que pueda dudar yo, son ciudadanos cubanos y como tales votaron.
Pero las dos que se hicieron para votar Si, con 0 de fuerza, es claramente un intento de desacreditar los referendums por el motivo anteriormente explicado.
No quereis pasar por el voto del pueblo. Lo habéis dejado claro muchas veces y esta es una excusa más para agarraros a no hacerlo.
Oh, una nueva ley inventada por Charro donde conejitasexy69 no es multi y las demás si. Wow, ni recuerdo haber votado tantas leyes invisibles
conejitasexy69 es un activo miembro del PSP... de vez en cuando hablamos, tanto el conmigo como con otros miembros del partido.
Pero bueno, que se puede esperar del que llamó a Frida K multie por meses... XD
Yo no llame a FridaK multi por meses, no sabes otra cosa que mentir?. Y conejitasexy69 es tan no-multi como todos los que votaron ayer.
One of those low lvl guys who voted YES is not a multi according to admins :/ . So feel free to argue about nonsensical stuff 😃 .
So you don't like referendums too now? I though PCC was fighting for referendums, not against them :/ .
They fight for power and against anyone who is not them. They don't really care about anything else.
He always tells only half (or even lesser part) of the truth in his comments, so it is impossible to respond to him properly. According to admins, one of those guy wasn't even multi (although I have my own opinion too 😃 ). And those votes didn't even matter, so whomever did that, was just a giant dumba*s.
Also, I'm sure MilanCHo was responsible for everything, otherwise he wouldn't mention him. It's so sad some people can't lead a normal discussion here and they always need to talk about the past :/ .
If he rather commented on the Constitution, we wouldn't have to solve these problems anyway But since he is only "expert" at economy, and bad at everything else, he will probably never do so. It's just sad :/ .
O sea, que salvo las escandalosas creadas el mismo día (que no se contaron), reconoces que este método permite el uso de multies e insistis en llamarlo democracia. Por otro lado, no es solo eso el argumento en contra de este método, que la gente vote entre dos opciones definidas en las cuales nunca pudo participar porque los debates se esconden en un mass mp, no es democracia, o como mucho es democracia formal burguesa, la democracia revolucionaria es soviética, asamblearia, en las cuales no solo se vota sino también se puede opinar, plantear alternativas, intentar convencer. No quiero oponer métodos, pero si se niegan a usar herramientas en las cuales de verdad todos puedan opinar (y los de verdad, no las multies), decir que sos democrático solo por el referendum es como mínimo hipócrita.
Los referendum son la mejor opción. Lo he dicho siempre y lo diré siempre. Permite al ciudadano de a pie opinar y votar.
Lo de las multies lodices tú, no yo. Puede uno desconfiar de uno o dos jugadores. Otros son obvios, pero por regla general es la mejor opción.
Sólo para dejar constancia, el primer referéndum de Cuba se hizo en mi mes de presidencia -el mismo mes cuando ustedes llegaron para tovear el partido a Lawrence de Arabia-, y la primera ley de referéndums de Cuba se propuso en junio del 2014 en el antiguo foro por quien escribe y Vihesito, así que por mucho que repitas que nosotros no queremos referéndums, puedes comprobar tú mismo como el MPS y los partidos predecesores han recurrido a este método en numerosas ocasiones. Y, oh casualidad, somos defensores del sí.
Multis hubieron en ambos lados. No es defendible y deberíamos dotarnos de mecanismos para anular los votos en estos casos. Pero es igual de reprobable que gente con otra ciudadanía vote y se le dé posteriormente la cs para legitimar su voto, o aún peor, que vote gente de fuera y se quiera validar el voto porque 'recibirá mañana ciudadanía cubana'.
Nunca estamos ni estaremos en contra de los referéndums, pero siempre hemos dicho que son para decisiones que se tomen a largo plazo, entradas en alianzas, NAP, etc. No vamos a hacer referéndums para votar mpps o NEs. Y si el pueblo estuviese tan descontento con la labor de nuestros congresistas - a quienes cada vez les das menos poder porque parece que su labor es sólo darle click a las leyes- no seguiría votándonos. Ergo tal vez lo que tú defiendas y aunque lo creas legítimo no es compartido por la mayoría, que es la que impone su criterio en democracia.
No es lo que se dice en el congreso Nikola. MPS-PRC-PL, por regla está en contra de ellos.
Si no lo hubiera estado, por qué no se sometió las modificaciones de las ayudas a ellos???
Sudando del referendum, el gobierno lo cambia asi sin referendum ni nada, llegamos tarde a luchar por cuba, aunque no recordaba q esto no es el BOE es el periodico personal del presidente, el que usa para calumniar
Entonces el borrado de eCuba es un acuerdo xD
Definición de "borrado"?
No existen en el mapa, solo veo el color de ePortugal