Join the new world

pole

oli

2nd tks.... nos fuimos a la miers...

Ya apliqué soluciones en eEspaña, donde los salarios y la renta disponible subieron gracias a ciertas medidas de distinto calado que estimularon el consumo y la economía. Todo esto unido a transparencia y un doc de gastos para que la ciudadania pueda comprobar donde va el dinero.
Se podría hacer un estudio en Chiñe.

BAJEN EL PRECIO DEL RAW

votado

nos fuimos a la b !!!
k plato se tire unas misiones para que suban los precios de las armas un poquito
P😨 seria bueno un analisis a las fabricas de comida, digo como para variar la cosa 😃

not bad.

Tritius: Cuentame más
materialboy: lo agregaré

hay wnes q no caxan una XD como dark.sidious XD

@Tritus, si, cuenta un poco más...
@Slordak, hay otras variables, pero al fin y al cabo..... es la misma mierdi

La única forma que no exista crisis es la siguiente:

No debe estar mercado negro (campaña que solo puede regular el estado)
Incrementar bonus raw al 100%...antes inviable (por ser demanda inelastica; es decir, se consumirá igual independiente al precio)

Sobre el Articulo:
"Perdida" : no es correcta palabra, puedes sustituirla por costos en 2 items; fijo y variable, aunque en eR el costo unitario es fijo, pero es variable cuando tienes trabajadores
No esta considerada inversión inicial realizada por jugador, por ello te sugiero tomar costo ORO, para ello puedes usar indicador Pay-Back (tiempo de recuperacion de inversion basado en flujos futuros) y un respectivo VAN (valor actual neto)

Respecto al Game:

a) Debiese haber opción de upgradear las fabricas de materias primas
b) Declarar una guerra mundial a fin que el consumo de armas y raw aumente (hay menops guerras que antes)
c) No existir promociones en ORO (bajas oferta y el gold sube) para evitar oferta
d) Promociones que obliguen a gastar Gold
e) El bot come gold acelerar su compra en 1.5 velocidad cuando gold sea menor a 1000, de 1000 a 1500 velocidad normal y 1500 o superior bajar su velocidad en 0.8 (se establecera un mercado con media 1200clp por gold)


Saludos
Msc. Maximvsdecimvs

Con tus artículos siempre todo se va a la M 😃

MAX:
- Tienes razón sobre "Perdida", editando.
- Respecto a los tipos de costos, lo sé, pero la eEconomía es tan simple en comparación con la real, que no vale la pena hacer distinción
- Si consideras la inversión, con lo volátil del mercado actual, ésta se recupera entre 6 a 12 meses, y empeorando
- Respecto a lo que dice del Game, tienes mucha razón, pero entre más ganemos nosotros, menos gana Plato... y bueno... todos sabemos que para él esto no es un juego, sino un negocio.

Bien Slodark,

Creo que se recupera inversión al menos en 24 meses por cada wQ7, respecto al juego, los administradores debiesen hacer una encuesta pequeña y ver la variación en "cuanto dejas de ganar" cuando las personas se van de eR porque no les alcanza para armas siquiera en DO... creo que al menos se han ido cerca del 50% de los jugadores por esa causa...

Obviamente votado y suscrito hace rato
Buen trabajo

Zer0Xx +1

siempre es posible tomar el panorama actual y sacarle ganancia.... solo deben sabr donde ver

uno que tiene q7 y produce su raw solo sin trabajadores :Cafe:

Otra solución, a mi juicio mas viable es bajar los impuestos los mas cercano al 1% posible, con eso aumenta el poder adquisitivo de las personas, por lo tanto se puede bajar los sueldos en forma proporcional para hacer rentable las fabricas y darle dinamismo a la economia, con esto de paso estimulas el mercado formal dejando poco atractivo el mercado negro, todos los objetivos se cumplen si se baja los impuestos cercano al 1%. Ojo que no estoy diciendo que es una solucion a todos los males pero con el tiempo, el gran pero es como el estado financiara el costo de las batallas, si sanea la economia tal vez no necesita financiar mucho

votado, y que bueno que hay mas gente de la que pensaba mirando este problema.

gracias por la info.

Bajen los impuesto, así de simple

Una solución es que se acabe el mercado negro: claro está que no se acabará, pero al menos en la RL existen entes que sancionan y multan a los piratas. Por lo mismo quien debe ser el que regule eso es plato y no los estados, un CP con qué los puede sancionar, diciéndoles, oe no lo hagai más que me caga????
Por eso se podría mandar un ticket si es que Plató aceptará una propuesta así. No digo que se baneen pero si q se multe y eso sólo lo puede hacer el que regula toda la mierda, plató. Y además esa multa podría ir al estado afectado. Así se motiva a cada estado a buscar piratas xd

sorry que repita pero con bono esta es la solución, bajar los impuestos los mas cercano al 1% posible, con eso aumenta el poder adquisitivo de las personas, por lo tanto se puede bajar los sueldos en forma proporcional para hacer rentable las fabricas y darle dinamismo a la economia, con esto de paso estimulas el mercado formal dejando poco atractivo el mercado negro, todos los objetivos se cumplen si se baja los impuestos cercano al 1%. Ojo que no estoy diciendo que es una solucion a todos los males pero con el tiempo, el gran pero es como el estado financiara el costo de las batallas, si sanea la economia tal vez no necesita financiar mucho

La otra es que Plató se haga cargo de su muerto, y pueda dar CLP o como quiera que se llama a quien trabaje todos los días, al igual que lo hace con la fuerza. Eso además de ayudar a los más nuevos, que así como está la cosa les conviene entrenar cada tres días, una plasta, podría ayudar a mantener más dinero activo y por consiguiente una subida de gold.

para mi en todo caso la solución no pasa por subir o bajar impuestos, no pasa por una política económica en particular ya que la crisis está generada por plató en todo el mundo. Le gusta ganar platita
pero la vedad el módulo económico se está muriendo.

votado!

El problema Apimir es que así el estado recaudará una mierda, mas de lo que ya recauda, y no te asegura nadie que no exista un vicioso que prefiera no dar ese 1% y vender y comprar en el mercado negro.
Pero habría que verlo para enjuiciar de verdad, no sería malo probar si quiera una semana, se puede?

votado

WIII, ME GANE UN FANZzzz

el wn odioso que no quiere dar el 1% hoy es mayoria porque con justa razon le cuesta hacer andar sus empresas con un iva del 15% al estar en desventaja competitiva con otros paises, y el tambien si wn odioso es comprador prefiere ir a otro pais o un mercado negro para hacer cundir sus pocas chauchas. Si se bajan los impuestos el wn odioso que no quiere dar el 1% seguira existiendo pero sera minoria como debe ser, con el resto se sanea el mercado y todos ganan menos el estado en una primera etapa por eso esto tiene que hacerse hoy y permanecer en el proximo gobierno, este ultimo ya cosechara las bondades de la baja de impuesto no recaudara mas que el actual pero se asercara y ya en el tercero se recaudar mas que hoy por el dinamismo y volumen de las transacciones

La gente q fafrica con sus propios recursos no pierde dinero
gana menos pudiendo ganar más
pero si no se fabrica y se venden las materias éstas bajarán mucho más
y se ganará aún menos y los sueldos bajarán todavía más porque no habrá trabajo

el mercado negro también hace perder plata, solo se gana el margen que da no pagar impuestos para después perderlo pagando sueldos. Pregunten a los empresarios que para mantener las empresas, tienen que estar mes a mes recapitalizandolas con fondos nuevos... plato y los subsidios no dejan margen

Sólo 4 reflexiones:
1.- Maldito equilibrio: P = Cmg => U=0.
2.- Paz => Crisis Económica.
3.- Chile tiene relativamente muchos Visas, por eso tanta fábrica de armas/pan.
4.- El BabyBoom es urgente, aunque bajará los sueldos, aumentará la recaudación del estado y el precio de las armas.

Baby boom ahora, eso regulara el mercado por si solo y no hay que pajearse tanto.......

estar 2 click es rentable bitches

y si las produces tu y sin trabajadores??

y si las produces tu y sin trabajadores??

y si en vez de vender en el mercsdo formal lo haces en el negro??

Para hacer rentable las empresas Q7 de armas
es muy facil
se fabrica más materia prima y se vente barata !!!!!

[V] Muy interesante el artículo y varias de las opiniones expresadas a continuación. Este es un tema complejo, que requiere de un análisis cuidadoso y bien informado, en particular, cuando se discute una reforma tributaria en el Congreso.

Respecto del mercado negro, tal vez sea pertinente proponer restricciones civiles a quienes lo practican (a quien vende), como por ejemplo, vetar su participación en cargos de Gobierno, Congreso y Partidos Políticos. Además, se puede recomendar que no sea incorporado a la estructura de mandos de las Unidades Militares.

Xaviera, pero si bajas los costos, el precio igual tiende a caer finalmente. El mercado está en equilibrio y en equilibrio, no hay rentabilidad.
Se necesita traer inestabilidad al mercado para crear una demanda inusual, ergo, compras compulsivas como las que una fuerte guerra genera o un baby boom con compradores más allá de lo normal.

Algo externo como una guerra genera un mercado de armas mas apetecido, pero los que los gastamos somos nosotros mismos y no Rockefeller tomando su vodka en NY, y lo mismo pasa con producir más rw por lo que se produce un círculo platoso. Si queremos ganar dinero no debiéramos combatir, pero es estúpido en este juego donde se trata de eso. Está así en todo el mundo así que no se trata de eChile, sino del sistema de plató, y de alguna forma debiéramos hacer más presión. El problema específico de eChile es su poca recaudación comparativa con los paises en igualdad de bonus, pero eso es otro tema.

Votado. Y dos preguntas:
1. El pan q7 parece otorgar una rentabilidad altísima, pero he estado observando el mercado y parece bastante inmóvil (lo cual es bastante obvio, puesto que nadie que entienda un poquito comprará pan q7, siendo que no hay ninguna ventaja comparativa, a diferencia de la wq7). Esto, evidentemente, cambiaría bajando los precios, pero entonces la alta rentabilidad desaparecería. ¿Hay algún factor que no tomo en cuenta y que hace conveniente tener una empresa de comida q7?
2. ¿Hay estudios sobre el volumen de armas compradas en el mercado negro, y su comparación con el mercado formal? Mi impresión es que la gran mayoría de los jugadores activos (que pegan todos o casi todos los días), recurren al mercado negro, porque es la única manera de rentabilizar las chauchas... Si es así, entonces una medida para atraer(nos) a esos compradores al mercado formal -por ejemplo, una baja de los impuestos al 5%- podría mantener los ingresos fiscales, a la vez que mejorar la situación de los empresarios. Aunque el mercado negro seguiría ofreciendo mejores precios, el mercado formal tiene otras ventajas, como la facilidad e inmediatez de la compra. Además, un impuesto de ese monto facilitaría una campaña anti mercado negro, que con el impuesto actual resulta irrisoria.

Juanin, estoy de acuerdo. Sólo respondo desde el punto de vista del empresario ya que es el punto central de este artículo.
De hecho, el equilibrio es lo socialmente más beneficioso, por lo que la ausencia de rentabilidad tampoco es un síntoma de enfermedad, sino todo lo contrario.

Capitan Haddock, respecto a la pregunta 2 lamentablemente no hay datos sino impresiones respecto al mercado negro. Si los hubiese, podría calcularse, al menos aproximadamente, donde están los impuestos óptimos.

Respecto a las soluciones dentro del juego, creo que habría dos bastante sencillas:
1. Para reducir el alcance del mercado negro, Plato podría limitar la donación de armas (como hace con el oro). Aunque esto haría más engorroso el apoyo a bebés o los repartos en batalla, no los impide, ya que se podrían realizar mediante donación de cc (lo que obligaría, por otra parte, a que los que reciban ayuda recurran al mercado formal).
2. Si Plato quiere subir el precio del oro, a la vez que mantenerlo controlado y no disminuir sus ganancias, bastaría con que introdujera la posibilidad de comprar cc con Visa. Con esta medida, aunque disminuirían relativamente las necesidades in game (por un oro más caro), facilitaría la permanencia de muchos jugadores que son potenciales Visas.

Olvidé de felicitar a Slordak por el artículo. Se agradecen los esfuerzos por educar y por poner sobre la mesa los temas económicos.
VS

Capitán, pero a Plato no le interesa regular el mercado negro. De hecho, es uno de los factores más interesantes del juego: los países que sean capaces de manejarlo mejor tendrán ventajas sobre el resto.

A Plato le interesa ganar plata... y para eso tiene que encontrar el equilibrio entre la necesidad de que los visas ya cautivos compren oro, y la posibilidad de conservar más jugadores que son potenciales visas. Hoy el módulo económico es una mierda, y le resta mucho atractivo al juego...

pero si casi todos compran/venden en el mercado negro xD

VOTEN PNR Y ESTE PROBLEMA SERA SOLUCIONADO ASI DE SIMPLE.

Jajajaja, proselitismo al más puro estilo.