ЗА или ПРОТИВ

Day 2,880, 09:21 • Published in Bulgaria Bulgaria • by the_patriotBG



Здравейте,

Последната няколко дни чета по пресата разни статии с политически привкус.
Кое било правилни, кое грешно. Какво трябвало да се случи, какво не.

Както знаете в краят на Март си наложихме доброволна диктатура.
После с една анкета на тогавашният диктатор уж се наложиха някакви правила.
Правила, които същият този диктатор не спазваше.
Но няма да се връщаме назад- каквото било си е останало в еМиналото.

Предлагам да сложим на везната положителните и отрицателните черти на
двата типа управление. Ще започна с парламент+ президент.



Тук започвам с минусите. практиката е показала, че колкото и да се
стараят партийните президенти винаги пускат някой така наречен бот.
Които я ще пусне някакъв боткси закон за ЕВ, точно когато не трябва.
Я ще спре някой донейт или ще даде/продаде някое гражданство на не
когото трябва.

Другият минус, които аз лично съм го изпитвал на гърба си е, ако
група депутати решат да играят "сечено" на президента и блокират
примерно даренията към БНБ в моменти на важни битки.

Другото, което не е чак такъв минус е и активността на народните
избраници. Обикновено крайният резултат от един мандат е 8-10 активни
се дъвчат по чата/форума и работа не се върши.

Като плюс на парламента и президента мога да посоча, че 41 юнака взимат
решенията, а не еднолично.

Също така ще се раздвижат малко и партиите в топ шест. В момента те са
изпаднали в голям зимен сън. Има играчи, които играят само заради политическият
модул при липса на такъв или зарязват или минават на двуклик.

Другият плюс е, че президента има някакъв контролен орган в лицето на депутатите.

Сега да минем към диктатурата.



Първият плюс, които виждам при диктатура е, че избраният за диктатор/президент
играч няма никакви пречки да изпълни нещата, които е поставил в програмата си.
Друг въпрос е дали вече има кандидати с програми 😉

Също така няма как да се пускат тролски закони или такива, които спъват работата
на правителството.

Като минус веднага ми изкача, че диктатора си прави каквото иска.
В 90% от последните мандати консултативният съвет не е зачитан и
питан относно бъдещите планове на диктаторите. Той послужи единствено
при разваленият НАП с Гърците.

Друг минус е появата на "сивите мишки", които като победихме гърците
побързаха да си кичат коланите със скалпове, но като хората на Роналдо
ни бутнаха хвърчилото, ни лук са яли, ни са го мирисали.
Просто при наличието на парламент малко по- трудно виреят сиви кардинали.

Друг минус конкретно на сегашното диктаторско МУ е отрицателният му
финансов баланс и затруднението на диктатора да пуска КО във важни битки.

Доста глупости написах, ама за петнадесет минути толкова ми дойдоха на акъла 🙂

Както знаете това е неофициално допитване, но все пак не е лошо да се
разбере какво мислят обикновените играчи по въпроса.

Гласувайте със ЗА или ПРОТИВ диктатурата.
Като разбира се може да напишете и защо гласувате така.

В случай, че решим да я махаме може да потърсим 200 000,
но няма да са държавни, понеже те заминаха в първият
оздравителен мандат на анкетьора въвел КС и правилата на
диктатурата в еБългария.