Το ηθικό συγκρούεται με το νόμιμο?
Gorlock the Destroyer
Μανουέλ Καντ: Το ηθικό είναι νόμιμο, αλλά το νόμιμο δεν είναι πάντα ηθικό.
Συνηθίζεται να πιστεύεται ότι το νόμιμο είναι και ηθικό. Οι νόμοι θέλουμε να πιστεύουμε πως αντικατοπτρίζουν τις ηθικές μας αρχές. Ωστόσο, οι νόμοι είναι «ηθικοί» όταν μας υπαγορεύουν τις ηθικές μας αρχές.
- Η σκλαβιά, η γενοκτονία, ήταν κάποτε νόμιμες, αν και δε θα μπορούσαν να θεωρηθούν ηθικές.
- Η θανατική ποινή είναι νόμιμη σε κάποια κράτη αλλά αρκετοί άνθρωποι σε αυτά τα κράτη την θεωρούν ανήθικη.
- Η πορνεία και η εμπορία ναρκωτικών, η επαιτεία είναι παράνομες σε πολλά κράτη, όμως αρκετοί άνθρωποι στα κράτη αυτά δεν τις θεωρούν ανήθικες.
Άρα οι νόμοι και η ηθική δεν είναι απαραίτητο να ταυτίζονται. Όταν συγκρούονται, όμως, οι νόμοι με την ηθική, τι γίνεται? Ποιο προέχει αλλά και ποιο είναι πιο σημαντικό για μας? Φιλοσοφικά ερωτήματα που πολύ δύσκολα θα απαντηθούν.
Κάποιοι πάντως υποστηρίζουν σθεναρά την πολιτική ανυπακοή απέναντι σε άδικους ή «ανήθικους» νόμους.
Αρκετά με τη θεωρία και ας πάμε στην πράξη αναλύοντας τα παραπάνω με μερικά παραδείγματα που σχετίζονται με το παιχνίδι μας.
Παράδειγμα 1
Σε αυτό το άρθρο απεικονίζεται ξεκάθαρα κατά πόσο το νόμιμο (game mechanics) είναι και ηθικό.
Κατέβηκαν νόμοι, καταψηφίστηκαν από την πλειοψηφία και απορρίφτηκαν.
Παράδειγμα 2
Σε αυτό το άρθρο απεικονίζεται ξεκάθαρα κατά πόσο το νόμιμο (game mechanics) δεν είναι και ηθικό.
Κατέβηκαν νόμοι, υπερψηφίστηκαν από την πλειοψηφία, αλλά απορρίφτηκαν.
Σε μια χώρα όμως σαν τη δικιά μας που ο νόμος είναι το δίκιο του παρανομούντος και που οι κάτοικοί της φημίζονται για την υψηλή τεχνική των ανακυβιστήσεων, δεν θα περίμενα να υπάρχουν εδώ μέσα ισχυροί υπέρμαχοι της μίας ή της άλλης άποψης. Έτσι βλέπουμε τους μέχρι τώρα υπέρμαχους της ηθικότητας των νόμων (game mechanics) να έχουν εξαπολύσει αρθρογραφικούς μύδρους εναντίων όσων τόλμησαν να χρησιμοποιήσουν μια νόμιμη δυνατότητα του παιχνιδιού (game mechanics) και τους χαρακτηρίζουν, τουλάχιστον, ανήθικους.
Προσωπικά θέλησα να μείνω σταθερός στις απόψεις μου. Μπορεί να έβλεπα με στεναχώρια να μου επιβάλλονται τόσο καιρό ανήθικοι, κατ’ εμέ, νόμοι (game mechanics), αλλά αποδέχτηκα ότι έτσι ήταν. Σε αυτό το παιχνίδι οι κανόνες διέπουν ξεκάθαρα την αρχή: «το νόμιμο είναι και ηθικό».
Θα περίμενα λοιπόν αυτό να γίνει αποδεκτό από όλους. Το ίδιο παιχνίδι παίζουμε όλοι, κοινούς νόμους (game mechanics) πρέπει να ακολουθήσουμε και οφείλουμε να τους αποδεχτούμε, θέλουμε δε θέλουμε.
Βγήκε όμως αυτό το άρθρο που μου απέδειξε ότι κάποιος διαφέρει από τη δική μου θεώρηση των πραγμάτων. Δεν έβγαλε, ως δικαιούνταν, δικτατορικό διάγγελμα (νόμιμο και ηθικό είπαμε), αλλά αφού ανάλωσε ατέλειωτες προσωπικές ώρες για επικοινωνίες με όλες τις πλευρές, προσπάθησε να βρει κοινό παρονομαστή και συναίνεση για τη συνέχεια και για το καλό της κοινότητας.
Δε γνωρίζω τι αποκόμισε από τις διαπροσωπικές επαφές του, διαβάζοντας όμως τα σχόλια στο άρθρο του στεναχωρήθηκα για την προσπάθεια και το χρόνο που διέθεσε. Θλιβεροί εικονικοί χαρακτήρες, που προφανώς οι οντότητες που κρύβονται πίσω τους ποτέ δεν τον έχουν συναντήσει από κοντά για να έχουν ιδία άποψη, στολίζουν τον Αλέξη με απαξιωτικά σχόλια και απαράδεκτους χαρακτηρισμούς.
Ποιο είναι λοιπόν το συμπέρασμα όλων αυτών? Κάνουν λάθος όσοι πιστεύουν ότι σε αυτό το παιχνίδι εγείρονται φιλοσοφικά ερωτήματα και προβληματισμοί περί ηθικού και νομίμου. Στην κοινότητά μας, κατ’ εμέ, κυριαρχεί το σύνδρομο του «να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα» και το οποίο θα αναλύσω διεξοδικά στο επόμενο άρθρο μου.
Μείνετε συντονισμένοι.
vasspana
Comments
1st
😁))
VOTED!!!
V
v
Κάποτε πρέπει να αποφασίσουμε να κατεβάσουμε κ ένα ρλ σχήμα Βασίλη .. το έλεγα παλαιόθεν .. τώρα που βρήκαμε κ Πρωπυπουργό .. :Ρ:Ρ
β .. ο/
να και ένα άρθρο που αξίζει ψήφου!
Η μόνη μου διαφωνία (δικτατορία η μία , δικτατορία και η αλλη) είναι στον τρόπο χειρισμού των θεμάτων .
Μπορείς να είσαι "δημοκράτης" και να φέρεσε δικτατορικά (οπως πρίν) , μπορείς όμως να είσαι "δικτάτορας" και να συμπεριφέρεσε δημοκρατικά.
Τα γνωστά παπαγαλάκια δεν θα θελήσουν να με καταλάβουν , ίσως και να μην μπορουν , Δικαίωμα τους.
Ομως ειναι απόλυτα λογικό στο μυαλό μου , οτι αυτό που σε ενοχλούσε και ήθελες να το αλλάξεις , δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις .
Πρέπει να αλλάξεις τον τρόπο σου και τους χειρισμούς σου απο τους προηγουμενους just to make a point.
Αλλιώς πια η διαφορά???
v
Δικτατορικη ασαφεια ?
Παντως αν κάποιος πιτσιρικάς κ οχι μονο που μπαίνει εδω μεσα κάτσει και διαβάσει τα άρθρα μερικών οπως το δικό σου ,του Τάσου 1908 κι άλλων παιδιών , χωρίς τις παρωπίδες της οποιας κόντρας ,θα ειναι το μοναδικό όφελος που θα εχει σΑυτη τη βλακεία
Το ηθικό είναι πολύ σχετικό και υποκειμενικό. Για να συμβιώσουν μεταξύ τους σύνολα με διαφορετικές απόψεις, ιδεολογίες, φιλοσοφίες ζωής δημιουργήθηκαν οι κανόνες. Συμβαίνει συχνά να είναι άδικοι, ατυχείς, κακοί. Αλλάζουν αναλόγως της ωρίμανσης των συνθηκών, των συνόλων, μέσα από πιέσεις των ανθρώπων και απαιτήσεις των συνθηκών. Να μην το αμπελοφιλοσοφούμε, οι μόνοι κανόνες που αντέχουν εδώ μέσα είναι τα game mechanics. Όλοι οι άλλοι τεντώνονται, ξηλώνονται, τσαλαπατιούνται και αυτό είναι δείγμα της ωριμότητας του συνόλου.
Βέβαια, το ότι τα game mechanics είναι ο τρόπος συμβίωσης, δεν σημαίνει ότι ο αυτός και μαζί ο τρόπος που τα χρησιμοποιεί δεν κρίνεται. Όπως κρίθηκε ο τότε cp για το "ticket" της συμμαχίας, έτσι κρίνεται και ο τωρινός δικτάτορας. Το καθένα έχει τη βαρύτητα του βέβαια.
Και σε κάθε περίπτωση, επειδή αναφέρθηκες και στο άρθρο, αν ήταν άλλος δηλωμένος και πνευματικά αντάξιος του να μην ενοχλείται από την έννοια του "πραξικοπήματος" η κριτική θα είχε αντίστοιχη αξία. Για τον V4lerion που έχει δείξει στοιχεία έξυπνου ανθρώπου και σίγουρα όχι ενός κοινωνικά αναλφάβητου, η στάμπα του "πρώτου δικτάτορα" θα τον ακολουθεί με την ιδιαίτερη σημασία της πάντα. Ακριβώς γιατί είναι αυτός και όχι κάποιος άλλος. Τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες και οδοντόπαστες.
ena thema peri nomimotitas kai ithikis akousa prosfata me mia pornstar
douleue ta prwina os daskala se eklisiastiko sxoleio kai ta vradia ws pornstar
otan tin anakalipsan tin edioksan kai tous peige sta dikastiria
to dikastirio ekrine paranomo pou tin edioksan vasi nomwn alla logo ithikis den tous epevale na tin ksanaproslavoun...
Ηθική του κωλου 🙂
v
v
v
ΚΑΤΩ Η ΑΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΖΗΤΩ Η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΤΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ
nice article, nice comments... sve sam razumjela 😛
Ποιος τον μαμει τον καντ;
Είχε πει κάτι ωραία πραγματάκια για τη θρησκεία.
Τίποτε δεν μπορεί να είναι πολιτικά ορθό αν είναι ηθικά λάθος
Daniel O’ Connell
Ακυρώνω τον Καντ..
το ηθικό δεν είναι πάντα νόμιμο. Μπορεί να είναι και παράνομο..
Ζητω η ηθικη του παπαδοπουλου, του πινοσετ, του μουσολινι και του Valerion.
Πλεον ανηκει σε ενα μοναδικο club, με παραπλησια καταληξη.
u mad bro ?
μα ειναι να μην τρελλαθει κανεις με τις μαλακιες που διαβαζουμε ρε αρχαιε?
Under a dictatorship, a nation ceases to exist. All that remains is a fiefdom, a planet of slaves regimented by aliens from outer space.
Wole Soyinka