Числа не знаєм, бо календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як у вас, …
KOZAK1992
Ви певне здогадались, що мова йтиме про видатного кошового отамана Івана Сірка. Дайте вгадаю: миттєво подумали про картину Іллі Рєпіна «Запорожці пишуть листа турецькому султану».
Ні, сьогодні я не буду зупинятись на тому як козаки відповіли самовпевненому Махмеду. Сьогодні поговорим про менш відомий факт з життя козацтва під проводом Сірка. А конкретніше: про захоплення козаками фортеці Дюнкерк.
Щоб ви не читали сухий матеріал, а читати вам ще багато, розкажу трохи про Дюнкерк.
Дюнкерк — місто та муніципалітет на півночі Франції, у регіоні Нор-Па-де-Кале, департамент Нор. Населення — 91 386 осіб станом на 2011 рік.
Муніципалітет розташований на відстані близько 250 км на північ від Парижа, 70 км на північний захід від Лілля.
То що ж пов’язує це дивовижне місто і наших козаків?
Як відомо, запорожці славилися по всій Європі як прекрасні воїни і їх охоче наймали на службу монархи Австрії, Іспанії, Німеччини, Польщі, Франції та інших країн.
Місто-фортеця Дюнкерк було важливим портом при вході з Північного моря в Ла-Манш. Протягом 10 (!) років уславлені французькі мушкетери не могли оволодіти фортецею, яку зайняли іспанці. Їх ніяким чином не можна було звідти вибити: гинули тисячі людей, а фортеця залишалася в руках ворога. Дюнкерк був невразливим і з суходолу, і з моря: опоясаний глибоким ровом, наповненим водою, з високим валом, на якому було розміщено десять бастіонів, що робило його неприступним.
Французький уряд в особі кардинала Франції Джуліо Мазаріні шукав силу, яка б здобула це місто-фортецю та ще й задешево, а тому звернувся через своїх послів та офіцерів до славнозвісних в Європі лицарів — українських козаків — з проханням допомогти взяти Дюнкерк.
Свого часу відомий Гійом Левассер де Боплан, будучи у Варшаві у 1644 році, в розмові з французьким послом в Речі Посполитій графом де Брежі запропонував найняти запорожців. А той запевнив кардинала Мазаріні, що козаки «дуже відважні воїни, непогані наїзники, досконалі піхотинці, і особливо вони здібні до захисту фортець». Згодом, у березні 1645 року, отаман Іван Сірко їздив у Фонтенбло обговорити угоду, згідно з якою французький уряд наймає на службу 2600 українських козаків (1800 піхотинців і 800 кінних). За свої військові послуги козаки мали отримати по 12 талерів кожному і по 120 — полковникам і сотникам. У вересні 1645 року запорожців переправили в похід морем із Гданська (Польща) в Кале (Франція). Козаки брали участь у війні Франції проти Іспанії за Фландрію. Йшлося про політичну вигоду для короля Франції, зокрема за приєднання деяких районів іспанських Нідерландів і частини Саксонії.
Об’єднані французько-козацькі війська спочатку захопили навколишні міста. Австрійські союзники французів намагалися прорвати оточення, але марно.
Тоді до справи взявся отаман Сірко, який очолював цей похід. Він уважно оглянув фортецю і був вражений складною системою оборонних споруд довкола неї. У руслах мілководних річок викопано канали, а все узбережжя оточене укріпленнями. Шлюзований вхід до міста охороняв форт «Мардик», попереду височів мол з муром і грізною лоцманською баштою, з якої визирали десятки гармат.
Таку твердиню могло захопити хіба що тридцятитисячне військо. Козаки поставили умову, що будуть діяти самостійно. І французьке командування дало згоду не втручатися до їхньої стратегії й тактики. Тоді Іван Сірко привіз до стін фортеці двома французькими фрегатами лише 2200 козаків. Французькі генерали були вкрай здивовані. Винахідливі козаки використали приплив моря. Пізно ввечері три швидкохідні піратські бриги наздогнали й оточили козацькі фрегати. Отаман дав команду вивісити білий стяг, що означало капітуляцію. А далі все сталося миттєво. Піратські бриги пішли на абордаж. Іспанці висипали на палубу, а там — ані душі. Вони спускалися в трюм і більше не піднімалися. А коли на палубі зчинилися паніка і розгубленість через зникнення частини піратів, Сірко пронизливо свиснув. Запорожці з диким рокотінням вискочили на палубу й захопили іспанців, серед яких виявився і командир форту «Мардик». За умови, що йому дарують життя, він провів козаків на своїх кораблях у гавань і відкрив форт. Сталося так, як розраховував геніальний козацький стратег. Брама міста-фортеці відчинилася, і запорожці увірвалися туди, повністю захопивши форт «Мардик», і з його гармат відкрили вогонь по лоцманській вежі та інших фортах Дюнкерка. Головна частина запорожців зайняла вулиці та майдан міста. Усюди гриміло гучне козацьке: «Слава!». А зі сходом сонця над Дюнкерком замайорів прапор Франції. Козаки повернули королю найміцнішу фортецю в Європі і взяли 7 тисяч полонених.
Городяни радісно зустріли запорожців. Вони поважали їх за гуманне ставлення до жителів та військовополонених іспанців. Незабаром у визволений Дюнкерк вступила королівська армія принца Конде, яка неодноразово намагалася взяти цей форт.
Французький історик і мандрівник П’єр Шевальє, який був офіцером при одному із загонів запорізьких козаків під Дюнкерком, описував бойові подвиги запорожців так: «Французьким військам не доводилося наснажувати їх войовничістю, бо їм вистачало природної сміливості».
Та запорожців чекало розчарування. Кардинал Мазаріні відмовився виплати гроші за угодою, мотивуючи тим, що фортецю взято «не за правилом ведення війни». Адже запорожці застосували хитрість і кмітливість, бойову зухвалість і повністю використали фактор несподіваності. Отаман Сірко був змушений їхати до Парижа по гроші, яких довелося чекати 10 місяців. Він мешкав у французького принца Конде, а козаки, що з ним приїхали, — в казармах мушкетерів. Відомо, що отаман Сірко навчав французьких мушкетерів запальному українському танцю «Козачок» — витвору бойового мистецтва, який занесено в реєстр кращих європейських зразків.
Хитрий кардинал, можливо, був зацікавлений в тому, щоб запорожці осіли на французькій землі, бо кораблів для повернення козаків не давав і обіцяні гроші не виплачував. Отаману Сірку довелося ще затриматися в Парижі (осінь 1647 та весна 1648 років), принагідно він читав у Сорбонні лекції з історії Польщі та Руси-України (латиною). Нарешті у травні 1648 року козаки отримали гроші від короля і заходилися збиратися в дорогу. За цей час сталася несподіванка. Майже половина козацьких лицарів порушили обітницю та одружилися із француженками. На що отаман Сірко зауважив: «Козак — лицар. Мусить жінку шанувати. Та ще жінку-матір...» А тому одруженим велів залишитися у Франції. Частину козаків було відправлено в Лотарингію і розквартировано в гостинних французів.
Кораблів переможцям так і не дали, отож тисяча козаків, «вільних» від жінок, вирушила на Вкраїну... пішки через Голландію та Німеччину. У Голландії їх знову затримали і розквартирували, як трудову силу, по господарствах вдів. Козаків малювали фламандські художники, а є версія, що, можливо, і сам Рембрандт.
Слава запорожців у Дюнкерку ще раз переконливо свідчить про їхню хоробрість, винахідливість, чесність, почуття обов’язку. Козаки були людьми мужніми, сердечними, чистими. Доброта і безкорисливість, щедрість і совість, повага і чуйність — чесноти, притаманні запорожцям.
І тут зараз набіжать добрії люди, почнуть розповідати, мовляв, не було такого ніколи, вигадка це все. Був час коли мені захотілось дізнатись чи дійсно там далеко, на французькому березі Ла-Маншу, було поставлено бюст Івана Сірка, на який в свій час Дмитро Іванович Яворницький радив Іллі Юхимовичу Рєпіну подивитися і використати його для картини «Запорожці пишуть листа турецькому султану». Як відомо, Рєпіну не підійшов цей бюст, бо його відлито по пам'яті, як писав про це художник.
Чому кажу про бюст, бо сам факт присутності козаків у Тридцятилітній війні в мене особисто сумнівів не викликає. Так ось, поділюсь з вами своїми дослідженнями.
На мій запит владі міста, я отримав відповідь від одного з представників, що так, дійсно, козаки брали участь в облозі Дюнкерка і їх знають та пам’ятають, правда ніякої пам’ятки Івану Сірку, ні в їхньому місті, ні в Кале немає.
Також французький друг разом з листом надіслав вкладення, в якому можемо знайти підтвердження участі козаків у Тридцятилітній війні на боці французів.
Оскільки я все ж таки прагнув встановити місцезнаходження якоїсь пам’ятки Сірку на французькому березі Ла-Маншу, то вирішив звернутися до короля низьких рейтингів та одностатевих шлюбів президента Франціїї - Франсуа Олланда.
Я отримав гарного листа, в якому помічник президента написав, що мовляв: «ми дуже раді вашому листу, президент був проінформований, я також звернувся до міністра культури і ви будете проінформовані про хід досліджень».
Ясне діло, що більше листів я не отримував, так що єдине чим можу похизуватись є цей напис:
Тож невідомо чи встановлена якась пам’ятка нашому славетному отаману на березі Ла-Маншу. Але відомо одне, постать Івана Сірка потребує нашої уваги і є визначною в історії України. Ми ще не говорили про легенди які пов’язані з його ім’ям, а це свідчить що Сірко був одним з найкращих вожаків свого народу. Та й без легенд можна довго описувати події його життя, але я не певен, що всі подужають дочитати хоча б вище написане, тому на цьому завершимо.
Хочу висловити подяку Гуглу і тому помічнику, який замінив мені і президента, і міністра культури, а також дав можливість похизуватись в цій статті листом.
Comments
хороша стаття, цікаво було довідатись щось нове для себе з історії. за що арігато годзаймас або велике спасибі
дуже гарна і корисна стаття, V
Молодець!
дуже гарно!
Цікаво
Богемия
http://evropolis.com/img/eshop/products/6ff1a24a6aa52105cabd7293db43b88f.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/m/a/marylynfoto/Kazaki.jpg
http://scheddi.ru/subdmn/ub/images/pr2006/gluboka/IMG_2889_gerb.jpg
Варшава
http://img3.garnek.pl/a.garnek.pl/011/162/11162550_800.0.jpg/pomnik-jana-iii-sobieskiego-w.jpg
Вена
http://www.romeartlover.it/Vieturc1.jpg
Мальта
https://farm7.staticflickr.com/6144/5978197340_2d8bccfdf6.jpg
Свинота необразована (С) Голохвостий
То турки-яничари.
Какая разница? Парика с буклями нет, значит всё. 🙂
тю, і ти ще будеш тут на щось претендувати?
Відень
http://ru.golos.ua/images/articles/main/2013-04/f_14588421731366814307.jpg
Мне нравится злая реакция незнакомых мне людей на простой пост с картинками. Без оценок, клеймления и штампов. Это многое говорит о комментаторах.
Що є то є! Не ображав до речі, поміть. А картинки самі за себе говорять. Так і видно на що той незнайомий коментатор натякає
Это виктимное поведение называется.
тут згоден, ВИ - жертва
а яя яй хотько, козаки були славними воїнами...а ти взяяв тай образив, без оценок кажеш.... не думав що ти до такого опустишся....ще в прези напрошувався, ганьба ......
Так казаки или турки на фото?
Оставь немного бисеру для вменяемых поросоидов, Дима)))
Я вообще не понимаю, зачем так на людей бросаться. Подумаешь, картинки. Тем более нам объяснили, что это турки, а не казаки!
Якщо людина не може впізнавати навіть простенькі, незамасковані цитати, то це дійсно смішно.
Для знатоков истории напомню, что в Тридцатилетней войне, эпизод которой описывается, турки наряду с Россией, Англией и много кем ещё по факту поддерживали антигабсбургскую коалицию, в которой первую скрипку играла Франция, а вот поляки и иже с ними помогали собратьям-католикам из дома Габсбургов.
Та ну куди нам до знатаків, єдине зауваження - казаки і Козаки це зовсім різні люди.
KOZAK1992, lol, припини відписувати або думай 🙂
r1mun0lum, дякую за підйоб перед російським "товаришем" і всіма іншими. Статю хоч читала?
"Козаки" і "казаки" – це одне й те ж слово на різних мовах, і тут нема чого обговорювати. А от те, кого вважати запорозькими козаками, кого – донськими, а хто це ім’я лише символічно носить – зовсім інше питання, по якому можна вести дискусію.
Кстати, о статье. А можно ЕВРОПЕЙСКИЙ источник по взятию Дюнкерка?
Катя просто вийди з патріотів України, совочек.
Тобто європейський? Франція вже не Європа? Тоді нічим допомогти не можу, вибачай.
Theatrum Europaeum, например. Изложенная в нём история осады противоречит тезисам статьи.
Но нет, "французский источник" 1994 года Иван Вергун авторитетнее, конечно.
Да даже обоссанная Википедия на десять источников не содержит по осаде Дюнкерка НИ ОДНОГО упоминания изложенной в статье истории.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Dunkirk_(165😎
Тобто влада самого міста не є авторитетним джерелом, правильно я розумію?
[removed]
http://www.lord-guan.com/images/etc/sirko.jpg :о))
Так і не отримав відповіді від "знатока". Мабуть потрібно було звернутись до правильних джерел (читай російських).
Суровая правда: в европейской историографии нет источников, подтверждающих костомаровский миф и утку про Сико, который на самом деле был бароном Сиро с польскими наемниками.
Мабуть мешканці міста з яких складається і влада не знають історії свого міста. Так немає джерел і міста такого немає, і країни теж. І взагалі в світі є лише одна країна, а всі інші недоростки які з нею ворогують і намагаються відібрати і присвоїти собі її історію.
Дуже рідко читаю, а тут прочитав.
Цікаво, повчально.
Воте
Знав цю історію, розказували на парах, а ще під Дюнкерком був з Сірком ще молодий Бодя Хмель , якщо я щось не плутаю, що цілком можливо...
Вот і 25 сс з підпискую точно заслужив!
Дякую. Хмель домовлятись їздив, а при ділі був цей дядько. Та й посварились вони бо Сірко під царя не хотів лягати, так само як і під поляків та всіх інших. Дивовижний, самобутній і без неясностей дядько, ніякого лівака. Той же Хмель не такий ясний і хороший був в своїх починаннях.
Читав якусь статтю, де написано, що то точно не відомо, чи брав Хмель участь, чи ні, але щось, та й памяятаю, що він там був!
Ну то точно, він цікава персона, ніби і герой і ніби і зрадник
полякам то служив до цього файно, а потім прихопило
ну там особисті прчини, що спровокували до того, що Львів обложили! 😃
во во! А деякі пращури люльку на жінку міняли і панували по всьому Чорному морю. За таких сумніву немає ніколи в плані щирості намірів.
Просто є козаки, а є запорожці, одні палітікани, а в інших ШаБля 😃
Та нє, просто є мудаки, а є свої люди, такі як треба 🙂
та то всюди так є і завжди!
[removed]
За таке,грізний вот!
Слава козакам!
www.youtube.com/watch?v=-2N9W6TL804
o/
vote and endorsement