Пољак дуго воли еХрвата, сада каже: “Србина за брата” :)

Day 2,560, 09:48 Published in Serbia Serbia by Sljivo

Пре два дана председник еСрбије затражио је мишљење од највећих пет странака у вези са захтевом еПољске да се прикључи нашем савезу. Уз сугестију да би било лепо да имамо јединствен став, додао је да свака држава има два дана да саопшти своју одлуку. Поздрављамо идеју да се покуша са стварањем некакве сагласности по неком државном питању и надамо се да се и у другим странкама одлуке о оваквим питањима доносе консултовањем читавог чланства. Разумемо да је потребно понекад брзо доћи до става. Ипак, савез са еПољском је озбиљно питање о коме није довољно да се изјасни само мала група оних који воде странке у еСрбији.

Превише тога се дешавало у прошлости и превише нових непознаница би ушло у игру када бисмо без озбиљног размишљања, “преко ноћи”, ускочили у савез са некада љутим противницима. Ако еПољска приступи савезу, тачно је - Астерија ће и даље постојати. Само тај савез с еПољском неће бити исти. Стара бољка Астерије је однос еМађарске и еРумуније. С још једним великим играчем, односи у таквом савезу би могли да се додатно закомпликују. Још један, према савезу добронамерни велики члан би вероватно олакшао ствари, премда би утицај еСрбије био мањи. Са тиме би некако могли да живимо.

Неодговоран однос би могао да доведе савез који за нас представља добро решење до тачке пуцања, а један од највећих губитника у том случају би била еСрбија. Докле год су наши савезници и еМађари и еРумуни, наше северне и источне границе су релативно безбедне. Брисање еСрбије с мапе обично је почињало губитком Војводине.

Питање је дакле, да ли ићи у савез с еПољском и ако се већ иде, шта од таквог савеза можемо да тражимо и очекујемо?

Странка Само Србија је у складу са својим начелима, одлучила да спроведе анкету свих својих чланова и да на основу предлога које сами чланови изнесу, формира свој став, без обзира на то шта приватно мислили људи који је воде. Резултати анкете су показали да је чланство подељено по овом питању, иако је значајна већина против прихватања еПољске у савез. Они који су на питање “Да ли би еСрбија требало да прихвати савез са еПољском?” одговорили са НЕ чине 64,38% оних који су се изјаснили, док је оних другачијег мишљења било 35,61%. Одговори су могли да буду унесени у формулар од 17 часова јуче до 18 часова данас. Одговори пристигли после тог времена нису урачунати у резултат, као и одговори на зиду Странке. Да јесу, проценат оних који одбијају сарадњу с еПољском би био већи, јер после 18 часова није пристигао нити један одговор ДА. У самој анкети, једине понуђене опције биле су ДА и НЕ, будући да као и за нашу државу, став “нешто између” не може да буде одговор који на крају морамо да дамо. Иако због простора не можемо да изнесемо све одговоре наших чланова, сматрамо да би било добро да јавност еСрбије види на који начин размишљају чланови Само Србије, како би то помогло и онима који нису чланови наше странке да сами процене да ли је одлука оних који воде државу добра за све нас. Иако су чланови иза својих ставова стали лично, овде нећемо наводити ауторе коментара које објављујемо. У коментарима су једино цензурисане речи које из "објективних разлога" не могу наћи место у овом тексту. Уколико неко препозна своје речи, може слободно да се јави у коментару испод 🙂

Они који су против...:

1. ... углавном немају поверења у еПољаке. Нису се показали као неки савезници у прошлости. Уласком у савез желе да поремете односе у њему. Овај проблем истиче највећи број оних који су учествовали у анкети:

“zato sto nemam poverenja u poljake, napadali su nas do skoro a sada hoce savez, mislim da je prvi argument mnogo jaci i da bi to bila greska jer nam se ne isplati da prihvatimo njihovu stetu kada cemo unistiti savez koji sada imamo”.

“Вук длаку мења али ћуд никада “

“zato sto I kada smo bili u savezu sa njima nije bilo velike koristi osim nekih pojedinaca a za vreme saveza radili su nam iza ledja o glavi. zato Dalje od njih to su drugi hrvati”

“еПољска има циљ да уласком у савез поремети односе међу савезницима.”

“Zato što bi nas opet "za(ЦЕНЗУРИСАНО)"! “

“Protiv sam zbog spoljne politike ePoljske. Ako su vec pokusali da razjedine clanove saveza da bi oni napravili neki svoj novi, na stetu eSrbije, uradice to opet. Ne treba da se upustamo u avanturu sa njima kao saveznicima, iako nanose najvecu stetu, i mozda bi nam dobro dosla njihova kratkorocna pomoc, ali prvom prilikom ce pokusati da u svoju korist razjedine Asteriju. Tako da je moj odgovor jedno veliko NE.”

“Kao neko ko odlicno poznaje istorija odnosa Srbije i Poljske u prethodne dve godine smatram da nikako ne treba da ulazimo u savez sa njima. Poljska uvek prvo gleda na licnu dobit, pa tek onda ostalo u vise navrata se pokazalo da vole raditi saveznicima iza ledja!! “

“Da..ali pod uslovom da se Madjarska i Rumunija slazu. Ako su te dve drzave protiv onda bismo i mi trebali biti protiv..jer to su nam najblizi saveznici. Mada koliko znam, Poljska sebi trenutno pravi put do Rumunije preko Bjelorusije, kako bi napala Rumune...tako da je nemoguce da Poljska i Rumunija budu u istom savezu. Na osnovu svega toga..moje misljenje je da trebamo odbiti Poljake i drzati se provjerenih saveznika.”

“Ničim do sada nisu zaslužili naše poverenje;”

“nesto mi smrdi tu”


2. .... сматрају да су нам еПољаци “дужници”:

“Trebalo bi vratiti teritorije koje su nam uzeli i par njihovih pa onda prihvatiti savez”

“zato što su oni u savezu sa: hrvackom, čileom, turskom i SAD, i uz to napali su nas prvi i prvi su prekinuli saveznišktvo. sa njima samo rat. “


3. ... мисле да штета коју еПољска прави није нам преко потребна. Добитак од савеза мањи је од штете:

“Мислим да ми од тог савеза дугорочно немамо ништа, показали смо до сада да можемо и без њихове штете.”

“Manje dobijamo nego sto gubimo”

“Bili smo već u savezu sa njima, a koliko se sećam nisu birali sredstva da iz njega odu”.
“Mogao bih da se složim sa savezom samo i jedino ako ni jedna druga članica nema ništa protiv. Ukoliko je bar jedna zemlja protiv onda ništa. Ne bi želeo da izgubimo prijatelja zbog potencijalnog prijatelja koji to možda nije iskreno”.

“zato je njihovo sirenje na italiju prouyrokovalo gubitak nasih teritorija koja konstantno osvajamo, ali ako ePoljska pristupi savezu onda necemo moci da osvajamo te teritorije vise”


4. ... без рата с еПољском = досадна игра:

“Bilo bi zanimljivo”

“Pomoz Bog...
treba ih rasturiti sve im teritorije pokoriti i krati resurse
oni to rade pa red je i neko njih da izrobljava “

5. ... сматрају да савез може лоше да утиче на будућност еСрбије:

“То је важна тема, јер може дугорочно да утиче на положај еСрбије”

6. ... или мисле да ће еСрбија изгубити утицај у савезу:

“Јај(ЦЕНЗУРИСАНО) su to, nije ovo džabe s' njihove strane, smislili su neki opaki plan ko da gledam, vreme će pokazati kako ćemo izvisiti kad oni uđu u savez, a ući će, ništa se mi tu nećemo pitati...”



Они који су за...:

1. ...сматрају да би нам добро дошла и еПољска штета:

“Bas zbog stete koje bi poljska pravila ,bili bi dominantniji savez tako da bi nam bilo i lakse da dodjemo do 15/15 resursa! “

“Јер ћемо моћи да се ширимо ван Европе без, тј. са мањом стрепњом од северца...🙂

“Mislim da bi kao 2 najjace drzave na erep, mogli da pokorimo svakog.
Mada mislim da Treba traziti i jos neke saveznike. Ali ovo treba prihvatiti.”

“svaki savez nam u sustini dobro dodje.sto nas je vise lakse se branimo ili napadamo”.


… мада не увек без дозе сумње:

“Корист од штете уколико су искрени у жељи да буду прави савезници. “

“Moj stav je da je svaka pomoc dobrodosla ! 🙂
Pa i ako nam bude losije uvek se mozemo vratiti na staro. 😃




2. ... надају се да би еПољаци били један непријатељ мање:

“Makar će zbog MPP-a manje udarat protiv eSRB i saveza...jedino zagrizeni hejter ce se selit i udarati protiv.”

“Inace ce nam biti jos ogorceniji protivnici!”

“Zbog same Srbije.
Poljska je jaka država, organizovana i vojska im je iznad svega disciplinovana.
Kao takvu, bolje je da je imamo za saveznika nego protivnika.”


3. ...чак и када подржавају, брину за наше најверније савезнике, којима не желе да се замеримо:

“Zbog jaceg saveza samo me interesuje protiv koga cemo se boriti,gde su Madjari u toj prici!?”

“Bez obzira što smatram Poljake dvoličnim i ljigavim s(ЦЕНЗУРИСАНО) koji bi nam prvom prilikom zabili nož u leđa (što su par puta već i uradili u istoriji), smatram da:
- ne treba da se mnogo zameramo savezu (čiji DMG nam može dobro doći u narednim nekim bitkama - a nije baš da su se nešto pretrgli do sada!)
- proširuje nam se manevarski prostor u vezi nekih drugih, budućih ratova
- ipak su oni (Poljaci) jaki i udruženi sa nekim tamo Špancima, Čileancima, šipcima, ujkama... mogu da nam naprave čarlamu samo tako i odvuku nam mnogo DMG-a pa bi mogli da izgubimo neke teitorije bzvz. Da sumiram: nerado ali nužno: "DA"! “


4. …сматрају да је такав вид чојства у духу српске традиције 🙂

“Da se vidi srpska velikodusnost i gostoprimljivost, mada ne treba je primiti kao punaopravnog clana saveza, jer kao najveca nacija po snazi u eRepublik treba to i da budemo na polju opreznosti i na polju prijateljstva”.


Било је и оних који су одговорили са “да” за прихватање савезништва, али уз постављање услова. Ови одговори су прихваћени као ДА у коначној обради резултата:

“Ово је условно ДА, ако су политичке струје у еПољској другачије од оних са којима смо ушли у сукоб пре разарања нашег пријатељства, а ако су то исте струје онда је одговор НЕ.”

“(...) Под претпоставком да еПољска и сада припрема неку сличну смицалицу прихватио бих њихов захтев али то време док су у савезу бих искористио за додатно јачање еСрбије која би у том случају ратовала на мање фронтова.То је можда тренутно и једина позитивна ствар коју добијамо а да ли ће бити још каквих бенефита показало би само време (...). У сваком случају еПољска ће свиђало се то њима или не морати да прође један пробни период у коме ће доказати своју искреност или је пак оповргнути (...)” .

На основу добијених резултата, Главни Одбор странке Само Србија ограничен је следећим условима. Већина чланова који су се изјаснили је против, тако да је у основи то обавезујући став и за саму странку. Наше чланство сматра да нема довољно разлога да се верује еПољацима у искреним намерама и да Астерија са њима неће да потраје. Такође, мало је оних који верују да би еСрбија од тога имала неке користи које би значајно надмашиле оно што имамо сада и учиниле да се ризик прихватања еПољске исплати. Неповерење према еПољској, сигурни смо постоји и међу члановима осталих странака у еСрбији, па би то требало, ако има државничке мудрости међу људима на власти, да буде важан фактор у доношењу наше коначне државне одлуке.

Уколико држава одбије савез, већина наших чланова би, како стоје ствари, поздравила такву одлуку. Било би оних који би због тога жалили, али чак и међу онима који су за савез, многи се, чини се, због нашег “НЕ”, не би превише потресли.

Уколико држава прихвати понуду, добро би било да постави услове за функционисање таквог савеза у складу са “гласом народа”. Услови су дакле:
1. одговоран однос еПољака према савезу – свако подстицање непријатељства између савезника требало би да повчлачи напад или други вид “казне”
2. омогућавање ширења еСрбије у складу с њеним интересима.
3. никакве агресивне операције које могу да шкоде еРумунији, рад на одржавању добрих односа еСрбије и еМађарске.
4. учествовање еПољских снага у нашим биткама са значајном штетом. Наша се увек некако подразумевала.

Што се еСрбије тиче, она би морала да у том односу снага, ради заштите својих интереса уложи више у односе са старим савезницима, укључујући и подршку њиховим операцијама, продубљивање односа пре свега с еМађарском и еРумунијом, али и да искористи савез за што је могуће веће ширење, јер се никада не зна када ћемо за еПољаке од савезника постати главна мета напада.


Као странка смо рекли шта смо имали, надамо се да смо помогли нашој јавности да боље процени избор који је пред нама.

Шта год да на крају буде одлучено, надамо се да ће све странке у еСрбији имати слуха за савет једног нашег члана: “(...) еСрбија може извући корист од тога само када би сви који нешто значе у еСрбији на прво место ставили еСрбију, а не своју еГу(ЦЕНЗУРИСАНО)”