[政評]憲法、總統──絕對的權力絕對的腐敗

Day 834, 06:13 • Published in China China • by PsyLai

(為防被牆，文章重發)

月初出埠，回來後一直都忙，做二按玩家已經幾星期了，也差不多把報紙荒廢了。

剛剛看了看下一屆總統候選人的名單: 武士跟Aliao，有些話不吐不快。

兩名候選人的能力政績我不多作評論了，各人自有各人的觀點。

但是這一個名單，再一次曝露了eC欠缺一份國家憲法的老問題。

本來無論誰人參選總統/國會/黨主席，都是個人的自由，但是作為往年10月到12月份 連任三屆總統的Aliao，有必要再尋求第四次當選嗎？

「絕對的權力絕對的腐敗」，外國設立憲法的其中一個目的，就是避免民主制度被一小群人 長期壟斷，導致以權謀私、貪污腐化的出現，所以現實中美國總統最多只能連任一次。

不要弄錯，我不是說Aliao當選就一定會有貪污腐化的出現，我是相信Aliao參選 的出發點是服務eC，我也認同Aliao政府以往對eC所作出了很大的貢獻。

不過，無論一個人能力有多好、上線時間有多長、背後團隊有幾強大，長期佔據政府權力的 最高位置對新人從政的磨練及發展有利嗎？

eC的嬰兒潮剛來臨，我們不是更應該向新生民眾展示一個民主、成熟的政體，鼓勵他們參 政建設eC嗎？

eC不需要單靠一群高級玩家來掌控全局，而需要全民的參與，建設這一種「公平遊戲、不 分等級」的精神，正正就是設立eC憲法的精神核心。

假若能力決定一切，倒不如在eC實行帝制，由一個"最有能力"的 人去作出所有決定，這種政體一定有最高效率，絕不扯皮，但正正與eRepublik全 民參與的民主價值背道而馳。

我希望持憲法無用論的人能看到，eC需要憲法去制衡這一些情況。

注:有朋友提到Aliao出選是作為武士補替的預備，我在最初發文時毫不知情，文章用 意亦只是針對總統連任的時限作出批評，並不因人而發。我想指出的，是e C設立憲法的急 切及重要性，希望大家不要誤會。