Una Vittoria "Bennissima".
•
by Maurizio Robustelli
Come era stato previsto marcobenni ha vinto le elezioni,non era previsto o almeno io non avevo previsto un risultato così basso di WaZoboli,AetG che ha avuto 119 voti alle congressuali ne ha avuti solo 135 alle presidenziali è evidente che la coalizione con la GDM non ha portato molti voti al candidato,si può dire che,a livello di consensi portati,la GDM ha portato meno di quanto ci si aspettasse.
Sinceramente non mi aspettavo una vittoria così larga del candidato di IESO in coalizione con ChRP e con LeI,avrei sperato in una competizione più aperta con un risultato “too close to call”(come dicono gli americani) e invece è stato quasi un “landslide” per marcobenni che ha trionfato con il 47% dei voti,un risultato che non era stato ottenuto nemmeno dal PCE nelle ultime elezioni,si denota in questo risultato quando sia contata la libertà di scelta del PCE,voti in libera uscita che sono andati quasi tutti a marcobenni,mentre mi aspettavo che un paio di questi andassero a Yamisuke e che grazie a questi voti compensasse la mancanza di Movimento e Nuova Nazione nell’alleanza (Yami ha ottenuto il 19% in calo di 4 punti rispetto al risultato di Oivalf due mesi fa) e invece il PCE ha votato quasi tutto per marcobenni,come ha scritto frappa10 in un commento ad un post.
Insomma da oggi abbiamo un nuovo Presidente,Auguri e buon lavoro Mr.President.
P.S. Dai commenti a questo articolo ho capito che dovrò concentrarmi su più dati per ottenere delle migliori previsioni.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
V
V come gia detto, il pce ha appoggiato marcobenni, seppure in "nero" la stragrande maggioranza dei voti è andata a lui, con un candidato nostro probabilmente sarebbero state delle vere presidenziali, tirate fino all ultimo, anche se da soli non sò se avremmo vinto... credo che marcobenni ha preso ben più dei 100 voti che avevo calcolato da parte del pce... forse siamo sui 140 o addirittura 150
hihaoden vincitrice morale \o/
@frappa10
hai ragione,hai perfettamente ragione.
è da notare il fatto che il pce, qualunque scelta prenda, ha un peso notevole sul risultato, e lo abbiamo visto quest oggi, un nostro appoggio a gei o ad aquila avrebbe completamente stravolto la situazione ed il risultato, se avessimo candidato un nostro player, forse avremmo vinto, o forse saremmo arrivati secondi... comunque con una forbice molto piccola, nell arco della decina di voti, probabilmente un 150-140-130 pce-ieso-aquila
il PCE per forza sposta gli equilibri a seconda della sua scelta,è il partito più grande,certo è che il mese scorso insieme a LGEI,col candidato uscente ha ottenuto una vittoria meno larga di quanto previsto.
v
il fatto maurizio è che lgei come vedi, non porta tutti quei voti (siamo sulla 60/70ina... il pce di suo ne hai sui 150/160, aggiungi quei 65 e vedi che risulta sui 220 e spicci, quelli che il pce ha preso con gei alle scorse presidenziali, i conti tornano) e in quell elezioni aquila e ieso non appoggiavano nessuno... e conta che come il PCE non vota il candidato aquilotto, lo stesso fanno le aquile con noi, difatti credo che su 110/120 voti di aquila un 80/90 sia andato a cris, aggiungici un
20ina/30ina di voti di iesco ed ecco che trovi i 180 voti di lei, e gli altri dispersi... se ieso ci avrebbe appoggiato,o comunque aquila avesse corso da sola,probabilmente la vittoria sarebbe stata più netta, in quanto, come gia scritto sopra, i voti aquilotti non andranno mai al pce, o comunque in minima parte.
grande marcobenni, ora facci vedere di che pasta sei fatto!
\o?
In effetti è stata una vittoria netta...che non mi sarei mai aspettato...
cmq complimenti a marcobenni 🙂
Da notare, mi viene da dire solo, l'incredibile flop della GdM...non credo che le "aquile" si siano astenute in massa...quindi credo che il flop sia degli alleati...forse queste elezioni ridimensionano un partito troppo giovane...e che, evidentemente superate Ieso e Lgei solo di numero, ma non di organizzazione...
la Gdm sa solo spammare
Nn riesco a capire lo stupore .mentre la giovane eitalia cercava voti un loro componente di rilievo prendeva a parolacce la scelta del PCE dl voto libero
chissà chi era che andava a parolacce...mah!
a proposito, rinnovo i complimenti a chi ha preferito suicidarsi in solitudine piuttosto che tentare di vincere le elezioni in compagnia.
a parte tutto, complimenti - questi per davvero - a marcobenni e a ieso per il trionfo.
V + S, ma al PCE ci sono stati anche degli astenuti...
Ottimo articolo Maurizio, solo una precisazione....
Nuova Nazione si è unita oltre una settimana fa insieme ad un altro partito a ChRP.
Quindi anche volendo non potevano certo votare Yamisuke. xD
@Leo Pardi: non essere riduttivo :as😛
Sinceramente non credo che la sconfitta di WaZoboli sia dovuta a un flop della GdM, magari potevamo portare qualche voto in più ma credo che noi il nostro l'abbiamo saputo fare, almeno 40 voti (sono i miei player che mi hanno confermato il voto), ne ho quasi la certezza, li abbiamo portati. Poi in ogni caso, contro una coalizione così forte e numerosa c'era poco da fare...
Bah, che fosse persa era evidente; si poteva forse fare meglio a livello di risultato elettorale, ma va bene anche così. Mi esalta invece vedere quanto il PCE sia autoreferenziale :as😛
"rinnovo i complimenti a chi ha preferito suicidarsi in solitudine piuttosto che tentare di vincere le elezioni in compagnia." x2
Comunque è ovvio che il PCE sposti gli equilibri, detiene un grosso primato come numero di iscritti (primato che da sempre attribuisco alla parola "comunista" nel nome e al simbolo).
Sappiamo tutti che nessuno legge i programmi, tutti votano in base al simbolino sotto al player.
@AndB91: io invece ho letto proprio i programmi per scegliere xD
Certo, se il mio partito avesse presentato un candidato avrei votato lui...ma visto che ero libero di scegliere, ho votato chi mi ispirava di più...
Quindi non è vero che nessuno legge i programmi...io ho fatto pure il confronto 😛
Certo poi c'è anche chi vota guardando i simboli...che c'entra...ma la maggior parte è iscritta ad un partito, quindi (tranne in questo caso dove il PCE era formalmente neutrale) CONTINUA
si può sapere, già prima delle elezioni, come si indirezzerà il voto...basta guardare il numero di iscritti, studiare la partecipazione al voto nelle ultime votazioni e fare 2+2...perchè gli iscritti votano il loro partito...
62 voti complessivi alle scorse Presidenziali della Gilda, Maurizio Robustelli. Non sono pochi.
Alle scorse elezioni Presidenziali di Aquila, invece, 75 voti complessivi.
Se sommiamo i voti sono 137.
A queste elezioni presidenziali i voti sono stati 135 per WaZoboli.
aaaah...quindi secondo questi dati c'è una certa partecipazione...perchè sembrava che fossimo solo la gilda degli spammers...
Volevo dire, Lino Brusce, che era difficile ottenere un risultato molto diverso da 137 voti. E infatti, Wazoboli ha preso 135 voti...
A parte questo, non vedo problemi se abbiamo perso questa competizione elettorale. Non possono vincere tutti.
il mio commento era una risposta ironica ad un altro commento.Ovvio che non sempre si può vincere...bisogna saper perdere...ed allora cosa vuoi....Non sono così vecchio solo perchè conosco questa canzone,dai... 🙂
buon lavoro mr. president
quoto Leo Pardi: la gdm sa solo spammare
una vittoria nabbissima 😒isi:
Io ho letto i programmi e a parte le solite promesse molto generali non ce ne era uno che convincesse davvero e quindi mi sono astenuto. e quindi confermo la liberta di scelta. Cosa significa che il PCE e' autoreferenziale?
L'analisi di Maurizio Robustelli mi pare un po' campata in aria. Non ci sono, in diverse parti del suo articolo, dati certi che supportano le sue teorie.
Non capisco poi come il PP di un partito possa esporre gli eventi in modo imparziale.
Personalmente sottolineo, come da membro del partito GDM, che il partito lascia ai suoi aderenti la libertà di votare chi si vuole (senza contare che il voto è segreto), senza imposizioni di sorta. Credo che molti dei voti che AEG ha perso derivino dal comportamento che hanno tenuto con Ienarevenge e dal polverone che si è alzato a pubblicazione del suo articolo.
@Anakin le mie analisi si basano sull'ultima volta che AetG è andata alle elezioni CP da sola,cioè due mesi fa con Zipanguli,che prese 135 voti e sulle ultime congressuali alle quali AetG prese 119 voti.
@Anakin
io sono imparziale e lo dimostra il fatto che ho messo il mio partito,il partito della quale sono PP tra i perdenti nell'articolo di commento alle scorse congressuali,avrei potuto anche farlo passare sotto silenzio,ma non l'ho fatto.
detto questo,mi aspettavo che la GDM desse una spinta in più a WaZoboli,spinta che non c'è stata e lo dicono i numeri,non lo dico io,lo dicono i numeri,io non so perchè questo non è successo,non so se sia colpa di qualcuno o no,
so solo che la GDM ha più di 100 iscritti,AetG ha più di 120 iscritti e WaZoboli ha preso 135 voti alle presidenziali esattamente gli stessi di Zipanguli che correva da solo senza alleati alle elezioni di marzo.
Allora, potrei dire anche questo:
62 voti complessivi alle scorse Presidenziali della Gilda, Maurizio Robustelli. Non sono pochi.
Alle scorse elezioni Presidenziali di Aquila, invece, 75 voti complessivi.
Se sommiamo i voti sono 137.
A queste elezioni presidenziali i voti sono stati 135 per WaZoboli.
Insomma, non puoi essere certo. E' una tua interpretazione più che altro.
@Anakin alle presidenziali non vota quasi mai nessuno lo dimostra il fatto che Aetg ha dato 75voti,mentre dieci giorni dopo ne ha presi 119,la mia è una interpretazione suffragata da dei dati,la tua è un'interpretazione suffragata dai tuoi dati di riferimento,chi ha ragione non lo so.
Tutti e nessuno,io personalmente mi aspettavo un WaZoboli attestato sui 150-160 voti,basavo ciò sul fatto che AetG ha 125 iscritti e la GDM più di 100.
Le mie previsioni sono interpretazioni,tutte lo sono e sono basate su dati diversi dai tuoi,non le ho mai spacciate come esatte e veritiere,è solo un mio personale diletto.Se a te sta bene ottimo,se a te non va bene,non m'importa.
La stessa Libertà eItaliana ha 144 scritti e alle ultime PP hanno partecipato 52 iscritti;pure questi sono numeri.E' un "problema" che riguarda tutti i partiti.Stando ai numeri di anakin987 (perchè pure quelli sono numeri),la GdM,partito nato circa un mese fa,ha dato il proprio contributo che sicuramente non è quello riportato nell'articolo.Essendo il voto segreto,è difficile fare una corretta analisi e quindi nel dubbio perchè i tuoi dati sarebbero giusti mentre quelli di anakin987 no?
@Lino Brusce,non ho detto che i dati di Anakin sono sbagliati,sono dati differenti interpretati in modo differente.
I miei non sono giusti,e non ho mai preteso che lo fossero.
è come fare una rilevazione elettorale in Toscana ed una in Veneto e pensare che i dati forniti denotino una situazione giusta allo stesso tempo,ma entrambe sono semplicemente parziali,e ovviamente danno dati differenti,non si può pretendere che siano rappresentativi dell'intera comunità votante.
Ed è proprio per questo motivo,a causa di questa difficoltà interpretaiva,NON "si può dire che,a livello di consensi portati,la GDM ha portato quasi zero." o meglio lo puoi scrivere,ci mancherebbe pure,però noi della GdM approfittiamo della tribuna politica per dire che,forse,non è proprio così.Altrimenti ti devo rispondere come ha scritto tu "Se a te sta bene ottimo,se a te non va bene,non m'importa."
dal mio punto di vista ha portato quasi zero,anche perchè ripeto Zipanguli,con solo AeTG,ha preso los tesso numero di voti.
dal punto di vista di Anakin e della GDM in totale,almeno credo,non è così,ok,va bene,non è un problema,siccome non posso fare sondaggi a campione,perchè è impossibile da fare e perchè il voto è al candidato non al partito nelle Elezioni CP,non posso sapere quanti della GDM hanno votato per WaZoboli,il vero valore della GDM lo sapremo alle prossime congressuali.
v & s
Maurizio Robustelli, proprio perchè non puoi avere la certezza della provenienza dei voti che ti possiamo dire, come puoi dire a noi, che le affermazioni in questo articolo sono aria fritta.
@Anakin,infatti io non sto mica dicendovi di non dirlo,questo è solo un mio divertimento dalle quali traggo conclusioni mie,personali,e che non pretendono di essere la Verità assoluta,ognuno può dire quello che vuole,lo ha fatto Frappa,lo hai fatto tu ed altri lo hanno fatto.
Le mie previsioni non sono e non saranno mai azzeccate e non pretendo che lo siano,ci mancherebbe,sono assolutamente aperto a qualsiasi critica basta che sia esposta in modo corretto,tu scegli un altro metodo e io un altro
io traggo le mie conclusioni e tu le tue.
Io,sinceramente,da WaZoboli mi aspettavo di più.
mi pare che si chiami analisi dei flussi..
bella
v+s
Un'analisi dei flussi molto poco attendibile.