Un débat à propos du Forum - Un forum pourquoi?
Day 2,595, 17:07
•
Published in France 
•
by
•
by Max le troll
La communication a été un grand sujet de discussion ces derniers temps, et le forum a été beaucoup remis en question sous le mandat de Ruurk. J’ai pu constater en prenant contact avec la communauté existante que le forum Erepfrance ne faisait pas l’unanimité.
Je n’ai probablement pas la légitimité pour ça mais j’ai vraiment envie de proposer ce débat depuis quelques jours.
Je sais que le forum est en refonte mais je pense qu’il serait tout de même intéressant que nous puissions avoir un débat sur le forum et son utilisation. C’est pourquoi je vais essayer de développer quelques arguments qui me sont propres dans cet article et j’aimerai beaucoup que vous puissiez dans les commentaires en discuter et donner votre avis et éventuellement les choses qui vous empêchent d’utiliser le forum si c’est le cas, ou l’inverse. Peut-être que ces conclusions et discussions pourront amener à plus de compréhension et à guider les administrateurs dans la refonte du forum, pour qu’il puisse être ou redevenir le véritable l’outil de toute la communauté.
Un Panorama des moyens de communication :
Le jeu offre des moyens de communications variés mais je pense qu’ils ont chacun leurs limites :
- le mp ne permet aucune classification des sujets et est limité en liste de diffusion (35 personnes), de plus dans l’accumulation des MPs on peut très facilement s’y perdre. Un autre point négatif il y a un bridage au début du jeu pour les débutants qui ne peuvent envoyer qu’un message toutes les 10 minutes avant d’atteindre un certain niveau (ce qui est très gênant)
- le « feed », il peut potentiellement permettre de toucher plus de monde mais je ne suis pas certain qu’il soit réellement très consulté, il a les même limites que Twitter puisque une forte limitation en caractères donc difficile d’exposer des arguments, et il a une faible durée dans le temps si la personne a beaucoup d’amis (ou la MU ou le parti compte beaucoup de membres)
- le chat de MU IG, c’est un outil de discussion instantanée donc on peut argumenter mais seul les gens connectés sont au courant du sujet si ils consultent le chat , et les discussions politiques sont interdites par exemple sur certains chat de MU en tout cas sur le chat du SM.
- l’Article, c’est pour moi le meilleur outil de communication IG, il permet de développer des idées, de construire un argumentaire et d’essayer de le diffuser au plus grand nombre, de plus il y a la section commentaires qui permet d’avoir des réactions donc éventuellement un débat. Points faibles, la visibilité dans la durée, un article aura un véritable diffusion que si il arrive dans le top du moment, il n’y a pas de classification des sujets, et il a une durée de vie limitée pour la communauté puisque au bout de deux jours il devient accessible seulement si l’on va consulter l’article directement dans le journal du joueur en question.
Récemment on a beaucoup parlé des moyens de communication extérieurs au jeu :
- Skype, c’est un domaine de conversation privé, en discussion instantané, c’est probablement un outil de communication intéressant pour un groupe très restreint mais d’expérience, je trouve ça inconfortable à gérer quand le groupe devient trop grand. Dans les derniers temps ou je jouais à travian il avait un peu supplanté le forum à regrets, on se retrouvait avec des conversations à plusieurs dizaines d’intervenants ou la trahison était courante (on l’a vu ici avec la diffusion de logs dans la presse). De plus c’est un outil ou on ne peut classer les sujets et inadapté à une communauté de plusieurs milliers de personnes.
- IRC, est aussi un outil de discussion instantané, il a l’avantage sur skype que l’on n’a pas besoin d ‘ajouter en ami les personnes avec qui l’on parle mais ce n’est pas un lieu de débat que tout le monde peut consulter sur la durée, même problème de classification.
- Twitter, offre les mêmes désavantage s que le feed, argumenter en 140 caractères est impossible, ça rend le ton autoritaire et une relation un peu à sens unique de l’émetteur vers le receveur, il implique aussi que tout le monde se suivent mutuellement.
- Le stream, est un bon moyen de communication pour faire des tutos je pense et essayer de faire découvrir et guider de jeunes joueurs, ensuite je ne sais réellement pas comment il peut être utile à un jeu par navigateur comme Erepublik, il implique encore une fois une relation un peu à sens unique.
Le Forum pourquoi ?
Etonnamment le forum porte un nom particulièrement bien adapté à ce jeu qu’est Erepublik, le forum Romain comme l’Agora chez les grecques est le lieu, la place de la cité ou se réunit la société pour échanger sur la politique, le commerce, les prêts aussi. C’était le lieu de vie et le cœur de la cité, de la « Res publica ».
Le forum sur internet permet une chose qu’aucun outil cité plus haut ne permet, on peut classifier les sujets, bien évidement sur un forum qui existe depuis des années, un nouvel arrivant au début peu se trouver perdu devant l’ampleur des sujets et catégories précédentes mais ça touche également un autre avantage du forum, on peut archiver et garder une trace de ce qui a été dit.
En langage internet et statistique c’est ce que l’on appelle l’effet de longue traine, c’est-à-dire que l’argument ou la proposition développée par un joueur à un moment x, sera toujours disponible plusieurs jours après, ainsi sa disponibilité dans le temps permet l’accumulation de vues dans le temps ce qui permet de toucher un plus grand nombre de gens qu’une discussion instantanée.
Ainsi, il n’y a aucune limite dans le temps pour la vie d’un sujet sur le forum, si un joueur ne peut venir pendant deux semaines par exemple, si il le souhaite vraiment il pourra rattraper tout son retard et consulter l’ensemble des sujets abordés sur le forum en son absence (ce qui peut être long et fastidieux mais c’est possible).
En soit il offre les mêmes avantages que l’article mais avec en plus la classification et sans les défauts de pérennités. On peut remarquer que beaucoup de communautés à travers le monde et à travers l’eMonde utilise l’outil du forum pour organiser leurs eSociétés cette coïncidence n’est probablement pas anodine.
Des questions à propos du Forum ErepFrance :
Maintenant je vais profiter de cette tribune pour poser des questions, qui me sont venus en lisant les différents débats IG et sur le forum depuis que je suis arrivés sur le jeu, je suis d’avance désolé si ces sujets ont déjà été abordé l’idée pour moi n’est pas de révolutionner ou de penser que j’ai inventé l’eau chaude et que les anciens n’ont pas pensé à ci ou ça, je suis encore en découverte je ne connais pas votre passé, donc je vous demande une certaine indulgence, et si c’est questions vous heurte ou blesse ce n’est pas mon but, l’objectif est bien d’essayer d’aplanir les choses pour que l’on ne puisse plus utiliser le forum comme outil de clivage de notre eSociété.
- Ma première question est y a-t-il vraiment des gens qui sont bannis du forum ? Si oui est ce que ces mise au ban sont définitives ? Je dois vous dire que ça m’a dérangé d’avoir pu comprendre ça si je poursuis la comparaison avec l’antiquité, cela équivaut à un Ostracisme. Personnellement, je pense qu’il peut y avoir des sanctions, des exclusions temporaires mais est ce qu’il n’est pas normal que la légitimité du forum puisse être remise en cause si l’ensemble des joueurs IG ne peuvent pas ou plus y accéder. Si leur conduite a pu les amener à être exclus, les outils mis en place sur le forum sont néanmoins indispensable au jeu, si les séances du congrès se passent sur le forum un joueur exclu en est tenu à l’écart définitivement ?
- Est-ce que vous ne pensez pas que le système de pouce vert, pouce rouge bien qu’il soit à la fois dans l’air du temps et fasse aussi référence à Rome et aux jeux du cirque, ne soit aussi l’occasion de donner lieu à un bashing communautaire sur certaine personnalités (on l’a vu dernièrement avec Ruurk, ou j’ai moi-même mis des pouces rouges à certaines de ces interventions je le reconnais, mais je me pose la question) ? Un joueur qui ne fait que se faire « pouce rougisé » n’aura plus forcément envie de participer et cela risque à terme de créer une normalisation de la pensée de peur de se faire basher ?
- C’est une question qui a été posée dans les conversations un peu houleuse et qui a été utilisé pour dénoncer le fait que le forum est une mafia gérée par quelques-uns, je pense que répondre publiquement à cette question permettrai de rendre les choses transparente et d’assainir le rapport à ce forum existant. Par qui est payé le forum ErepFrance, qui n’est pas un outil officiel du jeu, qui paye l’hébergement et les coûts qu’il engendre ?
J’espère que l’on pourra débattre et discuter calmement de ce sujet dans le but d’améliorer et clarifier les choses et aider à mieux utiliser cet outil qui pour moi-même si il n’est pas parfait reste le meilleur pour un jeu communautaire comme Erepublik.
Max
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Le débat existent même pas pour moi : y'a des cons qui ne savent pas se tenir en société et qui se font ban, et ils l'ont cherché. eRey a beau être un connard de première (♥), il est juste et droit dans sa modération. Ces joueurs qui se font ban, pour ne pas avoir respecté le règlement du forum (http://forum.erepfrance.com/viewtopic.php?p=58365#p58365 ) sont les mêmes qui crient à la mafia (qui est quand on s'y penche un peu plus, uniquement la communauté qui sait respecter le règlement).
Le forum est tenu par des joueurs VOLONTAIRES, ce qui signifie que n'importe qui peut en faire partie, jetant ainsi à l'eau le terme de "mafia" qui désigne un cercle petit fermé de personne.
Rien n'oblige à s’inscrire au forum, mais vous (vous les non inscrits) vous apercevrez bientôt que ce jeu est TRES chiant quand on mets de côté la communauté (communauté qui est sur... wait for it... LE FORUM !!! \o/ ).
Pour ce qui est des pouces rouges, il n'y a pas forcément d'acharnement : quand il dit de la merde, pouce rouge. Ce sont plus les pouces verts qui sont utiles : au bout de 10 pouces verts sur un message, le fond du message devient vert, mettant en évidence un commentaire utile et constructif.
Le forum est un lieu d'eStoire : toute l'eFrance s'est construite dessus depuis 2009. Du simple débat de taxes au débat pour les alliances, tout y est (ou presque), bien au chaud, hébergé gratuitement par Matthieu Bonne, un des plus vieux joueurs d'eRep.
Certes c'est le bordel, certes on s'y perd vite, mais rien ne vous oblige à tout explorer d'un coup : moi même, pourtant inscrit sur le forum depuis plus de 2ans, je n'utilise quasiment jamais certaines parties du forum. Voyez le forum comme un centre commercial : c'est grand, on se perd, mais on fini toujours par trouver ce que vous voulez. Si vous êtes pas trop cons, vous allez pas chercher vos légumes chez le marchand de chaussures. Et si vous y allez pour les miches de la vendeuse, vous êtes un pervers.
Merci de ta contribution.
J'essaye quelques remarque par rapport à ce que tu as dis, mais la réponse a été donnée. Je pense que tout le monde peut faire des conneries mais on peut changer. Donc je pense que les gens qui sont exclus doivent avoir des chances de revenir, je pense que ça ne doit pas être évident quand on a des idées à contre courant de se voir commenté uniquement négativement et que ça peut pousser certains à des extrémités. Je prend l'exemple de Ruurk parce que c'est le seul que je connais sur le forum Efrance, la semaine dernière il a eu des messages assez agressifs lorsque il était énervé à propos de l'impeach.
Le but étant bien d'apaiser les choses vis à vis de la communauté et de rendre le forum plus accessible et également pour ceux qui n'y sont plus et ceux qui ne veulent pas y venir.
Une question qui m'est venu en lisant les commentaires, qui décide ou non de la réintégration d'un joueur est ce qu'il y a une sorte de "commission"?
Je pense que le problème des pouces rouges viennent de l'utilisation que l'on en fait. Personnellement je pense qu'il ne faudrait pas mettre de pouce rouge quand l'on est pas d'accord mais uniquement quand le commentaire est : hypocrite, hors de propos, insultant, non constructif (troll),...
Bis Bis a déjà bien répondu mais je vais complété:
"Ma première question est y a-t-il vraiment des gens qui sont bannis du forum ? Si oui est ce que ces mise au ban sont définitives ? si les séances du congrès se passent sur le forum un joueur exclu en est tenu à l’écart définitivement ?"
Oui, il y a des gens ban du forum.
Les bans "définitifs" n'existent pas. On dit "à durée indéterminée".
Qui se fait ban du forum?
De manière générale pour se faire ban du forum, il faut enfreindre des règles majeures du règlement du forum, de façon répété et en dépits des avertissements que l'équipe de modération vous donne. Mais y'a plusieurs profil de joueur ban:
*Certain se font ban car c'est ce qu'ils veulent, ils n'aiment pas X personnes, ils se sentent exclu car pour une raison ou pour une autre ils sont isolé dans leur opinion et donc font tout pour se faire ban, insulte ouvertement le forum... Une fois ban, ils aiment dire "ah! vous voyez! la vérité dérange! et patati et patata". En général ceux-là restent ban longtemps car ils manquent de maturité et/ou de sociabilité pour changer ou comprendre leurs erreurs et les corriger. Certaines personnes sont bel et bien asociales, et le choix est fait de satisfaire le plus grand nombre. C'est pour cette raison que la plupart des bans sont des ban populaires.
*Certain se font ban pour accumulation. Des petites infractions au règlement mais qui sont répétés sur la durée. Nous avons un système d'avertissement sur le forum, au bout de trois, vous êtes ban pour une durée indéterminé basée sur la gravité des avertissements. On donne très souvent des deuxièmes, troisièmes, et même quatrièmes chances.
*Certain se font ban par demande. Ils se font chier et ne peuvent pas s'empêcher de poster, des vrais trolls mais qui en ont conscience. Ils demandent parfois de se faire déban, et on le fait pas toujours si on estime que la personne n'a pas changé.
Je m'arrête là car contrairement au forum, y'a une limite de caractères ici.
Je pourrais pas être exhaustif, si tu as d'autre questions envoi moi un MP ou utilise le forum.
"si les séances du congrès se passent sur le forum un joueur exclu en est tenu à l’écart définitivement ?"
Non, si tu es ban du forum mais que tu es congressiste, nous avons un groupe spécifique qui ne te donne accès QUE au congrès. Avec l'accord du président du congrès, c'est une possibilité. Mais c'est un luxe qu'on se réserve le droit de refuser à certain cas extrêmes.
Concernant le Karma: chacun son avis la dessus. Le karma a autant de valeur que tu veux bien lui accorder. Aussi, j'ai jamais vu quelqu'un se faire "bash" de manière inexpliquée. C'est aussi le moyen pour un utilisateur lambda d'appliquer une forme de modération à une échelle qui est certes très basse, mais qui n'est pas le néant non plus. Et si un pouce rouge peut remplacer un "t'es qu'un con" ben ce sera déjà ça. Mais ça n'est que mon avis.
"Par qui est payé le forum ErepFrance, qui n’est pas un outil officiel du jeu, qui paye l’hébergement et les coûts qu’il engendre ?"
Par Matthieu Bonne, le coup est quasiment nul, beaucoup de personne pourrait l'héberger ce forum, je pourrais, et d'autre pourrais aussi. Mais Matthieu est là depuis le début, il fait un bon taf, il est toujours là quand on en a besoin et il est "pro". Dans le sens ou il n'interfère pas, ou il est extrêmement stable également. Un roc !
J'ai ni été exhaustif, ni clair dans ce que je viens de pondre. Impossible de structurer des paragraphe correctement, limite de caractères, impossibilité d'éditer ce que je dis et de corriger les fautes d'orthographe ou de syntaxe. En bref, content qu'on ai un forum.
Et je termine en disant que oui une refonte est en cours, et que oui cela va simplifier bien les choses. J'attends qu'on ai plus peaufiné le bordel pour en poster un aperçu sur le forum.
Question annexe : du coup votre technicien, c'est qui ?
Mr.Rey dit : "Non, si tu es ban du forum mais que tu es congressiste, nous avons un groupe spécifique qui ne te donne accès QUE au congrès. Avec l'accord du président du congrès, c'est une possibilité. Mais c'est un luxe qu'on se réserve le droit de refuser à certain cas extrêmes."
Première nouvelle ! Torfyn (ou toi) ne vous êtes pas empressés de me dire que je pouvais y avoir accès après exclusion. J'ai fait un mandat de Congressiste en pensant (et en l'écrivant IG) que je n'y avais plus accès. Si ça c'est pas du foutage de gueule...
Ensuite, j'apprends quoi ? "Par Matthieu Bonne, le coup est quasiment nul, beaucoup de personne pourrait l'héberger ce forum, je pourrais, et d'autre pourrais aussi."
Wow ! Mais je lis partout comme argument d'autorité que M.B. paye le forum et vu les commentaires, on a l'impression que le mec se sacrifie tous les mois pour ça. Donc finalement, si le forum appartient à tout le monde, que n'importe qui peut l'héberger, qu'on peut être réintégré après bannissement si "la Grande Conscience Collective" pense (en gros, faut penser comme ceux qui la manipulent sinon tu reste une merde exclue), avec ses critères à elle, que le membre a "changé", alors dans ce cas, il serait bon de renouveler l'équipe d'Administration. Je dis bien d'Administration. Il serait donc intéressant (et démocratique) que l'ensemble des tendances IG soient représentées dans la modération du forum. Et si j'ai bien compris, votre principal soucis c'est comme IG avec les CP, MinEco ou d'autres, vous ne trouvez personne pour ces postes "ingras", j'aimerais simplement vous dire que personnellement, je suis prêt à faire ce job, mais qu'en plus, j'ai des volontaires pour modérer aussi ! Si par mon exclusion je suis un pariât, ceux que je présenterai à la modération en seront-ils forcément du coup ?
Notre technicien c'est Ouraios.
Mr. Rey merci de tes réponses aussi fournies.
Est ce qu'il l'on peut discuter des propositions de Chorthippus sur la modération?
C'est vrai qu'il serait bien que l'ensemble des tendances IG puissent être représentée sur le forum ce qui permettrai de gommer le défaut de légitimité que certains lui reproche. C'est d'ailleurs pour ça que c'est bien d'avoir vu hier se créer une section pour Eclypsia.
C'est justement la non prise de position des admins qui illustre la "représentation"
Bis-Bis, je n'y crois pas un seul instant et je ne suis pas unique dans ce cas... Un véritable Admin, c'est une personne qui ne prend pas position dans un débat pour attiser la haine, comme j'en ai eu la démonstration !
Si ce Forum est vraiment à la Communauté, alors que la Communauté puisse obtenir la possibilité IG de choisir des représentants de la modération, sans avoir à s'y inscrire.
Chaque parti/MU organise en interne des élections visant à élire un modérateur du Forum pour les 3 mois à venir. Chaque parti/MU doit compter au moins 20 joueurs vivants dans la structure pour pouvoir présenter un Modérateur. Puis, une fois ces Modos élus démocratiquement, ils se réunissent pour voter parmi eux les 3 Administrateurs du Forum pour le trimestre à venir.
Les 3 Administrateurs ne doivent pas être en conflit d'intérêt entre eux. Ils ne peuvent pas occuper un poste au Gouvernement ou au Congrès durant leur mandat d'Administrateur. Ils ne peuvent pas être propriétaire d'une Orga.
Là, avec ce genre de conditions, je verrai le Forum autrement, je peux te le dire. Quant à la mis en place, c'est un autre débat qui mérite approfondissement aussi.
Le forum n'est pas À la communauté. Il est POUR la communauté.
C'est un domaine PRIVÉ géré par Nanotik et moi-même. Cela doit faire plus de 4 fois qu'on te le dit de façon différente à chaque fois, tu ne l'a toujours pas compris.
Qui plus est chaque "communauté" a ses modérateurs en propre, je vois pas ce qui dérange hein... 😉
Oui on avait environ 200 modérateurs la dernière fois que j'ai compté...
En même temps Chorthi, j'ignorais totalement que tu pouvais être ban du fofo mais n'avoir accès qu'au congrès. Je savais l'inverse possible mais là je viens de l'apprendre en même temps que toi.
C'est car on ne le propose pas pour tout les bannis.
Rey et Bis ont déjà dit un paquet de choses je pense.
Pour la variété des outils je pense vraiment que ça ne nuit pas au jeu tant qu'on prend pour base IG (parce qu'a priori IG est le lieu où tout le monde passe). Si IG in fine toutes les informations sont mises à disposition, on peut après tirer parti de tous les avantages des autres médias. Twitter si tu as un message à large diffusion à faire passer, IRC si tu dois réunir beaucoup de monde pour un meeting par exemple, le forum pour des débats plus construits, etc. Et encore tu n'es pas exhaustif, certains utilisent le texto, etc.
Quant au forum oui il est imparfait mais attendons la refonte déjà. Pour la modération qui plus est Rey a montré que quelqu'un ne sera jamais vraiment à l'écart si la situation l'exige (comme le groupe "only-congressiste" qui est une bonne idée). Après oui la modération dépend d'un groupe un peu plus restreint donc elle a un côté "arbitraire", mais bon Rey discute toujours en collégialité de ses décisions déjà, et puis quand tu vois la modération genre IG où gigilatrik peut être temp ban juste pour avoir interviewé A. Bonte, tu te dis que Rey est quand-même bien cool quand tu vois ce qu'il faut pour se faire bannir ! 😃
Merci de ta contribution, j'ai bien conscience que l'introduction que j'ai fait au débat est loin d'être parfaite et exhaustif (je n'ai pas encore utilisé le sms).
J'ai posé la question IG mais est ce qu'il est possible de savoir qui forme le collège qui décide des soucis de modérations? (j'ai été modérateur d'un forum et je sais que la tache est parfois compliquée)
L'équipe de modération décide. J'ai expliqué la démarche sur ton sujet sur le forum:
Concernant les bans, ils sont proposés dans le forum Ban par un modérateur global ou un admin. On y pose tout le dossier, tout ce qu'on a sur l'utilisateur en question. De là on discute sur la sanction, on fait des comparaisons avec d'autres cas, on envoi des MP à la personne pour la faire parler et obtenir plus d'info si nécessaire. Si on se met d'accord de façon évidente, on lance le ban pour la durée choisi. Sinon, on vote. De temps en temps, le gars ban fait une demande formelle d'être déban, on copie le message dans le sujet de son ban et on ré-évalue son cas, voir s'il a changé, si on peut mettre au point une sorte de sursis avec cette personne.
Pavey César
Dommage que tu n'en dise pas plus l'ami!
Débat intéressant. Pour ma part je serais pour une communication plus active du gouvernement à travers des articles. La majorité de la population eFrançaise n'est pas sur le forum et n'a aucune idée de ce que fait le gouvernement.
Je te rassure, les joueurs du forum n'ont eux non plus aucune idée de ce que fait le gouvernement.
Je suis d'accord avec toi je pense qu'on doit communiquer sur les deux tableaux, mais pour les débats c'est le forum qui est le plus adapté si on y réfléchit (c'est mon avis). Ce débat a bien pour but de faire en sorte qu'une majorité puisse venir sur le forum.
V comme Vasodilatateur
M comme merci. Mais toi qui es un futur français tu n'as pas d'avis ou de questions?
Je suis un vieux des forums, des précurseurs BBS et d'IRC. Je ne ferais que répéter ce qui est dit. Mais dans l'actuelle génération, c'est l'instantanéité et le réferencing qui prime sur l'échange.
On ne peut et on ne pourra sûrement jamais réunir tout le monde sur un même support. Toutefois le forum, tout comme cette section media, est le point central de la communication d'un pays dans eRepublik. On y trouve tous les éléments nécessaires quand d'autres supports (MU chat, MP, FB, Twitter) n'offrent que certains points précis.
Il ne faut pas non plus oublier le wiki qui permet d'archiver beaucoup d'informations utiles.
M'enfin voilà, je ne fais que répéter.
La majeure partie de l'article porte sur l'aspect "utile" du forum comme moyen de communication. Oui, le forum est un outils indispensable dans le suivi des actions de jeu.
Mais, je pense que la critique formulée par certains n'est pas là. Elle se situe au niveau de la "place" du forum dans le jeu. Initialement construit pour compléter le jeu, le forum est devenu une entité à lui tout seul: de nombreux sujets n'ont aucun rapport avec eRepublik; des règles modifient le jeu IG (RIC, anciennement constit....), des non joueurs d'eRep débattent au congrès.
Moi cela ne me choque plus, mais ce n'est pas naturel pour tout le monde, en particulier pour les débutants.
"Initialement construit pour compléter le jeu"
"de nombreux sujets n'ont aucun rapport avec eRepublik; des règles modifient le jeu IG (RIC, anciennement constit....), des non joueurs d'eRep débattent au congrès."
S'il a été initialement construit pour compléter le jeu, n'est-ce pas normal qu'il... complète le jeu ? 😁
Personnellement je continu de penser que le forum est subsidiaire, à part pour le congrès sur le forum qui a un impact direct sur le congrès IG, le reste est largement dispensable.
Tout le monde n'est pas obligé d'être hardcore dans son jeu. Plein de monde sont très content de se passer du forum et n'ont pas forcement envie de passer X heures à jouer à eRepublik. C'est ce que dit Chewie plus haut et il a raison, la majorité des gens ne sont pas sur le forum, mais si lui suggère que du coup, les pauvres, ils ne voient pas les informations importantes, moi je suggère qu'ils n'en ont rien à branler.
"S'il a été initialement construit pour compléter le jeu, n'est-ce pas normal qu'il... complète le jeu ? 😁"
Oui, encore faut-il qu'on veuille le compléter😁
Le pauvre aime tout de même connaître les consignes de batailles.
Par exemple, celles-ci sont plus svt mises à jour sur IRC ou le forum que sur le jeu.
Oui je suis désolé pour cette partie de l'introduction au débat, mais j'ai aussi lu certain qui pouvait décrier le forum en mettant en avant les outils IG. C'est pourquoi j'ai voulu faire ce petit panorama (non -exhaustif) pour montrer en quoi le forum avait des avantages par rapport aux autres moyens de communication.
Perso, je suis un peu plus âgé et j'étais modérateur sur un forum il y a 10 ans et j'ai vu une véritable mutation chez les plus jeunes ou on a le temps de rien et ou on refuse un peu se moyen de communication ou il est possible que l'on doivent attendre pour avoir une réponse, alors que c'est justement l'intérêt.
On voit bien tout va plus vite, les discussions instantanée du type skype ont pu supplanter un peu dans la tête des plus jeune le forum qui pour eux a un côté vieillot mais je pense pas que l'on puisse bien fonctionner uniquement avec skype.
Moi j'aime pas le forum ni IRC, 4 ans que je joue sans et j'ai pas l'intention d'arrêter
Et tout le monde préfère ça à un gars qui n'aime pas le forum/IRC mais qui y vient quand même dessus. 😁
J'ai mes périodes forum mais c'est tellement chronophage et je suis tellement mauvais orateur qu'elles ne durent jamais plus de quelques jours. 😉
Et est ce qu'il est possible de savoir ce qui te rebute dans l'utilisation du forum?
Est ce que tu joue sur le volet politique du jeu?
Voir ma réponse à eRey juste au dessus.
J'ajouterai que je joue presque uniquement sur mon smartphone donc la lecture du forum n'est pas aisée.
Le fait qu'il faille lire des réponses et des réponses pour comprendre correctement un sujet, ça me saoule.
Niveau politique j'aimais bien être congressiste mais c'est devenu compliqué à cause des raisons expliquées précédement.
J'arrive très bien à jouer en loup solitaire et à m'amuser. Je collecte les infos politiques/militaires sur divers articles que je lis en diagonale mais aussi et surtout sur la map et les pages Administration des pays... savoir qui attaque qui, qui allié à qui, etc... le feed principal est une bonne source d'infos également.
Mon seul regret c'est que je n'ai personne à qui parler de mon activité sur le jeu, la MU GRO.PD étant une coquille vide.
Au bout de 4 ans de jeu, je galère à dépasser les 50 golds alors que j'économise comme un malade ! Je me dis que j'ai forcement manqué de bons conseils... mais vraiment grosse flème d'aller chercher des infos ou de l'aide dans le forum.
J'avais - il y a environ 2 ans - essayé de lancer un parti défendant le jeu sans forum mais à part 2 paumés, j'idée n'a pas convaincue et je pense, n'est pas viable.
Moi même je n'aime vraiiiment pas le forum et IR reste un grand mystère mais ce n'est pas pour cela que je dénigre ceux qui y oeuvre. Au contraire, sans vous on irait nul part.
Faut juste arriver à trouver la bonne formule, le bon compromis pour tenir informé les vieux bougres ou jeunes noobs qui se contente du jeu.
[ça y est on ne m'arrête plus]
LE TRUC c'est qu'en fait un forum externe c'est contraignant si on y va 3x par an, faut toujours se souvenir de son mot de passe ! xD
Merci à toi, C'est exactement pour ça que j'ai voulu créer ce sujet pour que des gens comme toi qui ne viendrait pas en parler sur le forum puisse donner leur avis et peut être aider à faire en sorte que le forum soit plus accessible et moins critiquable.
Si je conclue un peu ce que tu dis on pourrait réfléchir à une version mobile plus légère? (oula je m'embarque dans un truc je n'y connais rien mais c'est vrai qu'il y a des sites adaptés à l'usage de mobile)
C'est vrai que c'est dommage de se retrouver un peu seul sur ce jeu.
Est ce qu'il a été envisagé de faire un partenariat avec eRepublik quant au forum, pour le rendre plus "interne"?
L'équipe d'eRep ne veux pas entendre parler de notre forum. C'est un espace où ils n'ont aucun contrôle, ils ne peuvent pas censurer. On peut y dire a quel point ils sont naze et ils peuvent rien y faire, et ça, ça les emmerde.
Ils ont essayé de faire un forum sur leur site, ça n'a pas marché.
Moi je suis Pour le retour en masse d'articles du Journal Officiel 🙁
Je pense également que l'on doit pouvoir publier beaucoup plus d'informations officielles mais il faut comprendre aussi que ça demande beaucoup de temps au gouvernement de construire un article.
Mais je pense qu'en plus de ces articles le forum est le meilleur moyen pour les débats.
Une erreur qu’entraînerait la publication de masses d'articles du JO, c'est sur le plan journalistique, ça étoufferai le TOP5 assez vite, ce qui serait dommage pour le peu de journalistes qu'il reste :/
C'est vrai que ça entrainerai ce problème pour ceux qui vivent en parti du journalisme. Je n'y avais pas pensé.
Ça a déjà été le cas auparavant mais là c'est plutôt un problème du jeu, il suffirait d'agrandir l'onglet pour faire apparaitre un Top 10 sans avoir à cliquer su "more news"/
Je pense que ça serait une bonne solution effectivement, vu l'activité journalistique et que l'article est le meilleur moyen de communiquer IG avoir que 5 articles dispos sur la page d'accueil c'est vraiment peu.
C'est intéressant et les réponses de Rey apporte un gros plus, merci à vous deux du coup 🙂
Je n'ai jamais eu de souci avec le forum pourtant j'y ai fais du RP famille, j'ai été MinSol, congressiste, instructrice au service militaire, j'ai fais partie de plusiuers partis politiques et que sais-je encore... Ah oui Présidente de l'eFrance.
Je ne me suis jamais perdue : )
C'est parce que tu es la meilleure ❤