Join the new world

και έπεται συνέχεια...

Ορφέα, το έχω πει επανειλημμένα αλλά δεν θα σταματήσω να το αναφέρω:
Το καταστατικό είναι σουρωτήρι αφού έχει πολλά κενά. Όλοι συμφωνούν για την αναθεώρηση και βελτίωσή του, αφού αρκετά κόμματα έκαναν προτάσεις. Αν θα γίνει στο ts ή στο forum δεν έχει τόση σημασία, μιας και προσπαθεί να συμπιεστεί ώστε σε μια θητείας βουλής να περάσει και να ψηφιστεί.
Γι' αυτό λοιπόν, σαν αντιπρόταση προτείνω οι πρόεδροι των κομμάτων να κάτσουν και να πουν μεταξύ τους τις προτάσεις. Να γίνει επεξεργασία και ενημέρωση των μελών τους και ταυτόχρονα να θέτονται οι διορθώσεις και οι αντιπροτάσεις, ώστε το τελικό πλάνο που θα ψηφίσουν μεταξύ τους πλειοψηφικά, να το παρουσιάσουν σαν προσχέδιο στην κοινότητα με κοινό άρθρο και εν συνεχεία η βουλή που θα εκλεγεί να έχει το ειδικό βάρος έγκρισής του. Δεν νομίζω ότι ο ένας μήνας είναι αρκετός, αφού παρά τις προτάσεις που έγιναν πριν τη εκλεγεί η σημερινή βουλή, κοντεύει να ολοκληρωθεί ο μήνας και πάλι γκρίνια αιωρείται.

ψήφος

Δεν διαφωνώ σε αυτά που λες, γι'αυτό και εμείς ζητήσαμε πάγωμα των διαδικασιών.

Διαφωνώ μόνο στο θέμα του TS. Αφού υπάρχει περίπτωση στον προφορικό λόγο να γίνουν παρεξηγήσεις πρέπει είτε να υπάρχουν πρακτικογράφοι είτε αυτά που αποφασίστηκαν να κατατεθούν και γραπτώς στο φόρουμ και οι διαδικασία λήψης αποφάσεων να παίρνεται στο φόρουμ. Παρεξήγηση δεν έγινε μόνο τώρα, μην ξεχνάς το άρθρο του υπουργείου τύπου επί Μαριανίκης που μετέφερε τοποθετήσεις της CP και βγήκε από κάτω η CP και τα διέψευσε.

Κοινό άρθρο εννοώ το ίδιο άρθρο ταυτόχρονα όλοι οι πρόεδροι των κομμάτων, ο καθένας από τη δική του εφημερίδα. Όποιος δεν το πράξει, παρά την τελική συμφωνία θα είναι και δακτυλοδεικτούμενος.

[removed]

ας υποθεσουμε πως δεν ειχαν αναγκαστει σε παραιτηση οι βουλευτες του ΕΜ . Και παλι οι διαδικασια ειχε ανωμαλιες.Καταρχιν η Ισοπολιτεια ειπε οτι οι προτασεις που κατεβηκαν στο φορουμ ειχαν πολλα λαθη οσον αφορα τις θεσεις τους...οποτε εκει πρωτα πρωτα επρεπε το προεδρειο να εχει την ευαισθησια να κατσει να δει το θεμα και οχι να επικαλειτε συζητησεις στο ts, που δεν μπορουν να αποδειχθουν, ωστε να συνεχισει.
Επισης το καταστατικο δεν αναγκαζει κανεναν να πρεπει να εχει συμμετοχη σε ts αν δεν το θελει..ειναι εργαλειο..οχι κανονας ..και
οτι συζητηση γινεται εκει μονο αν αποτυπωθει γραπτα μπορει να
αποκτησει επισημη υποσταση.

Επιπλεον τοσο το ΗΜΡ οσο και η Ισοπολιτεια αναφεραμε το παραλογο του να κατεβουν ΟΛΕΣ μαζι καμμια 15αρια προτασεις για συζητηση .
Εκτος απο το λογικο του πραγματος ..οτι σε τοσα θεματα δεν μπορει να γινει ουσιαστικη συζητηση ταυτοχρονα (πραγμα που νομιζω και μικρο παιδι το καταλαβαινει) υπηρχαν και θεματα που ηταν συγκρουομενα και δεν μπορουσαν να συζητηθουν και να ψηφισθουν ταυτοχρονα.
πχ θα υπηρχε ο κινδυνος να περασει μια προταση ενος κομματος για ενα αρθρο και να περασει ενος αλλου σε ενα αλλο αρθρο που θα ηταν αντικρουομενες..οποτε τι ποιο λογικο απο συζητηση και αποφαση επι καθε αρθρου ..ενα ενα ξεχωριστα ακομα και αν αυτο μας επαιρνε και δευτερη θητεια βουλης?
Σε αυτο το θεμα το προεδρειο απαντησε οτι μετα θα αλλαζαν την προταση μας ωστε να συμφωνει με τα δεδομενα της αλλης που θα ειχε ψηφισθει..
Κοινως θα αλλοιωναν την μια η την αλλη προταση..πραγμα που το καταστατικο (που τοσο επικαλεστηκαν) απαγορευει.

ολα αυτα τα λεγαμε ..στα κυκλικα..στο φορουμ..σε αρθρα...
αλλα απο την μια το προεδρειο ερμηνευε τα παντα κατα το πως
το συνεφερε και απο την αλλη ειχαμε αντρικους να σπαμαρουν και
να γελοιοποιουν την οποια συζητηση καναμε..

Οποιαδήποτε διαδικασία κι αν είχε ακολουθηθεί, θα βρίσκατε κάτι να πείτε εναντίον της. Αυτό πλέον είναι ξεκάθαρο, κάνετε αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση σε ένα θέμα που δεν νοείται τέτοιο πράγμα! Μιλάμε για ένα καταστατικό, μερικούς κανόνες που όλοι αποδεχόμαστε για να οργανωθούμε κάπως καλύτερα, να γίνει πιο εύκολο και δημιουργικό το έργο των βουλευτών κλπ κλπ και παρόλα αυτά συμφωνία δεν πρόκειται να υπάρξει ποτέ καθώς προέχει η "αντιπολίτευση"! Ποια είναι η πρόθεση των e-κομμάτων άραγε??? Να περάσει η δική τους πρόταση ή να υπάρξει ένα καταστατικό αποδεκτό από όλους???

Πάμε στο επόμενο θέμα. Λέτε ότι οι τροποποιήσεις του καταστατικού πρέπει να ψηφιστούν μία μία και ας τραβήξει αυτό όσο χρόνο χρειαστεί (!!!) πολύ ωραίο αυτό... πάμε στις παγίδες που έχει αυτή η πρόταση

1. 15 διαφορετικές ψηφοφορίες * 2 ημέρες συζήτηση = 30 ημέρες
2. 15 διαφορετικές ψηφοφορίες * 1 ημέρα συζήτησης * 3 διαδοχικές ψηφοφορίες (τουλάχιστον) μέχρι να καταλήξει το αποτέλεσμα = 45 ημέρες
3, ήδη έχουμε περάσει τους 2 μήνες, και όλα αυτά εφόσον άμεσα μετά τις εκλογές δημιουργηθεί προεδρίο, πάρουν πρόσβαση στο forum όλοι οι βουλευτές κλπ κλπ

Η διαδικασία ψηφοφορίας όπως "θέλετε" να την παρουσιάσετε είναι ΑΔΥΝΑΤΟ να πραγματοποιηθεί και είναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ... εδώ επικαλείστε "ηθικό" κόλλημα για τις παραιτήσεις βουλευτών φανταστείτε τι θα γίνει εάν π.χ. μέσα στους 3-4 μήνες αλλάξουν οι συσχετισμοί των δυνάμεων, αλλάξουν αν θέλετε και τα κόμματα της 5άδας!!!

Θα είναι "ηθικό" κύριοι να αρχίσετε μία διαδικασία σήμερα με την χ-ψ σύσταση βουλής και να την τελειώσετε με μία εντελώς διαφορετική???

Και τέλος πως θα μπορεί να λειτουργεί το όποιο καταστατικό όταν αυτό "ψηφίζεται" για 3-4 μήνες συνεχώς???

Η προσπάθεια του ΗΜΡ είναι ξεκάθαρη, επίθεση σε κάθε θεσμό που είστε αντίθετοι... δεν θέλετε βουλή, δεν θέλετε καταστατικό, δεν θέλετε συνέννεση, αυτό θέλατε πάντα και αυτό προσπαθείτε και τώρα μέσα από διάφορες προφάσεις, αντιφάσεις και μικροπολιτικές σκοπιμότητες.

Το κακό της υπόθεσης είναι πως σε πολλά πράγματα τελευταία ταυτίζεστε με την Ισοπολιτεία, η οποία για τους ίδιους μικροπολιτικούς και ψηφοθηρικούς λόγους, έχει βαλθεί στον πόλεμο κατά της Νέας Πορείας χωρίς να την ενδιαφέρει απολύτως τίποτα άλλο.

ειναι απολυτα σαφεστατα οσα εγραψα και ειναι κατεγραμενα στο φορουμ και στο κυκλικο της βουλης.
οπως ενημερωναμε εμεις τα υπολοιπα στελεχη μας ας φροντιζαν και οι δικοι σας να σε ενημερωσουν..αλλα εδω δεν ειχαν χρονο να ψηφισουν το οχι που και καλα ανοινωσατε.


οταν θελουμε να κανουμε κατι σωστα ..δεν βλεπουμε το θεμα χρονος.
ειναι αδυνατο να το καταλαβεις κατι που ειναι τοσο λογικο ..το εχεις αποδειξει...δεν μπορω να σε βοηθησω..σορρυ.
απλα θα πω ..οτι η κοινοτατα λειτουργουσε και με το παρων καταστατικο με ολες τις ελλειψεις του και δεν θα καταστρεφοταν αν το επομενο καταστατικο εκανα παραπανω χρονο να φτιαχτει.
Αν θεωρεις κακο να δωσουμε χρονο σε κατι ωστε ολοι μαζι να το κανουμε οσο καλυτερο γινεται..τι να πω..το ειδαμε το αποτελεσμα..και να το χαιρεσται...

λες αν θα ειναι ηθικο να αρχισει μια διαδικασια με μια βουλη και να τελειωσει με αλλη?

ΝΑΙ ..

το καταστατικο ισχυει για ολες τις θητειες ως την στιγμη που θα ξανααποφασιστει αναθεωρηση.
δλδ το ισχυον που δεν το ψηφισε η παρουσα βουλη πρεπει να μην το αποδεχτει κατα την λογικη σου?
Επισης τις προτασεις τις κανανε τα κομματα..οχι μονο οι βουλευες..οποτε το επιχειρημα σου ειναι περα για περα αστοχο..για να μην πω κατι ποιο βαρυ.

DimtAth, δεν υπάρχει κανένας πόλεμος της Ισοπολιτείας με την Νέα Πορεία, στα καλά θα είμαστε μαζί σας, εδώ διαφωνούμε και θα είστε απέναντί μας. Όπως ήταν απεναντί μας το HMP, στο θέμα DO και Κροατία, το GIP στο θέμα impeachment, το ΕΜ στο θέμα των παραιτήσεων των βουλευτών. Υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα και αν ψάξεις την αρθρογραφία μας θα το δεις και εσύ.

Σταμάτα λοιπόν το κυνήγι μαγισσών και αρκέσου στην ουσία!

το αν μια βουλη ξεκινησει και εχει 10 βουλευτες η νεα πορεια..
και στην επομενη εχει 2 η 20 ..δεν ειναι αλλοιωση..ειναι ψηφος...

αλλο αυτο και αλλο το θεμα που προεκυψε με το ΕΜ παρολι
την ευθυνη που ειχε και το ιδιο..

Όταν δεν θέλετε κάτι, βρίσκεται προφάσεις για να μη γίνει ποτέ.

Θέλετε να δημιουργήσετε πρόβλημα στη βουλή, στο καταστατικό και τις διαδικασίες της, τίποτα άλλο.

Από τη στιγμή που είναι "ηθικό" το πρόβλημα με τις παραιτήσεις των βουλευτών, αντίστοιχα "ηθικό" είναι και το πρόβλημα της διαφορετικής εκπροσώπησης στην αρχή και στο τέλος μίας διαδικασίας... αλλά η "ηθική" μετριέται όπως σας βολεύει απλά για να κάνετε ντόρο, απλά για να δημιουργήσετε πρόβλημα.

Όσον αφορά τον χρόνο ανατρέξτε στην ιστορία και στα αρχεία και δείτε πόσος χρόνος χρειάστηκε να δημιουργηθεί το καταστατικό και πόσος χρόνος χρειάστηκε αντίστοιχα να αναθεωρηθεί την 1η φορά που έγινε αυτό.

Δεν θέλετε βουλή, δεν θέλετε καταστατικό, δεν θέλετε συνέννεση, αυτό θέλατε πάντα και αυτό προσπαθείτε και τώρα μέσα από διάφορες προφάσεις, αντιφάσεις και μικροπολιτικές σκοπιμότητες.

Orfeas όχι δεν διαφωνούμε, αλλά εσείς πρέπει να πείτε ότι "διαφωνούμε" εκλογές έχει αύριο....

Το ίδιο επιθυμούμε, το ίδιο αποτέλεσμα έχουν οι κινήσεις μας, ο τρόπος είναι διαφορετικός... συνέννεση χρειάζεται για το καστατικό όχι απόφαση 1 κόμματος...

Ο τρόπος που επιλέξατε (και εκεί διαφωνούμε) είναι αντικαταστατικός (!!!) εάν το προεδρείο ακολουθούσε τα βήματά σας θα τους κράζατε ως αντικαταστατικούς!!!

Αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση και για μερικά ψηφαλάκια παραπάνω.

μου θυμιζεις τα αλογα που τους βαζουν στο πλαι καλυματα για να βλεπουν μονο μπροστα και να πηγαινουν οπως ο αναβατης τους θελει μονο...

οταν νιωσεις τι λες με το να αποκαλεις ανηθικο το αποτελεσμα των εκλογων..τα ξαναλεμε..σορρυ να απαντησω περαιτερω σε τετοιο επιχειρημα τραγικο δεν μπορω.

δλδ αν θεωρεις οτι η βουλη που θα εχουμε μεθαυριο ειναι ανηθικο να παρει αποφασεις επι του καταστατικου ..επειδη θα εχει αλλα ποσοστα και νουμερα απο την προηγουμενη..τι να πω..οκ

Αυτά κατάλαβες εσύ!!!

Στο έχω ξαναγράψει, τα αυτονόητα για εσένα είναι δυσνόητα

DimAth, αν είχαμε τέτοιο σκοπό σε αυτό το άρθρο δεν θα σας κράζαμε; είδες πουθενά την αναφορά του κόμματός σας σε αυτό το άρθρο;

ΚΑΜΙΑ...

...γι'αυτό σου λέω άσε την κλάψα και το κυνήγι μαγισσών!!!

το προεδρειο δεν χρειαζοταν να παρει καμμια αποφαση.

οταν 3 κομματα ειπαμε για κατι που απλα ειναι πολιτικα ηθικο..
επρεπε τα αλλα 2 να συμφωνησουν και τωρα πολυ απλα θα
περιμεναμε λιγες ημερες ωστε να το προχωρησουμε.

επισης θα ειχαμε ολο τον χρονο να λυσουμε τις διαφωνιες μας
επι των υπολοιπων θεματων που θεσαμε

απλα τα πραγματα ηταν και η πρεμουρα σας μολις ειδατε
οτι σας βγαινουν τα κουκια για να περαστουν οτι θελετε
να κανετε την διαδικασια εξπρες εφερε αυτα τα αποτελεσματα..

να εχουμε ενα καταστατικο ΜΝΗΜΕΙΟ ΝΤΡΟΠΗΣ ,
να μαλωνουμε σαν μικρα παιδια μεταξυ μας και
να μας χλευαζει μεγαλο ποσοστο των παικτων

@ Orfeas δεν αναφέρομαι στο συγκεκριμένο άθρο, όπως γράφετε όμως και οι ίδιοι εδώ:

"Οι θέσεις των μελών του κόμματός μας σε άρθρα τους εκφράζουν ως επί τω πλείστω τις θέσεις του κόμματος μας. "

Μπορείς να ανατρέξεις στα άρθρα των μελών σας που εκφράζουν τις θέσεις σας και να αντιληφθείς τι εννοώ.

Είμαι σίγουρος ότι κι εσείς επιθυμείτε τη μέγιστη συνέννεση για το καταστατικό.

~~~~

@ K.Fostiras To προεδρείο συντονίζει τη βουλή και είναι εκείνο που ανοίγει θέματα κλπ κλπ εάν αυτό δεν το αντιλαμβάνεσαι πάμε πάλι στα ίδια πιο περί "αυτονόητων"

Κάθε κόμμα έχει δικαίωμα να έχει θέσεις, απόψεις, προτάσεις κλπ. όπως και κάθε πολίτης βεβαίως. Από τη στιγμή που αποδεχόμαστε τη βουλή όμως όλοι οφείλουμε να σεβόμαστε και τις δημοκρατικές διαδικασίες που ακολουθεί, έγινε μία ψηφοφορία πάνω σε αυτό που προτείνατε, η βουλή έκρινε με μεγάλη πλειοψηφία (αν και κατά τα λεγόμενά σας αρκούσε το 33😵 να μην παγώσει η διαδικασία!!! Είτε αποδέχεστε τη βουλή, τη δημοκρατία, τους θεσμούς, είτε όχι!

Αυτό με τα κουκιά ξαναδέστο λίγο, μάλλον στο κόμμα σας πρέπει να το πείτε για τα τραγελαφικά που λέτε περί 66% και 50%+1 κατά το δοκούν, όταν μάλιστα δεν έχει πάρει η άποψή σας στην συγκεκριμένη ψηφοφορία ούτε καν 50% !!!

Και να κλείσω για το χρόνο, το καταστατικό και οι προτάσεις των κομμάτων συζητιούνται εδώ και σχεδόν ένα μήνα και έχουν γίνει δημοσίως γνωστές.

Παρόλα αυτά επειδή ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ

"να εχουμε ενα καταστατικο ΜΝΗΜΕΙΟ ΝΤΡΟΠΗΣ ,
να μαλωνουμε σαν μικρα παιδια μεταξυ μας και
να μας χλευαζει μεγαλο ποσοστο των παικτων"

επιθυμείτε η διαδικασία ψήφισης να τραβήξει 3 και 4 μήνες ή και ακόμα περισσότερο... και αυτό είναι "ηθικό"

Βουαλά, εκλογές έχουμε αύριο, ένας ολόκληρος κοινοβουλευτικός μήνας είναι μπροστά, όλοι μας, εκτός από το GIP, συμφωνούμε στο να γίνει η τροποποίηση του καταστατικού στη νέα βουλή.

Ξανασκεφτείτε τι θέλετε, ισχυρούς θεσμούς, βουλή, κλπ ή μπάχαλο και κατάρευση των θεσμών?

Εχετε αποδείξει ότι επιθυμείτε το δεύτερο, ελπίζω να με διαψεύσετε.

τα αυτονοητα τα συντονιζει η κοινη λογικη..σορρυ
επαναλαμβανεσαι..δεν μπορω αλλο..εχω και δουλιτσα

Σαφέστατα ναι αλλά είναι ολοφάνερο πως την έχετε χάσει και προσπαθείτε να μας πείσετε ότι την έχετε ακόμα.

@DimAth και θα το λήξω...

1. Το "ως επί τω πλείστω" δεν μπήκε τυχαία...
2. Εννοείται ότι θα υπάρξει κριτική στην ΝΠ εφόσον πιστεύουμε ότι πράξατε λάθος, αυτό σημαίνει πόλεμος; άρα μετά από αυτό το άρθρο πρέπει να ΕΜ να πει ότι η Ισοπολιτεία του κάνει πόλεμο; Κόμματα είμαστε όχι φιλαράκια.

Έχουμε γράψει αρκετά αλλά μία διευκρίνηση μετά το τελευταίο σου σχόλιο χρειάζεται.

1. Τα άρθρα του Stefen περιλαμβάνονται στο "ως επί τω πλείστω" ΝΑΙ ή ΟΧΙ?

Εάν ΝΑΙ ισχύει ακριβώς ότι έχω γράψει.
Εάν ΟΧΙ ανεμένω διευκρινιστικό άρθρο από την Ισοπολιτεία για να ξεκαθαρίσει τη θέση της και να αναφέρει ξεκάρα ότι δεν συμφωνεί και δεν την εκφράζουν τα άρθρα (τα σχετικά του θέματος) του Stefen.

2. H κριτική είναι θεμιτή, όταν μάλιστα γίνεται όπως στο συγκεκριμένο άρθρο γίνεται και συζήτηση και μπορούμε να καταλήξουμε και σε συμπεράσματα. Όταν όμως γίνεται "ως επί τω πλείστω" με άλλους τρόπους τότε αντιλαμβάνεσαι ότι δεν είναι "κριτική" αλλά κάτι άλλο.

Στο μουλάρι φοράνε παρωπίδες για να μην κοιτάει δεξιά και αριστερά. Ο κλώνος του Αντρίκου έκανε το ίδιο. Ηταν στο προεδρείο και θα τελείωνε την δουλειά ακόμα κι αν διαφωνούσε με τον εαυτό του. Οπως όπως και με κάθε τίμημα. Ο υπερκομματικός.
Ετσι κλείδωσε ο Αρτζι μπουρτζι δικό μου τόπικ στη Βουλή και κάτι ψέλλισε μέσα απο΄τα δόντια του ότι διαφωνεί. Εμεινε το προεδρείο κουτσό και η Βουλή με ένα λιγότερο κόμμα κι αυτός στο κόσμο του.
Και το πιο συμαντικό θυσιάσατε σαν κόμμα την πάγια θέση. ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΤΣ. Στα χνάρια του Φάνη αν δεν το καταλάβατε.
Κάνατε έτσι πλάτες ηθελημένα ή αθέλητα στο τσίρκουλο να ζητάει κατάργηση του καταστατικού και ταυτόχρονα να βγάζει άρθρο και να πανηγυρίζει ότι αναμόρφωσε το καταστατικό.
Δικό σας αποκλειστικά έργο είναι όλη αυτή η κωμωδία.
Να τον χαίρεσαι και τον έναν και τον άλλον

Stefen το βασικό σύνθημα της Ισοπολιτείας λέει:

"Maxomaste gia mia e-koinothta pou leitourgei me DIAFANEIA - ISOTHTA - DIKAIOSYNH"

εσύ πως κολλάς με αυτά αδερφέ?

[removed]

ψηφος χωρις πολλα πολλα

V

v
ψήφος χωρίς πολλά πολλά +1

re magkes καταστατικο αλλάζουμε ή συμμαχία?

καταστατικό.

Για την συμμαχια, γινονται στα μουλωχτα -)

"Για τους ανωτέρω λόγους η Ισοπολιτεία απείχε από τη ψηφοφορία τροποποίησης καταστατικού και δεν την αναγνωρίζει."

Από πότε ένα κόμμα έχει δικαίωμα να απέχει από μια ψηφοφορία και μετά να μην αναγνωρίζει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας;

Γράψτε και ότι άμα ψηφίζατε όχι δεν θα περνούσε τίποτα αλλά εσείς επιλέξατε να "απέχετε" !

v

poso tragiko na vlepo synexeia sta sxolia, ta idia kai ta idia atoma na grafoun pantou ta idia, na apaitoun aytokritiki apo olous tous allous ,alla na min koitane pote ta esoterika tous " xalia " !

Φίλε μου, αν γινόταν μιά έρευνα αναφορικά με πόσα άτομα ασχολούνται στην ουσία με σχολιασμούς και κατάθεση απόψεων σε τέτοιου τύπου άρθρα πιστεύω θα βλέπαμε πως είναι μετρημένα σε αριθμό και τα ίδια ως παίκτες.

Βλέποντας να αναπαράγεται η ξύλινη χλωμή γλώσσα των rl πολιτικών, πιστεύω πως η πολιτική στο παιχνίδι έχει χάσει την γεύση που θα έπρεπε να έχει.

Μόνη λύση βλέπω τον εξοστρακισμό αυτών που ενεργά έχουν δώσει ότι είχαν να δώσουν, πλέον αναλώνονται σε μικροπολιτικές , παραθέσεις αποθηκευμένων αναφορών και κατινιές.

Τα βαρέθηκε ο μέσος παίκτης, λόγος που κρατά πολλούς εκτός πολιτικής.

Η αναρχική κυβερνητική εκδοχή μου μοιάζει όλο και περισσότερο ως αυτή που μπορεί εξαγνιστικά να χρησιμεύσει.

Απορώ ρε παιδιά ειλικρινά που βρίσκετε χρόνο ο Κώστας και ο Δημήτρης και γράφετε τόση ώρα. Τι λάθος κάνω στη ζωή μου;

Όποτε θες μπορώ να στο εξηγήσω, τουλάχιστον όσον αφορά τη δική μου περίπτωση, σε ιδιωτική συνομιλία όμως, δεν νομίζω ότι αφορά την κοινότητα το "που βρίσκω τον χρόνο" και το τι κάνω στην ιδιωτική μου ζωή αλλά το τι γράφω και το τι κάνω ingame.

Τώρα το εάν αυτό είναι λάθος ή όχι δεν μπορώ να στο πω, εξαρτάται πως θα το πάρει κανείς αφού εξετάσει όλα τα δεδομένα.

"Verba volant, scripta manent."

Ψήφος!

ψηφισθέν

Δεν φταίμε εμείς που στο τίμιο κόμμα μας μπήκαν εθνοπροδότες.