Join the new world

5 PTE faz muita diferenca no inicio!
Apoiado!

Não votado... 5 PTE chega e sobra. Ganha 10 PTE a trabalhar e pode comprar 30 Wellness em food.

@leal9001

Sê realista, a maior parte dos novos jogadores ficam no eRepublik apenas por uns dias (para não dizer somente um mesmo) e depois já nem ligam mais. Este aumento serve de incentivo.

Até o próprio eRepublik recomenda aquela fórmula enunciada na notícia. Esta proposta não passa de uma pequena tentativa de "convencer" por assim dizer, os novos jogadores a ficarem.

A maioria começa neste jogo às cegas, e ou diz "não percebo nada disto", ou dedica um tempinho para o perceber (meu caso).

A verdade é que os novos jogadores não passam de "noobs", novatos, e não julguem que o eTutorado (ou lá o que é) vai ser mesmo material de leitura para a malta nova.

lol... no inicio, mal me aparecia kker coisa a frente, para ler, eu 1º via se era grande ou nao xD

@tugatodotugado

Aqueles links de tutoriais que me enviaram (a mensagem de Julio de Matos, presidente de então), nunca os li.

Fui me adaptando ao jogo sozinho, foi a melhor maneira. E não julguem que os novos jogadores vão ter a paciência de, basicamente, "aprenderem" o jogo...

isso mesmo... eu tbm nao li(comecei no mesmo tempo k tu) e agora somos ambos membros do congresso 😛

Aumentar esse valor é deitar dinheiro fora.

Todos os que jogamos isto à algum tempo sabemos que aumentar o Subsídio ao Cidadão é gastar dinheiro publico sem qualquer retorno.

Brasil 5, França 5, Espanha 5, China 5, Estados Unidos da America 5.
Chega de exemplos?

È preferivel o estado dar premios semanais a quem se mantem a jogar.
Ou dar um premio a quem atinge determinado nivel.

"Ou dar um premio a quem atinge determinado nivel."

Isso é uma boa ideia... mas parece-me difícil de fazer 😒

@Grupo PBG 6

Vota como entenderes, eu propus esta alteração porque pode afectar a pergunta do "Fico ou não fico?" de muitos jogadores de um dia...

A população activa ePortuguesa é pequena. #facto

@tugatodotugado

É difícil claro, estás a ver o Governo a monitorizar todos os jogadores? Eu não. É uma boa ideia, mas não passa de uma ideia não-pragmática!

Veremos...

(apenas segui a Wiki do eRepublik e a minha linha de pensamento)

Desperdicio de dinheiro, os jogadores recebem logo mapas e com o gold fazem boa vida, 5 pte chega e sobra, aconsseilho ao voto negativo

Ó Hugo ta tudo man, é sempre a primeira proposta dos putos mas sabes que é dinheiro do estado?
Deitado fora?
Porque como a maioria nao continua a jogar o dinheiro sai do estado e desaparece.
E até podias dar 1000 PTE, quem deixa de jogar é porque nao gosta do jogo, porque nos primeiros dias nao percebes a mecanica do jogo.
Não adianta dar PTEs, adianta explicar o jogo.
Abraço

Ja te dei o exemplo dos maiores paises todos, tem milhares de jogadores e nao foi por causa do subsidio ao cidadão, que é 5 neles todos.
Pergunta é onde anda o eTutorado.
Tem aí a resposta para termos mais jogadores.

NV. 5 pte chega perfeitamente !

krosark, de notar que só podes trocar Gold por moeda no nível 15.

Dito isto, não entendo haver uma relação entre o citizen fee e a retenção de novos jogadores no jogo. Entendo também que com a baixa taxa de retenção, o citizen fee acaba por ser dos maiores poços sem fundo de dinheiro do estado. É discutível se esse poço é benéfico ou não no aumento do valor do PTE ao longo do tempo.

De qualquer forma, votei contra. E estou receptivo a uma diminuição do mesmo citizen fee se alguém o propor.

citizen fee alto convida ao roubo de moeda por multies estrangeiras (se bem que o valor do pte por gold ... so sadicos teriam tanto trabalho ...)

a maior questão é que esse pte morre quando os gajos desistem não retorna á economia eu defendo e sempre defendi um sistema onde o citizen fee era dado em troca do registros no forum ou aparacer no irc ou no msn ou no chat do jogo assim não se joga pte pela rua e incentiva-se a quem chega agora ao jogo a envolver-se com a comunidade

nota: esta medida foi defendida por mim na alemanha onde o dem tinha alta valorização (gold por dem) e o pais precisava de poupar ouro não queima-lo com prints XD

Votado NÃO obviamente.

É pte deitado à rua;
Não premeia a continuidade;

E o que disseste sobre a wiki está errado!
O que lá diz é que qdo se pensar em aumentar a CF, o saldo do país deve ter o suficiente para 500 novos cidadãos.
Portanto, seguindo a tua lógia, qto mais pte houver no tesouro ingmae, mais terá que se subir a CF.
Errado!!!

Caso não saibas, é impossível retirares todo o dinheiro das contas do jogo, tens de lá deixar no minimo 500 X CF.

Apelo ao voto NÃO!!!

Os pte´s têm retroactivos?

@artigo: "este valor deve ser o saldo do país dividido por 500"

@wiki: "this value should be less than or equal to the country's budget divided by 500"

Isto é assim apenas porque quando so ha a citizenfee para 500 cidadaos nos cofres, começa a ser enviados alertas para o presidente e para os congressistas (?) a avisar que a currency não chegará para os proximos 500 cidadãos. Isto serve apenas para prevenir que haja currency em caso de baby boom.

Apesar da minha recente chegada ao jogo, penso que tem mais lógica incentivar a continuidade dos cidadãos com bónus por certos requisitos do que aumentar a CF.

10 PTE retidos no cidadão que morre serão 10 PTE presos nele para toda a vida sem que nada nem ninguém lhe possa tocar.

se se pretende atingir a meta de valorização da moeda, esta proposta não pode passar

sou contra o subsidio. como já foi dito acima, quem desiste é porque não gosta do jogo. hoje em dia o salário para quem com skill 1 é prai 3 vezes do que quando entrei e mesmo assim eu não deixei de jogar, para alem de que quando os jogadores bazam, é dinheiro que se perder para ePT.
prefiro que estejam a ajudar quem traz novos jogadores ou até os actuais jogadores, do que propriamente novos jogadores que poderão ou não ficar