Join the new world

/me loled hard

ehh...NO

si

Si

Ah mirá vos, puedo votar...

Yes

Opcional: Berni es pt? Si

Esto se hace al congreso todos los meses... y es informacion de la nacion que hay que tener cuidado quien accede a ella.. asi que

NO

En el foro existe una sección denominada "Área de Participación Ciudadana" donde puedes hacer publica esta propuesta (http://www.erepublik.com.ve/foro/viewforum.php?f=221), estoy seguro que si te diriges mediante un MP a Sunmannus te daría permiso de publicar tu propuesta en la misma siempre y cuando respetes las normas para realizar dicha propuesta (http://www.erepublik.com.ve/foro/viewtopic.php?f=221&t=3144) asi que adelante y suerte con la propuesta.

Kopetynh!!! bienvenido a eVenezuela 🙂

Coño CIO, yo juraba que ya habías aprendido mas o menos las estrategias del juego; veo que no, mi panaxx , hay un reglón especial en el foro de eVenezuela únicamente dedicado a este tema; tu quieres que la información sea publica y los toveros se enteren y los que no son toveros, pero si naciones enemigas se enteren, bueee mi voto es un rotundo NOOOOOO

@Kroll, el ban es al foro, nisiquiera puede acceder al area ciudadana.

Yo daria un SI condicionado. Condicionado a que no deberia estar en un lugar donde cualquiera puede verlas, pero si disponibles para cualquiera que las pida si cumple los requerimientos de ser un eciudadano de valia, que haya apoyado a la nacion, sea economicamente, politicamente o socialmente; tenga referencias positivas por parte de los mismos eciudadanos del pais y, el derecho a la cesion de la informacion, no debe estar sujeta a subjetividades y rencillas personales.

@El Conde, son solamente EXCUSAS, ¿cómo es que nosotros no podemos publicar nada con el eterno cuento de lo TOveros (por Dios, en este país entró gente al Congreso con 3 votos, ¿los vas a llamar telefónicamente a todos y hacerles un test de compromiso con Venezuela?) y países con más enemigos que nosotros y que pueden perder más que nosotros publican esto https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmRUKAsMDQ5qdDB2cDdubk5NVFowLU83bnVnSHF0ZGc#gid=0 ?

El asunto de los TOveros es una PÉSIMA, PÉSIMA, PÉSIMA excusa y voy a explicar porque:
1.- Cómo se invierte el dinero que entra a Venezuela NO pone nada en riesgo (salvo el monopolio de la información quienes manejan esto)
2.- eRepublik YA muestra públicamente cuanto dinero tiene la Nación y cada vez que hay 400.000 C.C ese dinero se pasa para el Ministerior JUSTAMENTE para que en caso de ser TOveados ese dinero no se pierda.
3.- Tú mismo lo has dicho @Conde, con la cantidad de Diputados...

que tiene el CND es imposible TOvear a Venezuela, al menos no en los próximos 30 días, ¿verdad? Entonces, ¿hasta cuándo con el cuento del Coco?

@Conde, TODO el dinero que maneja el gobierno (salvo aquel que proviene de donaciones) NO es del gobierno, es de los Ciudadanos: los impuestos es dinero de los ciudadanos, el dinero de las zonas alquiladas a España, es dinero de los ciudadanos, incluso el dinero que se recauda del bot es dinero de los ciudadanos.

TRES votos, Conde, SOLO TRES VOTOS son necesarios para entrar como Diputado y la verdad no sé que es peor si un Take Over o un gobierno atornillado que maneja Venezuela como si fuera su hacienda personal y no rinde cuentas.

Se toman el juego muy en serio para algunas cosas (como el cuento del TO) y muy a la ligera cuando se trata de actuar como funcionarios públicos obligados a rendir cuentas o poner sanciones a alguien que les cae mal o bannear gente del foro por motivos personales.

Yo creo que ya está bueno de la mamaderita de gallo.

Se respeta tu voto NO, Conde, solo espero que si la mayoría vota SI, ustedes respeten la decisión de la mayoría.

@Kroll, mi pana si hubieras prestado un mínimo de atención te habrías dado cuenta que estoy banneado PERMANENTEMENTE del foro, es decir, NO puedo acceder a ninguna área del foro de eR.

CIO, porque no creas un referéndum para buscar apoyo para que te reincorporen a las actividades del foro, yo creo que mas de uno estaría de acuerdo de que tengas acceso al mismo. En el caso del actual referéndum yo votaría NO, y la razón es que esa información debe ser vista solo por venezolanos en el Foro de Venezuela.

La información es un bien publico que debe de ser cuidado por la ciudadanía misma...

No debe de ser negada, pero tampoco publicada al aire.

Tal como esta la propuesta no es apropiada para los tiempos donde la información es vital para aliados, enemigos y para uno mismo.

Voto por el NO

... y por otro lado, considero debes tener voz en el foro. La diferencia de opiniones construyen dialogo y genera mesas de discusión que enriquecen la vision de país fortaleciendo las instituciones y al pueblo mismo.

Argumenta correctamente.

chui.x3, respeto tu posición sin embargo algunos comentarios:
1.- Quienes me bannearon de forma permanente y arbitraria del foro lo hicieron de manera unilateral pues incluso la sanción que inhabilitaba del foro concluía el 25 de agosto. Y esto podrá sonar un poco grosero pero pertenece al acervo cultural venezolano: "a mí quien me caga no me limpia".
2.- Con respecto a la información, ¿a todas las personas que se inscriben el foro de eR Venezuela les chequean su nacionalidad VR? Creo que no.

"No debe de ser negada, pero tampoco publicada al aire"

Estribas, lo anterior me luce un tanto contradictorio. En todo caso es menester acotar que he solicitado esa información en INNUMERABLES oportunidades e incluso siendo Diputado del país se me negó esa información, más aun aquí a todo el mundo le consta no solamente que soy venezolano sino que se inventaron una pruebas chimbas para acusarme de multi-colombiana y quien se inventó esas pruebas es uno de los que maneja las finanzas del país.

@Estribas, te invito a leer mis escritos anteriores para que observes cual ha sido la posición sistemática de contumacia del gobierno de NEGARSE a cualquier debate y a cualquier discusión que signifique modificar la forma como se han venido haciendo las cosas. No hay interés alguno de parte del Ejecutivo ni de quienes manejan la política del país de debatir absolutamente nada, y la mayor prueba de eso es el trolleo permanente y continuo a todas las publicaciones con respecto a estos temas.

Y supuestamente las unicas respuestas validas eran SI o NO... mira tu los discursos, respondiendole y atacando a los pobres que todavia salen a "votar" xDDD

Cuando salen diciendo que hay gente que entró con tres votos al congreso.. yo les digo, bueno Kopete son 3 votos mas de los que tu sacaste.

Voto por el NO, no me parece muy lógico que cualqueira pueda saber cuanto se maneja o deja de manejar, por que deja expuestos a todos. Tal vez si debiera funcionar una rendición, por ej entre los miembros del congreso, o hacia los presidentes de partidos con una cantidad X de participantes mínimos x ej; o a ciudadanos con un nivel X alto.

Ciertamente, son 3 votos más de los que yo saqué, lo cual demuestra:
1.- Que ni siquiera voté por mí mismo: si usas un poquito el sentido común te darás cuenta del significado político de esto.
2.- No tengo apego alguno por el poder, y
3.- Que toda la payasada que se montaron para inhabilitarme durante mi Diputación era solo eso, una payasada, pues aquí ya terminó el período de Diputación y aun con sus pruebas chimbas e inventadas sigo sin acceso al foro.

La pregunta Victor es: ¿tú te crees más que alguien aquí porque tienes 4 amigos que votan por ti para ser Diputado del Congreso? Really?

No, pero tampoco soy menos que un wannabe que cree que el mundo será un mejor lugar porque él juega a ser Tibisay Lucena.

@El Enviado "por que deja expuestos a todos", a TODOS no, al gobierno. A lo único que estamos todos expuestos es al escrutinio de los que se sienten con el derecho de desconfiar de cualquiera que tenga una voz disidente. A mí me llamaron a MI CASA para verificar que vivo en Valencia y aun así quienes inventaron pruebas para llamarme multi colombiana lejos de rectificar lo que hicieron fue bannearme permanentemente del foro. Si esa es la forma correcta de hacer política en este ePaís entonces...

puede que después de todo si esté en el país equivocado, porque en nada quiero parecerme a esos déspotas y a su camarilla de eunucos incapaces de cuestionarlos.

¿Sabes que Víctor? Es preferible ser un wannabe que un reverendo jalab...

CIO lo toma todo a pecho vale 😕

Did you get it? " a pecho" because you are a girl!!! LOL

Como político, deficiente; como payaso, aun peor.

Pd. Curioso que te incomode una Lucena si te encanta tener a un Chávez encima.

CIO comprate un mecate y te guindas de una mata..

@carlos, no coincido, deja expuestos a todos, gobiernos y opositores, x q si esa información está disponible, puede ser utilizada por cualquiera, por ej espías. Y no creo q sea conveniente que este en conocmiento de todos. Tal vez como sugería, debe haber un criterio. Te llamaron?

Es gracioso, como siempre en tus articulos logro sacarte del tema, que lo tomes personal y comiences a insultar y hablar de la vida real... espero no se te haya hinchado la vena y te vayas a poner a hablar de mi en tus "escritos" de El Carabobeño... por cierto, ya me aburri, de que es que trataba tu articulo? ahh si.. NO.

¿Y qué puede hacer un espía sabiendo cómo se gastó (tiempo pasado) un dinero de la Nación? Si les parece sensible que se publique información de ingresos recientes pues pueden publicar el boletín 30 días después del cierre mes (por ej. publicar hoy la Rendición de Cuentas de Julio). El gobierno hasta el día de hoy no ha estado dispuesto a manejar NINGÚN criterio que no sea, "si no me da la gana, así seas Diputado, no te doy la información". Ese es el criterio que se maneja actualmente.

Sí, me llamaron a mi teléfono de habitación porque la paranoia de cierto individuo llegó a tal punto que pidió mi cabeza (la expulsión de la UM en donde estoy) a pesar de que ya estaba inhabilitado del foro con sus pruebas chimbas. Luego que me llamaron y verificaron se produjo este comunicado público: http://www.erepublik.com/en/article/comunicado-oficial-p-m-c-el-condor-guardian-2097906/1/20

Victor, no podría importarme menos quien eres en la VR; si llegas aquí echando tiros no pretendas que te reciban con flores, y asume tu barranco porque quien empezó con los calificativos fuiste tú, no te hagas ahora la víctima martirizada. Sino te gusta el calor no metas la mano en el fuego.

Pd. tu voto será debidamente registrado en el escrutinio, pues a diferencia de ustedes, yo sí respeto la opinión de los demás.

Aprendan de sus hamijitos Gallegos http://www.erepublik.com/en/article/-econom-iacute-a-informaci-oacute-n-general-2111919/1/20 :3

Rendición DETALLADA y PÚBLICA de Cuentas de un país que tiene muchos más enemigos que nosotros y mucho más que perder que nosotros: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmRUKAsMDQ5qdDB2cDdubk5NVFowLU83bnVnSHF0ZGc#gid=0

Yo creo que está bueno con el cuento de los espías, los TOveros y el Coco asesino que se esconde en el armario.

Carlos, pueden saber, cual es el gasto promerdio, de cuantas armas se dispone en determinado momento, cuanto hay de reserva para un eventual ataque, como se distribuye, todo se puede saber.

Voto NO por el riesgo de filtración de información, sin mas detalles y sin caer en discusiones absurdas. salu2

Que otros países con otras realidades se permitan hacerlo, no signfica que sea conveniente para e-Venezuela. Aún así creo que alguna rendición sería lógico

Bien, "El Enviado" diferimos de ópticas, ¿contabilizo tu voto como NO durante el escrutinio entonces?

Carlos, de la manera en q esta planteado mi voto es NO. Un abrazo

Si tomamos en cuenta q ese informe es de un pais mucho mas fuerte q nosotros, que tiene enemigos si, pero q tambien esta rodeado de aliados, q el unico enemigo con frontera es 3 veces mas pequeño q ellos yo no diria q tienen mas que perder q nosotros. Un pais como el nuestro a la hora de un ataque depende en demasía del dinero q tiene ahorrado para contratar mercenarios, cualquier enemigo q sepa q tiene al menos un VEB mas que nosotros ya sabe q nos lleva ventaja.

Mas aun si consideramos que la mitad de los paises tiene esta en posibilidad de lanzar una AirStrike

Carlos72, tienen mucho más que perder que nosotros, eso es indiscutible desde cualquier punto de vista: tienen más regiones, más bonuses y seguramente más dinero ahorrado. Y si nosotros corremos el riesgo de recibir un Airstrike, ellos están bajo ese mismo riesgo.

En todo caso el riesgo argumentado por el gobierno no es el de ser atacados sino el de ser TOveados. Colombia nos va atacar apenas eEspaña se vaya no matter what.

Por otro lado que ese país (eEspaña) es nuestro aliado y en caso..

de ser atacados, ellos nos defenderán (o al menos eso entiendo).

"cualquier enemigo q sepa q tiene al menos un VEB mas que nosotros ya sabe q nos lleva ventaja." Este mismo argumento es válido para eEspaña y sin embargo su Ministro de Economía no deja de hacer su rendición pública de cuentas.

No hay argumento moral para negarse a rendir a los ciudadanos de su dinero (impuestos), y el argumento pragmático es bastante flojo, más aun si tomamos en cuenta que ahorremos lo que ahorremos...

Colombia es un país más grande que el nuestro y más que mercenarios dependeremos de los MPP a la hora de una guerra.

En cualquier caso, si tú voto es no, solo tienes que decirlo y así será escrutado.