Reactie op manifest SPV
•
by ArtemIvanov
Erepublik-dagblad geeft een inhoudelijke reactie op het manifest van de SPV.
In 4 kopjes (Economie, Binnenlandse politiek, Buitenlandse politiek en sociaal) geeft de partij weer wat ze met enederland willen.
Het klinkt allemaal mooi wat er gedaan moet worden, en waar de SPV voor streeft. Allereerst de economie;
- Goede lonen
- Zorgen voor genoeg arbeiders in de graan sector
- Goede Trade Agreements met andere landen voor de toevoer van Olie, Hout, Diamanten en IJzer- Investeren in Nederlandse bedrijven in het buitenland
Ja klinkt goed. Maar laten we eens beter naar de nederlandse economie kijken. Laten we eens naar de problemen kijken. Het gold slinkt behoorlijk, en met grote projecten, zolas het defense systeem, en nieuwe ziekenhuizen gaat het hard. Wat gaat de SPV daaraan doen?
Aan de binnenlandse politiek worden weinig woorden vuil gemaakt. Dus doen wij dat ook niet.
Bij de buitenlandse politiek wordt gesproken met banden met buitenlandse linkse politieke partijen. Wat levert nederland dat op? Wat wil de SPV daar mee bereiken?
Onder het kopje sociaal wordt er gesproken over investeren in arbeiders hun welness en inkomen. Wat gaat de SPV doen als bedrijven geen raw-materials hebben, en werknemers niet kunnen werken? Hoe gaat de SPV het welness aanpakken van arbeiders, rondstrooien met belasting centen?
Wat doet de SPV, als ze iedereen hun welness omhoog helpen, en na een maand zit weer meer dan de helft van de arbeiders met een laag welness? gooit de SPV er dan weer belasting centen tegenaan?
Een mooi manifest. Maar ook teleurstellend. Een mooie lijst met wat de SPV wil, maar welke partij in nederland wil dit niet? Iedereen wilt goede lonen, iedereen wilt trade agreements, iedereen wil samenwerken, iedereen respecteert elkaars mening, iedereen wil een oorlogs vrij erepublik...
Kortom, wij (van erepublik-dagblad) vinden dat de SPV een mooi artikel geschreven heeft met hoe het eruit moet zien binnen nederland.
Wij van erepublik-dagblad vragen ons af,
-waarmee onderscheid de SPV zich van de rest van de partijen?
-waarom zou ik de SPV moeten stemmen terwijl elke partij een goede economie wilt?
-welke specifieke plannen heeft de SPV klaar liggen?
-waarom wordt er niet ingegaan om (economische/grondstoffen) problemen die er op de loer liggen?
-of de SPV niet gewoon een mooi praatje houd...
~Ik ben niet links, ik ben niet rechts maar recht door zee~
We willen er graag bij vermelden dat erepublik-dagblad totaal politiek onafhankelijk is!
Graag gedaan,
Erepublik-dagblad
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Mooi artikel 🙂
als iedereen een artikel gaat schrijven om reactie te geven op een ander artikel zal het snel onoverzichtelijk worden.
De vraag is ook: Wat is het onderscheid tussen de andere partijen en SPV? Want van I&W, Dutch Tree Star, Neerlands Hoop, GDGR en LPN heb ik nog niets gehoord hoor...
De SPV staat voor de samenwerking tussen arbeid en kapitaal. Solidair, maart ook marktgericht.
De CAO daar kwam de SPV mee.
Het opstarten van de graanmarkt en een speciaal plan met hoge aanvangsalaris dat goed kan werken met lage prijzen van de presidente die bij SPV zit.
Overleg en debat, zoeken naar hout en diamanten. Internationale samenwerking in plaats van oorlog. Maar niet goedgelovoig, stevige defensie.
En het betrekken van iedereen, ook outsiders en dwarsliggers, dat heeft de SPV in zich en daar gaan we voor, want alleen met alle eNederlanders en een kritsche doch realistische instelling, daarmee maken we het.
Je kunt ook opbouwende kritiek geven...
lol.. lekker artikel makker!
@maartenw, dit is zeer behoorlijk opbouwend, er zijn meer dan genoeg aanknopings punten om op-te-bouwen
Opbouwende kritiek is een slecht punt geven en dan erbij zetten wat eraan gedaan kan worden dit is gewoon kritiek waar iets aan gedaan moet worden 😉
dan komt het dus erop neer dat erepublik-dagblad een weg uitstippeld voor de SPV... volgens mij werkt het zo niet...
Nou als erepublik-dagblad een weg uitstippeld voor de SPV, vragen we ArtimIvanov gelijk als Party President. Natuurlijk gaat het dan over een sociale weg, een solidaire weg en een weg die leidt naar een beter toekomst. Daar gaan we voor.
Wel links, niet rechts, maar helder! Recht door zee gebruiken we liever niet, dat klinkt goed maar doet veel denken aan Mussert van de NSB, een zwarte plek in de Nederlandse geschiedenis. Maar op de SPV kan gerekend worden bij het oplossen van de raw materials tekorten. Onze internationale contacten spreken we aan om oplossingen te vinden. Waar wij goed in zijn, graan en voedsel bieden we aan anderen aan, die dat niet hebben, zoals Thailand. Ook investeren we graag in onze bondgenoten van Peace. Kleine landen moeten daar actief aan werken. Anders verdwijnen ze van de kaart.
We tippen anderen over kansen, zoals diamanten in Indonesië, steunen wat we kunnen, werken aan oplossingen. Oplossingen die we niet doordrukken met macht van het getal, maar juist door de macht van de rede. Het vrije debat, consensus zoekend, compromis bereid, maar vasthoudend in het doel: een eNederland dat kansen biedt aan iedereen, dat sociaal is en sterk.
Daar mag je de SPV op afrekenen. Daar ging en ga ik voor, als presidente van heel eNederland. Hopelijk wordt dat erkend door de bewoners. zo niet we zettten stug door. We investeren in samenwertking, ook met onze opponenten.
en graag veel kritische vragen, we hopen ze te beantwoorden, alleen dan kan eNederland sterker worden.
kijk, dat is een mooie rede van cocoamok, en zoiets verwacht ik ook dat er in een manifest staat. helder, en duidelijk aangevend waar de spv voor zorgt!