Puccsról puccsra
•
by Harcimedve
Akinek diktátori ambíciói vannak és megvan hozzá a tőkéje is, nem értem hogy miért nem egy külföldi kis országot próbál meg elfoglalni. Az kihívás, győzelem esetén pedig dicsőség is. De ha a saját országunkban indítunk puccsot az egyrészt pénzkidobás, másrészt csak ártunk vele legfőképpen saját magunknak. A gazdasági puccsról is hasonló a véleményem. Ha már egyrészt állami garanciával indulna akkor szerintem evidens hogy magának a megválasztott elnöknek kellene indítania egy erre kijelölt alakulatból. Így ha valami csoda folytán győzne is, még akkor is az az ember lenne a diktátor akinek a kezébe a nép a hatalmat szavazta az elnökválasztáson.
Viszont nem mindegy hogy mekkora hatalomról beszélünk. Az elnök rendelkezik az orgok felett, a diktátor pedig minden felett. Egy személyben dönt háborúról, békéről és az ország teljes vagyonáról. Ez akkora hatalom, amit nem szabad egyetlen ember kezébe adni, sem pedig a lehetőséget hogy ezt megszerezze. Ezért azt gondolom hogy mindenfajta puccskísérlet ellen legyen előre megtervezett államilag támogatott, vagy csak belső elégedetlenségből induló lázadás, mindegy hogy maga az elnök vagy egy közember indítja, harcolni kell.
Ha Hupi lenne a diktátor és kiürítené az államkasszát, minden orgot üresre pucolva, valamint még az országot is eltöröltetné a szomszédainkkal csak úgy bónusznak akkor nem kis felháborodás lenne az országban. Viszont ez a veszély fenn áll bárki is indítson felkelést a regnáló kormány ellen. Lehet indítani egy bukásra tervezett gazdasági puccsot először, másodszor, majd harmadjára amikor már mindenkit bealtattunk indítani egyet kicsit kései órákban, persze véletlenül, aztán jó előre lefizetni pár külföldi zsoldost hogy az éjjel nyerje meg nekünk a harcot. Elképzelhető, megoldható? Igen, és ezért kell minden puccs ellen és a demokrácia mellett harcolni. Lehetnek jobb vagy rosszabb kormányok, de semmiképpen sem rendelkeznek teljhatalommal, és a következő hónapban le lehet őket váltani. Egy diktátornak egy nap is elég hogy üresre pucolja az államkincstárat és lenullázza az országot gazdaságilag és akár területileg. Ez nem Fsb1000 ellen szól, ez mindenki ellen szól aki puccsot szeretne indítani a saját országunkban. Van elég kis ország a játékban ott lehet próbálkozni, biztos sokan vannak akik szívesen segítenek benne, köztük én is.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Még nem éltél akkor, de Hupi elnökként egyszer már ürítette az kasszát. Nem volt olyan nagy a felháborodás miután sokaknak jutott belőle.
csak az őt istenítőknek
Hupi most kivágott az ablakon sok sok játékpénzt. Mondjuk volt miből - lásd fentebbi hozzászólás 😉
Valójában a hívek adakozásából történt meg a puccs.
Esmeralda üvegszemére is adakoztak, ez kb. ugyanaz 😛
Neked már megmondták, hogy ez egy netes JÁTÉK, nem irl?
CIKK
http://www.erepublik.com/en/article/k-ne-valamit-rni-a-tegnapr-l-2533595/1/20
25
"De ha a saját országunkban indítunk puccsot az egyrészt pénzkidobás, másrészt csak ártunk vele legfőképpen saját magunknak"
" A gazdasági puccsról is hasonló a véleményem. "
.
na... akkor légyszíves részletezd és indokold, hogy szerinted az általam vázolt Gazdasági Puccs
- miért pénzkidobás?
- miért ártunk vele magunkanak?
.
Mielőtt belebonyolódnál olvasd el mit írtam erről: http://www.erepublik.com/en/article/2533532/1/20
Azért ártunk vele magunknak mert megadjuk az esélyt arra hogy olyan ember kerüljön a diktátori székbe akinek nem lenne szabad. Hány elnök lopott már akiről korábban nem feltételezte senki hogy fog? Ezt pont "ti" szoktátok felemlegetni minden második cikk alatt.
Idézet a cikkből:
"Egy diktátornak egy nap is elég hogy üresre pucolja az államkincstárat és lenullázza az országot gazdaságilag és akár területileg."
Ki az a "ti"?
Veled ellentétben én nem egy szócső vagyok, hanem a saját játékomat játszom, nem függök senkitől, nem nyalok senkinek és egyszemélyes módban üzemelek.
-
Sok elnök lopott, de ez neked nem jogot arra hogy mások becsületét megkérdőjelezd.
"Lehet indítani egy bukásra tervezett gazdasági puccsot először, másodszor, majd harmadjára amikor már mindenkit bealtattunk indítani egyet kicsit kései órákban, persze véletlenül, aztán jó előre lefizetni pár külföldi zsoldost hogy az éjjel nyerje meg nekünk a harcot."
.
Tehát a lelked mocskát próbálod kívetíteni olyanokra, akikben a te aljas gondolataid nem vetnek magot.
A magadfajta soha nem tudja, nem is tudta elképzelni, hogy van aki becsülettel is tud élni, és a saját (játékbéli!!!!) vagyonából tud áldozni köz dolgokra.
Sajnálom hogy csak mocskolódni és személyeskedni tudsz. Ahhoz képest hogy te mindenkit és mindent kritizálsz és ez a cikk nem is rólad szól hanem anblokk az ötletedről és mindenféle puccsról országon belül, már rögtön jön a sértegetés és a személyeskedés.
A magadfajta szemétládával mégis hogy kéne beszéljek?
Csak ebből értettek.
Így legalább világos mi a helyzet. Nem most kezdted te ezt a pályát, de ideje leszállni róla.
"Ez nem Fsb1000 ellen szól,"
.-
Dehogynem.
Tekintettel korábbi tevékenységedre és vitáinkra bizonyosan ellenem szól és az közzétett ötletem ellen.
Mindig vannak olyan mocskok mint te, akik korábbi sérelmeik miatt bármit elcsesznének, és nem csak a te piti szinteden. Olvasd vissza az ereptörténelmet és kapargasd meg a felszint is, hogy a magadfajták miként kormányozták a mostani posványba ezt a roncs közösséget.
Te mindenkit ellenségnek tekintesz akivel valaha vitád volt? És nem, nem ellened szól, hanem mindenki ellen aki puccsot szeretne vagy tervez itthon. Mindegy hogy az ötletedet te akarod megvalósítani vagy rábízod másra.
Ismétlem magam:
Hány elnök lopott már akiről korábban nem feltételezte senki hogy fog? Ezt pont "ti" szoktátok felemlegetni minden második cikk alatt. Éhesló szerint majdnem az egész ország tolvaj jeticsicska pl. Ami nyilván hülyeség, de akkor sem szabad megadni a lehetőséget arra hogy valaki diktátor legyen az országunkban.
Idézet a cikkből:
"Egy diktátornak egy nap is elég hogy üresre pucolja az államkincstárat és lenullázza az országot gazdaságilag és akár területileg."
Csak azokkal van gondom akik nem ismerik a becsület és tisztesség fogalmát. Te ezek közé tartozol.
.
Nem a vitákkal és véleménykülönbséggel van gondom, hanem az olyan sunyi alakokkal mint te, akik saját mocskukat vetítik ki másokra.
Miért kéne veled kulturáltan vagy szépen beszéljek, tapasztalatból tudom, hogy semmit nem ér.
Harcimedve, ha valaki sikeresen elnyeri a diktátori címet az nem fog látványosan lopni, kivéve ha külföldi az illető, és azzal akar dicsekedni, hogy kifosztotta a magyarokat.
Az a jó tolvaj akit nem kapnak el, nem az aki sokat lop. Szerinted mért zárt század a HSC jelenleg is? Ha azt írod, hogy "biztos nem akarjuk, hogy az ellenség tudja mennyi pénzünk van!4", akkor kinevetlek.
A gm cikkekből tudják ők azt, persze az is feltűnő, hogy csak a hónap elején, és végén van elszámolás, mert ugyebár így nehéz "anomáliákat" keresni a költekezésben.
sajnos eljöhet az idő, hogy egy külföldi puccs reális veszély legyen, ekkor lehet adni ekkora teljhatalmat egy embernek...
A cikkben a hülyeség és a valós hatalmi erőterek nem ismerete vetélkedik egymással.
.
Például gondolod át, hogy egy külföldi diktátor, vagy akár én meddig maradhatnék diktátor? Amíg a felkelés el nem indul.
De az esélyesebbek mint Azur és pkrusi sem lehetne hosszú ideig magyar diktátor.
Ebben az országban nem.
Mindegy hány napra lesz diktátor valaki. Egyébként három nap a minimum a szabályok szerint. Ez a fontos:
"Egy diktátornak egy nap is elég hogy üresre pucolja az államkincstárat és lenullázza az országot gazdaságilag és akár területileg."
Harcimedve, miből gondolod, hogy egy hozzád hasonló szemétláda diktátor kerülne hatalomra?
Csak a te rosszindulattal átitatott gondolataidban kering az az ötlet, hogy valaki azért lesz diktátor, hogy játékpénzt lopjon és lenulláza az országot.
Micsoda beteg jellem vagy te?
fsbnek nem sikerül az elnöki szék megszerzése, ezért most diktárnak akar állni, mindenféle gazdasági indok mögé bújva.
Gondolod a feltételezésed helytálló?
Nem akarok diktátor lenni eMo-n, nincs is rá esélyem. Aki ennek ellenkezőjét állítja az nyilván rosszindulatból, vagy a diktátorság ismeretének hiányában írja ezt.
vagy csak olvasta ezt az alig 4 napos kommented a Magyar Közlöny Puncsos kiadása alatt:
http://kep.ivpicture.hu/839452.N.jpg
Megint hazudsz dark ogsa, én nem azt írtam hogy diktátor akarok lenni, hanem azt hogy puccsut indítok. Azt is tudhatod a cikkemből hogy akkor indítom amikor 10x BH-van, hogy gazdagodjak rajta és mások is gazdagodjanak rajta, főleg magyarok.
Nem állított hazugságot csak belinkelt egy képernyőképet. Ami egyébként a cikked előtt született és ha valaki azt nem olvasta akkor teljes joggal hihette, vagy akár utána is hiheti hogy diktátor akarsz lenni.
Az én világomban hazugságnak minősül a valóság más színben való beállítása, a csúsztatás és szándékos ferdítés is.
A te szemétláda szemléletű világodban harcimedve, nyilván nem kifogásolható amit dark ogsa sorozatosan csinál.
Részben egyetértek veled, de a fenti kommentben nem volt semmilyen csúsztatás, ferdítés, semmi hasonló. Éppen te vagy az aki csúsztat és mellébeszél miután rávilágítottam hogy csak egy sima képernyőmentést közölt, miközben te azt írtad hogy már "megint hazudik".
Ezt hívják csúsztatásnak.
Nincs igazad, én nem csúsztatok. Én az igazat mondom.
Világosan fogalmazok: dark ogsa rosszindulatúan és csúsztatva rakott ide egy képernyőmentést azzal a célzással, hogy én diktátor akarok lenni.
A képernyőmentésen erről szó sincs, hiszen ilyet sosem állítottam.
Célzása és ármánykodása nyilvánvalóan ellentmond a valóságnak és az is nyilvánvaló, hogy tudott a Gazdasági Puccs tervemről, mivel arról is írt.
tehát tudta hogy nem akarok diktátor lenni.
.
Szóval hiába tekered ezt a támát a haverod vagy akárkid érdekében, ebben a beszélgetésfonalban sem én voltam az aki a valóságot másként akarja tálalni hanem dark ogsa.
Tamaske, én csak a puccs indítás veszélyeire szerettem volna felhívni a figyelmet és arra hogy egy diktátornak egy nap is elég a teljes pusztításhoz, de amilyen durva reakciót ez kiváltott belőle lehet hogy igazad van és érzékeny pontra találtam.
persze , trollokkal csak így lehet beszélni 🙂
Harcimedve, mindketten tudjuk ez a cikk miért született.
Az én reakcióm pont olyan amit helyesnek vélek ez esetben. Sosem indulatból írok, hanem célzottan megválasztva a stilust és a tartalmat.
.
Úgy gondolom te azon jellemtelen fiatalemberek csoportjához tartozol, akikkel én sosem fogok szót érteni, mert nem értjük egymás gondolkodásmódját.