Nyílt levél [AndyMiller] Charlie vagyok című cikkére
Bendeguz11
Nem lepődtem meg a sok szenvedélyes, sőt gyűlölködő véleményen hiszen a világban is ezt lehet tapasztalni. Két oldalra szakadt a társadalom és ez még fokozódni fog. Sok félművelt megtévesztett ember habzó szájjal mantrázza a nyugati világ agymosását nem véve észre hogy manipulálják. Egyre kevesebb lesz a türelem az egyik oldalon és az önmérséklet legkisebb jele is hiányzik a másikon. Ez pedig a szélsőségek hatalomra jutásának a melegágya. Már láttunk ilyet. A kisemberek meg fogják szenvedni mind a két oldalon, amíg a mozgatók jól őrzött, TV kamerákkal védett villáikban túl fogják élni. A nyugati kultúra saját maga ássa önnön sírját. Nincs új a nap alatt, láttuk Rómát elpusztulni amikor felbomlottak az erkölcsi, vallási habarccsal összeforrt állam alapjai. Most is ez történik! Cui prodest? – Kinek az érdeke? Erre minden gondolkodó embernek saját magának kell válaszolnia. Egy biztos, rossz felé rohan a nyugati világ. Ám azért legyünk optimisták, szerencsére vannak másféle alternatívák is Kína, India, a muszlim világ. Talán ők jobban fogják csinálni. Talán?
Játsszunk rendületlenül az erepublik-on és üssünk a parancs szerint.
Támogassuk a kezdő játékostársainkat, én is azt teszem.
Comments
"A nyugati kultúra saját maga ássa önnön sírját"
ezek szerint a "keleti" "kulturat" kellene kovetni? hat hajra....
Az egész világ saját maga ássa meg önnön sírját.
Sajnos a nyugati zsákutca, de receptet a hogyanra én sem tudok (és más sem).
Szeretem ezeket a szájhősöket, akik a Kelet felé nyitnának a "haldokló" nyugat helyett. Szerintem két hét után sírva rohannának nyugatra az imádott keleti diktatúrából, csak ugye ott nincsenek olyan illiberális dolgok mint szabad mozgás és nyitott határok, szóval valószínűleg hátbalövés lenne a jutalmuk. (csak úgy, mint a rendszerkritikáért, a Facebookért vagy egy túl rövid szoknyáért)
"Nyugati világ agymosása" pfff....
Ki hirdeti azt, hogy mindent szabad? Melyik világ belebonyolódása miatt robbant ki az orosz-ukrán háború?
Te zsigerből elfogult vagy kedves Petra950, ne akarjad exportálni a "rövid szoknyát", ha az ottaniak azt nem akarják. Te ne akarjad megmondani nekik hogy mi a jó. Ennyit a te toleranciádról, ami addig működik amíg a te véleményedet osztja. Ne akarjad a te értékrendedet rájuk kényszeríteni. Nos ebből is látszik miért tévedés a te liberalizmusod.
nem kötelező felvenned a rövid szoknyát, hordhatsz hosszút is, itt sántít az érvelésed és árulja el, mennyire nem érted a szabadság lényegét 🙂
Viszont a kínai, muszlim és orosz barátaid nem biztos, hogy olyan toleránsak lesznek, mint a Gonosz Nyugat!
Ha ennyire tetszik a keleti kutúra, költözz csak pár hónapra indiába, kínába vagy pl. iránba! Úgy, hogy az ottani fizetésből élsz meg. Azonnal el fog menni az ilyen marhaságoktól a kedved.
Te buta vagy, nem érted az írásomat. Vagdalkozni lehet, de nem erről van szó. Sajnállak.
Köszönöm a kedves jelzőt. 🙂
Amikor ezekről az országokról írsz (kína, india, muszlim országok) akkor gondolom személyes tapasztalatok alapján beszélsz?!
Én jártam ezekben az országokban, muszlim országok közül kifejezetten sokban voltam, tisztelem a múltjukat, de most nincs olyan kultúrális, társadalmai, vagy bármilyen értékük amit tisztelnék, vagy szívesen átvennék tőlük.
Doomy: nem kell átvenni.
De a mienket sem kell rájuk tuszkolni.
Gyilkolva.
Fegyverrel, hadüzenettel, vagy anélkül vívott háborúkkal, drónokkal, gyilkosokkal, zsoldosokkal.
Mert ha igen, akkor ők is bepipulnak és eljönnek hozzánk, ránk hozzák azt a háborús poklot, amit mi vittünk hozzájuk.
Érted, igaz?
Jó írás, még ha nem is bontja ki a valóság sok érdekes részletét.
De leagalább nem a médiaszennycsatornáiból folyó kettősmércés hisztéria és már ez is felüdülés a petra féle hüpcék ajvékolása közepette.
Kérlek, bontsad ki te a szűk keretek között néhány mondatban.
http://nemzeti.net/lovas-istvan-miert-szent-ertek-a-charlie-hebdonal-az-ami-a-barikadnal-tilos-2742651.html
25
aha, menj már el az általad felsorolt országokba vagy nézz utána, miféle kalifátust álmodik az iszlám állam és egyéb fanatikusok, milyen volt a talibán kormány....
Az emberiség jövőjéről volt szó, erkölcsről, családról, igazságról, egyenlőségről és szolidaritásról. Új impulzusok kellenének, hogy ezek tért nyerjenek, mert most ez nem működik. Te pedig Iszlám Államról gügyögsz. Borzasztó.
Miért ne működne? Szerintem működik, a világ nagyobb része józan. Legfeljebb kevésbé hallatja a hangját. valami utópista csodára vársz?
A nyugati világ hanyatlását citálod ide. Ahogy az iszlám sem egyenló az ISIS-szel, úgy a nyugati dekadencia sem egyenlő a nyugati világgal. maga ez a felosztás, hogy K-NY nonszensz. mindenhol vannak problémák és szélsőségek, és sehol sincs kolbászból a kerítés.
"Rossz felé rohan a nyugati világ." Mégis meddig kellene eltűrnie bármelyik államnak, hogy fegyveres elmebetegek szítsák az ellentéteket, hogy fegyverrel kényszerítsék népekre a világképüket?
A baba gügyög, én hozzászóltam, de sértegess csak, az erkölcsös 😃
Ha alapvető evidenciákat nem ismersz el, attól azok még érvényesek. Szerinted a társadalmunk rendben van, igaz? Szerintem meg eltértünk az igaz úttól. Az EU-t kigondolók Konrad Adenauer, Robert Schumanék nem ilyen Európát akartak, ahol az erősebb kutya Ba...ik.
jujujj, mi az igaz út? evidenciák? és hogy jön ide az EU? egy társadalom mikor van rendben?
azt állítod a cikkben, hogy a nyugati világ rossz irányba halad. szerintem meg még mindig a fejlődés zászlóshajóit fogja össze.
miféle igazságosság, egyenlőség és szolidaritás van Kínában, Indiában vagy az arab országokban?
szerintem te olyan dolgokból vonsz le következtetéseket, amik nem valósak. ezért írtam, hogy menj el és nézz körül...
Kedves MenoeMano tanulj meg olvasni. Én nem az írtam hogy ott rendben vannak a dolgok és követendő, hanem hogy majd talán onnan egyszer tisztító erejű gondolat fog (majd) megszületni. Majd! Majd! Egyébként ezt a vitázó taktikádat az egyetemeken is tanítják, idézzél pontatlanul, ferdítsél aztán hivatkozzál rá. Nálam nem jön be tisztelettel.
Leírsz egy csomó általános fogalmat, gondolatot, de nem konkretizálod. Próbállak megérteni és érvelni. Te intézed el annyival a másikat, hogy "buta, nem tud olvasni, stb". Érdekes tisztelet.
Nem majdról írtál. azt íro😛 vannak alternatívák. most. jelen idő, akkor hogy van ez? Változott a nyelvtan és átaludtam? 🙂
Mit ferdítek? Ez a szöveged üzenete: a nyugat az döglődik, de a Kelet, na az bezzeg jó irányba halad.
Kína és Oroszo rendszeresen megvétóz humanista célokat az ENSZ BT-ben, sokszor meg sem nyikkannak emberiség elleni bűntetteknél. Az általad leírt nyugati államok finanszírozzák a szervezetet a legnagyobb mértékben.
Indiában a kasztrendszer, a nők helyzete siralmas állapotokat tart fenn. Nők és gyerekek élete az arab országokban szintén közel sem rózsás. Kínában a legalapvetőbb emberi méltóságot sok száz millió ember nélkülözi. Legtöbben havonta nem látnak annyi pénzt, amennyi mondjuk a te zsebpénzed lehet. Pénzügyi adataikat olyan szinten kozmetikázzák, hogy 1-2 évtizeden belül kártyavárként fog összeomlani.
Igen, a nyugati államokban drogosok, hajléktalanok, prostitúció stb stb is van. Csak a mérték, az arány nem mindegy.
Én a számoknak hiszek, nem a bulvárhíreknek. De úgy látom, te csökönyösen hiszel valamiben és eszedben sincs elgondolkodni rajta, úgyhogy én itt be is fejeztem.
Go Japan!
"... a muszlim világ. Talán ők jobban fogják csinálni. Talán?"
Amíg a Próféta szava a törvény, és a Korán szó szerinti értelmezése, ahol mi mind hitetlenek, alsóbb rendüek vagyunk, ahol gyilkolhatnak, büntethetnek egy Imám döntése szerint, addig tiszta őrültség ilyet állítanod. És a legnagyobb baj, hogy nemcsak a hazájukban élnek így, hanem nyugateurópában is ezt akarják, ahol jogállamok vannak. Na ezért kell mind Charliek legyünk, és azt mondjuk itt nem puskagolyó a válasz a ceruzára. Itt nem!!!!!
Amíg a nobelbékedíjas háborós agresszor, célzott likvidálásokra parancsot adó maki és társai hazug szava a törvény, és hamis vádakkal lehet a világ bármely pontján ellenfeleket bírósági ítálet nélkül kivégezni nem kevés ártatlant is megölve "járulékos veszteségként", ahol a Koránt szó szerinti értelmezök alsóbb rendüek lehetnek, ahol gyilkolhatnak, büntethetnek egy bíróság elé soha nem állítható hazug poltikus döntése szerint, addig tiszta őrültség ilyet állítanod.
És a legnagyobb baj, hogy nemcsak a hazájukban élnek így ezek az amorális gazemberek, hanem Nyugat-Európában, a Közel-Keleten, Közép-Keleten, Kelet-Ukrajnában is ezt akarják, mindenhol, ahol a mocskos ormányuknak nem tetsző államok, emberek élnek, mindenhol, ahol ellopható vagyon, arany, olaj, bármi van.
Na ezért kell mind Mohamedek, Leilák, Gregorijok, Natasák legyünk, és azt mondjuk sehol nem a fegyveres erpszak a válasz az érdekellentétekre, kulturális, vallási különbségekre.
Csaxólok, hogy a francik, akik most mind csárlik lazán betiltották őt:
http://www.hetek.hu/kulfold/201401/humorbojkott
A vasárnap velük ott ajvékoló angolok sem haboztak:
http://www.168ora.hu/globusz/kitiltottak-nagy-britanniabol-forditott-naci-karlendites-kitalalojat-123361.html
Nálunk törvényt hoztak az ellen, hogy csárliként humorizálhasson bárki aki nem kóser, hiszen a humor csak akkor kóser, ha nem zsidókat vesz célba...
Érzed az égésed bűzét?
Érzed mennyire ciki ez nektek a "sajtó és szólásszabadság bajnokainak"?
Nem?
No ez a legnagyobb gáz.
megmagyarázod a franciáknak mi a szabadság? megmagyarázod a franciáknak mi az összefogás? hehheehe.
nesze neked is egy link: https://www.facebook.com/video.php?v=10152974771964869
Amúgy te nagyobb Charlie lennél mint Hebdo, ha kissé humoros is lenne a nagy általánosító kritikád. Mivel viszont komolyan csinálod, inkább csak minden irányba ugatás.
Nem francikkal vagyok kapcsolatba, hanem esrepes játékosokkal és azt próbálom ábrázolni, miként cenzúráznak a csárlik, ha a zsidók ormányát facsarja a humor.
Ha nem érted, az nem az én szégyenem.
Még valami csárliról, mert megnéztem a linket amit adtál és adok cserébe egyet én is:
http://hunhir.info/?pid=hirek&id=81204
Nem a cikkeddel van bajom, egyszerűen más a véleményed mint nekem.
A problémám az, hogy azokat akiknek más a véleménye sértegeted. Lekezelő hangnemben írsz, mintha többnek képzelnéd magad náluk.