Join the new world

szépen kiforgatott agymosásos cikk, bár az előzőek is azok voltak, csak így tovább!

H+1

[removed]

ezt mint magán ember, mint HM-helyettes vagy mint szoc.min. tanácsadó mondod?

Mindenesetre látom komoly problémát okozz neked ha valaki gondolkozik, ha netán valaki meg másként mer gondolkozni az már agymosó

"Nem azért ülünk a kongában, hogy bólogassunk! Attól, hogy képviselő vagy szabad még gondolkodni! "

Nem, ti azért ültök a kongában hogy megkapjátok az 5goldot és a medált. 40 emberből 3 szavazott az csetes szavazáson (te se szavaztál) múlt előtti kedden. Miért vállaltátok a konga tagságot? tudtátok hogy ezzel jár.

"hisz az országnak nincs pénze, már majdnem adót is kellett emiatt emelni. "

Tudod hogy ez valótlanság🙂 kiforgatása a tényeknek.
Az országnak CO-ra nincs pénze ami jóval több mint ez a havi 10e huff. több 10-100osa

ja és nem kell prntscr-elni a hozzászólásaimat. nem törlöm őket vállalom amit leírok. Pont úgy mint te http://prntscr.com/1rhp60

Ez a merjünk gondolkozni hatásvadász szöveg nagyon adja. Ennek tényleg semmi köze az agymosáshoz...

HP néha fogd be a szád , nem annak van mindig igaza aki leghangosabban fujja azt...nem kell belemenni mindig mindenbe , te így látod ő ugy látja, és mind a ketten pocsokfejek vagytok alapvetoen😁.

Egész nehéz itt hangosnak lenni🙂

Én szeretek vitázni azért szólok bele mindenbe.

Viszont az ilyenek fel tudnak húzni, amikor féligazságokat közöl és erre alapozva másik 39 embernek mondja mit tegyenek.
Az ilyen Luci és éhesló féle elemeket nem szeretem, akik csak ellenzékben képesek lenni, mert a szájuk ugyan nagy, de felelősséget nem mernek vállalni. Könnyű naponta felnézni és valami féligazságot közölni. Bár végülis ez a jó troll dolga🙂

Akkor az országnak sok pénze van, és azért kellett volna az adóemelés. A chates szavazás meg felesleges. A szavazásnak van outgame formája a fórumon ( mindig szavazva volt ) és van a játékban. Itt se 3 elutasító szavazott volt talán 1 ember nem szavazott a képviselők közül.

A valóság pedig csak az lehet hogy a képviselők 5 goldért ülnek ott. A logikád alapján akkor te azért ülsz több minisztériumban, hogy több helyről lophass?

az a baj hogy megint nem gondolkodsz, csak írsz hülyeséget.

Én amit vállaltam megteszem. Te megteszed? ott voltál a vitán? nem.

a lopásra bizonyítékod van? vagy csak ideírtad mert nincs más érved?

dehogynem voltam ott a vitán. végig ott voltam. tény nem szóltam hozzá de ott voltam végig a chaten és olvastam. ÉN hol írtam hogy lopsz? ilyen kijelentő mondat volt valahol? Segítek a kijelentő mondatnak pont van a végén pl. "ti azért ültök a kongában hogy megkapjátok az 5goldot és a medált" a kérdő mondatnak meg kérdőjel pl. " akkor te azért ülsz több minisztériumban, hogy több helyről lophass?".

a neved ott volt a csetlistán, de az all-ozás után a szavazásnál érdekes nem reagáltál. Ergo érdemben nem voltál ott.

értem. ott voltam, de mégse. mint frakció vezető biztos nem is írtam semmilyen körlevelet a pártom képviselőinek, vezetőinek erről az ügyről. a többi frakció vezetőnek se. sose szoktam egy szavazásról se. egy témához se szólok hozzá, nem írok semmiről levelet, nem is szavazok. se én se a másik 39 képviselő. mindenki csak felveszi az 5 goldot.

nem tudom mit csinálsz mivel nem látom.
mondani bárki bármit tud.
amit láttam azaz, hogy a kormányból többen voltak ott mint a kongresszusból, sőt érdeklődő is több mint konga. Ez a tény.

akkor csak annyit láttál hogy a nevem ott volt a chaten. se azt nem tudod hogy figyeltem-e se azt hogy nem. jól értem? 🙂 meg ha volt azért ott valaki, hogy allozon, szavazzon akkor csak volt ott képviselő. akkor ők nem csak az 5 goldért ülnek a kongában, ahogy állítod?

látom nem figyelsz.

A fentebbi válaszomban: "40 emberből 3 szavazott az csetes szavazáson"
Ebből lejött neked az hogy én azt állítottam nem volt egyáltalán képviselő? érdekes...

Az allozást pedig a konga elnök csinálta aki ha jól tudom ebben a hónapban nem képviselő.

tetted a dolgod? megkérdezték az ott jelen levő konga tagokat, hogy szavazzanak, szavaztál? nem szavaztál. Ebből nekem az jön le hogy:
1. Vagy nem voltál ott
2. Ha ott voltál nem érdekelt a dolog (bár egy + vagy - kellett volna nyomni csak), vagy nem volt véleményed.

melyik az igaz?

Az első - nem törölt hozzászólásodban - írtad. "ti azért ültök a kongában hogy megkapjátok az 5goldot és a medált." ebből nekem az jött le hogy az összes képviselő szarik mindenre, vagy rosszul sikerült meg fogalmazni.

a második hozzászólásomban pedig leírtam, hogy miért nem szavaztam. Egyszerűen azért mert az érvényben lévő alkotmány nem ismeri a chates szavazás fogalmát. ergo nem legitim. feleslegesen minek szavazzak?

tehát a kongaelnök illegitim dologra kérte a kongákat.

de akár azt is levonhatjuk belőle, hogy a kongaelnök kérdésére - aki ezt szavazás formájában tette fel - úgy gondoltad hogy neked nem kell válaszolni.

"34§ /1/ Ha valamely rendes ülésen megvitatott kérdésben szavazás szükséges , azt a Kongresszus Elnöke az outgame fórumon szavazásra írja ki" a döntést rád bízom, hogy hibázott-e az elnök, de mint írtad is nem igazán sikerült illegitim dologra rávenni a kongát 🙂

egyébként nem tudom miért hazudsz...
Azt állítod egy lentebbi kommentedben hogy a HM nem volt ott.
Azt állítod hogy te ott voltál.
Ráadásul elég sokat írt... Nemis észrevétlenül volt ott🙂

A szep10-ie ülés logja: http://pastebin.com/0seVgGG2
És a te állításod ezzel szemben: http://prntscr.com/1rhm5c

elismerem rosszul emlékszem. sajnos megzavart hogy többet beszélt a mindent mindenkinél jobban tudó helyettese.

Te nem ismered el, hogy tévedtél, vagyis hazudozol, hogy nem voltam ott. helyesbíttek, hogy igen erre te ott voltál de mégse. semmi olyan, hogy bocs tévedtem ... csak a magyarázkodás.

legalább valaki volt a kongaülésen és nem volt baromi ciki hogy 3 aktív és 1-2 "csendben figyelő" van csak ott🙂

Ha a konga elnök olyan dologra kért fel, ami nem szabályos, akkor szépen jelezheted, hogy: Tisztelt Elnök Asszony, ööö, szóval tetszik érteni? ez nem szabályos, mert a törvényekben ez van rögzítve... Utólag védekezhetsz bármivel, olyan dolgokat nem tettél meg, amiről tudtál, azaz elhallgattad. Látod, ha ebből a szemszögből nézzük, akkor ez a te hibád, hogy nem hívtad fel rá a figyelmet. 🙂

nem védekeztem én. elmondtam miért nem szavaztam

"Attól, hogy képviselő vagy szabad még gondolkodni" - mégis te akarod megmondani nekik, hogy mire nyomjanak.. kissé ellentmondásos vagy, nem gondolod? 🙂

Mivel névtelen a szavazás, így mindenki arra szavaz, amire akar.

sok értelmetlen felesleges MPP lett már így is megszavazva mert ki volt írva, hogy arra kell szavazni. Te is jársz a kongresszus szobában a topicban ki van írva mire szavazz.

Az van kiírva, hogy a Konga elnök / a kormány mit kér, de senkinek se kötelező azt tenni. Az egy iránymutatás, hogy mit szeretnének, de mindenki maga dönt, hogy mire szavaz. Viszont ez, hogy te írsz egy cikket, amiben arra hivatkozol, hogy sok pénz ment el valamire, de nem járod körbe, hogy mi lehet az oka ennek a jelenlegi kérdésnek, ez így nem helyénvaló. Minden bizonnyal a kormánynak megvan az oka rá, hogy miért akar egy országgal bármilyen megállapodást kötni. Ha nem értesz vele egyet, kérj bővebb tájékoztatást, ha megkaptad, akkor azt is közöld a többi emberrel, ne csak a saját véleményedet tényként.

és ha netán elsőként kaptam tájékoztatást arról a képviselők közül, hogy miért akarja ezt a kormány? Nem mellesleg nem az van a topikban hogy kérlek javasuljuk, hogy ez és ez az mpp igen. egyszerűen az van odaírva hogy pl. ausztrál mpp igen

Hercegnovel nem beszéltem egy szót se erről. Leírtam, hogy miért akarjuk és te is ott voltál amikor NorbRt-nek mondtam, hogy

19:07 csongrad NorbRt: ahogy érzed
19:08 csongrad ott van egy rövid indoklás is

nem is állítottam, hogy nem voltam ott és nem olvastam az indokot. ezt nem én állítottam

HP: Arról volt szó, hogy CO nélkül is minuszban zárjuk ezt a ciklust. Persze gondolom most azért ez a küldi jót tett az államkasszának.
Ettől függetlenül illett volna megegyezni és megszavazni egy értéket, de nem lett az egészből semmi.

Mi mikor fogjuk kérni TWO országaitól, hogy ne kössenek MPP-t olyanokkal akik rendszeresen ellenünk ütnek? Szerintem ez alap lenne.

nehezen van úgy bármi is az egészből hogy azon a vitán ahol a kormány tagok megjelennek hogy a Tisztelt kongresszussal megbeszéljék a dolgokat Te lefosozod őket, a kongresszus 90%-a pedig meg se jelenik🙂

nem akarok védeni semmit de pl. a HM se volt ott. elküldte a helyettesét

a minisztérium álláspontja képviselve volt? a konga kérésének eleget tettünk? igen.

nem is írtam, hogy nem volt képviselve a minisztérium álláspontja. csak azt hogy a HM nem volt ott

ott volt

Úgy emlékszem nem a kongresszust fosoztam le, bár megérdemelné ezt a jelzőt, de most ebbe ne menjünk bele. A fos jelentése egyébként ilyen szövegkörnyezetben az, hogy "nem jó" vagy "nem ér semmit", ami nem csak a HM-re, hanem a kongresszusra is igaz, csak tudtommal arra nem mondtam ott akkor.
Ott outgame azon a kongresszusnak szánt oldalon pedig lehetett volna feltenni 3 szavazást 3-4-5%-os értékről, amit jeleztem is, de nem tudom miért azt nem lehetett megcsinálni, igy ki lett választva ingame a 4%, aminek a legkevesebb támogatotsága volt talán, nem lett végül semmi belőle, és azóta sem lett semmilyen emelés.
Azt se felejtsd el, hogy amikor a cseten szavaztatok róla, már közel 2 órája tartott az ülés, nem csoda, ha a többség már nem volt jelen.

Én se akarok senkit védeni, de most olvasom a logot és Herbieh ott volt.

Éljen az emagyar kongresszus éljen az emagyar demokrácia !

Higgadtság emberek! Az indiai MPP nekünk valószínűleg arra kell, hogy az indiában hátországot kiépített államokat kitessékeljük onnan. Ezzel valószínűleg a bosnyákok és az albánok eltörlődnek, illetve a horvátok is nehéz helyzetbe kerülnek. Láttuk hosszú ideig, hogy a szerbek képesek ezen országok akár összehangolt RW-it is kivédeni, csak akkor zuhantak meg, amikor a CoT mobil erők is odaköltöztek. Szóval valószínűleg a szerbek helyzetét segítünk megszilárdítani, ami nekünk is előnyös, akármennyire is most arról beszélnek, hogy ez a SerHun már nem az ami volt.
Persze ez csak az én feltételezésem, de 10k CC egy hónapra a napi 8k zsoldhoz képest csekély összeg, szóval ha ez van a háttérben, akkor csak mindenki szavazzon igennel.

Nyilván nekünk sokkal jobb, ha a bosnyákok, albánok és horvátok visszajönnek az eredeti területeikre.

Ebből ugyanis az fog következni, hogy a teljes szerb sebzés le lesz kötve három ex-eden állam által, így a mi csatáinkból hiányozni fog.

Szerinted most hol van a 3 indiai albérlő sebzése? Szerintem pont ugyanott, leginkább a szerbek csatáiban. Mert azt ne gondoljuk, hogy az 500 indiai foglalja le a horvát-bosnyák-albán sebzést. Csak most van néhány bónuszuk is, és van működő kormányuk, és így azért könnyebb pl. CO-ra gyűjteni.

gyanítom, hogy a twonak jók a horvátok kint Indiában és nem kell velük itthon foglalkozni.

horvátok nem egyszer csináltak már AS-t, mikor ki akarták őket rakni mexikóból, sok bukta és sok szervezés kellett ahhoz, hogy megvalósuljon

én még egyáltalán nem érzem a szervezést, hogy most pakoljunk ki mindenkit Indiából

Ha nem ez az értelme, akkor tényleg feleslegesnek tűnik egy indiai MPP.

Most rám tört a deja vu. Tiszta V1.

Kongresszusi képviselőként nem szorulsz nyílt levelekre, hogy megoszd aggályaid a képviselőtársaiddal.

Tudtommal kedd esténként van ülés, de az outgame konga oldalt is javaslom.

Ha pedig a közvéleményt akarod felpaprikázni, akkor ne a "Tisztelt Képviselőtársaim" köszöntést használd az újságcikked elején, hanem vállald fel az utcai demagóg szerepét.