Nationalism si extremism
Patanjali
Buna ziua !
Astazi nu avem un format elaborat, asa cum v-am obisnuit. Nu avem nici poze. Doar text.
Zilele astea am sesizat citeva aspecte interesante, articole despre valori nationale, tentative de BB pe forumuri nationaliste, extrem nationaliste si mi-am adus aminte de nationalismul si extremismul romanesc.
Totul a inceput cu un student, profund atasat de valorile nationale, ce descoperea si redescoperea uimit istoria poporului sau,minunindu-se de periaoda mareata a istoriei romanilor din Moldova si Tara Romaneasca de la 1200 pina la 1500 (cu parere de rau trebuie sa spunem ca a fost singura perioada glorioasa de istorie a romanilor, cind au fost neatirnati, aparatori ai crestinismului, si tari demne de luat in seama in lume).
Nu era extremist atunci. Atunci doar descoperea valori adevarate.
Si mai tirziu se baza pe cercetare istorica si isi fundamenta riguros opiniile privitoare la devenirea noastra (altfel spus, daca el, Capitanul Corneliu Zelea – Codreanul, a fost extremist, nici Nicolae Iorga nu a fost mai putin extremist – opiniile lor sunt aproape identice).
Manifestarea extremismului legionar romanesc apare dupa cazul Motia, Legiunea considerind ca trebuie sa „lupte”, sa se implice in viata politica a tarii si sa guverneze.
Toate acestea s-au suprapus nefericit cu actiunile de care ulterior Legiunea s-a dezis, cele ale lui Horia Sima.
In fine, miscarea legionara a ajuns sa comita crime, sa oprime, etc, devenind clar extremista prin aceasta.
Similar, in eR, puteti observa o tot mai serioasa manifestare a eGarzii de Fier, o polarizare a discursurilor publice si, din nefericire, o puternica implicare in politica a acesteia.
Aiurea in eLume, modelele nationaliste difera ca forma, continutul lor, insa, este foarte similar.
Sub deviza: Noi avem dreptate! Al nostru este adevarul istoric si prevalam ca valoare neta asupra celorlalti. – astfel o sa vedem lupte si tensiuni continue intre diferitele natiuni si eNatiuni (spre implinirea rugaciunii personajului su boxerasi si catuse).
Ceea ce ne face sa credem ca acest sentiment si extremismul aferent lui sunt chiar incurajate in lumea noua. Da, chiar dincolo de declaratiile din faimoasele „REGULI”.
Toate cele bune, tuturor !
Comments
Sorry my friends, but I wrotte in the hurry this, so it is only in romanian.
It is about nationalism and extreem nationalism, who concern all the er lately (in my opinion)
good to have you back : )
consideri ca daca jocul ar fi oferit posibilitatea unor atentate la viata sau la siguranta unor personaje de pe scena politica erep si nu numai nu ar fi avut loc pana cum?
nu le tin partea este dreptul lor sa isi manifeste convinderile politice si sa ne ceara votul.
dreptul nostru este sa chipzuim bine sa sa votam cu creierul nu cu inima. oricat de frumos ar suna povestile despre un nou imperiu o natie sfanta si alte baliverne de genu asta ele reman doar povesti
atata timp cat nu intra cu bocanci in viata mea si nu imi vor afecta interesele marunte, cum ar fi sa dau doua trei clicuri fericite, ii voi tolera
belzebut, daca in eR ar fi existat posibilitatea "atacarii pe strada" a altuia, sunt convins ca numai cei mai puternici ar fi rezistat.
eCrima ar fi aparut ca si in vremurile biblice, pentru 1 food sau 1 gold : D
Asemenea forme elaborate, de atentare la viata pentru idealuri (fie ele si nationale sau politice) ar fi aparut mul mai tirziu (daca ar fi aparut) pentru ca lumea aceasta este foarte primitiva in sine.
Norocul nostru ca luptele se pot da doar la zid : D, sau in conditii organizate : ))
Vot 🙂
In eR, in spatele acelor manifestari de nationalism se ascunde (hilar uneori) lipsa celor 7 ani de-acasa 😛
Naíonalismul, prin definiţe ar însemna să-ţi iubeşti şi aperi propriul popor şi tot ce ţine de acesta.
Este intresant cum unii autoproclamaţi naţionalişti (RL şi eR) reuşesc să lovească în propriul popor, în valorile acestui popor - confundând naţionalismul cu extremismul.
De aici şi necesitate să nu ducem dragostea de ţară până la ura faţă de cetăţenii acestei ţări.
Cei 7 ani de acasă, enunţaţi şi de Fedor, ar ajuta mult în soluţionarea problemei.
Eu sunt nationalist.
Vorbesc serios.
Ma doare sufletul vazand cum acest fel de a-ti aprecia poporul, incercand sa pui in valoare ce merita pus in valoare si sa scoti invataminte din tot ce nu ne face cinste deloc (si avem din pacate, ca orice popor, multe schelete; diferenta e ca altii le tin prin dulapuri incuiate si noi le aratam ca pe niste blestemate moaste ale sfintei umilinte autoasumate), ma doare inima spuneam vazand cum acest concept a fost furat de escrocii istoriei noastre - astzi parca mai mult ca altadata, cu mai mult profesionalism al delatiunii, acumulat in sute de ani de demagogie.
WC Tudor este din acest punct de vedere un mare specialist si e greu sa il contrezi, vei fi etichetat ca antinational! dar hei, nu recunoasteti si in joc astfel de hoti de identitate nationala?
eu nu-s nationalist, eu-s anapoda... dar de asta tot ma doare cand omul e extremist in orice forma. extemismul il accept doar in domenii care nu aduc atingere semenului: adica, in cultura, stiinta, etc...
extremismul nationalist? inca n-ati invatat nimic din istorie, bat-o vina s-o bata!?
eu sunt antinational, vorbesc serios
individul primeaza in fata interesului national
sunt si antiroman, caci romanismul strage spre o fervoare religioasa care indobitoceste masele si permite o manipulare usoara a acestora.
sunt si antireligie, din motivele evidente ca aceasta ( in aproape orice forma a ei ) a fost confiscata de catre potentati si transformata dintr-o forma romantica de speranta in fascie cu care e manata ciurda.
dar sunt progay. gay is happy
ghishae : ))) foarte flower-power!
imi place.
daca dai ceasul inapoi cu 25 de ani nimeresti si perioada corecta.
cand lovesti crengile uscate nu lovesti copacul
din contra, ii faci un bine
eu as spune pe scurt: „extremismul este copilul nebun al nationalistului”.
voted! o7
mainu, i like to disagree with your defination of nationalism.
@ Under the motto: We are right! Ours is historical truth and net prevailed over others. - So we'll see continue fighting and tensions between different nations and eNatiuni (su boxerasi character to prayer fulfillment and handcuffs).
when you say like that, WE ARE RIGHT, it will only create tension between 2 parties, especially with this sort of attitude.i am sure you might heard this proverb.... "MIGHT IS RIGHT"
which is against equality and justic.
sometimes we forget that we are ehuman also, who has efeeling and if you try to shatter those nice efeelings, then people will go against you.
@pak_land, I agree with you (as a matterof fact, the quote you underline was meanted to suggest the same idea you express).
Nationalistic and especially extremist nationalist are , how nowadays researchers define it, based on two characteristics:
the perverted understanding of history (intended or not) and the fact that ppl tend to forget very quicly the history.
So, after all, the proverb "Might is Right", or the fact that winners wrotte the history ... is finally accepted in the scientific research of history : D. A little late, but nevertheless