La victoria chilena / situación post conflicto

Day 1,789, 15:17 • Published in Chile Argentina • by Pescaman


La posición estratégica de Chile luego de anularse el NE con Argentina corresponde a:

-Pérdida de tres territorios en Australia (NSW, Tasmania y Queensland) debido a las RW que han luchado los aussies con la ayuda argentina. Ello implica la pérdida de los bonus de aluminio, caucho y ganado.

-Mantención de frontera con dos países aliados: Indonesia y NZ.

Eso tiene las siguientes implicancias en términos de defensa:

-Los tres territorios perdidos se ubican en el oriente australiano. Al estar bajo el dominio de Australia, incluso si argentina hubiese logrado mantener la ocupación de NZ se habría anulado el NE con los trasandinos.

-La mantención de Queensland en manos australianas permite no tener frontera con Rumania, la que aún ocupa Papúa, impidiendo así que nos lancen un NE.

-Durante la campaña, EDEN no priorizó a Argentina, sino que a China para frenar a Serbia.

El enfrentamiento serbo-chino permitió a COT algunos días de tranquilidad relativa para apoyar a Chile, las que comenzaron a terminarse cuando México (COT) requirió apoyo de la alianza contra Taiwán/Colombia, y especialmente, cuando Serbia fue derrotada.

Es claro que en un escenario en que EDEN apoye en bloque a Argentina o Rumania, COT tiene las de perder.

Ello explica que una vez desaparecida Serbia la necesidad de cerrar la frontera para anular el NE declarado a Argentina se volvió importante, tanto, que resultaba insostenible en términos de recursos conquistar la ZC.

Ese hecho explicaría también porque Chile no ha peleado con ímpetu las RW australianas: el hacerlo implicaría distraer la ayuda de COT a Indonesia, obstaculizando así la expulsión rumana desde Papúa.

Hace poco menos de una semana, Indonesia había caído y Rumania con Argentina eran los candidatos para borrar a Chile.

Hoy la situación es muy distinta:

-Indonesia ha recuperado tres regiones.

-Rumania podría tener sólo una región fronteriza con Chile (Queensland, mediante Papúa).

-Argentina fue derrotada en NZ por el NE chileno. Su aventura la hizo perder recursos, el bonus de trigo de Auckland y la oportunidad de recobrar completamente su imperio pre AS búlgaro.

Perder puede ser duro, en especial si te devuelves con el rabo entre las piernas de una aventura que prometían sería épica, eso explica que después de la euforia pre bélica, hoy la prensa argentina apenas mencione el tema.

Sin embargo, todo es circular y se seguro ya habrá revancha. Entonces podrá ganar Chile o Argentina si es que uno u otro país logra captar el foco de atención COT o EDEN, sin embargo, el tiempo parece jugar más a favor de Chile, no de Argentina.

Es cosa nuestra aprovecharlo haciendo las cosas bien.
Artículo recomendado:

Chabón (desde Argentina): http://www.erepublik.com/en/article/chile-en-ocean-iacute-a-una-visi-oacute-n-que-se-consolida--2138085/1/20