Join the new world

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.. vai miten tämä vanhan kansan lentävä lausahdus menikään. Monet povaavat Liberaalille Edistyspuolueelle illan koittoa. Minä povaan uutta aamua.

Niin iloinen kun olenkin opposition noususta ja eSuomen poliittisen rintaman laajenemisesta, on minun surullinen tehtäväni puolustaa LEP:n kunniaa ja korjailla ainakin omalta kannaltani näkemyksiä ja väittämiä, joilla pyritään kaivamaan maata puolueeni jalkojen alta.

Ensimmäiseksi haluan kiinnittää huomion siihen, että mitä sellaista oppositio puolueet pystyvät tarjoamaan mitä LEP ei kykenisi ja samalla kartoitan tulevien vaalien alle hiukan vähemmän mediaa seuranneille tai uusille pelaajille nykyistä puoluerintamaa.

IKP
IKP on alusta asti kampanjoinut mielenkiintoisen eSuomen puolesta ja tehnytkin asialle jotain muunmuassa perustaessaan Suojeluskunta-järjestön, joka on periaatteessa IKP:n oma yksityis"armeija", jolla pyritään tarjoamaan taisteluihin mieltyneille IKP:läisille mahdollisuus tarttua aseisiin ympäri maailmaa. Toiseksi IKP:n yksityishenkilöt ovat nähneet jonkin verran vaivaa ihmisten rekryämiseen, tosin tehneet tätä työtä enemmän IKP:n hyväksi kuin eSuomen, mutta työtä se on sekin. He ovat luvanneet laajentaa Suomen omistamia maa-alueita

Mitä korvaavaa tarjottavaa Liberaalilla Edistyspuolueella sitten on? LEP:n heikoin puoli on aina ollut se, ettei kukaan oikein kailota mediassa mitä on tehty ja mitä on valmisteilla. LEP:n erinäisten jäsenten aloitteista kuitenkin on lähtöisin idea uusien eIhmisten palkitsemisella foorumeille ja IRC.iin liittymisestä. Toki tätä ideaa on ollut rakentamassa myös moni LEP:n ulkopuolinen henkilö. Ei oteta kunniaa pois heiltäkään. Erwin myös toi eSuomeen hupiministeriön pitämään pelaajia pelissä, joten LEP on tehnyt varsinkin pelin sallimien rajojen sisällä kaikkensa ainakin hidastaakseen pelaaja katoa. Edellisessä artikkelissani kirjoitin halustani saada valtion taholta organisoitu rekrytointi kampanja pelin ulkopuoliseen ympäristöön, jossa pyrittäisiin saada uusia pelaajia siihen katsomatta, haluavatko he Suur-Suomen, Neuvostoliiton vai Puunhalaajien paratiisin.

Mitä tulee taas aluevaltauksiin olen itsenäistymisen jälkeen aina käskenyt odottamaan Baltiaan asti. Karjala-takaisin hanke ei olisi pitänyt kansaa pelin parissa saati tuonut pelaajia kovinkaan montaa lisää. Baltian maista saattaa eSuomi taas hyötyäkin. Tästä asiasta käytiin tiivistä IRC-keskustelua muutaman LEP-jäsenen kanssa ja kaikki kannattivat eViron valtaamista ja suunnitelmien alustamisen tämän projektin aikaansaamiseksi. LEP ei siis ole mikään rauhanpuolue vaan pyrkii ajamaan eSuomen asiaa päätöksestä toiseen pitämättä sen suurempaa meteliä itsestään. Liberaalia Kansanarmeijaa en teille lupaa, mutta muutoksia NTJ:hin saatan luvata siten, ettei pelkästään Suomen eliitti voimamiehet pääse valtion aseisiin käsiksi ja näitähän on pohdittu jo useamman vaalikauden ajan itse kukin tahoillaan ja saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Red Jihad

Red Jihad taas ei lupaa yhtään mitään muuta kuin jäsenilleen täyttä mielipiteen vapautta, joten sen jäsenten edustamiin maailmoihin on vaikea ottaa sen enempää kantaa. Ajattelivat he niin tai näin, niin LEP on alusta asti uskonut ja luottanut vapaaseen ajatteluun. Linjauksia toki tehdään enemmän kuin Red Jihadissa, mutta se on ollut lähes välttämätöntä LEP:n ottaessa lähes aina suurimman vetovastuun valtion johtamisesta. Esimerkiksi minulla ja Pete1 oli hänen presidenttikaudellaan täysin eriävät mielipiteet valtio-omisteisista yrityksistä, mutta se ei estänyt hedelmällistä yhteistyötä välillämme. Niin LEP😒sä kuin Red Jihadissa on siis aivan samanlaiset edellytykset kaikenlaisten kukkien kukkimiselle sillä erotuksella, että LEP pyrkii ajamaan puolueen yleisen ilmapiirin mukaisia linjoja kun taas jihadistit ajavat kukin täysin omaa linjaansa.

Sininen Puolue
Sinisen Puolueen on aina ollut hiukan vaikea hakea omaa paikkaansa puoluerintamalla ja asettaisin itse heidät tämän takia keskustaan. Sinisen Puolueen "oma juttu" on puoluekokoukset, jossa päätetään vaalikausien teemat ja täten taataan jokaiselle puolueen jäsenelle tasapuolinen valta. En lähde vertaamaan vapaan mielipiteen ja puoluekokouksen eroja sen enempää. Mutta todettakoon, että SP sopii varmasti paremmin täysin uudelle politiikasta kiinostuneelle pelaajalle enemmän kuin suurempaa omatoimisuutta vaativa LEP:n järjestelmä ja juuri tätä pidän näiden kahden puolueen suurimpana erona, kun ääniänne lähdette antamaan.

SSP

Vasemmistomme on aina ollut suhteellisen hiljainen johtuen pelin asettamista rajoitteista heidän haaveilleen. SSP lupaa kaikille valtion yrityksissä työpaikan ja tarpeeksi ruokaa elossa pysymiseen. LEP taasen pitää kahta paria valtionyritystä pystyssä ja riittävinä taatakseen uusille pelaajille työtä. Erona siis on lähinnä se, että SSP vastustaa vapaita markkinoita taas kun LEP pyrkii yritysten kautta tukeutua juuri kilpailuun ja pitää täten avonaisia työpaikkoja kaiken kokoisille pelaajille. SSP on myös ATLANTIS-järjestöä vastaan LEP:n tunnetusti ollessa erittäin ATLANTIS-mielinen, jos tämä tieto helpottaa äänestämistä näiden kahden puolueen välillä.


Toinen asia johon mielelläni huomiota kiinnittäisin on kritiikki sitä kohtaan, että LEP ei ole saanut juuri mitään aikaan. Sossu oivasti huomioi jo sen asian, että LEP ei enää edusta enemmistöllä kongressissa, joten "oppositio"-puolueiden tulisi saada kyllä äänensä kuuluviin, jos siihen halua olisi tai LEP:n suunnitelmissa olisi parantamisen varaa. Kaikki presidenteistämme ehkä nantonia lukuunottamatta ovat kantaneet valtavan taakan (nantonilla ei ollut oikein taakkaa kannettavana, kun kaikki piti tehdä suhteellisten kaavojen ja sopimusten mukaan Suomen irtautuessa) ja monen muun maan heikentyessä on eSuomi jatkuvasti vahvistunut. Suomesta on positiivinen kuva lukuisissa maissa ja meitä pidetään avuliaana ja rehellisenä kansana. Tämä on suurimmaksi osaksi LEP:n ulkopoliittisten ponnisteluiden ansiota. Erwin teki hyvää työtä ulkoministerinä ja hänen työstään paljon on verhojen takana ja täten helposti unohdettavissa.

Sisäpoliittisesti varsinkin entinen presidenttimme Scadens on uurastanut perse ruvella tehden laskelmia ja suunnitelmia, jotta taloutemme pysyisi kasassa ja eSuomi kehittyisi entisestään valtiona. Jro on myös tehnyt ankeaa kassanlaskemis hommaa kausitolkulla. Nämä tylsien hommien hoitajat on myös helppo unohtaa.

On totta, että LEP😒sä on viimeaikoina ollut pulaa vastuunkantajista pelkästään jo siitä syystä, että samat ihmiset eivät kausi toisensa perään jaksa antaa täyttä panosta ja täten vetäytyvät tehtävistään. LEP:n asema isoimpana puolueena on myös ajanut useimmat uudet vaikuttamaan ryhtyneet pelaajat toisten puolueiden siipien alle ja täten LEP😒sä ei ole varsinaisesti syntynyt uutta sukupolvea vanhempien patujen astuessa syrjään. Mutta tämäkin varmasti muuttuu sitä mukaa kuin "pienet" puolueet vahvistavat ja vakiinnuttavat asemiaan eSuomen politiikassa.

Johtajia meiltä ei puutu ja paikoilleen meistä ei kukaan aio jäädä makaamaan. LEP on nimensä mukaisesti edistyksen puolue, joka kaudesta toiseen on pyrkinyt ajamaan ennenkaikkea ajamaan eSuomen asiaa sekaantumatta sen enempää ideologioihin. Jos järkiperäisyys ei miellytä niin paljon kuin tunnepohjalta ajattelu ei LEP ole se puolue, jota kannattaa äänestää, mutta LEP:iin ei pidä suhtautua kuin ruttoon sen menestyksen ja koon takia.