Format eEspaña:
Reinlein
Mirando eEspaña y sus cientos de batallas de egos no es difícil advertir que fuera cual fuera el gobierno en la situación actual, media eEspaña estaría por culpar a la otra media de ir en contra de los intereses de la patria eespañola; y cuando la división interna llega a un estado tal que una sola milicia extranjera puede desestabilizar el sistema, quizás vaya siendo hora de plantearse formatear.
MEK como un virus que ataca a un ordenador que sufre vulnerabilidades de seguridad sólo ha tenido que aprovecharse de las circunstancias y atacar la parte más débil de la opinión pública eespañola, la que juega aquí teniendo como principal preocupación la conservación de bonus y la construcción de su experiencia de juego en torno al módulo militar. Es por tanto necesario preguntarse qué eEspaña queremos, una donde los ciudadanos bien formados e informados sepan cuál es la acción más responsable en cada momento, o una eEspaña similar a España donde la responsabilidad siempre es de otro, cuando el resultado de una acción o inacción sea negativo.
Eludir las responsabilidades propias es tan eespañol como español, cierto es que aquellos que se presentan a cargos públicos han decidido asumir una obligación mayor que la de un simple ciudadano, pero si no fue capaz de asumir sus responsabilidades como ciudadano difícilmente servirá como representante público y eEspaña está lleno de oportunistas que creen que tener el derecho a opinar sobre todo es patente de corso para hacerlo sin estar informado, o que tener el derecho a votar les legitima para hacerlo sin saber qué quiere hacer cada candidato, que tener la libertad de usar su daño sólo en beneficio propio resulta coherente con la crítica a los que se han quedado a defender lo que es común.
La eEspaña que debería ser queda pues aplastada sobre el peso de la España real que se nos repite una y otra vez que no hay que traer al juego pero a la rendimos homenaje en cada una de nuestras acciones dentro de eRepublik. Resulta inquietante que la sociedad erepublicana eespañola sancione con dureza cuando se utiliza la forma “uverrealista” pero transmitir una manera distinta de percibir lo que nos rodea en el juego, mientras reproduce sistemáticamente los errores de la España real. Y esto solo puede ser subsanado con un trabajo hercúleo en materia de formación.
El ciudadano eespañol que alcanza su mayoría de edad ingame con 50 de fuerza debería tener la posibilidad de encontrar un modelo de conducirse por el juego totalmente alejado de los usos normales de la VR, y para que esto ocurra, los que hoy son referente en cuanto a éxito en el juego, deberían situar dicha notoriedad en el trabajo a favor del conjunto de la sociedad.
eEspaña necesita en estos momentos que sus jugadores de más notoriedad sean capaces de apartar sus diferencias y logren alcanzar un consenso sobre lo que quieren para eEspaña, mientras esto no ocurra, eEspaña y España serán idénticas.
Comments
Buenas ¿soy el primero?
Por cierto, buena reflexión, pero no hace falta que te diga que estéril. Esto es eEspaña o España, que al fin y al cabo los de España estamos en eEspaña.
Eso no es verdad 😉 hay grandes comunidades "españolas" en eEgipto (catalanes indepes),, en Polonia y Serbia (bonusianos), en eMéjico (Anárquicos) y en eParaguay (aburridos?) alemnos.
Votado.
Comparto tu artículo. Estos días se ha demostrado más que nunca los mismos defectos de la VR.
La mayoría de la gente no mira por el bien del conjunto, si no por el bien suyo.
A quedado bien demostrada la actitud de muchos: Si ahora el Presidente no es de mi agrado, a la más mínima le hago la cama y todo lo posible para fastidiarle (aunque con ello me lleve por delante también al resto de España).
Y lo que no se paran a pensar es que esa actitud que están teniendo provocará el rencor de muchos de los que no estaban en contra de Tritius. Haciendo que cuando llegue al poder uno de los candidatos, afines a los que ahora no pegan a favor de España, muchos adopten la misma actitud que ellos tuvieron con Tritius.
Ellos mismos crean un círculo que se repite y que lo único que consigue es perjudicar al conjunto de España.
Muy bien expresado.
votado
[removed]
votado ( yo acabo de escribir lo mismo, pero peor expresado; poderes de los Sith)
De peor expresado nada, cada uno tiene su forma de hablar y de escribir, la forma puede hacer lo escrito bonito, y lo bonito es una cuestión estética sobre la cual cada uno tendrá su opinión, el fondo que compartimos es lo que lo hace bueno, y compartimos el fondo, luego será que no estamos equivocados.
Quiero mi parte proporcional de tus ganancias por esa foto tomada sin mi consentimiento mientras estaba reunido con los sectarios jajajaja
V y sigue amenizandonos con tus articulos de gran nivel
Había que hacer algún tipo de mención honorífica al próximo presidente de los Sith, ¿no?.
Totalmente de acuerdo, muchas thanks
Este mes quiero verte trabajar en los trameos del PSI, que hay mucho que hacer jajaja
Votado!
v+s
Sepan disculpar mi intromisión pero creo que están siendo demasiado duros con uds y, por lo tanto, errando en su análisis.
eEspaña ha abarcado más de lo que podía ocupar con un puesto 12 de influencia. Han atacado países mucho débiles que uds que pertenecen a alianzas en retirada. Cuando se metieron con eArgentina (puesto 11 de influencia) han perdido territorios.
Pero sabían que eso iba a pasar e incluso lo aceptaban en varios artículos. Por que ahora se rasgan las vestiduras hablando de anti-imperialismo, malos gobiernos, la raza y la cultura y un largo etc?
Han tenido un baño de realidad, eso es todo. No creo que tengan problemas, solo no son tan fuertes como creían y les falta entrenamiento en guerras desafiantes, verdaderas guerras a su nivel.
Sin ganas de ofender. Saludos desde el otro lado y
Enjoy the game
El debate sobre "la raza", "la patria", "el imperialismo", etc.. está fuera del ámbito incluso de eRepublik, es una intromisión "uverrealista" en la prensa de ER, pero una intromisión que se hace necesario contestar cuando ocurre.
Particularmente a mi, la perdida o ganancia de territorios me sirven para hablar sobre ello, dado que he elegido el rol de periodista, es un tema más, un tema que vende, y un tema sobre el que se pueden desplegar otros muchos adyacentes. Perder o ganar territorios no sería visto por tanto como algo negativo si se basara en una estrategia definida y prevista, la cuestión es que a todas luces no lo es. Y sin embargo no es el tema de los territorios o las batallas los que a mi realmente me preocupen, creo que el problema de eEspaña es la polarización de su sociedad en términos dualistas. Izquierda versus derecha, contextualistas versus conceptualistas, momios verus lulzles, hasta el punto de no poder llegar a consensos necesarios por el bien de todos. De eso hablo y de eso quería hablar.
En cuanto a la dosis de realidad, el ranking de daño no es la única variable a tener en cuenta, un rango 12 de daño puede ganar en una guerra si sabe mover sus piezas, y en eEspaña parece que estamos más ocupados en pelearnos contra nosostros mismo en la demostración estéril del "y tu más" que en la partida contra el adversario bélico.
Muchas gracias por comentar amigo, puede hacerlo cuando quiera.
Votado
pobesita kumba que esta triste
"Resulta inquietante que la sociedad erepublicana eespañola sancione con dureza cuando se utiliza la forma “uverrealista” pero transmitir una manera distinta de percibir lo que nos rodea en el juego, mientras reproduce sistemáticamente los errores de la España real"
pasarse la vida hablando de "es que repetimos los errores" es repetir los errores