Darbe Girişimi ve Sonuçları / Gördüklerimiz
FatalBrains
Öncelikler makalemi ele alırken karşıt görüşlerin olacağını kabul ediyorum. fakat bu karşıt görüşlerinde üslupla cevap vermelerini bekliyorum.
Darbe girişimi denen olay, sanki pekte girişim gibi değildi. Öncelikle darbede çatışma olmaz. Darbeyle ilgili 2 kural vardır;
1) Darbe olmuştur. Yönetime el konulmuştur. Yayın yasağı vardır. Sokağa çıkma yasağı vardır. Her şey bitmiştir.
2) Darbe planı vardır. tespit edilir. Yetkilileri tutuklanır.
Türkiye'de bu şekilde olmuştur hep. Bu sefer sivil halk sokaklara dökülmüş, darbecilerle çatışmıştır. Polisle askeriyenin çatışmasıda farklı bir konu zaten.
Bu konuda tartışmak istemiyorum. Fakat düşüncülerim bunlar.
Sonuçları;
Öncelikle darbe denen girişim sürecinde. Asker açık bir şekilde sokağa çıkmayın demiş. Fakat halk sokağa çıkmıştır. Bakın darbe iğrenç bir şey. Fakat kahramanlık yapmak isteyenler zaten ölmeyi göze almadılar mı? Hareket eden tankın altına atlarsan ölüceğini bilmiyor muydu? Hiç bir şeyden haberi olmayan askere taş atmak nedir? "Vur vur" "Allahu ekber" sesleri ile asker dövmek nedir? Bu konuda şunu diyeceğim. Pkklı teröristler teslim olduklarında, İş imkanı verildi. Buna karşı çıkmayan halk, teslim olan Askerini neden dövmeye kalktı?
Askerin itibarı zedelenmiştir. Bir askeri personeli polis arayamazken. Hiç bir şeyden haberi olmayan askere , polis emir vermiştir. Bilmem askeri ortamı biliyor musunuz? Hani diyorlar ya; emri yerine getirmeselerdi. Pimi çekilmiş el bombasını askerin eline veren komutanları hiç mi duymadınız? Hain erler değildir. Ne kadar harçlık veriliyordu. Geçen seneden biliyorum. Arkadaşım 24 saat nöbet tutuyordu. Aylık harçlık veriyodu devlet. Ne kadar? Suriyelilere verdikleri 1200 tl mi? Hayır 35 tl. evet 35 tl veriyorlardı. Şimdi kimse çıkıpta o askere vatan haini diyemez.
Şimdi darbeyi savunmuyorum. Çünkü fikrim ve irademe göre. Bu darbe değil. girişimi bile değil. Çünkü askerde silsile vardır. Bir albay, nasıl olurda Genel Kurmay Başkanını yerinden eder?
Arkadaşlar karşıt görüş kesinlikle olur. Fakat üslup ve adab-ı muaşeret kuralları çerçevesinde konuşursak bizler için daha iyi olur.
Son olarak. Bir sözü paylaşmak istiyorum.
ORDUYA DÜŞMANLIK, DÜŞMANA ASKERLİKTİR.
-Mareşal Musatafa Kemal Atatürk
Comments
Princ
Sokağa inenlerin yarısı sağlıklı düşünme kabiliyetinden yoksun sırf tuttuğu parti başkanı dedi diye çıktı ki bu askere vahşet olaylarını yapanlarda onlardır.
Tuttuğu parti diyorum çünkü eğitim sistemi ile o kadar oynandı ki artık insanlarımız düşünmüyor sorgulamıyor takım tutar gibi parti tutuyorlar.
Beyler darbe feykti muhtemelen Tayyibin işi. Hadi lan diyeceksiniz ama bir düşünün bakalım Tayyip kaldığım otele baskına geldiler falan diye şov yapıyor haberlerde izlemişsinizdir 20-30 asker otele geliyor 5 dk çalışıp teslim oluyor yahu 2k koruması olan cumhurbaşkanına 20 teskereci erle baskın mi olur düpedüz kurguydu bu
Deluzyonal olmamak lazim...
Asagidaki basliklari dusunun ve kakkinda arastirin
1- Girisim/Darbe Turk Ordusunun destekledigi bir girisim degildir. Bu sebeple darbeci vatan hainleri ile polis/halk arasinda catisma olmustur.. Ayni zamanda catismalar Ankarada Turk ordusu mensuplari ile darbeci vatan hainleri arasinda da olmus ve bir cok sehit verilmistir
2- Darbe yapmaya yeltenen ordu icindeki Cunta, Turkiye Ordusunun ust generallerini zorla ve baskiyla ikna etmeye calisiyor. Bu sirada bir cok sehitler veriliyor (Omer Halisdemirin ruhu sad olsun), Turk Askeri bir cok yerde (ozellikle Ankarada) kahramanca direniyor.
3- Darbeyi yapmaya kalkisan vatan hainlerinin en ust Rutbelisi Albay degildir. Iclerinde bir cok albay ve Bircok General vardir
4- Darbeci Vatan Haini komutanlari, kandirip yanlarinda getirdikleri Turk Askerlerine halkin uzerine ates acma emri veriyor. Bir cok Turk askeri bunu redediyor ve Darbeci vatan hainleri tarafindan vuruluyorlar.
Bunun yaninda bazi askerler ise vatan hainlerinin emirlerine uyup halka ates ediyor (tankla ve tufekle). Ne yazikki halka ates eden bu askerlerin darbeci vatan hainlerinden farki kalmamistir.
5- Darbe girisiminin basarisiz olmasinin bir kac sebebi.
- Darbe haberinin disari sizdirilmasi ve bu sekilde darbecilerin alel acele darbeye baslamalari
- Ozel Kuvetlerdeki Astsubay Omer Halisdemirin Tek basina Darbeci Vatan Hainlerinin belirledigi Genel Kurmay Baskani ve yanindaki 20-30 darbeci vatan hainine karsi koymasi, Sozde darbeci Genel Kurmay Baskanini basindan vurmasi ve 7-8 kisiyi daha vurup sehit olmasi
- 1. Ordu Komutaninin televizyona cikip kanuni hukumeti destekledigini ve darbeye karsi oldugunu aciklamasi
- Cumhurbaskaninin televizyona cikip halkala iletisim kurabilmesi
- Halkin sokaga cikmasi
- Belediyelerin gerek kamyonlarla gerek is makineleri ile askeri hava pistlerini ve zirhli araclarin oldugu yerleri bloke edip, ozel harakat polisleri gelene kadar zaman kazandirmalari
Evet bir çok general ve amiral alınıyor içeri. Öyleki Deniz kuvvetlerinde neredeyse 2 amiral kaldı. Fakat tutarsızlıklar çok. Mesela darbenin başındaki elemanlar daha belli değilken. Direk FETÖ yaptı denilebiliyor. Sizcede saçma değil mi?
Öncelikle darbe girişiminde tutklanan onca üst yetkilinin yanında, neden yüzlerce savcıda tutuklandı. Bunun hemen ardından yeni savcılar gelecek diyen devlet adamları kendi adamlarını soktuklarını güzel bir dille söylemiş gibiydiler. Darbe dışarı sızdırılamamıştır. Öyle asker köprüye geldiğinde bile şüpheler vardı darbe mi diye. Bu kadar habersizken yapılmıştır.
Askeri döven halk aha bu beşincisi diye koşrak, pis laikçiler derken ; sizcede devlet bozulmamış mı?
yaklaşık 60 tonluk tanka, ve bunun 9m namlusuna iş makinası mı karşılık verdi?
halkın sokağa çıkması darbede bir şeyi ifade etmez. Er yada geç halkın üstünden geçilir. Erler ne kadar karşıda çıksa sonuç ne yazık ki bu olacaktır. Genel kurmay başkanının yanında olan akın öztürkünde tutuklanması bi hayli tuhaf. O kadar çok üst yetkili tutukladılar ki eğer hepsi darbeye karışsa 2-3 binlik bir ordumu yoksa askeriyenin bir çoğumu karışırdı.
Deniz kuvvetlerinin herhangi bir saldırısı, tepkisi, karışması yokken nasıl oluyorda onlarca amiral tutuklanıyor. Murat şirzai denen tuğamiral başarılı bir kimsedir. keza diğer yöneticilerde.
Biraz garip olaylar dönüyor gibi.
Çünkü darbeyi yapan şahıslar 30 Ağustosta alınacak YAŞ kararı ile FETÖ'ye mensup olduğu gerekçesi ile emekliye sevk edilecek ve ordudan ihraç edilecek kişilerdi. Bu yüzden FETÖ tarafından yapıldığından emindi, devlet.
Darbeyi yapan şahıslar belli değildi ki başta. kimin yaptığı hakkında net bir bilgi yoktu.
herkes darbeye karsı...
darbe oncesi ortamı darbeyi ve darbe sonrası olanları ve olacakları analiz ederek bakmakta fayda var
sadece darbeye odaklanmayın
cumhuriyeti layik sistemden hazetmeyen meclis başkanının birdenbire demokrasi sevdalısı olmasıda traji komik bir durum ki bu sadece bir ornek...
bu devlet sivil darbeye diktaya dogru giderken bunu gormemek ve anlamamak ilerde cok daha kotu sunuclar dogracaktır...
Çok haklısınız ; Laik ve demokratik sistemi kötüleyenler, birden halkın egemenliği diye bağırı oldu. Bir garip.
bence halk hala laikliğe hala karşı çünkü bu ülkede laiklik din düşmanlığı olarak bilinir çünkü laiklik adı altında asılan yüzlerce hocalar, kapatılan tekke ve zaviyeler, kapılı kadınların ve sakallı insanları irticacı, şeriatcı laik düşmanı, meclisten kovulan Başörtülü milletvekili ve bun gibi bir çok şey laiklik kavramından nefret eden bir millet oluşturmuştur. Bu millet yine laikliğe karşıdır, sadece Demokrasi için sokaktadır. Tabi bu benim görüşüm
Tekke ve zaviyeleri iyi araştırınız. Devlet ile Dinin karışması gerçekten çok kötü bir olaydır. Demokrasi için laikliğe ihtiyaç vardır. yoksa bu sefer teokrasi olur. Öyle ki kafadaki sarığı kaldırıp, yerine fes getiren padişahın lakabınıda gavur yaptınız. Yaoılan sadece daha kapsamlı bir değişimdi. Mesela o zamanlarda kafasında fes olmayan memur olamıyordu. Bakınız. Nasıl ki şimdide sakallı kişilere bakış açısı farklıysa o zamanda farklı olmuş olabilir. Din önemli bir silahtır. kitleleri toplama aracı olarak kullanmak hainliktir. Dinin devletle kullanılması, hem din gibi bir konuyu sıradanlaştırmaktır. Hemde siyaset gibi iğrenç ve yalan dolu bir meseleye bulaştırmaktır. Bu devlet laik olmalıdır. Bakınız irana. İslam darbesinden sonra ordusu kalmamış. ve bunun üzerine saddam girmiştir. din aleyhinize sonuçlanabilecek bir meseledir. Dinin temiz kalması gerekmektedir. yorumunuz ve fikriniz için teşekkür ederim.
Güzel tiyatro emeği geçen herkesin amına koyayım.
Şöyle bir söz vardı, kimin sözü bilmem:
"You've got to crack a few eggs to make an omelette" ya da "You can't make an omelette without breaking eggs"
Türkçesi: "Omlet yapmak için birkaç tane yumurta kırmalısın" ya da "Yumurtaları kırmadan omlet yapamazsın".
Eğer işlerin böyle bitmesi planlandıysa, yukarıdaki söz gerçekten uyuyor.
Albay nasıl olurda generali yerinden eder diyen sivri zekalı arkadaşım, ona bakarsan genel kurmay direk başbakanlığa bağlıdır, emri başbakanlıktan alır, jandarma genel komutanlığı içişlerine bağlıdır.
Cumhurbaşkanı baş komutandır. Adı üstünde darbe. Darbe karşıtı komutanlar olmasa meşru hükümetin yanında olmasalar öyle bi güzel darbe olurduki, bugün şikayet ettiğin tüm unsurları şikayet bile edemeyecektin
Bu ülkede darbeyi planlayan ne zaman genel kurmay başkanı olmamışsa o zaman hemen tutuklandılar. Benim şahidim Genel kurmay başkanıdır diyor Akın Öztürk. Adam güveniyor kendine. Genel kurmay başkanı yaklaşık 500.000 personele emir veriyor. Sivil memurda dahil. Ki kendisini nasıl olurda 2 bin kişilik darbe girişimcilerinin bir kaçı alıkoyabiliyor? Verdiği tek emirle bir çok subayı ve ast subayı oraya yığabilir. Buna kudreti var. Bu arada direk başbakanlığa bağlıdır demişsin. Ne kadar bağlıdır tartışılır kardeşim. Bakanlık gibi değildir. Askeri ortam bambaşkadır. Emir komuta zinciri kolay kolay atlanmaz. Sürekli dinlenir. Örnek vermek gerekirse. Askeri okullardaki, başarı notları, kimler kalmış geçmiş gibi çokta önemli olmayan konular bile kuvvet komutanlarına iletiliyormuş. Kuş uçsa haberleri varken. Tank köprüye gelince mi haberleri oluyor. Emir komuta zinciri diyorum. Bir albayın askeri olanak bakımından generali indirmesi imkansızdır. Amerikaya kafa tutatan bangladeş gibi olursun. Onun içindir ki büyük komutanlar gerektir. Yoksa mantıksızdır. Mesela Akın Öztürk. Bu adamda en büyük dayanağını almıştır. Genel kurmay başkanı şahidimdir demiştir. Bunu kolay kolay söyleyemezsin. Demek ki var bir bildiği. Sivri zekalı diyerek iğneleme yaptığını düşünen arkadaş. Karşıdaki insanı kudurtmaya çalışma. Fikrini ifade et. Fakat asla bir insanın düşüncesine hakaretle karışma.
Kardes kesinlikle katiliyorum dediklerine, zaten akli selim kimi taniyosam benim gibi dusunuyor.
He ordudakiler de salak aksam9da is cikisi trafiginde darbe yapicaklar. Millet yillar boyunca cahil birakildu,
Artik bu tarz oyunlara cok rahat geliyorlar.
Tek care egitim o da tek gecede olmaz.
https://www.facebook.com/214436371944023/photos/a.214437748610552.65599.214436371944023/1037363489651303/?type=3&theater