Convenzione Ch'e-Banca-3Polo-Federazione Centro
Tom Just
Come condizione essenziale, tutti gli attuali e i nuovi iscritti al 3Polo-Federazione Centro accettano tacitamente lo statuto e l'atto costitutivo della Ch'e-Banca.
Coloro che hanno effettuato il versamento della quota sono i seguenti iscritti (in ordine alfabetico):
- Angelo Balboa quota di 40 itl
- EAGLEtheBEST quota di 40 itl
- Kevin COSTA quota di 40 itl
- Matteo Tommasi quota di 40 itl
- Pantagruell quota di 40 itl
- Patrizio Liska quota di 40 itl
- Pulcinella Re quota di 40 itl
- Re Nato quota di 50 itl
- vittorio 2010 quota di 40 itl
Tengo fin da ora a fare due precisazioni:
1) l'abbandono del partito 3Polo-Federazione Centro, comporterà l'immediata restituzione della quota sottoscritta;
2) tutto ciò non avrà alcuna ripercussione sul capitale sociale della Ch'e-Banca, né sulla sua gestione, nè influenzerà la somma che potrà essere ulteriormente depositata dagi nuovi correntisti e dagli attuali soci-finanziatori della medesima, nel rispetto del vincolo del "buon funzionamento" esplicitato nell'atto costitutivo al punto 4).
Gli iscritti al partito dove attualmente ricopro il ruolo di Consigliere potranno sottoscrivere qualunque tipo di investimento che verrà pubblicizzato negli articoli futuri di questo giornale.
PER VOLERE DEL CDA DELLA CH'E-BANCA QUESTA CONVENZIONE E' ANNULLATA.
Comments
Ma cosa?
Sono entrato nella tua banca credendo che fosse apolitica!
Beh dovevo aspettarmelo...
No innocenti, veramente volevamo solo un luogo dove depositare i nostri soldi ed usufruire dei servizi di Ch'e-Banca. Spero tu voglia credere nella nostra buona fede
Ma allora perchè questa convenzione? Potevate semplicemente depositare i soldi come tutti, punto e basta. Così non puoi negare che si crea per voi un vantaggio immotivato, se la banca è apolitica.
....ho fatto semplicemente una convenzione, non ho detto che è la banca del partito dove milito!
Ci tengo cmq a precisare che l'organo a cui io devo rispondere non sei tu, ma il CdA.
Se il CdA mi dirà che quanto fatto non va bene, sono pronto a fare dietro-front. Immediatamente.
Veramente a rigor di logica queste sono decisioni che dovrebbe prendere il CdA. Non ho letto lo Statuto, quindi se lo hai fatto, vuol dire che lo puoi fare. Resta il fatto che a me sembra una cavolata. La banca dovrebbe essere apolitica, facendo una convenzione solo con il tuo partito, tu dimostri l'evidente conflitto d'interesse; e inoltre fai una discriminazione illegittima di chi non è iscritto al tuo partito, che potresti fare se fosse la banca di partito. Ma non è la banca del tuo partito, quindi non è equo per gli altri. Quello che penso io (ma a differenza del resto è solo un opinione) è che sia un tentativo, l'ennesimo, maldestro di cercare consensi in modi non proprio carini e trasparenti. Ma vabbè lasciamo stare 😁
Tornando alla questione principale, essendo banca apolitica, ci sono due possibilità:
1) Ritiri la convenzione;
2) La estendi a tutti i partiti, MU e anche a chi sta per i fatti suoi.
Se non accetti questa semplice realtà, allora gentilmente vorrei veder liquidata la mia quota, quanto prima.
Il mio operato è legittimo e per il momento non faccio nulla di quanto tu m'hai appena detto. Aspetto solo che si pronunci il CdA.
Legittimo ma non coerente con lo scopo sociale.
se sei in buona fede devi essere disposto a fare convenzioni con ogni altro partito!
TOM hai fatto una scorrettezza, il CdA non ha condiviso. Un consiglio: non fare un'altra banca che nessuno si fida piu
Le convenzioni non dovrebbero essere prima proposte e poi approvate tramite votazione?
In ogni caso non ci vedo nulla di male in questo, anzi potremmo farle anche con altri organismi ed enti (MU, partiti e stati) , sempre secondo i vincoli di buona gestione e secondo una linea rigorosamente neutrale tra gli schieramenti. Suppongo infatti che la convenzione sia stata stipulata perche' un ente colletivo (partito politico) e' economicamente piu' solido di un soggetto privato, no?
Saluti
Phitio
Hai ragione Phitio ma l'operato del Presidente è quello del "buon padre di famiglia" (si riconosche la funzione paternalistica. Qualora l'operato dovesse andare contro le norme statutarie, può sempre e cmq essere messo in discussione dal CdA. Ed è per questo che molte volte si dice "salvo ratifica". Attendo eventuali determinazioni.
Si, ma io ho più di un dubbio sulla buonafede di questa azione; quindi siamo al di fuori di quella stupida definizione che da il diritto italiano utilizzando il termine "buon padre di famiglia". Ma non complichiamo ulteriormente le cose. Si tratta semplicemente di riconoscere la porcata e fare un passo indietro oppure estendere la convenzione.
Nessuna porcata Innocenti, io non la vedo così! Ho agito nell'interesse e per conto della Ch'e-Banca e l'ho fatto soltanto oggi e questo non è casuale. Infatti proprio oggi, questa organizzazione imprenditoriale, ha raggiunto il punto di break-even point. Ed è in attivo!
E con questo? Essere in attivo ti da il diritto di agevolare i tuoi compagni di partito? Ribadisco, se è una banca apolitica, per tutti devono essere valide le stesse condizioni.
..ed io ti ribadisco che del mio operato devo risponderne al CdA, non a te!
Credo che dovresti render conto a tutti quelli che anno posto fiducia in te
Visto e votato. Sei re!
oh, se si liberano quote, tienimi presente!! eheheh
ch'e-Figata!!
oh, mi spiace solo che non c'ho 'na lira!
Confermo la mia massima fiducia nel presidentissimo Tom Just. Basta polemiche, non creiamo casi lì dove non ce ne sono. Andate a lavorare, fannulloni!!
Uff, neanche uno che ritira la sua quota!!!
[removed]
potrei venderti io una quota come socio fondatore, però i prezzi partono da più di 400 itl,
contattami che me interessa comprare una quota 😉
Il partito 3Polo-Federazione Centro non vuole minimamente utilizzare la banca con scopi politici ma semplicemente utilizzarla come banca, deposito ecc. ( usufruendo di tutti i servizi offerti).
Io ritengo se ciò e possibile di allargare ad altri partiti o fondazioni l'uso di Ch'e-Banca.
Ch'e-Banca è già a disposizione di tutti: bisogna solo diventare nuovi correntisti. Il versamento minimo anche se non stabilito, può anche essere figurativo. Salvo diversa pattuizione che dovrà stabilire il CdA.
Ho richiesto la convocazione del CdA in merito ad alcune affermazioni riscontrate sia nell'articolo sia nei commenti ad esso.
Ottimo!
Se il Cda votasse contrario chiedo scusa per l'iniziativa del partito 3Polo-Federazione Centro.
Ribadisco il desiderio di utilizzare l'organo Ch'e-Banca semplicemente come banca, usufruendo di tutti i suoi servizi, senza nessun intento politico.
Personalmente non attribuisco alcuna colpa al Vostro partito
Informo tutti che ho inviato a Tebaldo, il Segretario-Tesoriere della Ch'e-Banca, questo messaggio:
"In merito alla convenzione stipulata con il mio partito e alle contestazioni che ho ricevuto, ilKaiser ha chiesto una convocazione del CdA.
A questa riunione non parteciperò, perchè non voglio influenzare nessuno.
Voglio però chiarire la mia posizione che riporterai.
1) Sono il Presidente a vita della Ch'e-Banca e posso operare e gestirla in modo autonomo come da statuto, nell'ottica del "buon padre di famiglia";
2) Credo di aver preso una decisione legittima e coerente, nell'interesse di tutti i soci-fondatori;
3) Ch'e-Banca è già a disposizione di tutti, ma non intendo allargare agli appartenenti ad altri partiti politici le stesse condizioni pattuite con gli iscritti al mio partito;
4) Qualora il mio operato non fosse ratificato dal CdA, chiuderò nell'immediato la convenzione con il mio partito e opterò per un'altra soluzione che paleso essere quella dell'apertura di una nuova banca.
Rispetterò la decisione, qualunque essa sia, del CdA".
Nella massima trasparenza e onestà!
"Ch'e-Banca è già a disposizione di tutti, ma non intendo allargare agli appartenenti ad altri partiti politici le stesse condizioni pattuite con gli iscritti al mio partito"
lol
ma allora lo vedi che così non è più una banca apolitica.
La diligenza del buon padre di famiglia non ce l'hai manco tra 1000 anni.
Rispetto il tuo pensiero ma abbiamo solo punti di vista diversi. Sia politico che nella finanza. Avrai ragione soltanto quando Ch'e-Banca deluderà le aspettative!
Ma anche no. Ho ragione indipendentemente dai risultati economici!
Dai su....è una banca di partito che però accetta anche altri tesserati come correntisti con dei privilegi in meno. Diciamolo e stop...dire che è una banca fuori dalla politica è una minchiata.
Ritengo che il tuo comportamento sia dannoso all'immagine della banca stessa e per questo chiederò al CdA, nel rispetto dell'art. 5 dello statuto, la tua esclusione.
Tranquillo.
Se non fai un passo indietro da questa decisione assurda e contraria alle motivazioni sottostanti la nascita della banca, sono io il primo a volermene andare.
No. L'ho chiamata apposta perchè TU risponda del TUO operato e per sciogliere INSIEME il clima di sfiducia che si sta creando.
"e opterò per un'altra soluzione che paleso essere quella dell'apertura di una nuova banca." Quindi ci ricatti, o accettate la mia porcata politica o apro una nuova banca mandano a puttane tutti gli investimenti e la fiducia ricevuta. Mah bravo
Mi chiedo quale sia la tua interpretazione del "buon padre di famiglia".
tom ci dovevi almeno avvisare......
Come accade nella RL, può succedere che il Presidente di qualsivoglia organizzazione compia delle scelte ma delle decisoni prese ne risponde poi al CdA. Al quale ho rimesso la ratifica del mio operato. Quando i soci-fondatori hanno deciso di prender parte a questo mio progetto hanno concesso al sottoscritto piena libertà di potere e massima autonomia. E il mio agire, a mio vedere, è legittimo, coerente e lungimirante.
in che senso hai messo la ratifica del tuo operato al cda
Nel senso che se il CdA ritenesse non buono il mio operato, sono pronto ad annullare la convenzione tra Ch'e-Banca e il mio partito.
a noi nn è stato detto nulla....
Il Presidente non deve informare nessuno e il CdA ha tutti i poteri conferiti dallo statuto per annullare le decisioni assunte dal Presidente stesso.
sn nel cda......
...quindi puoi esprimere un tuo parere in merito a quanto accaduto
a noi nn è stato detto niente di retifiche