Carta aberta - sobre a substituição do papel higiénico pela eConstituição.
•
by heilel
Caríssimos concidadãos(dãs), colegas, parvos(as) e palhaços(as);
Escrevo-vos esta epistola, não porque queira saber o que é que as pessoas que estão neste momento no eGoverno e circulo interno (da oligarquia instituída e ePortugal) fizeram em situações de emergência e estado de necessidade anteriores.
Também não é para responderem com a arrogância usual (já toda a gente percebeu que ACHAM que têm razão), e que sem vocês provavelmente ePortugal já não existia (esquecendo-se obviamente que se não tivessem aparecido, provavelmente apareceria outra pessoa qualquer capaz de fazer o mesmo ou melhor).
Esta carta, serve tão somente para agradecer tudo o que fizeram por ePortugal, e sugerir que comecem a pensar em ir arrumando as respectivas botas e sapatos em qualquer um armário escuro e húmido de preferência de onde não mais possam sair.
Acuso-os de fazerem mais do mesmo na maioria das vezes (99😵
do tempo e apresentarem medidas pouco audaciosas no resto do tempo (medidas essas que se esperaria que saíssem do Velho do Restelo e não de cidadãos do novo mundo).
Para além disso, acuso-os do topo do vosso castelo moral, de estarem muitas das vezes em situações claras de CONFLITO DE INTERESSES, como é o caso por exemplo do António Moutinho, que é simultaneamente Ministro da Economia e Industria (presumo que tenha como função REGULAR o mercado directa ou indirectamente) e empresário. Não havendo uma distinção clara entre o papel do Ministro e do Empresário.
Como é suposto os eCidadãos saberem se as medidas adoptadas são para favorecimento pessoal ou para bem de ePortugal?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pertamax!!
wuhuhu!
naice!
ja vou nos 5!
afinal quem é a preta maxa?
suky suky 100 USD - transfer please
Acuso-os de fazerem menos do que os outros, por não apresentarem alternativas viáveis.
Para além disso, acuso-os do topo do vosso castelo moral, de estarem muitas das vezes em situações claras de CONFLITO DE INTERESSES, como é o caso por exemplo do Heilel, que é simultaneamente Militante do PDP (presumo que tenha como função DEFENDER os interesses do mesmo) e crítico do governo. Não havendo uma distinção clara entre o papel de Militante e do Crítico.
Como é suposto os eCidadãos saberem se as medidas adoptadas são para favorecimento pessoal ou para bem do PDP?
Raikael, como devias ter percebido, isto é o meu jornal pessoal, e não um órgão de comunicação oficial do PdP, portanto, atiras-te para o alvo ao lado!
Para além disso, por exemplo, eu não estou a gerir as orgPT, regular o mercado e a competir no mercado em que estou a regular!
Agora a sério Heilel, será que esta "crítica" faz mesmo algum sentido? Eu também sou empresário e faço parte das gestão das orgpt. E agora? 😐
lol
heilel é simples, se for bom para o pais pq é que as tuas empresas nao podem ajudar?
chama-se a isto patriotismo
"E agora? 😐"
TU TAMBEM ESTA NA FILA!
E AGORA!
POE A CAMISA NA PILA!
e encerra as tuas empresas.. ou pára de gerir as estatais
aovelhanegra isso era caso os privados (excluindo os membros do governo por razões óbvias, visto que o governo está a tentar regular a economia) estivessem a contribuir activamente para o bem estar de ePortugal....
agora teres as mesmas pessoas a gerir as OrgPT, para efeitos de regulação do mercado (que já só por si estão numa clara situação de concorrência desleal com as outras empresas), e a gerir empresas privadas, é um tipo de promiscuidade que só pode ser classificada de corrupção.
não se trata de uma questão de bem estar da nação, mas sim de uma questão de puro interesse pessoal - ou és arbitro ou jogador, não podes ser ambos ao mesmo tempo.
se é assim tão bom, então contactam os privados para fazer (apenas necessitam de um em cada área).
Raikael, tens muitas soluções à tua disposição:
1 - demites-te e deixas a gestão das orgPT
2 - vendes a tua empresa
3 - entregas a gestão da tua empresa a outra pessoa qq enquanto estás em efectividade de funções...
e aposto que se pensares vais achar outras soluções.
raikael sabes o que tu e o moutinho são?
UNS COMUNAS!
COMUNAS!
eu o único conflito que conheço é o armado, com os bolcheviques vaga após vaga contra o exército do czar morrendo valorosamente DE PÉ Ó VÍTIMAS DA FOME DE PÉ FAMÉLICOS DA TERRA DA IDEIA A CHAMA JÁ CONSOME A CROSTRA BRUTA QUE A SOTERRA CORTAI O MAL BEM PELO FUNDO DE PÉ DE PÉ NÃO MAIS SENHORES SE NADA SOMOS NESTE MUNDO SEJAMOS TUDO OH PRODUTORES BEM UNIDOS FAÇAMOS NESTA LUTA FINAL DUMA TERRA SEM AMOS A INTERNACIONAL MESSIAS DEUS CHEFES SUPREMOS NADA ESPEREMOS DE NENHUM SEJAMOS NÓS QUEM CONQUISTEMOS A TERRA-MÃE LIVRE E COMUM PARA NÃO TER PROTESTOS VÃOS PARA SAIR DESTE ANTRO ESTREITO FAÇAMOS NÓS POR NOSSAS MÃOS TUDO O QUE A NÓS DIZ RESPEITO TL😉R
btw o meu novo avatar é sexy e badass pra caraças, quem n concordar comigo é amaricado
está então o cavalheiro a chamar-me panilas?
reported!!!!!!1
Arthk salvo erro eu disse o que está mal, o facto do Ministro da Economia, o Presidente, etc. estarem a tentar regular o mercado e a competir nele ao mesmo tempo.
1 - não é especulação e é claramente admitido que os membros do governo estão a tentar regular a economia;
2 - não é especulação e é claramente admitido que os membros do governo gerem empresas privadas na própria economia que estão a gerir;
não preciso de fazer prova de nenhuma situação de favorecimento, seria a mesma coisa que, num jogo de futebol, ter um arbitro a jogar numa das equipas e estar para aqui a provar que é uma situação clara de conflito de interesses.
logo, o artigo tem pés e cabeça....
PARVOS AO PODER!
RÁ!
Embora se tenha expressado parvamente ele até tem alguma razão...Na ultima parte.
concordo que os gerentes das orgPt e o ministro da academia não deveriam ter empresas activa, apenas para tornar as suas medidas menos "suspeitas".
quem concorda com o heylol e acha que isto não é um artigo dos parvos, que vote nele para Presidente
Deep.. eu n concordo.. mas ok
lá está F & C Enterprises
isto é um tipo de linguagem merecida...
francamente, o que cada um dos membros do governo fez por Portugal, não justifica que tenham empresas activas em Portugal.
e é isso sempre a justificação para tudo... isso e arrogância para com sugestões ideologicamente diferentes.
se queremos que o ePais cresça, é preciso mudar e inovar....
um belo exemplo desta estagnação é o "baby boom" em que se insiste em fazer sempre o mesmo, apesar de já se ter verificado repetidamente "QUE NÃO RESULTA".
heilel
mais importante que o conflito de interesses é fiscalizar a actividade de qualquer membro do Governo, essa fiscalização deve ser feita pelo congresso, a ponto de verificar se em algum momento um Ministro beneficiou de alguma medida implementada pelo seu ministério,
caso contrário cria-se uma situação em que, os que mais sabem sobre a mecânica do modulo de Economia não queiram trocar as suas empresas por uma experiência de 1 mês como ministros...
Cumps