C'era una volta il Congresso...
Luco
Non è certo compito mio aprire gli occhi, anche perchè queste persone difficilmente leggeranno questo articolo. La speranza è che almeno uno o due leggendolo possano trarne qualche spunto di riflessione e soprattutto capire qualche ulteriore aspetto del gioco.
L'attuale situazione italica per quanto riguarda la politica è figlia in parte di alcuni fattori propri del gioco e in parte per fattori propri della nostra community.
• STRUTTURA DEL GIOCO
Partendo dalla struttura del gioco bisogna subito dire che i programmatori stessi hanno dedicato zero risorse all'aspetto politico, non a caso, nella V2 verranno completamente rimaneggiati i moduli economico e militare ma non quello politico.
Dalla V1 ad oggi, di fatto, l'unica novità in quest'ambito sono stati i goals del presidente, per il resto non è cambiato niente, non c'è stata nessuna spinta a migliorare questo settore che al contrario avrebbe necessitato di sostanziose modifiche.
La carenza, infatti, di elementi utili per gestire la vita politica in-game ha spinto a creare sovrastrutture al gioco come i forum del congresso e dei partiti e i canali in chat.
Si può dire, in fondo, che all'interno del gioco stesso non ci sia assolutamente spazio per la dialettica politica (se non in qualche articolo, visto che la chat e il forum in-game sono arrivati troppo tardi) costringendo a trovarne di nuovi all'esterno.
Questo è uno dei motivi per cui si crea una prima distanza tra casual-naab-players e la vita politica, le fonti primarie di informazione non sono immediatamente accessibili.
• SISTEMA ELETTORALE
Un problema poi tutto italiano è dato dal sistema elettorale per le congressuali che risulta indubbiamente penalizzante per la nostra situazione.
Il sistema attuale, infatti, è uninominale su base regionale.
In parole povere, il territorio è diviso in regioni e gli aspiranti congressman possono candidarsi in una sola regione.
Per l'eitalia questo sistema è disastroso, infatti, per convenienza strategica, la popolazione (esigua) è concentrata in due regioni (che al contrario sono troppe) rendendo così gran parte del territorio disabitato e facendo venir meno il senso di questo sistema elettorale.
In passato, come nella beta, il sistema era puramente proporzionale, senza possibilità di esprimere preferenza.
In parole nabbe, ogni presidente di partito ordinava la sua lista secondo il presunto merito dei candidati, poi in base alle percentuali ottenute su base nazionale venivano così eletti congressman partendo dal primo della lista.
Questo era di gran lunga il sistema migliore, permetteva di avere un ottimo controllo da parte del presidente su chi effettivamente si poteva candidare e garantiva che i rapporti di forza tra i partiti rimanessero tali anche in Congresso.
Nel primo mese della V1 ci fu, temporaneamente, un sistema invece a preferenze su base nazionale.
In pratica un listone con tutti i candidati, senza distinzione per regione, in cui ogni cittadino poteva dare la preferenza al candidato che riteneva più valido. Per quanto scomodo (un listone di 60 candidati era scomodo da visionare) restava sicuramente più adatto al nostro contesto di piccola nazione frammentata in 20 regioni.
• PARTITI
Con l'attuale sistema elettorale, l'elezioni congressuali, sono diventate una farsa, visto che sono oramai in balia dei voti "spostati" dai partiti e non più per l'effettivo merito dei candidati (basta leggere gli articoli di presentazione apparsi questi giorni per capire lo spessore di certi candidati…).
Il cerchio, economicamente parlando, si chiude nel momento in cui i candidati eletti donano parte dei gold ottenuti al proprio partito per finanziarne le aziende: più che partiti potremmo parlare di s.p.a.
Questo affascinante processo di autodistruzione ha creato un Congresso debole, sempre meno utile e relegato a compiti poco importanti rispetto ad un tempo.
Parallelamente si è rafforzata l'importanza e il potere effettivo della squadra di governo, sempre meno legata ai colori politici e sempre più invece composta da persone scelte per le loro ottime capacità di gestione e amministrazione dello Stato.
Il superamento dei colori politici che si è avuto nei posti che contano™ ha indebolito ulteriormente i partiti.
Aldilà dei due partiti storici, Aquila et Gladius e PCE, gli altri hanno raccolto solo fallimenti su fallimenti.
Ha fallito Movimento, per mesi considerato un terzo polo credibile, ma che oramai ha rinunciato alla corsa come outsider preferendo appoggiare uno dei due partiti maggiori.
Il vuoto lasciato da Movimento è stato poi riempito da altri, ci hanno provato la Giovane eItalia e l'eItalia dei Valori: largo ai giovani.
• LA LINEA GIOVANE
Con la linea giovane poi a mio avviso si è data la definitiva mazzata all'agonizzante Congresso e sulla credibilità di certi partiti.
A queste elezioni, per dire, ci sono alcuni candidati che hanno 2-3 settimane scarse di esperienza, una buona fetta non arriva a 2 mesi, moltissimi hanno wellness compresa tra 40 e 60.
Ci si chiede come sia possibile che gente che non è capace a badare a se stessa o che non abbia manco avuto il tempo materiale di sperimentare gran parte delle situazioni di gioco possa invece pensare di rappresentare in Congresso la voce dei cittadini.
Concludo con una menzione d'onore poi all'eItalia dei Valori.
Da mesi questo partito-zombie passa di naab in naab abbagliati dalla possibilità di giocare ai politicanti per un mese.
Il risultato è un BertoHZ candidato in Congresso nonostante una sentenza della Corte Costituzionale lo abbia di fatto interdetto da ogni incarico pubblico (LEGGI QUI) e ho avuto anche una incredibile rivelazione da parte di un membro del partito che mi ha confermato che alle scorse elezioni volevano anche proporlo come presidente della nazione. Rendiamoci conto.
Purtroppo tutto questo succede per la mancanza di memoria storica nei giovani nabbi che per l'ennesima volta si sono fatti infinocchiare e non si sono assolutamente documentati.
Comments
quoto anche le virgole. 😒isi:
Di sicuro BertoHZ non entrerà nel forum.
quoto anche gli spazi x2 😒isi:
quotone, ogni singola lettera!
quoto anche gli spazi x3
Manca il pezzo in cui i governi, invece che collaborare con il Congresso lo usano solo per imporre votazioni sulle tasse e ci si rapportano infastiditi da qualsiasi critica e dalla sua stessa esistenza.
Sono stato assente per qualche mese ma dubito che le cose siano cambiate più di tanto.
Comunque, purtroppo, eRepublik è basato su tempi molto rapidi, e il compito di fare memoria storica e tirare su candidati informati dovrebbe essere anche dei partiti (oltre che dei candidati).
Altrettanto purtroppamente (😉), la doppia strada fra gioco e comunità costuirtesi intorno non rende sempre fattibile un percorso coerente.
Come non lo fa la tendenza di alcuni governi, quando vanno al potere, di cambaire continuamente modus operandi e org dell'apparato statale.
Tutte cose che fanno perdere continuità e memoria storica.
Altrettanto comunquamente, però, i giocatori con memoria storica e più esperti dovrebbero aiutare i "giovani" ad essere preparati.
Spesso, purtroppo, invece, si limitano a lamentarsi dei dati di realtà...
Cosa che non confligge affatto, tra l'altro, col fatto che si ripropongano sempre alcune elites come unici detentori del sapere/potere.
Nulla di nuovo neanche in questo...
Lessi un altro articolo(non ricordo di chi)in cui si spiegava la parte politica nella v1 e devo dire che era molto più interessante con i sindaci e tutto il resto,come spiegato anche in questo articolo.
Una cosa non mi piace delle votazioni😛isogna mettere le foto dei candidati in primo piano e quelle del partito in secondo,mentre attualmente è il contrario.
Detto questo,quoto tutto tranne l'ultima parte...non è questione di farsi infinocchiare.
Se entro in un partito mica posso indagare su vita,morte e miracoli di tutti i tesserati.
P.S.😒e un partito mi chiede i goldi,io esco subito 😒nob:
Luco la Voce della Verità!
Luco, non so da quale ispirazione è nato questo articolo, ma se non sbaglio eri presente anche tu in chat quando oggi ho chiesto di un candidato del partito x che come messaggio personale aveva scritto "spiegatemi come si gioca, aggiungetemi in msn etc etc" (in seguito alcuni membri del suo partito lo hanno difeso dicendo che un mese è sufficiente ad apprendere il gioco, anche se dopo sono venuto a conoscenza che tale candidato comunque ne ha fatte di cotte e di crude in altri campi).
Quindi concordo con Luco.
Grande articolo...
votato, Luco 😘
votato!
"Cosa che non confligge affatto, tra l'altro, col fatto che si ripropongano sempre alcune elites come unici detentori del sapere/potere.
Nulla di nuovo neanche in questo..."
ha parlato l'unico dententore del non sapere e del non potere
♥
il fatto dello spostamento dei voti è una conseguenza dell' importanza mooolto relativa delle regioni,purtroppo non ci possiamo fare niente.
Ripeto anche qui che mi sorprende che l'eIdv abbia candidato BerthoHz escluso da ogni incarico pubblico.
quoto anche gli spazi x4
@Flaviocoso:
F: "Altrettanto comunquamente, però, i giocatori con memoria storica e più esperti dovrebbero aiutare i "giovani" ad essere preparati"
In eIdV non esistono giocatori con memoria storica per esempio, ieri qualcuno è cascato dalle nuvole leggendo il processo della Corte Costituzionale riguardo BertoHZ detto anche Lupin IV.
Quando lo chiedono i "giovani" io non mi tiro certo indietro a raccontare qualche aneddoto storico
F: "Cosa che non confligge affatto, tra l'altro, col fatto che si ripropongano sempre alcune elites come unici detentori del sapere/potere."
Questo forse a Flaviocinopoli, invece normalmente chi si fa il mazzo tra i nuovi (per esempio un LordCi che è uno degli esempi più lampanti) poi viene giustamente apprezzato e proposto per incarichi importanti.
@Antonello da Barletta:
Mi sa che ero sempre io in quest'articolo qui http://www.erepublik.com/en/article/in-principio-era-la-beta--1326910/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/in-p[..]/1/20 😃
@icona:
Si era proprio per altro uno dei congressman eletti lo scorso mese con manco 12 giorni di vita che aveva fatto il corso accelerato "diventa congressman con il PCE" che non mi stupisco abbia fatto solo danni.
ciao Scoundrel :fag:
Si Luco,l'articolo è quello.
"ha parlato l'unico dententore del non sapere e del non potere "
Grizly: ho solo espresso la mia opinione. piantala
@Luco: Flaviocinopoli non esiste, e se per piacere la piantate con questo sarcasmo da due lire vi fate un favore: entriamo nel merito...
Quella che citi tu parlando di Lordci è una cooptazione, meccanismo normale ma che nulla cambia del discorso che ho fatto: il punto non è solo selezionare chi fra i nuovi/giovani si impegna, ma allargare il più possibile conoscenza e info fra i nuovi (compito che oltre ai partiti e ai giocatori esperti dovrebbe avere lo stato, a mio avviso).
Non è un attacco a te, Luco: è un discorso generale, e non si può negare che, per quanto aperte possano a volte essere le elites, il "potere" (comprensivo di sbattimenti) è sempre nelle mani di pochi.
Il punto non è prendere atto che sono pochi i giovani "meritevoli", ma cercare di far sì che siano di più.
Uscire, cioè, dalla gestione dei pochi (per quanto meritevoli) e cercare di creare una base più ampia di "meritevoli"
Mi spiego meglio: secondo me il punto non sono le persone (non sempre, perlomeno), ma il tipo di struttura che si è scelto (o che si è andata configurando seguendo gli eventi invece che cercando di dirigerli, o semplicemente seguendo/trasportando qui la real life)
anche io ho espresso la mia opinione.
vediamo se ho capito. Dici che si dovrebbe aprire l'iniziativa "diamo un ministero a chicchessia"? Perchè altrimenti non capisco come allargare ancora la base di Funzionari e Ministri, visto che già ogni mese ne vengono scelti di nuovi a lavorare come Funzionari (quelli che danno la disponibilità, ovvio) per imparare il mestiere. E ti dirò, questa disparità che da tempo immemore millantano alcuni io non la vedo. In 2 mesi senza conoscere particolarmente nessuno io sono diventato Ministro dell'Informazione. LordCi in 2 mesi era al Welfare, in 7 io sono diventato Presidente, in 8 lo è diventato LordCi, in 2 mesi Vince16 è entrato nell'Informazione, Gaston Richards in 3-4 ha fatto lo stesso. Io ti ho fatto un bell'elenco di gente che in pochi mesi è entrata nelle "alte sfere" ovvio che poi c'è anche chi molla prima, chi non è capace, chi si ritira, chi non ha voglia. Ma pretendere che si diano le chiavi in mano al primo che passa è una soluzione semplicistica (e se non sapessi che se fuori dalla politica per tua scelta, direi che c'è anche un filo di propaganda, come quello che fece un articolo per pubblicizzare la sua proposta di aumento del salario pochi giorni prima delle congressuali)
*dlin dlon* si avvisano i signori lettori che failcin è attualmente candidato alle congressuali per il PCE. si invita quindi a non ritenerlo così estraneo alla politica "per propria scelta". grazie per la cortese attenzione *dlin dlon*
"secondo me il punto non sono le persone (non sempre, perlomeno), ma il tipo di struttura che si è scelto (o che si è andata configurando seguendo gli eventi invece che cercando di dirigerli, o semplicemente seguendo/trasportando qui la real life)"
... così parlò colui che ha un simbolo antifascista nell'avatar, per chiarire maggiormente il fatto che a lui delle ideologie della RL non glie ne frega proprio niente.
grizly :as😛
per il resto quoteggio penso delexo-divisione-superga
@Divisione superga (ma perchè non usate gli account personali per le discussioni personali!?): non dico di dare "le chiavi del ministero al primo che passa": questa è solo una "riduzione ad assurdo" delle mie parole, artificio retorico che non porta nulla di utile a una discussione.
Quello che a me piacerebbe riuscire a fare sarebbe allargare la bse decisionale (non solo quella dei funzionari), coinvolgendo di più la popolazione nelle scelte e nei dibattiti.
ripeto: le persone che si aggiungono alla minoranza che si sbatte vanno bene, ma il punto non è quello.
@Grizly: il mio riferimento alla real non era alle ideologie, ma alle metodologie di comando/gestione del "potere" (ma ho rinunciato da tempo a sperare che tu capisca quello che scrivo, o che tu abbia voglia di capirlo, o di non rispondere secondo il tuo bisogno di screditarmi/attaccarmi continuamente ma per una reale intenzione di confronto)
Lol ancora berto ? asd
Si però non si può, possibile che qualsiasi cosa dica Fla lo cassate?
Se dicesse viva il fascio uscireste di corsa a fare l'abbonamento a lotta comunista.
Secondo me ha detto delle cose sensate, se ai giovani si dedica poca attenzione è chiaro che rimangono nabbi, se ai giovani non si dice una cippa non sapranno una cippa.
Per esempio si potrebbe costituire una scuola di politica sul modello dell'accademia militare.
Il congresso comunque è da sempre che non serve praticamente a niente, i giovani bisognerebbe formarli come "burocrati" nelle org statali e nei ministeri.
non è affatto necessario che io provi a screditarti: ci riesci benissimo da solo, con risultati che definiscono dei nuovi standard di eccellenza.
"non è affatto necessario che io provi a screditarti: ci riesci benissimo da solo, con risultati che definiscono dei nuovi standard di eccellenza"
Quindi: o questo tuo post era inutile epotevi non farlo, o, avendolo fatto, hai confermato quello che dicevo sulla tua fissa di darmi contro 🙂
"inutile" non lo trovo un termine adatto... direi che "pleonastico" è una definizione migliore.
quoto anche gli spazi x5
scusate,ma chi aveva il messaggio personale "spiegatemi come si gioca"?
@Scoundrel: Paolo Marcucci
@flaviocin: le org militari solitamente sono io. Mentre armo nei momenti di buco leggo i commenti, e rispondo con la prima cosa che ho sottomano (ora sono con la cavalleria nerd per esempio). Però non mi hai risposto. Come? Come vorresti allargare la base decisionale? Facendo google form per i referendum? Dici di allargare la base decisionale, ma poi ti dici anche contrario al dare le chiavi a più gente. Non puoi sostenere due posizioni in contemporanea
@Grizly@ Azz, nell'altro articolo dice di essere fuori dal gioco, dalla politica, dal mondo :/ Francamente non ho idea di chi siano i candidati PCE, come ad essere sincero non ho idea di chi siano tutti i candidati di Movimento :look:
Luco ti quoto su tutta la parte politica, così come sono ora le elezioni ed il potere del congresso, che in pratica non ne ha, l'influenza dello stesso è minima.
Ma non capisco tutto l'accanimento contro chi magari si diverte a fare la parte "politica" del gioco. Sarà anche inutile ma a qualcuno piace, quindi perchè invece che aggredirli sempre perchè non li si ignora e li si lascia giocare? Confesso che parzialmente sono tra quelli, anche se alcune cose del congresso sono in effetti fine a sè stesse e mi piace maggiormente la praticità. Esempio l'org per le compravendite adesso che gli admin non garantiscono più i contratti. Il governo se ne è disinteressato ma secondo me è una cosa importante per evitare alcune possibili truffe.
P.S. Io faccio parte di eIDV e sapevo della storia, e già avevo scritto nel forum di cosa BertoHZ era accusato ed allora era stata evitata la candidatura. Poi, per quanto ne posso sapere io, magari si è redento chissà, ma cmq nulla può fare il Presidente del partito per fermare chi si candida. Fermo restando che hai pienamente ragione, mai messo in dubbio.
Attenzione Max, non ho nulla contro chi si impegna al Congresso o più generalmente in politica (rimanendo sempre nei confini del "gioco"😉 nonostante le carenze sia dei partiti che del modulo politico del gioco. Anzi tutto l'opposto.
Dicevo solo che i partiti stessi si sono tarpati le ali da soli, hanno rovinato l'ambiente congressuale e oggi rispetto ad un tempo, le persone e le idee valide sono poche.
Capitolo eIdV.
Partendo dal presupposto che un bravo presidente di partito ha comunque il modo di segare un candidato (basta far candidare un secondo candidato nella stessa regione, ndr) la cosa allucinante è che, nonostante tutto, sia uscito un articolo di presentazione ufficiale in cui BertoHZ veniva presentato addirittura come un esperto player e a tutt'oggi non c'è stata nessuna presa di posizione del vostro partito a riguardo (anzi, simone993 continua scandalosamente a difenderlo).
Senza contare che vista la sentenza della Corte Costituzionale non potrebbe neanche svolgere le sue funzioni, quindi candidarlo è stato veramente inutile ma in pieno stile eIdV attuale, ovvero quello di un partito che ha vissuto su un altro pianeta negli ultimi mesi.
Tutto ciò, quindi, fa pensare a due possibili soluzioni: o siete una massa di incoscienti che metterebbe a repentaglio la sicurezza nazionale per avere una poltrona (inutile) in più in Congresso oppure chi dirige questo partito dovrebbe seriamente pensare di far altro su erepublik invece di fare il presidente.
Lasciami dire che in ambedue i casi non ne uscite affatto bene.
Sta storia di Bertohz all'inizio era grave veramente ma adesso che ne parlate ancora dopo mesi e mesi forse un anno e più la fa diventare una delle cose più ridicole che si siano viste.
Ma anche se viene eletto congressman che diavolo succederà mai?
Avete già fatto rientrare in HQ compagno che aveva cambiato le pass a tante belle org che sono state recuperate solo grazie agli admin.
Avete fatto rientrare i Teocratici che vi hanno spianato un ospedale in Sardegna con la collaborazione degli Spagnoli e state ancora qua a far le verginelle.
@marcoche
Bel WoT pure te :as😛
legge elettorale: fosse per me... io sa sempre ho detto che l'attuale sistema dei voti che si spostano mi pare una cagata pazzesca™. Però o ci pensano gli admin o la vedo poco praticabile fatta in altro modo.
"finanziamento ai partiti": mi pare solo ridicolo che sia passato in secondo piano il promuovere la qualità dei propri candidati e puntare invece sulla quantità giustificandosi poi con "eh ma sai quanto ci costa ogni mese muovere tutti gli elettori?"
proporzionale con lista bloccata: Non dico giusto però sicuramente più efficace visto che garantiva controllo sulle candidature ed era effettivamente specchio degli effettivi numeri dei partiti. Inoltre le elezioni erano molto più appassionanti di oggi, il programma era di partito (le congressuali si svolgevano insieme alle presidenziali) ma dal momento che non ha senso avere candidati regionali per mancanza di competenze in materia di sviluppo del territorio (che per altro all'epoca esistevano i sindaci per le regioni) era molto più interessante e sensato. Li si che aveva senso parlare di partiti.
@Principe Alessandro:
Ti stai scordando un dettaglio importante.
Il giochetto del "diamo una seconda/terza/quarta/.../ennesima possibilità a Bertoladro" è già stato provato ed è finita male visto che dopo il furto la prima volta ha pensato bene di vendersi ai croati.
Compagno e i teos, al contrario, non hanno steccato quando gli si è data una seconda possibilità.
Certo, detto da me che sono nuovo probabilmente ha ben poco valore, ma mi sembra una precisa fotografia della politica del nostro paese.
@4a divisione etc: usare per commenti personali org pubbliche rimane comunque una cosa scorretta (e ancora non so chi sei, perchè sono tordo: "io" chi? 😉)
Comunque non sostengo due posizioni in contemporanea: un conto è dare a tutti le chiavi delle org statali (cosa che sarebbe quantomeno avventata), un conto è far partecipare i cittadini ai processi decisionali statali tramite magari sì, referendum, piuttosto che discussioni pubbliche in game o sul forum, o tramite altre formule da individuare.
E l'articolo che ho linkato è di 3 mesi fà, quando stavo mollando per questioni di real, ora sono tornato. Il punto di quell'articolo era tutto quello che c'era dopo l'introduzione 😉 🙂
Comunque il privilegaiare la quantità alla qualità non è legato al "finanziare il partito" o "alle spese di voto" (tesi che nessuno sostiene), quanto piuttosto alla competizione elettorale e al bisogno di evitare (riuscendo ad avere candidati propri in tutte le regioni) che qualcuno si infiltri nelle liste.
Il problema, secondo me, non è tanto dei partiti, quanto del sistema elettorale di eRepublik che fa davvero schifo (a partire dal fatto che chi ha votato può accedere ai risultati parziali, rendendo di fatto necessari gli spostamenti di voti. Alla richiesta fatta di oscurare i voti gli admin hanno risposto che "si diminuirebbe il divertimento": ci vogliono che spendiamo tickets e energie in una corsa al piccolo massacro elettorale... 😉)
purtroppo quello che dice luco è assolutamente corretto. Mi sono a suo tempo gettato anima e corpo nel mondo della politica perché era affascinante l'idea di convincere il proprio elettorato con le proprie idee e il proprio operato ma poi alla fine ti accorgi che quello che manca alla politica sono proprio gli strumenti. Il gioco ormai è diventato un simulatore di combattimento (speriamo con la v2 un po piu sofisticato di quello di oggi che veramente pacman era più raffinato) e un simulatore economico (anche su questo poi avremmo da ridire sul modello finanziario!). La vera sfida del gioco poteva essere il sistema politico e il sistema dei media ma non mi sembra di leggere da nessuna parte modifiche in arrivo. Per assurdo se l'Italia perdesse 3 o 4 regioni e il sistema elettorale si modificasse, la lotta politica sarebbe più interessante, vedere oggi andare al congresso un candidato con ZERO VOTI perchè unico presentato è veramente la SCONFITTA DELLA POLITICA ahime!!!
flaviocin: sono Delexo 😐 e te l'ho detto, commento a caso con quello in cui sono loggato, non sto a guardare che è.
male
F: "Comunque il privilegaiare la quantità alla qualità non è legato al "finanziare il partito" o "alle spese di voto" (tesi che nessuno sostiene), quanto piuttosto alla competizione elettorale e al bisogno di evitare (riuscendo ad avere candidati propri in tutte le regioni) che qualcuno si infiltri nelle liste."
Se è questo il problema:
Si controcandida il tappabuchi solo se si presentano infiltrati e una volta approvate le candidature si evita di far eleggere anche i tappabuchi per il solo gusto di fare 20 su 20.
Grazie per questo interessante articolo (affascinante soprattutto la parte sul sistema elettorale).
Concordo che, pur con l'esigenza di fare spazio ai nuovi, abbia poco senso affidare parte della gestione della cosa pubblica a chi non sa ancora prendersi cura di se. "Prima si impara a camminare, poi si corre", sempre che i "nonni" non ti facciano gambetto, anche se devo dire che ho sempre trovato gente molto disponibile ad aiutarmi...
Guarda, nel Pce, questo giro elettorale il tappabuchi ero io, gli altri candidati era tutta gente che si è proposta in forum, quindi direi che come tappabuchi non appartengo alle categorie che citavi.
Per il resto sai benissimo che non è facile organizzare i tappabuchi all'ultimo minuto per evitare infiltrati.
Possiamo discutere (e ne discuteremo) della preparazione di quei 20 che andranno in congresso per il PCE (come di tutti gli altri eletti degli altri partiti, visto che il problema è comune, e riguarda anche i partiti che candidano pochi candidati) e della loro presenza, ma ripeto: è uun problema che, oltre i partiti, riguarda tutta la nostra comunità di gioco: ogni mese stiamo a rispiegare e a riconfrontarci con le stesse cose rispetto ai giovani iscritti: forse sarebbe il caso di avere dei programmi di tutoraggio e di manualistica più funzionanti e diffusi (credo che siano rimasti anche in questi mesi, no?)
Molto interessante e condivisibile in molti punti l'analisi di Luco.
Anche se personalmente vedrei solo 2 effettive soluzioni:
- potenziamento dell'aspetto politico del gioco e quindi cambiamneto del sistema elettorale
- potenziamento del tutoraggio
Sul primo aspetto non possiamo farci molto, se non bombardare di proposte gli admin, ma temo che non funzionerebbe lo stesso.
Mentre sul secondo aspetto non posso parlare più di tanto visto che sono un giocatore 2 click da almeno 3 mesi...quindi non so quale sia la situazione generale del tutoraggio (magari si sta facendo il massimo possibile) e inoltre non posso contestare non essendo io stesso attivo.
flavio ma basta, cioè ci saranno 20mila guide, 180mila articoli, settordicimila tutor e gente in chat quasi 24 ore su 24 a prendersi cura dei nuovi. Senza contare i partiti che sicuramente avranno i loro tutor, guide e quant'altro.
Se ogni mese si ripete la stessa cosa evidentemente è l'ora di capire che uno che gioca da 12 giorni NON può fare il congressman. Fine.
quindi Paolo Marcucci ha scritto un messaggio del genere?Non lo sapevo,sicuramente mi informerò
Non capisco però quali danni avrebbe fatto al congresso
luco, 92 minuti di applausi
flaviocin:
altre guide???
che vuoi? istituiamo gli scout....mapperpiacere!!
se io fossi un niubbo e dovessi leggermi tutte le guide che ci sono, abbandonerei dopo 25 secondi...