Argentina y su futuro próximo.
Barriga Verde
Prefacio.
De la lectura a la reflexión, del pensar a la escritura, y de nuevo todo comienza con la lectura.
No es muy diferente el escribir en este mundo que fuera de él ya que siempre se trata de hablar de lo que se conoce por experiencia propia o se ha estudiado, a veces ambas cosas a la vez; artículos de análisis político tienen por tanto la base de la experiencia adquirida por el paso del tiempo o aprendida a través de la dispersa hemeroteca republicana. Ambas formas de aprehender lo necesario para construir los diferentes relatos que ofrece la prensa son complementarios; así pues, ningún periodista que se mire solo a si mismo podrá ofrecer una versión cercana a la realidad.
Por esta razón Turista millonario se equivoca, el deseo y la realidad de los hechos no suelen coincidir y si bien de cara a una hipotética diversión, que Argentina fuera hostil con toda Sur América, podría conseguirla, quizás, pero no se puede obviar que el precio de una diversión tan efímera sería prohibitivo.
En las siguientes líneas se intentará hacer un ejercicio proyección hacia el futuro cercano que vendrá tras haberse acabado la asignación de recursos y esto se hará bajo el título:
Argentina y su futuro próximo.
Si todo ha salido bien, y se espera que sea así, Argentina contará dentro de 10 días con una producción del 100% de armas regional en pampas, y del 55% en Patagonia. Recordemos en este punto que la nueva formula del cálculo de productividad es: Productividad del país, más productividad regional, menos polución; lo que quiere decir que será posible con esta reasignación de recursos que todos los polvorines, tanto estatales como de unidades militares vuelvan al país. Cierto es que queda por ver como afectara a la producción el factor de la contaminación, sin embargo todos los países han optado por un modelo similar de asignación de recursos en sus originarias, así que podrán nivelar los rendimientos económicos en iguales condiciones a través de vías impositivas.
Argentina mejora así su situación económica con respecto al sistema anterior, situándose en una posición de salida interesante de cara a la oferta que las diferentes potencias harán en materia de bajada de impuestos para atraer al gran empresario, y en este punto se vuelve clave la palabra estabilidad. Estabilidad política mediante una serie de gobiernos responsables y lúcidos donde el ministerio de Economía alcanzará una gran importancia, estabilidad por tanto impositiva, tendente a abaratar los costes de producción del empresario al que se quiere atraer, y mucho más importante si cabe, estabilidad en la seguridad de las fronteras.
La estabilidad política pasa sin duda por una izquierda más colaborativa en cuestiones de eEstado, se trata da alcanzar un consenso en clave de país, respondiendo comunitariamente a dos preguntas ¿Qué queremos? Y ¿Como pretendemos lograrlo? Sería un error así mismo por parte de la derecha y en este caso de UMA hacer políticas unidiscrecionales, así como por parte de la izquierda entender que su sentir revolucionario debe primar sobre el pragmatismo que exigirán los próximos meses.
Argentina cuenta con una importante ventaja competitiva en el mercado de las armas q7 basado en un salario medio bajo en comparación con otros países que tienen actualmente 100% de bonos de armas, y que se puede presumir que bajará más con la repatriación de polvorines tanto estatales como de unidades militares actualmente en el extranjero. Esta ventaja competitiva es crucial ya que la única forma de bajar los costos de producción del empresario q7 es mediante la moderación salarial, ya que una política impositiva con impuesto de trabajo inferior al 5% y un IVA al 1 ó 2% de armas puede ser aplicado por casi cualquier país, mientras que mantener sueldos bajos solo es posible a través de un fuerte sector publico y de polvorines de Unidades militares que paguen a sus trabajadores en especie, a la vez que sostienen los precios del mercado por no trasladar el exceso de producción a los mismos.
Mucho se ha hablado, criticado e insultado a los jugadores que mediante un golpe de eEstado cambiaron la política internacional del país, la forma en que lo hicieron, y la herida abierta en la comunidad justifican la mayoría de las críticas pero ninguno de los insultos. Aún así. de cara a la nueva realidad que se abre parece del todo punto oportuno que se actuara tan rápido.
Argentina en el eje difuso que supone Syndicate y Adriatica se encuentra en una posición diplomática privilegiada en cuanto al mantenimiento íntegro de sus fronteras. Una ventaja estratégica basada en que Argentina tendrá el enemigo que quiera tener, ningún país que le iguale en recursos bélicos o financieros, o que la supere tendrá a priori ningún aliciente en ocupar su territorio. Además la elección de bonos en Sudamérica no supondrá ningún conflicto ni competencia ya que por el número de originarias todas las grandes potencias sudamericanas han elegido primero armas y segundo panes. Además con Brasil en Syndicate y Chile en Adriatica, los conflictos de carácter no económico quedan también al menos a medio plazo descartados. Quizás el único pero sea Perú y su reciente salida de Syndicate y entrada en Asteria, un pero demasiado pequeño ya que oficialmente Perú y Argentina se han llevado bien en estos últimos meses.
Bajo estas circunstancias el próximo mes debería ser de transición. El nuevo gobierno que entre el día 5 debería abordar la legislatura atendiendo a los tres ejes de la estabilidad aquí señalados, y una vez conseguido sentar las bases para futuras nuevas conquistas que traigan a Argentina bonos de casas y del recurso que está por venir. Donde lograrlos será problemático, pero es un problema que aún el gobierno del futuro mes no debería afrontar al menos con movimientos claros.
Epílogo.
Grandes artículos se han escrito entre la semana pasada y hoy; el domingo día en el que se suele publicar en este periódico una editorial, esta faltó por motivos más personales que de tiempo, no siempre se tiene gana de escribir y aportar a la prensa, más cuando cada artículo que aquí se escribe tiene detrás un trabajo de recopilación más arduo aún que el de su redacción.
VyC y masche aumentaron la calidad de la prensa eEscrita en Argentina, y aunque tarde son premiados Ex aequo con 5 golds cada uno, por ser los que se merecen el reconocimiento que otorga “Periodistas casi sin e”.
Comments
pole
Aun esta todo muy en pañales, el destino de los bonus y el traslado de empresas sera parte de la tarea del proximo periodo. Terminado el torneo veremos muchas guerras por buscar los que le faltan por la infima cantidad de regiones de ciertos paises.
Hoy estamos ante un constante replanteo de estratgias. Te desconcentras unos minutos y fuiste. Por eso es ridiculo ver gente que opina y exige sin tener ni idea de que se trata el "resource wars".
Vamos que se puede! Todo Sur America con los bonus que busca!
pole
un comentario por aqui
Solo una correccion, Peru nunca fue parte de syndicate. Siempre permanecio en Orion hasta su salida para entrar a Asteria.
Una visión que da para pensar. Probablemente sea cierto que la próxima gestión sea de reacomodamiento económico más que bélico, al menos en lo que a América se refiere; sumada a algunas acciones diplomáticas de las que este dicho torneo nos ha desviado momentáneamente.
Gracias por el reconocimiento, pero lo mío más q periodístico es un intento de concientizar a la población que nos encontramos en condiciones únicas para lograr bhs de forna organizada y solidaria (el primero), el otro fue más que nada una tirada de orejas a un pésimo bhunter y una forma de intentar convencerme de que si la batalla no es importante no hay que desperdiciar daño (esto último todavía no lo entendí), por lo que esos 5 oros son demasiado premio por tan poco, los voy a rechazar, pero es una motivación saber que vos lo enviaste, vyc sin dudas se lo tiene merecidisimo.....
En cuánto al artículo me parece muuy , objetivo, racional, y debe ser una Biblia psra nuestros próximos gobernantes, es indispensable que todos los eargentinos lean este diario, gracias por compartir tu visión del juego
los convierto en panes y los mando a llenar el depósito del AS de Argentina como hice ya con otros jugadores que rechazaron el premio.
Un saludo.
Me parece muuy bien!!!😂
V
La estabilidad política pasa sin duda por una izquierda más colaborativa en cuestiones de eEstado, se trata da alcanzar un consenso en clave de país, respondiendo comunitariamente a dos preguntas ¿Qué queremos? Y ¿Como pretendemos lograrlo? Sería un error así mismo por parte de la derecha y en este caso de UMA hacer políticas unidiscrecionales, así como por parte de la izquierda entender que su sentir revolucionario debe primar sobre el pragmatismo que exigirán los próximos meses.
Hoy estamos ante un constante replanteo de estratgias. Te desconcentras unos minutos y fuiste. Por eso es ridiculo ver gente que opina y exige sin tener ni idea de que se trata el "resource wars".
cito una parrafo de tu discurso y otro de don millo.
y me pregunto: era dellacqua el elemento nocivo y poco pragmático para preparar la resouerce war?
tambien me pregunto: como espera la derecha lograr apuntar a cierta estabilidad política cuando esta tan exigida en su constante necesidad de concentración ?
digo: los recursos se consiguieron gracias a los toveros bolivianos.
la situación internacional se altero gracias a la dictadura de VyC y su alianza, idas mas y vueltas menos, no era una partitura de piano.
Primero, Gracias por la cita
Tu pregunta no tiene respuesta, porque cualquiera serìa una opinion.
Ademas el torneo empezo junto con este periodo, o sea que el no hubiera tenido responsabilidades como CP salvo que hubiera ido por la re-eleccion.
Sobre tu pregunta de derecha e izquierda, hoy la prioridad son los recursos. Hay gente que lo entiende y deja las peleas para otro momento y otros que escriben y putean.
decis: "digo: los recursos se consiguieron gracias a los toveros bolivianos."
Arrancamos el torneo con 3 TW, Nigeria, Bolivia y Sudafrica. Con 6 batallas a la vez se hacia dificil la coordinacion.
Con Sudafrica se inicio la TW a traves de mi amistad con gente de Lazo, que permitio la concrecion de la TW. Como vimos que a ambos no nos servia y se dio de baja esa TW.
Asi que ves que no es tan asi como lo describis.
Dellacqua era un elemento ausente, el enrocamiento de la no salida de Asteria una vez que de facto se había producido, un error. Es decir, una vez que el congreso a falta d eun voto se hace publico que quiere salir de Asteria, eArgentina ya no es visto como Asteria.
Dellacqua llegó al poder sin saber qué pasaba en Argentina como freno a un candidato de izquierdas que no era deseado por BS, él mismo lo reconoció, y una vez en el poder, provocó un vacío en el mismo.
Era dellacqua un elemento nocivo? Un Dellacqua activo y plenamente consciente de la situación que se atravesaba, hubiera sido un activo, en las circunstancias en las que se presentó atendiendo a los motivos y al hecho de que ni siquiera defendió su gobierno una vez que se produjo el golpe, no.
Fueron horas muy extrañas, sin que el cp legítmo se pronunciara, ni el partido del gobierno pidiera ayuda hasta el día siguiente ya casi con todo el pescado vendido. Daría para un gran artículo pero no es el momento.
Toveros Bolivianos jajajajajajajajajajajajaja xD
ya me parecía que dellacqua estaba mas para tejer polainas que para armar gobierno... pero bue...
esta bueno tener todas estas aclaraciones.
Muy buen articulo, el unico punto flojo es darle demasiada importancia a un jugador como Turista que la mayoria de la comunidad argentina lo ve como un jugador gracioso y grotesco a la vez
Saludos!
Se trata del arquetipo no del personaje en si mismo.
Y aunque tenga ideas excéntricas, la base de su argumentario es al menos en mi opinión de una aceptación no tan minoritaria como sostienes.
es tu opinion y por supuesto la respeto
Unite al Frente Amplio por eArgentina! Visita los links para saber más!
https://www.erepublik.com/es/article/sumate-al-frente-amplio-2592974/1/20
https://www.erepublik.com/es/article/te-necesitamos-1-2593634/1/20
https://www.erepublik.com/es/article/fabrica-nueva-y-repartos-adicionales-2595206/1/20
https://www.erepublik.com/es/article/el-frente-amplio-convoca-2593740/1/20
https://www.erepublik.com/es/party/frente-amplio-por-eargentina-5083/1
https://www.erepublik.com/es/article/mismo-pp-nuevos-repartos-y-m-s-2597334/1/20
https://www.erepublik.com/en/article/el-freapea-es-top10-2598660/1/20#comment40702490
Y también unite a nuestro foro!!
http://freapea.foroactivo.com/
Excelente Articulo BarrigaVerde!
En realidad, hoy en dia Sur America viene muy bien parada en lo que se refiere a recursos. Como dices, el unico "pero" es Peru, aun asi, solo el tiempo dira como va todo por el continente. La mayoria de los paises del continente consiguieron la totalidad de los bonus que buscaban o estan terminando de conseguirlos.
Tambien cabe recalcar que la mayoria de paises de este continente buscaron sus bonus sin perjudicar a ningun vecino, lo cual tambien mejora los animos para los meses que vienen por delante. Se podria decir que si las cosas siguen a este paso, los enemigos que tendriamos serian paises externos y las grandes potencias podrian decidir con quien medirse y con quien no.
Por otra parte, cabe mencionar la cooperacion que existio, por ejemplo, entre Bolivia y Argentina. Es cierto que no somos aliados, pero cooperamos mutuamente para que cada pais consiga los bonus que queria o necesitaba y hoy en dia Bolivia cuenta con el 100% de bonus de comida gracias estos factores. Cabe recalcar que los aliados nos ayudaron, en especial Chile y esperamos que tanto ustedes como Chile, puedan conseguir el 100% de lo que estan buscando.
Es ironico ver a gente como turista y cia criticando al gobierno de Sheldon, cuando yo puedo constatar personalmente que he pillado mas de una vez al gobierno de Arg coordinando en las madrugadas para llegar tranquilos a los bonus que buscaban. Lastimosamente, es muy facil salir a lloriquear y quejarse cuando no se tiene ni la mas minima idea de todo el trabajo que se viene haciendo por detras. Justamente, no tienen ni la mas minima idea del trabajo que se realiza por detras porque nunca se apuntan para cooperar y darle una mano al gobierno.
P.D. Gustavo 35, gracias por darnos todo el credito, pero no lo merecemos. Ah y no se de que toveros hablas. ¿Sera por que no esta gobernando tu amigo argento RL BoliviaGrande? Es una pena que Plato arruinara el intento de golpe que estaban intentando xD.
tus palabras me llegaron al corazon! jaja
Muy bueno el comentario!! o7!
Muchas gracias por tu comentario, aunque en realidad solo dije la verdad en general. Es lo que opino y lo que hemos vivido este mes. Corriendo con el reloj en contra para llegar a los bonus, pidiendo ayuda aqui y alla.
El gobierno de Sheldon se porto muy bien, tuvieron mucha voluntad de cooperar y darnos una mano, siempre apuntando a que ambos paises salgamos beneficiados. Es hora de que consiguen el bonus que necesitan para completar todo.
No dejemos que los Europeos vengan a sabotearnos, ni tampoco los gringos. Mas de una vez hemos visto como sabotearon a los vecinos para conseguir los bonus para ellos mismos o para sus aliados.
Siempre habra gente que no este de acuerdo, gente que quiera mantener una rivalidad absurda a nivel continente porque "es mas divertido". Pero al final de cuentas, los jugadores decidimos lo que es divertido y lo que no lo es. Por ende, esta en nuestras manos cambiar la situacion, construyendo confianza entre nuestros gobiernos y despues entre nuestras comunidades.
Mantengo al gobierno de Bolivia y a sus pocos jugadores, a disposicion de Chile, Argentina y Paraguay, para darles una mano en todo lo que podamos.
Porque juntos somos mas fuertes.
o7
Creo que no hay dudas que Bolivia y Argentina mejoramos muchisimo las relaciones diplomaticas desde la dictadura hacia acá, y eso le hace bien a sudamerica en su conjunto, no sólo a nosotros dos.
El juego demuestra que "la palabra" sigue teniendo el valor que nunca debió haberse perdido (en ER y en VR)
"La palabra" es lo que vale cuando esta sustentada por acciones. Eso es lo que ha ocurrido aqui. Ustedes dieron y cumplieron su palabra, nosotros tambien lo hicimos.
Y con poco, de a poco y de la nada, empezamos a construir una relacion de confianza, tal vez no seamos aliados, pero se han vuelto a ganar nuestro respeto y esperamos que nosotros nosotros nos hayamos ganado el suyo.
Ha sido un placer trabajar contigo. Es admirable como has soportado tanto insulto, tanta barbaridad de tanto troglodita que no pone el hombro cuando se lo necesita y aun sigues aqui.
Personalmente, te has ganado mi respeto, como jugador y como persona. Espero que no dejes eArgentina, porque perderian a un gran jugador.
o7
es cierto que la versión la recibí de bolivia grande. le pedí aclaraciones y no se comunico mas.
no tengo nada contra bolivia, al contrario, me ofrecí a ayudar ahí en lo que sea necesario.
salute.
Estimado,
Estabamos a solo un mensaje de distancia de ti y lo seguimos estando. El gobierno de eBolivia ha dado todo de si para alcanzar esta meta, que la hemos logrado con ayuda de nuestros hermanos, aliados, amigos y vecinos. Nuestros jugadores pusieron todo de si, es cierto que no fueron todos, pero fueron suficientes y con eso me conformo.
Mas vale la victoria y avance de un pais, que la medalla de un individuo. Tu amigo solo queria una medalla, que tal vez ni siquiera le pertenecia. Si solo vas por la medallita, andate a un pais donde la regalen, no donde vas a arruinar el futuro de toda una eNacion.
Al final, los que ponemos el hombro siempre somos los mismos, nos desgastamos, tiramos la casa por la ventana, pero todo tiene su fruto. Mientras otros se dedican a amazar fortunas en el juego y si de casualidad ganan las elecciones, piden que se les regale hasta la dictadura. Fijate, soy el CP de este mes y soy practicamente el eterno MoFA. ¿Me ves con la dictadura? No, no me vas a ver con la dictadura, porque el dictador iba a estar mas activo que yo este mes. Me costo mucho sacarle tiempo a mi vida RL para poder coordinar y alcanzar los bonus. No me voy a morir por no tener la medallita de dictador y los 50 golds (80 si tomamos en cuenta que cada 10 dias te dan 10 golds). Pero otros son capaces de sabotear al pais en la alianza a la que pertenecemos, con el solo proposito de conseguir su medallita.
Al final, tu amigo, ni complicandonos en la alianza, logro su medallita. Nos dio problemas y los solucionamos. Vino la guerra de recursos e hicimos lo que tu amigo y sus compinches (que tengo seguridad que la mayoria son multis), jamas hubieran hecho, porque ya los vi gobernar hace mucho. El resultado no hubiera sido el mismo si ellos hubieran gobernado, xq donar 100 panes q1 no es lo mismo que poner una CO decente o minimamente una CO de guia.
No tengo nada contra ti ni contra tu gente, pero no me gusta que tramen golpes a mis espaldas.
Saludos.
La verdad que espectacular el articulo.
Es justamente como vos lo describís , en el mes que viene va a haber mucho para hacer y trabajar.
Esta muy bueno tu análisis y esperemos que la mayoría lo lea 😉
"la estabilidad política pasa sin duda por una izquierda más colaborativa en cuestiones de eEstado"... son más colaboracionistas que el Régimen de Vichy : bolchecafe:
El sueño húmedo de todo burgués..." Argentina cuenta con una importante ventaja competitiva en el mercado de las armas q7 basado en un salario medio bajo en comparación con otros países que tienen actualmente 100% "
El teorema de Baglini se aplicó en el fichin casi tan rápido como con la formación morada de Iglesias,Errejon et al. A pesar que las direcciones del peorgresismo hayan hecho lo imposible para cerrar la grieta entre garcas y el pelotudo de a pie, la grieta existe. Una política de izquierda tiene que apuntar a desligitimar el nacionalismo de píxeles.Lo otro es la supuesta realpolitik del pragmatismo que te referís, discursos más menos de barricada para transitar el "extremo centro" donde fachos y el collage de peorgres,hippies,perucas,socialistas de cartón,anarcos,radicales(de Alem y Alfonsín,ojo),Kangporistas,etc etc aplican las mismas políticas en el gobierno.
Que va hombre, el sueño humedo de todo burgues es que la izquierda esté tan tirada al monte que nunca pueda suponer un cambio real.
"Una política de eizquierdas tiene que apuntar a deslegitimar el nacionalismo de píxeles" Contando con que todo aquí son pixeles e ideas transformadas en de nuevo píxeles, primero para que la izquierda pueda aplicar ninguna política debe tener un amplio respaldo social, y eso no se consigue tirados al monte gritando Revolución. En segundo lugar.. ¿El nacionalismo no es propio de la eizquierda? De parte de la izquierda no, de otra parte si.
Hay momentos para las reinvinicaciones solo propias de la izquierda y hay momentos para una política transversarl, este es uno de los escasos meses donde todos nos podemos poner de acuerdo en una idea de epaís.
Para la diferenciación en las políticas primero hay que tener opción de gobierno, sino todo lo que me cuentas, un brindis al sol. Pero quizás vos seas de esos izquierdistas que espera que el mundo explote para que se dé la catarsis que busca... triste izquierda esa, esperando el apocalipsis eternamente,
esta barriga, pero anota que el pragmatismo siempre se nos exige a nosotros. los otros cuando no les gusta algo se cargan el Estado entero para si mismos de la manera en que les viene en gana.
acá no existió nunca golpe de izquierda. siempre fue la derecha que aun siendo gobierno pateo pragmatismo y colaboración por la ventana sin tanto miramiento por el futuro ni nada.
Gustavo o.O , siempre fue la derecha? , donde viste que UMA aya apoyado la dictadura , donde viste a alguien de UMA pegando a favor de la dictadura o que haya lanzado articulos apoyando esto? , al contrario , siempre repudio esto.
Como metodo existe la simplificacion de lo que dice el otro, despues hay uno mas grotesco: directamente inventar los argumentos del adversario ¿cuando hable de Revolucion? A lo sumo se puede hacer una "revolucion" politica cambiando al personal que administra el Estado via golpes.
No hay posibilidad de revolucion social, es decir expropiarle la cuenta a los Visas...se termina el negocio para pluto.
En la medida que no se pueden cambiar los marcos que le da pluto al fichin, creo que la estrategia de la izquierda tiene que ser Lulz+Sabotaje. La GPS hizo mucho de ambos. La tension entre integracion (al orden "civilizado" que proponen los partidos de centroizquierda y derecha) y resistencia son las coordenadas donde se mueve la izquierda. Cooptacion a lo Dou,Muri,Cloro y,seguro me olvido muchisimos mas, descafeinar partidos, como el BS...todo esto sumado a la presion de un esperitu de "unidad nacional".
Es interesante lo que dice gustavo35 xq resume la campaña ideologica que viene perdiendo la izquierda: "que el pragmatismo siempre se nos exige a nosotros. los otros cuando no les gusta algo se cargan el Estado entero para si mismos de la manera en que les viene en gana". Al fin de cuentas se exige que todas las coaliciones tengan solo diferencias cosmeticas. El nucleo duro del programa tiene que ser el mismo, de ahi el "extremo centro" que dice Tariq Ali.
Ohhh no stenka, retórica para sentirse ofendido conmigo no 🙁
"Eso no se consigue tirados al monte gritando Revolución".
Inventar los argumentos del adversario: No, yo no invento sus argumentos, yo interpreto lo que dice y entiendo que al decir que propongo una solución que le encanta a la "burguesía" tengo que contestarle que lo que verdaderamente le motiva a la derecha es una izquierda incapaz de plantear alternativas reales de gobierno. La palabra "Revolución" y en concreto la frase completa es un ejemplo ilustrativo de dicha reflexión.
Así que stenka, vos y yo que siemprenos llevamos bien, actuemos el uno con el otro con honestidad a la hora de argumentar.
"En la medida que no se pueden cambiar los marcos que le da pluto al fichin, creo que la estrategia de la izquierda tiene que ser Lulz+Sabotaje".
El determinismo está haciendo mucho daño, se pueden cambiar muchas cosas via outgame en erepublik, solo tienen que ser aceptadaspor el conjunto de la comunidad, pero será más fácil abordar ese cambio demostrando que lulz y buen gobierno no están reñidos.
Dices que la eizquierda debe actuar mediante el sabotaje, ¿Hoy?¿Este mes debe sabotear las oportunidades futuras dle país? ¿De verdad? Y si lo hace...¿Dónde quedará? Ahora la eizquierda en argentina está en sus horas más bajas, ¿crees que renacerá a base de joder al país?
"Es interesante lo que dice gustavo35 xq resume la campaña ideologica que viene perdiendo la izquierda: "que el pragmatismo siempre se nos exige a nosotros".
Es posible que sea en parte cierto, pero yo me miro a mi y soy responsable de lo que hago, e impulso desde la prensa aquello que quiero que sea posible. Y lo que veo es que siguiendo el camino que usted propone, mucha gente del ERA se exilia a Cuba, porque esa gente quiere jugar sin que se le cierren puertas y oportunidades.
No me ofendi en lo mas minimo. Imaginate que soy un militante desde mi adolescencia y lo tomo como un debate fraternal, pero no respondes a lo que planteo y salis por la tangente "interpretando".
1)Los marcos estan dados por pluto, no se puede cambiar el encuadre (ergo una politica "revolucionaria" real no se puede hacer). Es decir, las archi conocidas "condiciones objetivas" sobredeterminan-para tomar una categoria althusseriana- los margenes de accion politica de la izquierda. Los cambios outgame requieren un consenso que no se puede plasmar en el fichin.
2)Version final de la integracion de la (centro)izquierda al orden burgues, defendida como una genialidad de la realpolitik, aca:
https://es.wikipedia.org/wiki/Compromiso_hist%C3%B3rico
3)El enemigo no se encuentra fuera de las fronteras, el enemigo es interno(aka los VISAS,multeros,etc etc). Cuando pierden una eleccion pasan a hacer politica por otros medios(golpes),pasarse por el forro de los huevos el congreso,no luchar "por la patria" y un laaaargo etc. Secciones secretas de forro Nazional, canales especiales donde se decide-este mes tambien ojo- "las oportunidades futuras dle país". Pluto la hizo corta y blanqueo que la democracia liberal del fichin tiene el mismo caracter ficcional que la RL blanqueando los golpes. Sin democracia real los destinos de cualquier pais estan sometidos a la politica tras bambalinas de quienes cortan el pastel.
4)Admitis que "es en parte cierto" lo que digo (que parte es la correcta?). Si las puertas te la cierran y se obturan las oportunidades es xq "algo habran hecho"(bien) los camaradas que se resisten ser furgon de cola de proyectos ajenos...abrazo viejo
Dios no nos dio alas como alos parajos por lo tanto el hombre no puede volar:
"Los marcos estan dados por pluto, no se puede cambiar el encuadre"
Determinismo. y falso. El sustrato siempre puede enriquecerse, siempre y el abono es la imaginación.
"Los cambios outgamen requieren un consenso que no se puede plasmar en el fichin".
¿Entonces por qué gobierno tras gobierno respeta por ejemplo el fondo de garantía anti cíclico?
Habría que tener en cuenta que la gente y en este caso el jugador actúa de manera racional y acepta aquello que cree beneficioso para su interés, si muchos de esos jugadores creen que una medida es acertada, esta será respetada sin necesidad de mecanismos cohercitivos ingame.
"El enemigo no se encuentra fuera de las fronteras, el enemigo es interno(aka los VISAS,multeros,etc etc). Cuando pierden una eleccion pasan a hacer politica por otros medios(golpes),pasarse por el forro de los huevos el congreso,no luchar "por la patria" y un laaaargo etc"
Yo no veo en el Visa un Enemigo, los multeros... depende. Además no se puede hacar políticas de país de espaldas a parte de su ciudadania, por eso los que dieron el golpe se equivocaron, y por eso tu al considerarlos enemigos, en mi opinión te equivocas. Siempre que se pueda buscar una causa común, se puede avanzar.
Y sí, el mes pasado esos que tu tachas de enemigos actuaron en contra del interés dela comunidad porque rompieron con gran parte de ella, podemos seguir esa via rupturista que ellos abrieron y seguir así eternamente o mirar que esos que el mes pasado se equivcoaron hoy luchan por situar a argentina en un lugar mejor, yo me quedo con la 2º parte para iniciar el camino desde el punto que nos une, vos se queda con la 1º parte para seguir incidiendo en la divsión.
Uno da ejemplos históricos, mete algún bocado de teoría política -para darle algo de rigurosidad al planteo- y... taran taran nos salen con Dios y la imaginación xD. Difícil el intercambio así je.
Vamos de nuevo,la matriz no se puede cambiar. Los "cambios" fuera del fichin no afectan al núcleo duro del mismo. Hasta hicieron toda una maquinaria burocrática de "justicia", que sus mismos creadores se pasaron por donde el sol no brilla.
Como en la RL las leyes no son más que cristalizaciones de relaciones de fuerza entre grupos en pugna, por ello son mutables. Los consensos son parte del sustrato ideológico,el soporte de una relación de fuerzas determinada en una etapa concreta.
Yo digo que, siendo muuuuy generoso, la izquierda del juego se encuentra atada a un consenso liderado por la derecha. En vez de integrarse al mismo debería resistirlo. "Perdonar y mirar para adelante" , gesto muy samaritano por cierto, para cerrar la grieta es presentado como una muestra de madurez política, cuando es lisa y llana subordinación. Los van a traicionar de nuevo, para variar, y volverán a buscar "puntos en común"... Sisifo un poroto.
"Régimen de Vichy : " Xipolitakis ?
jajjajaja capoooooooooo
https://www.youtube.com/watch?v=4PE_kV3zL-s
hacia mucho que no lo escuchaba o7
stenka, es que no no hablo de política vr... por muchas alusiones que hagas a la vida real, no voy a caer en ese debate.
Y en cuanto a hablar del juego, que el consenso deba estar liderado por la derecha es más bien la opción que elige una izquierda incapaz de actuar de manera responsable y en clave de país.
LO del marco de plato... he escrito varios artículos sobre eso, y después de todos los conceptualistas y deterministas que me rebatieron, sigo creyendo que esto adquiere riqueza a través del trabajo de los jugadores por muy pobre que sea el suelo sobre el que levantamos los edificios y sembramos las cosechas.
Las referencias son para mostrar un derrotero historico afuera del fichin...pero tambien adentro. De igual manera la politica de alianzas.
Al final no dijiste en que "posiblemente" algo, tantico asi (Guevara dixit), tendria razon
Creo que estas confundido; maximo tendremos 90% de bonus en armas en pampas; podemos asignar maximo 4 recursos.
Como dije.. CREO.
v
v