Análisis del congreso; Partidos y Coaliciones [25-F]
Rolbap
Para empezar, y como tengo ya la costumbre de hacer, antes de meterme en las Elecciones, pongo un poco de información general sobre los partidos y coaliciones.
Quisiera informar también de que he decidido añadir más información de cada coalición, con el peso de cada partido y su correspondiente proporcional al número de afiliados de congresistas que se supone merece.
Otro dato importante que hace varíar todas las previsiones y porcentajes de participación son las ausencias bastante importantes de partidos como eF (+300 afiliados) e IF (+200 afiliados). Como desapariciones menos notables, el Partido Viejuno o Titanicos (menos de 100 afiliados).
Así mismo, comprobaran que el partido NEL que ha concursado en las elecciones como partido TOP5 es ahora TOP6 y eF, que era TOP6 es ahora TOP5.
En fin, ¡al turrón!
TOP10
1- PCeE: 660 afiliados
2- GdlN: 427 afiliados
3- FC: 376 afiliados
4- TeC: 341 afiliados
5- eF: 326 afiliados
6- NEL: 314 afiliados
7- PSI: 286 afiliados
8- IF: 231 afiliados
9- UDE: 217 afiliados
10- dP: 179 afiliados
Visto en gráfico:
Comparando con los últimos dos meses:
Y comparando con los datos de archivo de los últimos 6 meses (desde Septiembre):
Podemos constatar una notable mejoría en el PCeE que cambia deja de caer. eF también recupera afiliados después del TO. NEL, PSI e IF mantienen su subida progresiva; así como dP después de ese punto de inflexión. Sin prisa pero sin pausa.
Luego tenemos un TeC que parece estancado pero que en realidad ha subido. El mes pasado tenían 341 afiliados porque eF se había movilizado. Hoy son todos afiliados de TeC. También está GdlN y FC que viran un poco a la baja. UDE que definitivamente sale del TOP5 para caer al TOP9 con un descenso meteórico de afiliados.
Dicho esto y termiando este breve análisis de los partidos del TOP10, pasamos a las diferentes coaliciones para este mes :
PCeE (660) + EI (81)= 741
GdlN (427) + PSI (286) + CyD (59) + AE (43) = 815
FC (376) + SI (12
😎= 504
TeC (341) + UDE (217) + dP (179)= 737
NEL (314) + PON (120)= 434
Visto en gráfico:
Técnicamente, y en cuanto a número bruto de afiliados se refiere, tendríamos que tener un reparto tal que este de los votos y su consiguiente reparto de congresistas; suponiendo, claramente, que la proporción de abstención en todos los grupos sean iguales:
Al lado de la coalición su peso proporcional y dentro del diagrama el número correspondiente de congresistas.
Como se verá más adelante, la previsión es bastante errónea respecto a TeC&co a la baja, saliendo beneficiados GdlN, FC y NEL.
Número de afiliados “participando” a las elecciones en Febrero: 3235
Número de afiliados “participando” en Enero: 3096
Número de afiliados “participando” en Noviembre: 3589
Número de afiliados “participando” en las Octubre: 3904
Número de afiliados “participando” en las Septiembre: 3114
Dicho esto, pasamos a los resultados
Número de afiliados “participando” a las elecciones: 3235
Votos totales emitidos: 2233
Porcentaje de partipación total: 69,03%
Nos metemos con los congresistas sacados por cada partido, según coalición:
PCeE (9) + EI (0)
Afiliados de la coalición: 741
Votos de la coalición: 518
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 69,91%
Porcentaje de votos sobre el total: 23,20%%
Congresistas: 9
Remarca: Un promedio bajo de participación, sobre todo respecto a otros meses, pero que cae en la media de participación global de este mes.
Aquí el pequeño cambio; el “peso” de cada partido en afiliados con su supuesta correspondiente cantidad de congresistas asociados y al lado, el resultado real.
Reparto:
El PCeE obtiene 9 congresistas. Nada nuevo, nada raro y nada incoherente. El partido más grande de eEspaña con diferencia. Vuelve a los 9 congresistas de “siempre”.
EI se queda fuera, lo que seguramente no les haya gustado mucho pues podrían haber optado a ese congresista por unas pocas décimas de porcentaje.
GdlN (6) + PSI (2) + CyD (1) +AE (2)
Afiliados de la coalición: 815
Votos de la coalición: 592
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 72,64%
Porcentaje de votos sobre el total: 26,51%
Congresistas: 11
Remarca: Después del “mal” resultado del mes pasado (con una previsión de 14 congresistas y una participación de casi el 50
😵vuelven a un resultado más coherente.
Reparto:
GdlN consigue 6 congresistas. Uno más que el mes pasado. Un buen resultado.
Partido Sith y AE consiguen 2 representantes cada uno. Lo que para el PSI se queda un poco corto tal vez, pero que para AE representa un logro absoluto.
CyD consiguen un congresista. Tal vez un poco decepcionados ya que tienen más afiliados que AE.
FC (5) + SI (2)
Afiliados de la coalición: 508
Votos de la coalición: 402
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 79,13%
Porcentaje de votos sobre el total: 18,00%
Congresistas: 7
Remarca: Un promedio muy bueno de participación.
Reparto:
FC se hace con 5 congresistas. Igual que el mes pasado.
SI consigue 2 congresistas. Se mantienen en unos resultados satisfactorios a pesar de salir del TOP10.
TeC (3) + UDE (2) + dP (2)
Afiliados de la coalición:737
Votos de la coalición: 374
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 50,75%
Porcentaje de votos sobre el total: 16,75%
Congresistas: 7
Remarca: Un promedio de participación realmente bajo. Prácticamente se puede decir que han votado solo la mitad de sus afiliados. Un poco chocante, cuando el mes pasado consiguieron una participación completa.
Reparto:
TeC se lleva 3 congresistas.
UDE y dP se hace con 2 representantes en la cámara.
NEL (4)+ PON (2)
Afiliados de la coalición: 434
Votos de la coalición: 347
Porcentaje de votos sobre los afiliados: 79,95%
Porcentaje de votos sobre el total: 15,54%
Congresistas: 6
Remarca: Un promedio muy bueno de participación; el más alto de este mes.
Reparto:
NEL saca 4 congresistas.
PON consigue 2 representantes.
Ahora veamos todos estos resultados resumidos en gráficos:
Votos por coalición:
Congresistas por Partido:
Comparado con los dos últimos meses: (hacer comparación con los últimos 6 se hace poco visible)
Y para dejar claro el final, el siguiente diagrama:
Conclusiones finales: De nuevo, como tónica general, tenemos a un PCeE líder aunque esta vez cuenta con una oposición más directa tal vez, con un GdlN con 6 diputados. El resto de fuerzas, como siempre, disipadas. Destacar que solo hay un partido con 1 congresista; lo que dará, sino me equivoco, grupo propio a todos en el Debate del Estado de la Nación.
Una participación bastante baja, menos votantes que el mes pasado a pesar de que hay más afiliados concurriendo a las elecciones. Creo que se ha notado la ausencia de eF e IF.
Toca decir también que este mes toca luchar por la credibilidad del Congreso ingame y outgame.
Dicho esto, me despido por hoy.
Comments
Ñaca.
Votado.
sub?
Votado.
A ver que os parece el gráfico nuevo de "reparto".
No sé si se entiende; igual es mejor otro tipo de gráfico 😒
Hay que tener en cuenta en la baja cantidad de votos el hecho que mucha gente está de exámenes...
Votado!
Apuntar que desde IF se pidio el voto a GDLN.
Y desde eF dijeron que se movieron a GdlN y TeC algunos
:nuse:
Y ya apuntes de errores: en el encabezado de GdlN nos pones 5, cuando son 6 (mas abajo está bien), la imagen de TeC es la de eF, y al final del parrafo de la coalicion de TeC+UDE+dP pones que AE (en vez de dP) saca 2 congresistas
Gran trabajo recopilando datos como siempre 😉
Solo veo un fallo... que el logo de TeC, no es el de eF... xD
Votado.
Sorry, corregido. Es un poco extraño, cogi el link del mes pasado. Se supone que es el mismo partido. No sé que habrá pasado.
En todo caso, arreglado 😃
Muy bueno, como siempre. Excelente trabajo.
Votado claro
SuperNEL Voting!!
v
Como se las come el barça, xorreooooooooooo.....
Buen análisis, Votado
Gran participación en FC+SI o/
legooox
CyD solo tiene un congresista porque solo nos pidieron una plaza, no porque no hubieran podido sacar otra
Exacto, en la coalicion de GDLN todos los partidos que venian oficialmente incluido titanicos sacaron los que pidieron y GDLN ademas saco dos tapones y perdio un oficial por no postularse a tiempo, si alguien hubiese pedido mas los hubiera sacado
Mola
Se puede decir que los resultados han sido muy buenos para la guardia y sus aliados en estas elecciones, GDLN ha sacado sus 5 congresistas oficiales + 1 tapón, y el resto de partidos de la coalición han sacado todas las plazas que han solicitado, destacando el caso de AE que han conseguido 2 congresistas con un número bastante reducido de afiliados.
Es aqui cuando se ve que trabajando en conjunto y por el bien común se consiguen los mejores resultados.
Buen artículo, v
Buen curro
v+
Buen analisis. Votado y suscrito.
Surf +1 desde IF se pidió el voto a GDLN
Votado, excelente
muy buen análisis votado
lo de tec es para estudiar aparte,mes pasado mucha gente de efa entre sus filas. Este mes toda esa gente ha desaparecido y ahora son en su mayoría novatos, muchos q no pueden votar por ser novatos, otros que dejan el juego a la semana, dos clickers y por desgracia multis, nos tocara currar en eso 🙂
Gran trabajo, si señor. Con un vistazo a los gráficos, te enteras de todo.
Votado
Me parece que obvias un tema fundamental, y que no hace falta ni que yo lo mencione, pero bueno...
EXCELENTE CURRO y me molan las nuevas estadísticas que añades, y creo que ese estilo de gráfico es el mejor para ellos.
Por supuesto, votado 😉
Estupendo trabajo.
+1 Voto
Fantástico análisis, votadísimo!!
Votado! Aprovecha que etse me slos otros anlaistas andan dormidos jaja
Tengo que decir que entre el mal mes de GDLN en el congreso del mes anterior, mi culpa es solo mia, GDLN confió y en mi y yo no respondí, aparte de que pedí una semana de ausencia al final, pero no importa, estoy seguro que mis compañeros lo harán mucho mejor que yo
Sobre GdlN, en este artículo intento, dentro de la subjetividad "inevitable" ser lo más objetivo posible. Y eso lo hago haciendo un estudio de los números. Solo mencionar que PSI con casi 300 afiliados podría haber optado por un tercer, vease un cuarto congresista. Luego está la cosa de si tienen gente que quiera o si ellos mismos quieren.
Eso ya cada cual 😃
P.😨 Arreglados los errores 😛
NEL + PON o/
Y felicitaciones a GDLN por vuestra cantidad de votos y por repartir equitativamente las plazas entre los partidos de su coalición, independientemente de la cantidad de usuarios que haya en ellas, eso dice mucho.
Muy buen analisis, votado!
enorme trabajo, votado y suscrito que no lo estaba, y bnien que te lo mereces 😉
Me ha gustado. Pero en el último diagrama AE está pero sin ser nombrado (supongo que el color morado entre la cuña de CyD y el PON).
Coñe, tienes razón. Me pase al poner un tamaño tan grande de letra 😒
Si, sois el morado. Sorry.
Joer, y yo no había caído Déme un capón, compañero Espaugyl
Gran artículo, buen trabajo
Votado.
v+s
Buen trabajo.
Una precision, al principio, en las previsiones, en la grafica tipo tarta solo asignas 39 escaños.
Segun mis datos, el que falta perteneceria al grupo NEL.
¡Cierto! El documento le ha asignado 5 porque redondeando es lo que daba (5,3 creo) pero era el que mas cerca estaba del siguiente, así que tendría 6.
Bien visto!
CyD consiguen un congresista. Tal vez un poco decepcionados ya que tienen más afiliados que AE.
La has clavado. Votado por eso!
Buen análisis.
votado
Comment deleted