A fi..sau a nu fi.. plat..
•
by hsileamune
Acestea sunt regulile erepublik:
New eRepublik Laws
Dear citizen of the New world, here are the eRepublik Laws. Breaking in any way these rules will result in immediate fearsome penalties that can range from forgotten secret bronze age torture techniques to permanent bans.
1. Thou shall not contaminate the New World with filth such as External advertising, Spam,Insults, Pornography, Vulgarity or Racism.
2.Thou shall not obtain any properties or gains through illegal means such as cheating, betting, bugs or exploits.
3.Thou shall not create or administrate multiple accounts
Dupa ce am publicat articolul "Ghepardul", m-am trezit cu acest mesaj:
"Dear Dragos1976,
Recently, you have created content which was declared to be not legal.
Content type: article Content info: Ghepardul Reason: Spam You can see all your penalties in your Law Infringements List page.
Best regards,
Your eRepublik team"
Din cate stiu, articolul, ce-i apartinea Dilemei Vechi, era motivational si nu incalca cu nimic ideea de spam.
"Spam is the use of electronic messaging systems (including most broadcast media, digital delivery systems) to send unsolicited bulk messages indiscriminately. While the most widely recognized form of spam is e-mail spam, the term is applied to similar abuses in other media: instant messaging spam, Usenet newsgroup spam, Web search engine spam, spam in blogs, wiki spam, online classified ads spam, mobile phone messaging spam, Internet forum spam, junk fax transmissions, social networking spam, television advertising and file sharing network spam."
In orice material preluat, din care vrei sa exemplifici - indiferent ca iei doar un citat sau tot articolul - orice regula de bun simt, iti spune a indica sursa. Cu toate acestea, Plato considera ca e spam.
Sunt curios, daca tot se aplica asa de bine aceste legi- cele 3 - iar clonele zburda in liniste pe plaiurile erepublikane, cum si cand, cat si in ce mod se aplica. Sau cui.
Voi, cei ce imi treceti pragul cititnd elucubratiile mele, vi s-a parut ca "Ghepardul" sa fie spam?
Intre timp, i-am scris lui Plato, asteptand un raspuns.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Mi s-a sters pe putin jumatate din ziar in decursul timpului pe acest motiv.
@quenn una e external advertising..si altceva e citarea sau reproducerea unui material ..(am lucrat in ambele domenii, intr-unul inca activez). Exista o mare diferenta intre publicitate si citare de surse. La caest capitol se pare ca Plato sta foarte prost.
Tie ti s-a parut spam?
Ca sa eviti pe viitor asemenea neplaceri din partea invidiosilor (care nu stiu ce este virgula), publica pe Googledoocs, salveaza linkul si fa un articol in care sa lauzi eRep-ul si da linkul acolo 😉
si v+s... btw
@eDLD multumesc. Ca sa laud eRepublik..ar trebui sa-mi dea motive...nu sa demotiveze..
Nu am apucat sa-ti citesc articolul vechi, dar stiu ca se mai intampla ca Pluto sa abuzeze putin de legile acestea. Si eu am 1 FF pentru o gluma...
@bogdymol era un articol- zic eu motivational- preluat din Dilema Veche, la care a trebuit, conform drepturilor de copyright, sa indic sursa. La acest articol, "ghepardul" de Codrin Liviu Cuţitaru, am avut cateva scurte adnotari. Mai simplu de atat nici ca se putea.
"Advertising is a form of communication used to persuade an audience (viewers, readers or listeners) to take some action with respect to products, ideas, or services" ..sa zicem ca a fost publicitate. Incheiasem articolul cu "Nu va zic decat atat. Atat in RL cat si-n eRepbulik: fiti gheparzi!".. Imi pare rau ca am facut publicitate ghepardului...
Nu a fost spam.
obvious spam is obvious
A fost un articol superb. Pacat ca l-au sters.
Este interesanta notiunea de spam a adminilor, mai ales ca la latest unul a dat toata ziua copy-paste la articole de stiri din presa RL si vad ca sunt tot acolo.
Asa era si in comunism. Ciobanii de la cenzura, daca nu intelegeau un articol il arestau pe ziarist pe motiv de tradare.
NU e spam
Multumesc tuturor pentru raspunsuri.
Imi pare rau ca SC ERPK LABS SRL, prin "gura" lui Plato (unul dintre administratori, asociatul..cine-o fi)..demotiveaza jucatorii prin astfel de actiuni. Ar trebui sa aiba grija cu jucatorii sa-si respecte regulile create asa cum trebuie si nu dupa bunul plac. Datorita noua, jucatorilor exista pana la urma acest joc. Altfel, ar fi fost inca un joc online...lansat si uitat pe web.
4. Thou shalt not challenge the court, muhaha
Subscriu la parerea lui @The Brigadier (incultura naste monstri)